界面新聞?dòng)浾撸R悅?cè)?/p>

天合光能(688599.SH)和阿特斯(688472.SH)的專利糾紛升級(jí)。

2月10日晚，天合光能公告，就阿特斯侵害其發(fā)明專利向江蘇省高級(jí)人民法院提起訴訟，索賠超10.58億元。

天合光能在公告中給出了相關(guān)案件信息。作為原告的天合，分別請(qǐng)求法院判令被告一阿特斯陽(yáng)光電力集團(tuán)股份有限公司(下稱阿特斯)、被告二常熟阿特斯陽(yáng)光電力科技有限公司(下稱常熟阿特斯），共同賠償因它們對(duì)其兩項(xiàng)發(fā)明專利的侵權(quán)行為造成的損失6.07億元、4.51億元，共計(jì)10.58 億元，并承擔(dān)案件涉及的維權(quán)合理支出及訴訟費(fèi)用。

經(jīng)界面新聞查閱，這是公開(kāi)信息中光伏專利糾紛史上的最高索賠紀(jì)錄。

近兩年，光伏行業(yè)專利糾紛頻發(fā)，尤其是龍頭企業(yè)，對(duì)專利問(wèn)題的重視程度越來(lái)越高。但據(jù)界面新聞?dòng)^察，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的庭審過(guò)程和利益博弈，很多涉事企業(yè)雙方最后選擇握手言和，鮮少有企業(yè)針對(duì)專利糾紛直接公告索賠具體金額。

去年，上述兩家龍頭公司已兩度發(fā)生專利糾紛。

去年上半年，天合光能主張阿特斯一批運(yùn)往歐洲的組件產(chǎn)品侵權(quán)，涉及N型TOPCon產(chǎn)品及HJT產(chǎn)品，貨品金額近400萬(wàn)元。

之后在2024年光伏行業(yè)中期會(huì)議上，阿特斯董秘許曉明就此事稱，被海關(guān)扣留的組件已經(jīng)放行，許曉明還明確表示，阿特斯不存在侵權(quán)行為。

當(dāng)年10月，天合光能再次對(duì)阿特斯出手，向美國(guó)特拉華州地方法院對(duì)阿特斯所屬及關(guān)聯(lián)公司正式發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，涉及的專利技術(shù)和TOPCon相關(guān)，技術(shù)專利號(hào)為US9，722，104和US10，230，009。TOPCon為新一代N型光伏技術(shù)的主流技術(shù)。

2月10日晚，天合光能方向界面新聞確認(rèn)稱，此次在國(guó)內(nèi)起訴阿特斯的相關(guān)專利，與其在美國(guó)、歐洲的專利糾紛屬于同族專利。

界面新聞電話及郵件聯(lián)系阿特斯，未收到關(guān)于該公告的相關(guān)回應(yīng)。

之前有業(yè)內(nèi)人士對(duì)界面新聞指出，很多時(shí)候?qū)＠m紛并非一定尋求最終結(jié)果，而是一種商業(yè)策略，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制競(jìng)品企業(yè)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，尤其在國(guó)外市場(chǎng)，客戶在選擇合作方時(shí)會(huì)考慮其是否有訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

“鑒于上述訴訟案件尚未開(kāi)庭審理，因此尚不能預(yù)測(cè)該訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本期及期后利潤(rùn)的影響，最終實(shí)際影響以法院判決為準(zhǔn)?！碧旌瞎饽茉谧钚鹿嬷斜硎尽?/span>

公告顯示，案件一中，天合光能認(rèn)為，兩家被告侵害了其第ZL201710975923.2 號(hào)發(fā)明專利 “太陽(yáng)能電池模塊”；案件二中，天合光能認(rèn)為兩家被告，侵害了公司第 ZL201510892086.8 號(hào)發(fā)明專利“太陽(yáng)能電池及其制造方法”。

上述兩起案件均已立案受理，天合光能近日收到了江蘇省高級(jí)人民法院通知，尚未開(kāi)庭審理。

天合光能稱，其是涉案專利一“太陽(yáng)能電池模塊”、涉案專利二“太陽(yáng)能電池及其制造方法”的合法專利權(quán)人。其經(jīng)比對(duì)分析，認(rèn)為兩被告共同實(shí)施的制造、許諾銷售和銷售的光伏組件等產(chǎn)品落入涉案專利一、涉案專利二的保護(hù)范圍，嚴(yán)重侵害了其合法權(quán)益，造成了經(jīng)濟(jì)損失。

在案件二訴訟請(qǐng)求中，天合光能明確指出了專利二是相關(guān)TOPCon電池片以及含TOPCon電池片的光伏組件產(chǎn)品。案件一中未指明涉及的相關(guān)N型技術(shù)。

天合光能提出請(qǐng)求，判令兩被告立即銷毀被控侵權(quán)產(chǎn)品全部庫(kù)存及專用于生產(chǎn)被控侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備和相關(guān)模具，并賠償相關(guān)損失。

天合光能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)頗為重視。

界面新聞查閱，該公司在去年初公布的數(shù)據(jù)顯示，其累計(jì)申請(qǐng)專利數(shù)超4000件，授權(quán)專利數(shù)超2000件。

天合光能曾表示：“其TOPCon產(chǎn)品在全球?yàn)闊o(wú)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品。”其對(duì)TOPCon電池結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新設(shè)計(jì)首創(chuàng)性提出正背接觸的“i-TOPCon”雙面電池結(jié)構(gòu)及其工藝流程，專利數(shù)據(jù)位居行業(yè)前列。

2024年5月和9月，天合光能還在美國(guó)起訴了潤(rùn)陽(yáng)股份侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

天合光能和阿特斯同為光伏組件龍頭企業(yè)。在行業(yè)下行周期，這兩家公司的戰(zhàn)略選擇有所差異。

作為TOPCon技術(shù)的領(lǐng)跑者，天合光能去年組件出貨量維持行業(yè)前四的水平，這也導(dǎo)致其盈利受損明顯。該公司預(yù)計(jì)2024年虧損32億-38億元。

阿特斯則在產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格低位的背景下，優(yōu)先保利潤(rùn)，近兩年其組件出貨排名明顯下滑。綜合業(yè)內(nèi)資訊，該公司從此前的第5位跌至7-8位的水平。但憑借海外儲(chǔ)能業(yè)務(wù)的崛起，阿特斯維持盈利。去年前三季度，阿特斯凈利潤(rùn)達(dá)到19.55億元。

天合光能副總裁陳奕峰此前在接受界面新聞等媒體采訪時(shí)表示，對(duì)專利的正視和保護(hù)，是行業(yè)從一定階段走向更加成熟的必經(jīng)之路。

“國(guó)家會(huì)越來(lái)越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有得到保護(hù)，創(chuàng)新就沒(méi)有價(jià)值。創(chuàng)新成果被其他沒(méi)有投入成本的企業(yè)拿來(lái)使用，對(duì)創(chuàng)新企業(yè)是巨大的損害?！标愞确宸Q。

天合光能董事長(zhǎng)高紀(jì)凡也提出，要推動(dòng)政府、行業(yè)、全社會(huì)要形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制環(huán)境和良好的輿論環(huán)境，嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法行為。同時(shí)，面向未來(lái)的新技術(shù)新產(chǎn)品，要改變過(guò)去各自為戰(zhàn)的局面，上下游企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新，并對(duì)協(xié)同創(chuàng)新的成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行共享。

阿特斯高級(jí)副總裁熊海波此前公開(kāi)表示，產(chǎn)品專利研發(fā)創(chuàng)新、專利布局仍需要時(shí)間，中國(guó)光伏行業(yè)的很多技術(shù)起源于國(guó)外，雖然在此基礎(chǔ)上做了諸多創(chuàng)新，也取得了很多專利技術(shù)、堅(jiān)持了門檻，但是更大的差異化還需要時(shí)間。

國(guó)家層面在逐步重視光伏專利問(wèn)題。

去年11月，工信部正式發(fā)布光伏制造行業(yè)新規(guī)，《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件（2024年本）》重點(diǎn)加強(qiáng)了對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視。其中提出，企業(yè)應(yīng)具有應(yīng)用于主營(yíng)業(yè)務(wù)并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的核心專利，研發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品應(yīng)符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律規(guī)定，且近三年未出現(xiàn)被專利執(zhí)法機(jī)構(gòu)裁定的侵權(quán)行為的要求，鼓勵(lì)企業(yè)按照《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系要求》完善相關(guān)體系建設(shè)等。

目前，多家光伏行業(yè)龍頭均卷入專利糾紛之中。2月10日同日，界面新聞還獲悉，晶科能源(688223.SH)在澳大利亞起訴隆基綠能(601012.SH)專利侵權(quán)，案件已獲澳大利亞聯(lián)邦法院受理，首次聽(tīng)證會(huì)安排在2月21日。

這已經(jīng)是晶科能源今年第三次狀告隆基綠能專利侵權(quán)，此前，晶科能源還在中國(guó)、日本等地對(duì)隆基綠能發(fā)起了多項(xiàng)維權(quán)訴訟。