中國人民大學(xué)科學(xué)研究處、中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院：錢明輝、楊建梁

當(dāng)前，全球人工智能技術(shù)競爭已進(jìn)入價(jià)值觀博弈的新階段。主流AI模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)中，中文語料占比不足5%，英語語料占據(jù)主導(dǎo)地位，這種結(jié)構(gòu)性失衡導(dǎo)致技術(shù)輸出存在系統(tǒng)性文化偏見。當(dāng)AI系統(tǒng)默認(rèn)個人主義優(yōu)先于集體主義，或在哲學(xué)命題分析中將“自由”概念單向度闡釋為西方啟蒙傳統(tǒng)產(chǎn)物時，其算法已實(shí)質(zhì)成為特定文明價(jià)值取向的傳播載體。在此背景下，高對齊數(shù)據(jù)集（High-Alignment Dataset, HAD）作為新型數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的緊迫性不言而喻。通過高對齊數(shù)據(jù)集，用人類文明的價(jià)值取向引導(dǎo)AI系統(tǒng)的行為，從而避免AI生成違背人類倫理價(jià)值的內(nèi)容或產(chǎn)生不當(dāng)行為。

高對齊數(shù)據(jù)集是指通過系統(tǒng)性數(shù)據(jù)工程方法，能夠?qū)崿F(xiàn)人工智能系統(tǒng)的價(jià)值導(dǎo)向與目標(biāo)文明體系保持深度協(xié)同的多模態(tài)數(shù)據(jù)集合。構(gòu)建高對齊數(shù)據(jù)集的核心環(huán)節(jié)包含三個層面：構(gòu)建價(jià)值導(dǎo)向傳遞的數(shù)據(jù)載體、建立文明安全發(fā)展的防護(hù)機(jī)制、形成數(shù)字主權(quán)治理的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這標(biāo)志著人工智能發(fā)展從“技術(shù)中立”向“價(jià)值可控”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

相關(guān)閱讀：高響應(yīng)數(shù)據(jù)集：人工智能新時代的關(guān)鍵要素

一、高對齊數(shù)據(jù)集的三重屬性

高對齊數(shù)據(jù)集的根本屬性在于文明發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)歸屬性。技術(shù)實(shí)現(xiàn)上，通過區(qū)塊鏈存證與智能合約技術(shù)，將人類社會對文明發(fā)展主導(dǎo)權(quán)的要求轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的算法規(guī)則。在數(shù)據(jù)采集階段，系統(tǒng)自動過濾違背人類社會價(jià)值取向的內(nèi)容；在模型訓(xùn)練環(huán)節(jié)，合規(guī)性審查模塊能夠持續(xù)監(jiān)測數(shù)據(jù)分布；應(yīng)用階段則可以通過數(shù)字水印等技術(shù)追溯生成內(nèi)容的源頭，實(shí)現(xiàn)對AI系統(tǒng)不當(dāng)使用行為的警示以及對AI幻覺所引發(fā)誤讀、誤解與誤判的鑒別。這種“法律-技術(shù)”雙重保障機(jī)制，實(shí)質(zhì)上構(gòu)建起數(shù)字時代的人類文明主導(dǎo)權(quán)。

高對齊數(shù)據(jù)集的戰(zhàn)略屬性是完成賽博世界的人類文明防御體系構(gòu)建。這一屬性的技術(shù)路線融合了一系列數(shù)據(jù)萃取與對抗訓(xùn)練方法：輸入階段部署文明發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)評估模型，識別潛在風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容；訓(xùn)練過程注入價(jià)值取向挑戰(zhàn)樣本，提升系統(tǒng)抗干擾能力；輸出階段設(shè)置多模態(tài)審查網(wǎng)關(guān)，阻斷違規(guī)內(nèi)容傳播。這種主動防御機(jī)制突破了傳統(tǒng)審核的被動模式，已逐漸展現(xiàn)出對AI技術(shù)影響下文化失真現(xiàn)象的有效抑制能力。

高對齊數(shù)據(jù)集的功能屬性是現(xiàn)通過語義規(guī)則引擎實(shí)現(xiàn)價(jià)值取向的算法具象。不同于傳統(tǒng)AI依賴隱性數(shù)據(jù)分布傳遞價(jià)值傾向，高對齊數(shù)據(jù)集采用顯性參數(shù)調(diào)節(jié)機(jī)制。例如在自然語言模型中，通過調(diào)整注意力機(jī)制權(quán)重，使符合人類社會價(jià)值取向的相關(guān)語料獲得更高決策優(yōu)先級。這種方法基于改進(jìn)的價(jià)值敏感設(shè)計(jì)理論，將社會價(jià)值體系分解為可量化的特征維度，形成動態(tài)校準(zhǔn)的算法框架。

二、高對齊數(shù)據(jù)集的技術(shù)要點(diǎn)

構(gòu)建高對齊數(shù)據(jù)集需要突破多維技術(shù)瓶頸，核心挑戰(zhàn)在于文明特征的數(shù)字化解析。具體而言，構(gòu)建高對齊數(shù)據(jù)集的技術(shù)要點(diǎn)至少包括以下三個方面：

首先，開發(fā)高對齊數(shù)據(jù)集的首要任務(wù)是構(gòu)建原子級文明知識圖譜。這一技術(shù)的應(yīng)用往往需要跨學(xué)科方法的集成創(chuàng)新：符號解析層將文明平等、文明互鑒、文明對話、文明包容等思想轉(zhuǎn)化為機(jī)器可理解語義單元；語境重構(gòu)層建立全人類共同價(jià)值圖譜；價(jià)值映射層開發(fā)專用向量空間模型，將“全球文明多樣性”等抽象理念編碼為算法參數(shù)。此類研究可借鑒數(shù)字人文領(lǐng)域成果，但需突破現(xiàn)有技術(shù)框架的局限性。

其次，高對齊數(shù)據(jù)集的構(gòu)建離不開跨模態(tài)價(jià)值對齊技術(shù)的綜合應(yīng)用。為了實(shí)現(xiàn)在文本、圖像、音視頻等多維數(shù)據(jù)中保持價(jià)值取向傳導(dǎo)的一致性，當(dāng)前主要技術(shù)路線包括：開發(fā)跨模態(tài)聯(lián)合表征空間，確保關(guān)鍵概念在不同介質(zhì)中的內(nèi)涵統(tǒng)一；在生成模型中植入價(jià)值導(dǎo)向約束，例如當(dāng)AI生成全球經(jīng)濟(jì)治理方案時，系統(tǒng)自動強(qiáng)化“共商共建共享”原則，抑制“文明沖突”“文明隔閡”等敘事傾向。這些技術(shù)創(chuàng)新需平衡文明多樣特性與技術(shù)通用性要求，避免陷入價(jià)值輸出的機(jī)械化陷阱。

最后，保持高對齊數(shù)據(jù)集的持續(xù)可用性還需要設(shè)計(jì)相應(yīng)的動態(tài)治理系統(tǒng)。為此，需要技術(shù)創(chuàng)新與制度建設(shè)的有效協(xié)同?；诼?lián)邦學(xué)習(xí)的分布式架構(gòu)支持多方協(xié)同治理，政府機(jī)構(gòu)與技術(shù)團(tuán)隊(duì)可通過安全計(jì)算參與規(guī)則制定。配套制度方面，需建立數(shù)據(jù)憲法機(jī)制來明確價(jià)值紅線，開發(fā)算法審計(jì)系統(tǒng)確保決策可追溯。這類體系設(shè)計(jì)除了需要參考各國AI治理經(jīng)驗(yàn)外，更需要體現(xiàn)本土文明安全需求，形成具有特色的動態(tài)治理框架。

三、高對齊數(shù)據(jù)集的戰(zhàn)略實(shí)施

高對齊數(shù)據(jù)集的戰(zhàn)略價(jià)值首先體現(xiàn)為文明安全能力的升級。相較于傳統(tǒng)的關(guān)鍵詞過濾機(jī)制，高對齊數(shù)據(jù)集通過算法層面的價(jià)值植入實(shí)現(xiàn)主動防御，這種轉(zhuǎn)變類似于網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域從邊界防護(hù)到內(nèi)生安全的演進(jìn)。在人類價(jià)值觀守護(hù)、文明多樣性傳播等場景，該技術(shù)可有效維護(hù)文明傳承的完整性，抑制異質(zhì)價(jià)值傾向的滲透擴(kuò)散。

在國際治理層面，高對齊數(shù)據(jù)集為重構(gòu)數(shù)字規(guī)則體系提供技術(shù)支撐。當(dāng)前全球AI標(biāo)準(zhǔn)制定存在顯著權(quán)力失衡，主流框架難以反映文明多樣性需求。通過將“數(shù)據(jù)主權(quán)平等”“文明特異性保護(hù)”等原則轉(zhuǎn)化為可操作技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，有助于打破全球文明發(fā)展中西方中心主義的規(guī)則壟斷，推動建立人工智能新時代多元共治的數(shù)字文明新秩序。

進(jìn)一步從人類文明發(fā)展歷程的尺度來考量，高對齊數(shù)據(jù)集所蘊(yùn)含的更深層意義在于文明演進(jìn)路徑的拓展。高對齊數(shù)據(jù)集不僅服務(wù)于文明保護(hù)，更為社會主流價(jià)值取向的算法實(shí)現(xiàn)提供技術(shù)載體。通過構(gòu)建價(jià)值傳導(dǎo)模型，在AI參與社會治理決策時自動強(qiáng)化“共建共治共享”原則；生成公共服務(wù)方案時優(yōu)先體現(xiàn)“公平正義”價(jià)值取向；確保智能系統(tǒng)輸出的教育內(nèi)容始終貫穿“立德樹人”根本任務(wù)。這種價(jià)值對齊機(jī)制，也催生著具有中國特色的AI發(fā)展范式。

總之，高對齊數(shù)據(jù)集的構(gòu)建本質(zhì)上是數(shù)字時代的文明自覺工程。它要求突破技術(shù)工具主義思維，在算法架構(gòu)中實(shí)現(xiàn)文明基因的傳承創(chuàng)新。這項(xiàng)工程的推進(jìn)，既需要攻克跨模態(tài)對齊、動態(tài)治理等技術(shù)難關(guān)，更需保持道路自信、理論自信、制度自信、文化自信的戰(zhàn)略定力與耐心。當(dāng)人工智能日益深度介入文明演進(jìn)進(jìn)程，掌握價(jià)值觀對齊能力的文明體，將在智能時代的新秩序構(gòu)建中占據(jù)關(guān)鍵地位。歷史將證明，對文明主權(quán)的數(shù)字守護(hù)，就是對尊重世界文明多樣性、促進(jìn)人類文明進(jìn)步的根本捍衛(wèi)。

（基金項(xiàng)目：國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“基于數(shù)智融合的信息分析方法創(chuàng)新與應(yīng)用”；國家檔案局科技項(xiàng)目“基于生成式人工智能的檔案數(shù)據(jù)化關(guān)鍵方法及其應(yīng)用研究”）