正在閱讀:

醬酒之爭(zhēng),下一站是“巨頭游戲”

掃一掃下載界面新聞APP

醬酒之爭(zhēng),下一站是“巨頭游戲”

從價(jià)格的回調(diào)不難看出,醬酒市場(chǎng)已經(jīng)從繁榮時(shí)期的“群魔亂舞”演變?yōu)椤胺踩擞螒颉薄?/p>

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

文 | 酒訊 方圓

編輯 | 念祎

濃清醬“三香鼎立”,時(shí)代對(duì)醬酒有了新的要求。

一場(chǎng)“醬酒熱”的時(shí)代洗禮,醬酒在白酒行業(yè)的市占率從20%成長(zhǎng)到了30%,一些醬酒品牌也從原來(lái)的二線清貴正式躋身頭牌貴族。在這過(guò)程中,紅利浪潮席卷而來(lái)的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn),也沖刷著醬酒產(chǎn)業(yè)的筋骨——茅臺(tái)后排的次席之爭(zhēng)、稀缺屬性內(nèi)的產(chǎn)能競(jìng)逐、泡沫之下的掘金沖鋒……

從紛亂到有序,從群起而攻到巨頭割據(jù),從“遍地黃金”到“大浪淘沙”,新時(shí)代下的醬酒,已有了新面目。

01 熱浪退潮,群魔入凡

日前,權(quán)圖醬酒工作室發(fā)布的《2024—2025年度醬酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示,2024年,中國(guó)醬酒產(chǎn)能約65萬(wàn)千升,同比下降13.33%;實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入2400億元,同比增長(zhǎng)4.35%;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)約970億元,同比增長(zhǎng)3.19%。

產(chǎn)能同比下降13.33%,這是自“醬酒熱”以來(lái)該項(xiàng)指標(biāo)的首次下滑。同時(shí)也讓市場(chǎng)真切感受到何為醬酒退潮。

深究“醬酒熱”,其實(shí)已經(jīng)很難找到界限明晰的起源?;蛟S是從2009年茅臺(tái)凈利潤(rùn)首次登頂白酒行業(yè)成為“最賺錢(qián)”酒企開(kāi)始,又或者是從2013年茅臺(tái)營(yíng)收超越五糧液正式確立行業(yè)龍頭地位開(kāi)始,也有可能是從2018年郎酒、習(xí)酒、國(guó)臺(tái)等品牌以“醬酒第二股”之爭(zhēng)而快速崛起開(kāi)始。但最后都是在2020年以茅臺(tái)為首的醬酒品牌在疫情中展現(xiàn)出的超強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力時(shí),“醬酒熱”正式進(jìn)入爆發(fā)期。

回顧這段過(guò)往不難發(fā)現(xiàn),“醬酒熱”可以說(shuō)是“茅臺(tái)熱”的延伸,是茅臺(tái)品牌勢(shì)能外溢而產(chǎn)生的補(bǔ)位競(jìng)爭(zhēng)。所以我們看到,在那兩年,“醬酒第二股”也好,“異地茅臺(tái)”抑或“茅二代”,醬酒品牌大多以“茅臺(tái)”為錨點(diǎn)而上位。

在經(jīng)歷了“頭部品牌勢(shì)能外溢+資本杠桿擴(kuò)張+市場(chǎng)消費(fèi)認(rèn)知擴(kuò)大”三重驅(qū)動(dòng)之后,“茅臺(tái)熱”以一己之力造就了整個(gè)醬酒行業(yè)的熱潮。

本質(zhì)上,“醬酒熱”是市場(chǎng)需求端對(duì)產(chǎn)業(yè)供給端的訴求提報(bào),因此,在“醬酒熱”爆發(fā)之后,醬酒產(chǎn)能進(jìn)入擴(kuò)容期,2020-2023年中,醬酒行業(yè)的產(chǎn)能從60萬(wàn)千升增長(zhǎng)至75萬(wàn)千升。其間,醬酒產(chǎn)能在2022年的同比增速一度達(dá)到16.70%。盡管2023年醬酒產(chǎn)能增速放緩至7.10%,但依然處于增長(zhǎng)狀態(tài)。

圖片來(lái)源:酒訊制圖

這一點(diǎn)與白酒行業(yè)的整體走勢(shì)是截然相反的。2020-2023年,白酒產(chǎn)能從741萬(wàn)千升跌至629萬(wàn)千升,各年同比跌幅分別為2.46%、0.59% 、5.6%、5.1% 。相比之下,醬酒逆勢(shì)而行的姿態(tài)足以證明它的成長(zhǎng)性。

不過(guò),2024年迎來(lái)的階段性首跌卻并沒(méi)有太過(guò)出乎意料。事實(shí)上,“醬酒熱”降溫之路已經(jīng)走了一段時(shí)間,以2021年茅臺(tái)酒批價(jià)回調(diào)為信號(hào),后續(xù)的周期調(diào)整、資本撤退、市場(chǎng)整改、酒商崩盤(pán)以及市場(chǎng)價(jià)格滑坡,都在預(yù)示著醬酒行業(yè)猛然筑起的高樓正在面臨塌房的可能。

2024年驗(yàn)證了這一預(yù)兆。這一年,大部分醬酒明星大單品的市場(chǎng)真實(shí)成交價(jià)處于下降通道中,整體回落10-20%左右。其中,飛天茅臺(tái)的價(jià)格從3000元左右的“繁榮線”跌至2200元左右的“警戒線”。

資料來(lái)源:權(quán)圖醬酒工作室 酒訊智庫(kù)整理

在此基礎(chǔ)上,醬酒產(chǎn)品各主銷(xiāo)價(jià)格帶均有不同程度的下跌,中高端醬酒從300元-500元跌落至200-300元,次高端醬酒從600元-800元跌至300-500元,高端醬酒從1000元跌至500-800元,超高端醬酒則由2000元以上跌至1500元左右。權(quán)圖醬酒工作室預(yù)測(cè),如明后年的消費(fèi)市場(chǎng)持續(xù)惡化,上述價(jià)格帶還會(huì)持續(xù)承壓調(diào)整。

從價(jià)格的回調(diào)不難看出,醬酒市場(chǎng)已經(jīng)從繁榮時(shí)期的“群魔亂舞”演變?yōu)椤胺踩擞螒颉?。以貴著稱的醬酒,在價(jià)格回落之際,貼地與其他香型進(jìn)行貼身肉搏戰(zhàn)。

02 出清加速,巨頭之爭(zhēng)

一場(chǎng)“醬酒熱”,送了不少酒企站上青云臺(tái)。

2019年,醬酒行業(yè)的格局是“茅臺(tái)+其他醬酒”;2024年,一個(gè)“一超多強(qiáng)”醬酒版圖基本定型——超級(jí)航母貴州茅臺(tái)營(yíng)收超過(guò)1700億元,距離2000億元規(guī)模僅一步之遙;習(xí)酒、郎酒兩家超200億規(guī)模的酒企穩(wěn)站第二梯隊(duì);貴州珍酒跨過(guò)50億門(mén)檻向百億進(jìn)發(fā),是第三梯隊(duì)的守門(mén)員;然后是國(guó)臺(tái)、茅臺(tái)保健酒、金沙窖酒3家20億+規(guī)模的酒企守住“醬酒名流”的門(mén)檻。

資料來(lái)源:權(quán)圖醬酒工作室 酒訊智庫(kù)整理

在這之后,則是釣魚(yú)臺(tái)、湖南武陵、廣西丹泉、仁懷醬香酒、四川仙潭、貴州酣客君豐、肆拾玖坊、衡昌燒坊、山東云門(mén)酒業(yè)等多家5億+規(guī)模的小型醬酒企業(yè)在隊(duì)列尾部生死競(jìng)逐。

從“醬酒熱”爆發(fā),到紅利退潮,格局穩(wěn)固的同時(shí)意味著“低頭撿錢(qián)”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。短暫的5年間,我們看到那些曾經(jīng)高喊百億目標(biāo)、宣言“醬酒第二”、眼盯一流醬酒品牌的酒企們,有的如習(xí)酒、郎酒、珍酒一般站了出來(lái),有的也如上海貴酒、金沙酒業(yè)一般潛入水底。

在它們背后,是更多跌落的無(wú)名之輩。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,截至2024年10月,仁懷市白酒企業(yè)已經(jīng)從1925家減少到868家。同時(shí),仁懷市酒的制造企業(yè)新增僅為64家,但同期注銷(xiāo)/吊銷(xiāo)的企業(yè)數(shù)量卻新增了243家。這一境況與2020年前后一年新增酒企超過(guò)4000家的盛況已天差地別。

圖片來(lái)源:今日仁懷公眾號(hào)

醬酒團(tuán)隊(duì)的減員,也是醬酒產(chǎn)能大幅跌落的根本所在。根據(jù)從權(quán)圖醬酒工作室調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,2024-2025年生產(chǎn)季,仁懷等主產(chǎn)區(qū)地方主流醬酒企業(yè)和中小醬酒企業(yè)減產(chǎn)停產(chǎn)超過(guò)15萬(wàn)噸。近2024年仁懷產(chǎn)區(qū)減產(chǎn)量就在40%—50%左右。相比之下,2024年頭部醬酒企業(yè)加上業(yè)外部分產(chǎn)業(yè)資本整體增產(chǎn)5萬(wàn)噸,這才將醬酒產(chǎn)能的減產(chǎn)量縮減至10萬(wàn)噸。

行至此處,頭部向前、后排出清的局勢(shì)基本現(xiàn)形。權(quán)圖醬酒工作室認(rèn)為,未來(lái)我國(guó)醬酒有效產(chǎn)能將保持在60萬(wàn)-70萬(wàn)噸之間,供給市場(chǎng)的醬酒產(chǎn)能將維持在50萬(wàn)千升左右。其中,80%的產(chǎn)能將由醬酒企業(yè)的TOP10占有,中小醬酒企業(yè)產(chǎn)能大部分將永久出清。

就2024年來(lái)看,當(dāng)前醬酒產(chǎn)能TOP 10的酒企分別為茅臺(tái)(11萬(wàn)噸,茅臺(tái)酒+系列酒)、郎酒(7.2萬(wàn)噸)、習(xí)酒(6萬(wàn)噸)、珍酒(4.5萬(wàn)噸)、茅臺(tái)保健酒(2.5萬(wàn)噸)、金沙窖酒(2.1萬(wàn)噸)、國(guó)臺(tái)(2萬(wàn)噸)、仙潭(1.8萬(wàn)噸)、廣西丹泉(1萬(wàn)噸)、勁酒(1萬(wàn)噸),共計(jì)38.85萬(wàn)噸,占醬酒行業(yè)比例已超過(guò)60%。

資料來(lái)源:權(quán)圖醬酒工作室 酒訊智庫(kù)整理

可以想見(jiàn),隨著后排出清持續(xù),頭部穩(wěn)產(chǎn)擴(kuò)張,回歸“凡人游戲”的醬酒角逐最終走向“巨頭游戲”。

03 精品上臺(tái),貼牌退場(chǎng)

行業(yè)趨于成熟之后而呈現(xiàn)出的分化發(fā)展以及頭部效應(yīng),我們已經(jīng)不再陌生。在過(guò)去幾年的存量競(jìng)爭(zhēng)中,我們?cè)缇涂吹搅税拙芓9們?cè)谡麄€(gè)行業(yè)中不斷加強(qiáng)話語(yǔ)權(quán)。將這一發(fā)展模板套用到醬酒產(chǎn)業(yè)同樣適用。

當(dāng)然,頭部擠壓的壓力下,并不是說(shuō)后排玩家就完全沒(méi)有生存空間。在“大而全”的光環(huán)之下,“小而美”依然能夠展現(xiàn)出差異化競(jìng)爭(zhēng)的生命力。如李渡酒業(yè)通過(guò)“酒+文旅”模式推出高價(jià)光瓶酒,開(kāi)啟了一條另類(lèi)的光瓶酒賽道;又比如玉泉酒業(yè)等區(qū)域酒企通過(guò)“產(chǎn)城融合”,以酒莊為載體,聚焦本土文化,形成不可替代性。

圖片來(lái)源:玉泉酒公眾號(hào)

盡管當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境對(duì)于中小酒企而言并不算友好,但在差異化和區(qū)域資源整合上下功夫,通過(guò)“酒莊模式”“文旅融合”等創(chuàng)新路徑實(shí)現(xiàn)的“小而美”依然能在市場(chǎng)走通。

而在醬酒領(lǐng)域,做精做細(xì)同樣會(huì)成為中小酒企轉(zhuǎn)型的重要路徑。目前已經(jīng)有不少醬酒企業(yè)進(jìn)行嘗試,如金醬酒莊在《中國(guó)酒莊分級(jí)管理》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施后,成為首家獲得中國(guó)特級(jí)白酒酒莊榮譽(yù)的酒莊;又如云門(mén)、古貝春、秦池等山東醬酒依托“魯派醬酒”地理標(biāo)志,聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì)制定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化產(chǎn)區(qū)認(rèn)同。

圖片來(lái)源:金醬酒業(yè)公眾號(hào)

不過(guò),權(quán)圖醬酒工作室也強(qiáng)調(diào),這一類(lèi)型企業(yè)中只有極小部分企業(yè)可以轉(zhuǎn)型為精品酒莊和圈層品牌。并且,產(chǎn)能小并不代表就是精品酒莊。精品酒莊仍然需要精品釀造、年份儲(chǔ)存、圈層品牌、深度體驗(yàn)等完整閉環(huán),這要求想要打造精品酒莊的中小醬酒企業(yè)主動(dòng)、痛苦地轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新。

在精品酒莊轉(zhuǎn)型尚且還有一線生機(jī),而對(duì)于隔壁的貼牌酒來(lái)說(shuō),就是沒(méi)有商量余地的轉(zhuǎn)身退場(chǎng)。白酒營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家肖竹青表示,受行業(yè)調(diào)整直接影響,“醬酒熱”新增產(chǎn)能無(wú)法消化,一大批以“貼牌”“定制”為主營(yíng)業(yè)務(wù)的小酒廠因?yàn)槿狈σ韵M(fèi)者認(rèn)知為基礎(chǔ)的心理價(jià)位預(yù)期,缺乏以指名購(gòu)買(mǎi)率培養(yǎng)的市場(chǎng)投入,缺少培育核心消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣的營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)體系建設(shè),簡(jiǎn)單粗暴的“貼牌酒招商營(yíng)銷(xiāo)”透支了茅臺(tái)鎮(zhèn)中小酒廠的市場(chǎng)信譽(yù),導(dǎo)致大量缺乏品牌認(rèn)知和前置性消費(fèi)者品牌認(rèn)知培育的醬酒中小企業(yè)逐漸邊緣化甚至退出歷史舞臺(tái)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

醬酒之爭(zhēng),下一站是“巨頭游戲”

從價(jià)格的回調(diào)不難看出,醬酒市場(chǎng)已經(jīng)從繁榮時(shí)期的“群魔亂舞”演變?yōu)椤胺踩擞螒颉薄?/p>

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

文 | 酒訊 方圓

編輯 | 念祎

濃清醬“三香鼎立”,時(shí)代對(duì)醬酒有了新的要求。

一場(chǎng)“醬酒熱”的時(shí)代洗禮,醬酒在白酒行業(yè)的市占率從20%成長(zhǎng)到了30%,一些醬酒品牌也從原來(lái)的二線清貴正式躋身頭牌貴族。在這過(guò)程中,紅利浪潮席卷而來(lái)的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn),也沖刷著醬酒產(chǎn)業(yè)的筋骨——茅臺(tái)后排的次席之爭(zhēng)、稀缺屬性內(nèi)的產(chǎn)能競(jìng)逐、泡沫之下的掘金沖鋒……

從紛亂到有序,從群起而攻到巨頭割據(jù),從“遍地黃金”到“大浪淘沙”,新時(shí)代下的醬酒,已有了新面目。

01 熱浪退潮,群魔入凡

日前,權(quán)圖醬酒工作室發(fā)布的《2024—2025年度醬酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示,2024年,中國(guó)醬酒產(chǎn)能約65萬(wàn)千升,同比下降13.33%;實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入2400億元,同比增長(zhǎng)4.35%;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)約970億元,同比增長(zhǎng)3.19%。

產(chǎn)能同比下降13.33%,這是自“醬酒熱”以來(lái)該項(xiàng)指標(biāo)的首次下滑。同時(shí)也讓市場(chǎng)真切感受到何為醬酒退潮。

深究“醬酒熱”,其實(shí)已經(jīng)很難找到界限明晰的起源。或許是從2009年茅臺(tái)凈利潤(rùn)首次登頂白酒行業(yè)成為“最賺錢(qián)”酒企開(kāi)始,又或者是從2013年茅臺(tái)營(yíng)收超越五糧液正式確立行業(yè)龍頭地位開(kāi)始,也有可能是從2018年郎酒、習(xí)酒、國(guó)臺(tái)等品牌以“醬酒第二股”之爭(zhēng)而快速崛起開(kāi)始。但最后都是在2020年以茅臺(tái)為首的醬酒品牌在疫情中展現(xiàn)出的超強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力時(shí),“醬酒熱”正式進(jìn)入爆發(fā)期。

回顧這段過(guò)往不難發(fā)現(xiàn),“醬酒熱”可以說(shuō)是“茅臺(tái)熱”的延伸,是茅臺(tái)品牌勢(shì)能外溢而產(chǎn)生的補(bǔ)位競(jìng)爭(zhēng)。所以我們看到,在那兩年,“醬酒第二股”也好,“異地茅臺(tái)”抑或“茅二代”,醬酒品牌大多以“茅臺(tái)”為錨點(diǎn)而上位。

在經(jīng)歷了“頭部品牌勢(shì)能外溢+資本杠桿擴(kuò)張+市場(chǎng)消費(fèi)認(rèn)知擴(kuò)大”三重驅(qū)動(dòng)之后,“茅臺(tái)熱”以一己之力造就了整個(gè)醬酒行業(yè)的熱潮。

本質(zhì)上,“醬酒熱”是市場(chǎng)需求端對(duì)產(chǎn)業(yè)供給端的訴求提報(bào),因此,在“醬酒熱”爆發(fā)之后,醬酒產(chǎn)能進(jìn)入擴(kuò)容期,2020-2023年中,醬酒行業(yè)的產(chǎn)能從60萬(wàn)千升增長(zhǎng)至75萬(wàn)千升。其間,醬酒產(chǎn)能在2022年的同比增速一度達(dá)到16.70%。盡管2023年醬酒產(chǎn)能增速放緩至7.10%,但依然處于增長(zhǎng)狀態(tài)。

圖片來(lái)源:酒訊制圖

這一點(diǎn)與白酒行業(yè)的整體走勢(shì)是截然相反的。2020-2023年,白酒產(chǎn)能從741萬(wàn)千升跌至629萬(wàn)千升,各年同比跌幅分別為2.46%、0.59% 、5.6%、5.1% 。相比之下,醬酒逆勢(shì)而行的姿態(tài)足以證明它的成長(zhǎng)性。

不過(guò),2024年迎來(lái)的階段性首跌卻并沒(méi)有太過(guò)出乎意料。事實(shí)上,“醬酒熱”降溫之路已經(jīng)走了一段時(shí)間,以2021年茅臺(tái)酒批價(jià)回調(diào)為信號(hào),后續(xù)的周期調(diào)整、資本撤退、市場(chǎng)整改、酒商崩盤(pán)以及市場(chǎng)價(jià)格滑坡,都在預(yù)示著醬酒行業(yè)猛然筑起的高樓正在面臨塌房的可能。

2024年驗(yàn)證了這一預(yù)兆。這一年,大部分醬酒明星大單品的市場(chǎng)真實(shí)成交價(jià)處于下降通道中,整體回落10-20%左右。其中,飛天茅臺(tái)的價(jià)格從3000元左右的“繁榮線”跌至2200元左右的“警戒線”。

資料來(lái)源:權(quán)圖醬酒工作室 酒訊智庫(kù)整理

在此基礎(chǔ)上,醬酒產(chǎn)品各主銷(xiāo)價(jià)格帶均有不同程度的下跌,中高端醬酒從300元-500元跌落至200-300元,次高端醬酒從600元-800元跌至300-500元,高端醬酒從1000元跌至500-800元,超高端醬酒則由2000元以上跌至1500元左右。權(quán)圖醬酒工作室預(yù)測(cè),如明后年的消費(fèi)市場(chǎng)持續(xù)惡化,上述價(jià)格帶還會(huì)持續(xù)承壓調(diào)整。

從價(jià)格的回調(diào)不難看出,醬酒市場(chǎng)已經(jīng)從繁榮時(shí)期的“群魔亂舞”演變?yōu)椤胺踩擞螒颉薄R再F著稱的醬酒,在價(jià)格回落之際,貼地與其他香型進(jìn)行貼身肉搏戰(zhàn)。

02 出清加速,巨頭之爭(zhēng)

一場(chǎng)“醬酒熱”,送了不少酒企站上青云臺(tái)。

2019年,醬酒行業(yè)的格局是“茅臺(tái)+其他醬酒”;2024年,一個(gè)“一超多強(qiáng)”醬酒版圖基本定型——超級(jí)航母貴州茅臺(tái)營(yíng)收超過(guò)1700億元,距離2000億元規(guī)模僅一步之遙;習(xí)酒、郎酒兩家超200億規(guī)模的酒企穩(wěn)站第二梯隊(duì);貴州珍酒跨過(guò)50億門(mén)檻向百億進(jìn)發(fā),是第三梯隊(duì)的守門(mén)員;然后是國(guó)臺(tái)、茅臺(tái)保健酒、金沙窖酒3家20億+規(guī)模的酒企守住“醬酒名流”的門(mén)檻。

資料來(lái)源:權(quán)圖醬酒工作室 酒訊智庫(kù)整理

在這之后,則是釣魚(yú)臺(tái)、湖南武陵、廣西丹泉、仁懷醬香酒、四川仙潭、貴州酣客君豐、肆拾玖坊、衡昌燒坊、山東云門(mén)酒業(yè)等多家5億+規(guī)模的小型醬酒企業(yè)在隊(duì)列尾部生死競(jìng)逐。

從“醬酒熱”爆發(fā),到紅利退潮,格局穩(wěn)固的同時(shí)意味著“低頭撿錢(qián)”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。短暫的5年間,我們看到那些曾經(jīng)高喊百億目標(biāo)、宣言“醬酒第二”、眼盯一流醬酒品牌的酒企們,有的如習(xí)酒、郎酒、珍酒一般站了出來(lái),有的也如上海貴酒、金沙酒業(yè)一般潛入水底。

在它們背后,是更多跌落的無(wú)名之輩。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,截至2024年10月,仁懷市白酒企業(yè)已經(jīng)從1925家減少到868家。同時(shí),仁懷市酒的制造企業(yè)新增僅為64家,但同期注銷(xiāo)/吊銷(xiāo)的企業(yè)數(shù)量卻新增了243家。這一境況與2020年前后一年新增酒企超過(guò)4000家的盛況已天差地別。

圖片來(lái)源:今日仁懷公眾號(hào)

醬酒團(tuán)隊(duì)的減員,也是醬酒產(chǎn)能大幅跌落的根本所在。根據(jù)從權(quán)圖醬酒工作室調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,2024-2025年生產(chǎn)季,仁懷等主產(chǎn)區(qū)地方主流醬酒企業(yè)和中小醬酒企業(yè)減產(chǎn)停產(chǎn)超過(guò)15萬(wàn)噸。近2024年仁懷產(chǎn)區(qū)減產(chǎn)量就在40%—50%左右。相比之下,2024年頭部醬酒企業(yè)加上業(yè)外部分產(chǎn)業(yè)資本整體增產(chǎn)5萬(wàn)噸,這才將醬酒產(chǎn)能的減產(chǎn)量縮減至10萬(wàn)噸。

行至此處,頭部向前、后排出清的局勢(shì)基本現(xiàn)形。權(quán)圖醬酒工作室認(rèn)為,未來(lái)我國(guó)醬酒有效產(chǎn)能將保持在60萬(wàn)-70萬(wàn)噸之間,供給市場(chǎng)的醬酒產(chǎn)能將維持在50萬(wàn)千升左右。其中,80%的產(chǎn)能將由醬酒企業(yè)的TOP10占有,中小醬酒企業(yè)產(chǎn)能大部分將永久出清。

就2024年來(lái)看,當(dāng)前醬酒產(chǎn)能TOP 10的酒企分別為茅臺(tái)(11萬(wàn)噸,茅臺(tái)酒+系列酒)、郎酒(7.2萬(wàn)噸)、習(xí)酒(6萬(wàn)噸)、珍酒(4.5萬(wàn)噸)、茅臺(tái)保健酒(2.5萬(wàn)噸)、金沙窖酒(2.1萬(wàn)噸)、國(guó)臺(tái)(2萬(wàn)噸)、仙潭(1.8萬(wàn)噸)、廣西丹泉(1萬(wàn)噸)、勁酒(1萬(wàn)噸),共計(jì)38.85萬(wàn)噸,占醬酒行業(yè)比例已超過(guò)60%。

資料來(lái)源:權(quán)圖醬酒工作室 酒訊智庫(kù)整理

可以想見(jiàn),隨著后排出清持續(xù),頭部穩(wěn)產(chǎn)擴(kuò)張,回歸“凡人游戲”的醬酒角逐最終走向“巨頭游戲”。

03 精品上臺(tái),貼牌退場(chǎng)

行業(yè)趨于成熟之后而呈現(xiàn)出的分化發(fā)展以及頭部效應(yīng),我們已經(jīng)不再陌生。在過(guò)去幾年的存量競(jìng)爭(zhēng)中,我們?cè)缇涂吹搅税拙芓9們?cè)谡麄€(gè)行業(yè)中不斷加強(qiáng)話語(yǔ)權(quán)。將這一發(fā)展模板套用到醬酒產(chǎn)業(yè)同樣適用。

當(dāng)然,頭部擠壓的壓力下,并不是說(shuō)后排玩家就完全沒(méi)有生存空間。在“大而全”的光環(huán)之下,“小而美”依然能夠展現(xiàn)出差異化競(jìng)爭(zhēng)的生命力。如李渡酒業(yè)通過(guò)“酒+文旅”模式推出高價(jià)光瓶酒,開(kāi)啟了一條另類(lèi)的光瓶酒賽道;又比如玉泉酒業(yè)等區(qū)域酒企通過(guò)“產(chǎn)城融合”,以酒莊為載體,聚焦本土文化,形成不可替代性。

圖片來(lái)源:玉泉酒公眾號(hào)

盡管當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境對(duì)于中小酒企而言并不算友好,但在差異化和區(qū)域資源整合上下功夫,通過(guò)“酒莊模式”“文旅融合”等創(chuàng)新路徑實(shí)現(xiàn)的“小而美”依然能在市場(chǎng)走通。

而在醬酒領(lǐng)域,做精做細(xì)同樣會(huì)成為中小酒企轉(zhuǎn)型的重要路徑。目前已經(jīng)有不少醬酒企業(yè)進(jìn)行嘗試,如金醬酒莊在《中國(guó)酒莊分級(jí)管理》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施后,成為首家獲得中國(guó)特級(jí)白酒酒莊榮譽(yù)的酒莊;又如云門(mén)、古貝春、秦池等山東醬酒依托“魯派醬酒”地理標(biāo)志,聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì)制定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化產(chǎn)區(qū)認(rèn)同。

圖片來(lái)源:金醬酒業(yè)公眾號(hào)

不過(guò),權(quán)圖醬酒工作室也強(qiáng)調(diào),這一類(lèi)型企業(yè)中只有極小部分企業(yè)可以轉(zhuǎn)型為精品酒莊和圈層品牌。并且,產(chǎn)能小并不代表就是精品酒莊。精品酒莊仍然需要精品釀造、年份儲(chǔ)存、圈層品牌、深度體驗(yàn)等完整閉環(huán),這要求想要打造精品酒莊的中小醬酒企業(yè)主動(dòng)、痛苦地轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新。

在精品酒莊轉(zhuǎn)型尚且還有一線生機(jī),而對(duì)于隔壁的貼牌酒來(lái)說(shuō),就是沒(méi)有商量余地的轉(zhuǎn)身退場(chǎng)。白酒營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家肖竹青表示,受行業(yè)調(diào)整直接影響,“醬酒熱”新增產(chǎn)能無(wú)法消化,一大批以“貼牌”“定制”為主營(yíng)業(yè)務(wù)的小酒廠因?yàn)槿狈σ韵M(fèi)者認(rèn)知為基礎(chǔ)的心理價(jià)位預(yù)期,缺乏以指名購(gòu)買(mǎi)率培養(yǎng)的市場(chǎng)投入,缺少培育核心消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣的營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)體系建設(shè),簡(jiǎn)單粗暴的“貼牌酒招商營(yíng)銷(xiāo)”透支了茅臺(tái)鎮(zhèn)中小酒廠的市場(chǎng)信譽(yù),導(dǎo)致大量缺乏品牌認(rèn)知和前置性消費(fèi)者品牌認(rèn)知培育的醬酒中小企業(yè)逐漸邊緣化甚至退出歷史舞臺(tái)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。