2月20日，韓國憲法法院宣布將于25日結(jié)束對總統(tǒng)尹錫悅彈劾案的庭審辯論。2月25日下午，憲法法院將聽取控辯雙方的最終辯論和當(dāng)事人最終陳訴。

據(jù)韓聯(lián)社報道，一般情況下，辯論結(jié)束到最終宣判大概需要2周時間。因此有預(yù)測認(rèn)為，憲法法院將于3月11日前后就尹錫悅彈劾案宣判。

從1月14日開始到本周四，憲法法院就尹錫悅彈劾案舉行了10輪庭審辯論。尹錫悅的中學(xué)學(xué)長兼韓國前防長金龍顯、被停職的韓國國務(wù)總理韓德洙、國家情報院前第一次長洪壯源等關(guān)鍵證人出庭作證。尹錫悅出席了大部分庭審辯論。

尹錫悅及其律師堅決否認(rèn)尹錫悅在去年12月3日的緊急戒嚴(yán)令事件中下令封鎖國會、逮捕政治人士、阻止國會表決解除戒嚴(yán)，主張尹錫悅實施戒嚴(yán)具有正當(dāng)性。作為控方的國會則指責(zé)尹錫悅在宣布戒嚴(yán)前沒有履行召開國務(wù)會議的程序，宣布緊急戒嚴(yán)令時沒有滿足憲法規(guī)定實施戒嚴(yán)所需的條件，并下令戒嚴(yán)軍和警察逮捕國會議員等。

周四當(dāng)天，韓德洙出席了庭審辯論。韓德洙透露，尹錫悅曾讓其代為參加韓國貿(mào)易協(xié)會主辦的“貿(mào)易日”紀(jì)念活動。該活動為尹錫悅宣布戒嚴(yán)的2天后，也引發(fā)了對于戒嚴(yán)將持續(xù)2天以上的質(zhì)疑。此前，尹錫悅在辯論中稱戒嚴(yán)是警告性質(zhì)，計劃半天內(nèi)結(jié)束。

韓德洙否認(rèn)他曾聽尹錫悅說“戒嚴(yán)半天就會解除”，指出在尹錫悅要宣布戒嚴(yán)時，所有國務(wù)委員都表示擔(dān)憂并加以勸阻。韓德洙認(rèn)為應(yīng)由司法機構(gòu)判斷戒嚴(yán)前的國務(wù)會議是否符合流程，但他承認(rèn)該會議存在缺陷。

韓國國家情報院前第一次長洪壯源在本月初的庭審中還表示，他收到過尹錫悅下令抓捕政治人士的指示。洪壯源透露，由于自己不知道具體要抓誰，還為此致電前防諜司令呂寅兄。

國會當(dāng)天在庭審中公布了洪壯源、呂寅兄和尹錫悅的通話記錄。記錄顯示，尹錫悅在戒嚴(yán)當(dāng)天晚上8點左右給洪壯源打電話，洪壯源未接聽。之后10點53分左右，尹錫悅再次打電話給洪壯源，指示洪壯源“全部抓起來”。尹錫悅律師則稱，尹錫悅指的是將間諜全部抓起來，證人自己曲解指示含義。

在戒嚴(yán)當(dāng)天進入國會的陸軍特戰(zhàn)司令部麾下707特殊任務(wù)團團長金炫兌在作證時透露，他接到了“封鎖國會”的指示。據(jù)金炫兌所述，前特戰(zhàn)司令部司令郭種根曾給他致電訊問“能否使用電擊槍和空包彈”，被他否定。但他稱破窗進入國會是他自己的決定，國會通過投票要求解除戒嚴(yán)后，他按照郭種根的指示撤軍。韓國國防部此前公布資料顯示，在尹錫悅發(fā)出緊急戒嚴(yán)令時，戒嚴(yán)軍投入了1500多名兵力、107輛軍用車輛和1萬枚以上的實彈。

韓國前防長金龍顯在作證時則否認(rèn)了國會對尹錫悅的各項指控，并將部分指控歸咎到自己身上。

如果憲法法院認(rèn)定對尹錫悅的彈劾案成立，則尹錫悅將被罷免總統(tǒng)之職，韓國將在60天內(nèi)舉行大選。如果憲法法院認(rèn)定彈劾案不成立，則尹錫悅將恢復(fù)總統(tǒng)權(quán)力。

除了憲法法院的審理，韓國檢方還以涉嫌發(fā)動內(nèi)亂為由對尹錫悅提起了刑事訴訟，尹錫悅被定為“內(nèi)亂頭目”。周四，首爾中央地方法院啟動尹錫悅涉內(nèi)亂案審判程序，尹錫悅出席庭前會議。

“內(nèi)亂頭目”最高可判處無期徒刑或死刑，但韓國歷史上沒有前總統(tǒng)因內(nèi)亂罪被執(zhí)行死刑。發(fā)動“雙十二政變”的韓國前總統(tǒng)全斗煥曾被判處死刑，后改為無期徒刑，最后獲得特赦。