文 | 子彈財經(jīng) 段楠楠
編輯 | 馮羽
DeepSeek橫空出世，改變了過去AI大模型“算力為王”的時代，也刷新了投資者的認(rèn)知，不少專業(yè)人士驚呼DeepSeek為“國運”級別的產(chǎn)品。
在此影響下，A股與DeepSeek相關(guān)的股票接連被資本爆炒，其中便包括浙江杭州的數(shù)據(jù)服務(wù)公司每日互動。自2025年1月21日至今，每日互動股價漲超200%。
雖然被投資者青睞，但并未改變每日互動的經(jīng)營頹勢。自2021年開始，公司業(yè)績連年下滑，2024年每日互動預(yù)計虧損6150萬元至9100萬元。此次搭上DeepSeek概念，能否讓每日互動扭轉(zhuǎn)經(jīng)營頹勢？
01 股價暴漲，與DeepSeek關(guān)聯(lián)度不高
春節(jié)前夕，國內(nèi)通用大模型DeepSeek爆火，在訓(xùn)練成本遠(yuǎn)低于Open AI的情況下，僅依靠先進(jìn)的算法，其推出的大模型DeepSeek-R1整體性能不弱于OpenAI o1模型。
在此影響下，號稱“算力之王”的英偉達(dá)被暴擊，1月27日，英偉達(dá)股價暴跌，市值蒸發(fā)超4500億美元。DeepSeek的誕生，甚至被美國部分科技界人士視為美國的“斯普特尼克時刻”。
國內(nèi)方面，以微信、阿里巴巴為代表的大型科技企業(yè)甚至是政府單位紛紛接入DeepSeek。資本市場上，投資者對于DeepSeek概念股“趨之若鶩”，每日互動也不例外。
自1月27日，每日互動便強(qiáng)勢漲停，此后公司股價一路暴漲。截至2月21日，每日互動股價報收60.48元/股，較1月21日股價漲超200%以上。
對于公司與DeepSeek之間的關(guān)系，每日互動曾在公告表示，公司在較早時間接入了DeepSeek相關(guān)版本，并完成了各方面工作評估評估，且完成了私有化部署。
對于市場傳言，為DeepSeek提供語料數(shù)據(jù)的情形，每日互動則表示并不存在。此外，每日互動表示DeepSeek深度求索的關(guān)聯(lián)公司浙江九章資產(chǎn)管理有限公司（曾用名為杭州幻方科技有限公司，以下簡稱“幻方科技”）的一位重要股東原為每日互動創(chuàng)始核心骨干成員。
該骨干人員是誰，如今是否還在職，每日互動并未明確表示。對于每日互動的澄清，市場并未理會。自2月5日每日互動發(fā)布澄清公告后，公司股價再度大漲超一倍。
除上述每日互動披露的信息外，每日互動與DeepSeek并無太多聯(lián)系。而DeepSeek作為每日互動的技術(shù)供應(yīng)商，能為其業(yè)績帶來多少提升還有較大不確定性。
每日互動在公告中表示，公司依托DeepSeek大模型打造的數(shù)智產(chǎn)品對未來經(jīng)營業(yè)績的影響，取決于產(chǎn)品研發(fā)以及行業(yè)場景落地進(jìn)度，具有不確定性。
公司股價大漲，引來眾多機(jī)構(gòu)調(diào)研。2月7日，多達(dá)數(shù)十家買方及賣方機(jī)構(gòu)對公司進(jìn)行調(diào)研，各大調(diào)研機(jī)構(gòu)對于公司數(shù)據(jù)要素的變現(xiàn)表現(xiàn)出濃厚的興趣。每日互動在接受調(diào)研投資機(jī)構(gòu)闡明自身在數(shù)據(jù)要素方面積累的優(yōu)勢。
但從公司近兩年業(yè)績表現(xiàn)來看，即便2023年AI大模型普及后，每日互動自身業(yè)績并沒有太大起色，公司無論是營收和利潤較2021年均有下滑，尤其是歸母凈利潤，2024年前三季度公司歸母凈利潤僅為634.6萬元，2021年同期高達(dá)8912萬元。
對此，子彈財經(jīng)試圖向每日互動了解，在AI日漸普及的背景下，公司一再強(qiáng)調(diào)在數(shù)據(jù)語料領(lǐng)域擁有較大優(yōu)勢，但在利用數(shù)據(jù)優(yōu)勢進(jìn)行變現(xiàn)時，公司呈現(xiàn)的財務(wù)數(shù)據(jù)并未有所體現(xiàn)，未來貴公司將如何利用好數(shù)據(jù)語料的優(yōu)勢來逆轉(zhuǎn)經(jīng)營頹勢。截至發(fā)稿，未獲得每日互動回復(fù)。
02 核心業(yè)務(wù)收入大幅下滑，財務(wù)造假致持續(xù)虧損
在DeepSeek崛起之前，由于其低迷的業(yè)績，每日互動在資本市場并不起眼。公開資料顯示，每日互動成立于2010年，彼時正是移動互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)初期，國內(nèi)移動APP呈井噴式爆發(fā)。
如何將消息精準(zhǔn)地推送給每位用戶成為各大APP開發(fā)商需要解決的難題。
正是抓住這一痛點，每日互動將目光鎖定在了第三方消息推送領(lǐng)域，借助移動互聯(lián)網(wǎng)的爆發(fā)，每日互動很快在第三方推送領(lǐng)域嶄露頭角。
依靠個人推送積累的數(shù)據(jù)，每日互動的目標(biāo)客戶從最初的APP開發(fā)者拓展到互聯(lián)網(wǎng)巨頭及政府部門。
隨著公司業(yè)務(wù)的擴(kuò)大，每日互動將目光投向了資本市場，2019年每日互動在創(chuàng)業(yè)板完成上市。
上市初期，每日互動整體業(yè)績?nèi)跃S持正向增長，但到2021年以后每日互動無論是營收還是歸母凈利潤均出現(xiàn)下滑。
對于公司業(yè)績出現(xiàn)下滑，每日互動給出的解釋是，主要受宏觀經(jīng)濟(jì)下滑導(dǎo)致客戶推廣預(yù)算減少及行業(yè)競爭加劇所致。此外，此前由于財務(wù)造假導(dǎo)致調(diào)解支出計提預(yù)計負(fù)債等影響，導(dǎo)致公司出現(xiàn)虧損。
數(shù)據(jù)顯示，2021年至2023年公司營業(yè)收入分別為6億元、5.26億元、4.3億元。同期，公司扣非后凈利潤分別為8893萬元、2054萬元、-2512萬元，無論是營收還是凈利潤均呈現(xiàn)出逐年下滑的趨勢。
2024年每日互動預(yù)計公司虧損6150萬元至9100萬元，而公司出現(xiàn)虧損的原因還是財務(wù)造假導(dǎo)致調(diào)解支出計提預(yù)計負(fù)債所致，該筆金額高達(dá)8500萬元至1.07億元。
此前，由于每日互動相關(guān)工作人員偽造印章等方式虛構(gòu)公司與客戶的多份銷售合同及相關(guān)結(jié)算單據(jù)，導(dǎo)致其披露的2019年三季報、2019年年報、2020年一季報、2020年半年報、2020年三季報存在虛假記載。
每日互動也因為財務(wù)數(shù)據(jù)披露不真實被證監(jiān)會立案調(diào)查，由于信息披露不真實，每日互動被投資者索賠，連續(xù)兩年計提預(yù)計負(fù)債，直接導(dǎo)致2023年及2024年連續(xù)出現(xiàn)虧損。
除財務(wù)造假造成的影響外，每日互動自身經(jīng)營業(yè)績下滑也是不容忽視的風(fēng)險。尤其是來源于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的收入更是大幅下滑。
2021年，每日互動來源于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)收入多達(dá)3.58億元，是彼時公司第一大業(yè)務(wù)，收入占比高達(dá)59.55%，2023年公司來源于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)收入大幅下滑至1.31億元，遠(yuǎn)大于行業(yè)下滑幅度。
對此，子彈財經(jīng)試圖向每日互動了解，公司來源于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)收入增速遠(yuǎn)大于行業(yè)下滑幅度，市場份額進(jìn)一步收縮，是否說明公司在該領(lǐng)域競爭力減弱，未來公司又該如何扭轉(zhuǎn)頹勢，截至發(fā)稿，未獲得每日互動回應(yīng)。
03 與蘋果存在司法訴訟，財務(wù)造假面臨投資者索賠
除經(jīng)營業(yè)績持續(xù)低迷外，每日互動還與蘋果存在法律糾紛。1月21日，每日互動發(fā)布《關(guān)于累計訴訟、仲裁的公告》。
公告顯示，2024年3月18日，每日互動向浙江省高級人民法院起訴蘋果侵害其發(fā)明專利，要求蘋果公司賠償經(jīng)濟(jì)損失1億元，并賠償每日互動因維權(quán)產(chǎn)生的律師費、公證費等合理費用300萬元，合計金額10300萬元。
有意思的是，這并不是每日互動首次起訴蘋果，早在2021年每日互動便向浙江省高級人民法院起訴了蘋果，指控蘋果侵害了公司專利。
天眼查顯示，該案件經(jīng)過3次開庭后，并未得出最終結(jié)果，最新動態(tài)也僅更新至2022年4月，具體結(jié)果如何外界不得而知。
根據(jù)蘋果此前與國內(nèi)公司設(shè)計的糾紛，其平均訴訟時間長達(dá)10年。這也意味著，每日互動起訴蘋果很可能會被拖延。
對于每日互動而言，由于上市前兩年業(yè)績尚可，且公司一直是輕資產(chǎn)運營，因此公司資金一直較為充盈，財務(wù)水平較為健康。
截至2024年9月30日，每日互動貨幣資金及交易性金融資產(chǎn)余額超4.5億元，且只有不到300萬元的有息負(fù)債，財務(wù)較為健康。
但讓人擔(dān)憂的是，由于財務(wù)造假，公司被多位股民告上法庭。天眼查顯示，多位股民因每日互動虛假陳述一事將公司起訴至杭州市中級人民法院。每日互動也因為財務(wù)造假面臨投資者索賠一事，計提了預(yù)計負(fù)債。
但鑒于法院對此事仍未判決，具體結(jié)果如何還需要時間。但隨著近兩年，各級監(jiān)管機(jī)構(gòu)對財務(wù)造假處罰力度加大，每日互動后續(xù)存在較大敗訴的可能性。屆時，每日互動則需要賠償投資者損失，并面臨大額資金流出的風(fēng)險。
對此，子彈財經(jīng)試圖向每日互動了解，針對財務(wù)造假一事，貴公司已經(jīng)計提了預(yù)計負(fù)債，后續(xù)若公司敗訴需要承擔(dān)賠償責(zé)任，該筆賠償會不會對公司現(xiàn)金流造成壓力，截至發(fā)稿未獲得每日互動回應(yīng)。
對于每日互動而言，由于近兩年公司經(jīng)營業(yè)績不佳，其自身經(jīng)營性現(xiàn)金流并不理想，僅數(shù)億元的資金能否應(yīng)對股民賠償還是未知之?dāng)?shù)，若起訴蘋果能盡快勝訴并獲得賠償對公司現(xiàn)金流無疑是較大的利好。
此外，在DeepSeek爆火的背景下，公司股價在資本市場大漲，但能否利用DeepSeek為自身數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)賦能，從而改善不斷下滑的業(yè)績，子彈財經(jīng)將持續(xù)保持關(guān)注。