正在閱讀:

高層換血增資擴股,華安保險“海航系”陰霾出清進行時

掃一掃下載界面新聞APP

高層換血增資擴股,華安保險“海航系”陰霾出清進行時

2025年華安保險將啟動增資擴股方案,或?qū)⒁胄碌耐顿Y者,是對過去面臨一系列困難的積極響應(yīng),未來發(fā)展值得關(guān)注。

圖片來源:界面圖庫

文 | 獨角金融 劉銀平

編輯 | 付影

近日,華安財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱“華安保險”)有4位董事的任職資格獲監(jiān)管核準(zhǔn),一個月前董事會、監(jiān)事會大換血,選舉出14名董事、監(jiān)事,其中11位為新晉成員。

過去一年華安保險高管團隊也經(jīng)歷了深度調(diào)整。原總裁童清辭職之后,華安保險指定原湖南分公司總經(jīng)理李云煥任公司臨時責(zé)任人,隨后李云煥實現(xiàn)“多級跳”,接連升任副總裁、總裁,并當(dāng)選新一屆執(zhí)行董事。此外,副總裁人數(shù)由5人減至1人,取消常務(wù)副總裁一職。值得注意的是,董事長一職已空缺6年之久。

管理層“換血”的背后或是華安保險復(fù)雜的股權(quán)及利益分配關(guān)系、持續(xù)增長的財務(wù)壓力及業(yè)績壓力。2023年,華安保險投資收益率-2.57%、資產(chǎn)減值損失由1.73億元擴大至7.26億元,踩雷碧桂園地產(chǎn)債券,導(dǎo)致虧損10.95億元。新的管理層深度調(diào)整后,也帶領(lǐng)華安保險走出了業(yè)績陰霾,2024年實現(xiàn)凈利潤1.06億元,償付能力充足率也有所回升。

2025年華安保險將啟動增資擴股方案,或?qū)⒁胄碌耐顿Y者,是對過去面臨一系列困難的積極響應(yīng),未來發(fā)展值得關(guān)注。

1 16年“老將”接棒帥印

2月21日,根據(jù)深圳金融監(jiān)管局披露的信息,華安保險有4位董事的任職資格在同一日被核準(zhǔn),包括李云煥、白海波、王力華的董事任職資格,鄭先炳的獨立董事任職資格。

1月10日,華安保險公布了公司2024年第三次臨時股東會議結(jié)果,會議通過了“2024年增資擴股方案”的議案,還選舉出第九屆董事會董事,從新當(dāng)選人員名單來看,說“大換血”毫不為過,選出的14人中只有3人為原成員,分別為執(zhí)行董事趙權(quán)、李光榮,職工代表監(jiān)事樂曼,其他11人均為新晉成員。

華安保險第九屆董事會當(dāng)選董事、監(jiān)事人員 來源:獨角金融整理自華安保險《2024年4季度償付能力報告摘要》、2024年第三次臨時股東會決議。標(biāo)藍為連任人員。

在執(zhí)行董事原名單中有3位退出。

原總裁童清因個人原因辭職,1998年以來在華安保險任職時間長達26年,擔(dān)任總裁一職超13年;原副董事長徐軍在加入華安保險之前,曾在海航集團先后擔(dān)任多個職務(wù);李曉在加入華安保險之前,曾在精達股份(600577.SH)任副董事長,該公司第一大股東為特華投資,而特華投資又是華安保險最大單一股東。

除了此次董事會、監(jiān)事會大調(diào)整,2024年華安保險的高管團隊也頻繁變動。

2024年3月27日,華安保險公告稱,童清辭去總裁職務(wù),董事會指定李云煥為公司臨時負責(zé)人,指定期不超過6個月,在此之前擔(dān)任的是華安保險湖南分公司總經(jīng)理。

2024年一季度,副總裁職位由5人減至1人。原副總裁劉培桂因退休辭職;張學(xué)清由常務(wù)副總裁調(diào)整為副總裁;廖小衛(wèi)、范丹濤由副總裁降職為總裁助理;徐軍、于鳳仁免去副總裁職務(wù)。

2024年二季度,李云煥升任公司副總裁,兼任公司臨時負責(zé)人、湖南分公司總經(jīng)理;麥建立由運營總監(jiān)升任總裁助理;吳向華升任總精算師,兼任精算產(chǎn)品部總經(jīng)理;王新榮辭去審計負責(zé)人職務(wù)。

2024年三季度,李云煥由副總裁升任為總裁,9月19日其總經(jīng)理(總裁)任職資格獲監(jiān)管核準(zhǔn)。

回首李云煥的升遷之路不可謂不快。

李云煥是一名在華安保險任職超過16年的“70后”老將,1974年8月出生,2008年8月加入華安保險,歷任山西省、湖南省分公司管理層。

2024年,不到一年實現(xiàn)從分公司總經(jīng)理,到總公司臨時負責(zé)人,再到總公司副總裁,最終坐上總公司總裁的位置,并于2025年初進入董事會,實現(xiàn)職場“多級跳”,這種晉升速度在保險行業(yè)并不多見。

值得注意的是,2018年4月,精達股份公告稱,公司實控人李光榮因涉嫌行賄罪,被長沙市望城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)執(zhí)行逮捕。在華安保險2019年1月股東臨時大會上,李光榮卸任了董事長一職,轉(zhuǎn)而擔(dān)任副董事長、執(zhí)行董事。至今華安保險董事長一職已空懸6年。

華安保險表示,新一屆董事會正式履職后,將按照《公司章程》規(guī)定選舉產(chǎn)生新任董事長。

2 誰是華安保險的實控人?

華安保險成立于1996年,是一家專業(yè)財產(chǎn)保險公司,總部在深圳,注冊資本21億元,主要經(jīng)營財產(chǎn)險、責(zé)任險、信用保證險、農(nóng)業(yè)險、意外傷害險、短期健康險和再保險業(yè)務(wù)。

截至2024年末,華安保險共有11家股東,主要分為“特華系”“海航系”“湘暉系”三大派別。

2024年末華安保險股東持股及股權(quán)質(zhì)押情況 來源:整理自華安保險2024年4季度償付能力報告

“特華系”指的是李光榮實際控股的特華投資以及其關(guān)系人名下的公司,特華投資控有華安保險20%股份,為其最大單一股東,李光榮則持有特華投資98.6%的股份。

華安保險一直是李光榮的事業(yè)重心,雖然辭去了華安保險董事長一職,但仍擔(dān)任副董事長、執(zhí)行董事職位,并且近年來一直是華安保險的法人。

“湘暉系”指的是湘暉資產(chǎn)所控制的公司及相關(guān)企業(yè),實控人為盧德之、盧建之兄弟,也是李光榮的湖南老鄉(xiāng),2020年10月,盧建之因涉嫌職務(wù)犯罪被長沙市監(jiān)察委員會立案調(diào)查、留置,同時其外甥熊猛被董事會推上董事長之位,目前熊勇、盧德之分別持股58%、42%。

2005年12月6日,深圳市寶安區(qū)投資管理公司和海南寶華實業(yè)股份有限公司退出華安保險股東名單,湘暉資產(chǎn)進入,持股比例為5.4%,隨后華安保險經(jīng)歷幾次股權(quán)變更,湘暉資產(chǎn)持股比例曾達到16.2%,位列第二大股東,隨著“海航系”入股,湘暉資產(chǎn)的比例降至12.14%并一直延續(xù)至今。

華安保險在2010年年報中披露了其引入戰(zhàn)略投資者的事宜,2011年1月29日與5家股東簽訂了增資擴股協(xié)議書,以每股5元的價格定向發(fā)行新股,其中2家新股東為海航實業(yè)控股有限公司、海航酒店控股集團有限公司,增資擴股后持股比例分別為12.5%、7.143%;3家老股東為特華投資控股有限公司、廣州市澤達棉麻紡織品有限公司、廣州市鑫中業(yè)投資有限公司,增資擴股后持股比例分別為20%、14.771%、7.429%。

這里注意到,華安保險稱海航實業(yè)控股、海航酒店控股為“戰(zhàn)略投資者”,而戰(zhàn)略投資者一般可以長期穩(wěn)定持股、持股量大且有能力參與公司治理的,但并不必然參與公司治理。

不過當(dāng)時有媒體報道此次“海航系”入股19.643%的投資定位是“財務(wù)投資者”,不會插手公司具體經(jīng)營管理。當(dāng)時“海航系”已控股另一家保險公司——民安保險。

對于“海航系”是否會參與公司治理,華安保險則表示,“作為投資者,在企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)中海航享有其應(yīng)有的諸如股東大會投票權(quán)、董事會投票權(quán)等相關(guān)權(quán)利?!?/p>

“海航系”究竟是戰(zhàn)略投資者還是財務(wù)投資者,當(dāng)時并未有定論。

此后“海航系”又多次增持華安保險,在華安保險2016年1季度償付能力報告中,“海航系”旗下8家公司合計持有華安保險60.42%股份,股東、持股數(shù)量、持股比例與現(xiàn)在一致,也就是至少過去八九年間華安保險的股東狀況穩(wěn)定,未發(fā)生變動。

關(guān)于實際控制人,華安保險指出,特華投資控股持有20%股份,為公司第一大股東,李光榮持有特華投資98.6%股權(quán),為華安保險實際控制人。

一直到2022年1季度償付能力報告,實控人都是李光榮。

華安保險2022年2季度之后的償付能力報告,有關(guān)“實際控制人”的說法有了變動,均為“無實際控制人”。持股最高的“海航系”對華安保險究竟有多少話語權(quán)?

金融行業(yè)資深人士李潤鏵表示,“海航系”不是實控人主要有兩方面因素:一是根據(jù)海航集團破產(chǎn)重整后的信托架構(gòu)設(shè)置,其由信托計劃托管,而信托計劃本身無實控人。二是根據(jù)《保險公司股權(quán)管理辦法》規(guī)定,單一股東持股比例超過1/3為控制類股東,需報監(jiān)管方批準(zhǔn),“海航系”現(xiàn)在明顯不滿足“實際控制”監(jiān)管要求。而在海航集團重整后,特華投資、廣州特華與華安保險原有一致行動人關(guān)系被依法解除,華安保險也成為無實控人狀態(tài)。

截至2024年末,華安保險11家股東全部或部分股權(quán)都存在質(zhì)押或凍結(jié)狀態(tài),11家股東共持有21億股股份,其中17.63億股被質(zhì)押,占比83.97%。第四大單一股東湘暉資產(chǎn)處于失信狀態(tài),被限高。

有關(guān)股東大部分股權(quán)被質(zhì)押的問題,華安保險作出回應(yīng):目前公司“三會一層”保持平穩(wěn)運作,一直以來,華安保險始終根據(jù)監(jiān)管制度開展股權(quán)管理工作。

李潤鏵認為,股權(quán)質(zhì)押對股東的影響主要體現(xiàn)在兩個方面。首先,若質(zhì)權(quán)人評估被質(zhì)押股權(quán)無法覆蓋風(fēng)險敞口,相關(guān)股東如無法完成追加保證金等風(fēng)控措施,則被質(zhì)押股權(quán)可能被強制平倉或拍賣。其次,根據(jù)《銀行保險機構(gòu)大股東行為監(jiān)管辦法》,若大股東質(zhì)押比例超過所持股權(quán)50%,大股東及其所提名董事不得行使在股東(大)會和董事會上的表決權(quán)。華安保險顯然受到約束,這將直接影響股東的決策能力。

股權(quán)質(zhì)押對華安保險的影響可以從三方面來看。一是高比例股權(quán)質(zhì)押,容易被市場解讀為股東資金鏈緊張,對其社會形象和聲譽形成負面影響。二是影響公司治理結(jié)構(gòu)與戰(zhàn)略穩(wěn)定性,股東質(zhì)押的股權(quán)若被拍賣,可能影響公司資本結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,從而影響公司治理與戰(zhàn)略穩(wěn)定性。三是存在監(jiān)管與合規(guī)風(fēng)險,高比例質(zhì)押可能觸發(fā)監(jiān)管關(guān)注,其風(fēng)險綜合評級結(jié)果均為 C,可能存在可資本化風(fēng)險、聲譽風(fēng)險、操作風(fēng)險等。

海航集團因為過度擴張和高負債陷入財務(wù)困境,此后通過破產(chǎn)重整和業(yè)務(wù)聚焦逐步恢復(fù),但債務(wù)問題和市場挑戰(zhàn)仍然存在。

華安保險管理層的深度調(diào)整、啟動增資擴股方案被視為擺脫“海航系”影響、完善公司治理、提升償付能力的重要舉措。在此次人事調(diào)整過程中,來自“海航系”的徐軍卸任執(zhí)行董事,之前已被免除副董事長職務(wù)。目前執(zhí)行董事還保留一位“海航系”成員——趙權(quán)。

3 巨虧10.95億元之后, 2024年扭虧為盈

自成立以來,華安保險保險業(yè)務(wù)收入穩(wěn)步增長,凈利潤雖有一定起伏,但2019年以來整體呈小幅增長趨勢。轉(zhuǎn)折點在2023年,保險業(yè)務(wù)收入同比增長4.84%至174.74億元,然而凈利潤卻出現(xiàn)10.95億元的虧損,根據(jù)公開數(shù)據(jù),這也是其成立以來的最大虧損。

2023年華安保險在投資端表現(xiàn)疲軟,公司投資收益率為-2.57%,綜合投資收益率為-0.33%,資產(chǎn)減值損失由1.73億元擴大至7.26億元。踩雷碧桂園地產(chǎn)債券,更是成為拖累凈利潤的重要因素。

華安保險委托子公司華安資產(chǎn)開展債券投資和風(fēng)險管理,2021年、2022年購入碧桂園多期債券合計投資余額4.28億元,但2023年受房地產(chǎn)行業(yè)復(fù)蘇情況不及預(yù)期影響,碧桂園銷售大幅下滑,陷入嚴(yán)重的流動性危機,發(fā)生債券違約情況。截至2023年末,華安保險已對持有的碧地債計提減值金額2.03億元,剩余賬面價值2.25億元。

在經(jīng)歷2023年大幅虧損之后,2024年華安保險在承保端、客戶端、投資端進行業(yè)務(wù)優(yōu)化,疊加市場回暖影響,實現(xiàn)扭虧為盈。根據(jù)華安保險發(fā)布的2024年4季度償付能力報告,2024年保險業(yè)務(wù)收入151.45億元,同比下降13.33%,凈利潤1.06億元,重啟盈利。

數(shù)據(jù)來源:Wind

2023年末之前,華安保險的償付能力持續(xù)走低,2023年4季度綜合償付能力充足率為115.13%,同比下降39.26個百分點,較2016年下降197.35個百分點;核心償付能力充足率為74.78%,同比下降40.21個百分點,較2016年下降225.94個百分點。

根據(jù)《保險公司償付能力管理規(guī)定》,財險公司綜合償付能力充足率不得低于100%,核心償付能力充足率不得低于50%。

華安保險這兩項指標(biāo)均遠低于財險公司的平均水平,且綜合償付能力充足率已接近監(jiān)管紅線,反映出華安保險在風(fēng)險管理方面的不足。2022年一季度以來,華安保險的風(fēng)險綜合評級一直都是C,說明在監(jiān)管的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)之下,華安保險的償付能力未真正達標(biāo)。

2024年一季度以來,華安保險的償付能力充足率開始回升,2024年4季度綜合償付能力充足率、核心償付能力充足率分別為135.73%、95.41%,同比分別上升20.63個百分點、20.6個百分點,或得益于資本市場回暖、監(jiān)管政策支持、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整及公司治理優(yōu)化等多重因素。

數(shù)據(jù)來源:Wind

2025年華安保險將開啟新的增資擴股方案,引進優(yōu)質(zhì)投資者,進一步提升公司償付能力水平,預(yù)示著將有新的股東加入,股權(quán)結(jié)構(gòu)也將發(fā)生變動。不過由于大部分股權(quán)都處于質(zhì)押或凍結(jié)狀態(tài),這給新老股東之間的轉(zhuǎn)讓交易增加了難度。

華安保險的董事、監(jiān)事?lián)Q屆工作已經(jīng)告一段落,部分董事、監(jiān)事的任職資格還需要等監(jiān)管核準(zhǔn)結(jié)果。接下來,空懸6年之久的董事長之位何時得以補缺?還是由華安老將李云煥“挑大梁”?“海航系”持有的華安保險股權(quán)未來將何去何從? 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

華安財險

  • 華安財險總經(jīng)理李云煥任職資格獲批,上半年高層人事大調(diào)整
  • 華安保險總經(jīng)理李云煥任職資格獲批

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

高層換血增資擴股,華安保險“海航系”陰霾出清進行時

2025年華安保險將啟動增資擴股方案,或?qū)⒁胄碌耐顿Y者,是對過去面臨一系列困難的積極響應(yīng),未來發(fā)展值得關(guān)注。

圖片來源:界面圖庫

文 | 獨角金融 劉銀平

編輯 | 付影

近日,華安財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱“華安保險”)有4位董事的任職資格獲監(jiān)管核準(zhǔn),一個月前董事會、監(jiān)事會大換血,選舉出14名董事、監(jiān)事,其中11位為新晉成員。

過去一年華安保險高管團隊也經(jīng)歷了深度調(diào)整。原總裁童清辭職之后,華安保險指定原湖南分公司總經(jīng)理李云煥任公司臨時責(zé)任人,隨后李云煥實現(xiàn)“多級跳”,接連升任副總裁、總裁,并當(dāng)選新一屆執(zhí)行董事。此外,副總裁人數(shù)由5人減至1人,取消常務(wù)副總裁一職。值得注意的是,董事長一職已空缺6年之久。

管理層“換血”的背后或是華安保險復(fù)雜的股權(quán)及利益分配關(guān)系、持續(xù)增長的財務(wù)壓力及業(yè)績壓力。2023年,華安保險投資收益率-2.57%、資產(chǎn)減值損失由1.73億元擴大至7.26億元,踩雷碧桂園地產(chǎn)債券,導(dǎo)致虧損10.95億元。新的管理層深度調(diào)整后,也帶領(lǐng)華安保險走出了業(yè)績陰霾,2024年實現(xiàn)凈利潤1.06億元,償付能力充足率也有所回升。

2025年華安保險將啟動增資擴股方案,或?qū)⒁胄碌耐顿Y者,是對過去面臨一系列困難的積極響應(yīng),未來發(fā)展值得關(guān)注。

1 16年“老將”接棒帥印

2月21日,根據(jù)深圳金融監(jiān)管局披露的信息,華安保險有4位董事的任職資格在同一日被核準(zhǔn),包括李云煥、白海波、王力華的董事任職資格,鄭先炳的獨立董事任職資格。

1月10日,華安保險公布了公司2024年第三次臨時股東會議結(jié)果,會議通過了“2024年增資擴股方案”的議案,還選舉出第九屆董事會董事,從新當(dāng)選人員名單來看,說“大換血”毫不為過,選出的14人中只有3人為原成員,分別為執(zhí)行董事趙權(quán)、李光榮,職工代表監(jiān)事樂曼,其他11人均為新晉成員。

華安保險第九屆董事會當(dāng)選董事、監(jiān)事人員 來源:獨角金融整理自華安保險《2024年4季度償付能力報告摘要》、2024年第三次臨時股東會決議。標(biāo)藍為連任人員。

在執(zhí)行董事原名單中有3位退出。

原總裁童清因個人原因辭職,1998年以來在華安保險任職時間長達26年,擔(dān)任總裁一職超13年;原副董事長徐軍在加入華安保險之前,曾在海航集團先后擔(dān)任多個職務(wù);李曉在加入華安保險之前,曾在精達股份(600577.SH)任副董事長,該公司第一大股東為特華投資,而特華投資又是華安保險最大單一股東。

除了此次董事會、監(jiān)事會大調(diào)整,2024年華安保險的高管團隊也頻繁變動。

2024年3月27日,華安保險公告稱,童清辭去總裁職務(wù),董事會指定李云煥為公司臨時負責(zé)人,指定期不超過6個月,在此之前擔(dān)任的是華安保險湖南分公司總經(jīng)理。

2024年一季度,副總裁職位由5人減至1人。原副總裁劉培桂因退休辭職;張學(xué)清由常務(wù)副總裁調(diào)整為副總裁;廖小衛(wèi)、范丹濤由副總裁降職為總裁助理;徐軍、于鳳仁免去副總裁職務(wù)。

2024年二季度,李云煥升任公司副總裁,兼任公司臨時負責(zé)人、湖南分公司總經(jīng)理;麥建立由運營總監(jiān)升任總裁助理;吳向華升任總精算師,兼任精算產(chǎn)品部總經(jīng)理;王新榮辭去審計負責(zé)人職務(wù)。

2024年三季度,李云煥由副總裁升任為總裁,9月19日其總經(jīng)理(總裁)任職資格獲監(jiān)管核準(zhǔn)。

回首李云煥的升遷之路不可謂不快。

李云煥是一名在華安保險任職超過16年的“70后”老將,1974年8月出生,2008年8月加入華安保險,歷任山西省、湖南省分公司管理層。

2024年,不到一年實現(xiàn)從分公司總經(jīng)理,到總公司臨時負責(zé)人,再到總公司副總裁,最終坐上總公司總裁的位置,并于2025年初進入董事會,實現(xiàn)職場“多級跳”,這種晉升速度在保險行業(yè)并不多見。

值得注意的是,2018年4月,精達股份公告稱,公司實控人李光榮因涉嫌行賄罪,被長沙市望城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)執(zhí)行逮捕。在華安保險2019年1月股東臨時大會上,李光榮卸任了董事長一職,轉(zhuǎn)而擔(dān)任副董事長、執(zhí)行董事。至今華安保險董事長一職已空懸6年。

華安保險表示,新一屆董事會正式履職后,將按照《公司章程》規(guī)定選舉產(chǎn)生新任董事長。

2 誰是華安保險的實控人?

華安保險成立于1996年,是一家專業(yè)財產(chǎn)保險公司,總部在深圳,注冊資本21億元,主要經(jīng)營財產(chǎn)險、責(zé)任險、信用保證險、農(nóng)業(yè)險、意外傷害險、短期健康險和再保險業(yè)務(wù)。

截至2024年末,華安保險共有11家股東,主要分為“特華系”“海航系”“湘暉系”三大派別。

2024年末華安保險股東持股及股權(quán)質(zhì)押情況 來源:整理自華安保險2024年4季度償付能力報告

“特華系”指的是李光榮實際控股的特華投資以及其關(guān)系人名下的公司,特華投資控有華安保險20%股份,為其最大單一股東,李光榮則持有特華投資98.6%的股份。

華安保險一直是李光榮的事業(yè)重心,雖然辭去了華安保險董事長一職,但仍擔(dān)任副董事長、執(zhí)行董事職位,并且近年來一直是華安保險的法人。

“湘暉系”指的是湘暉資產(chǎn)所控制的公司及相關(guān)企業(yè),實控人為盧德之、盧建之兄弟,也是李光榮的湖南老鄉(xiāng),2020年10月,盧建之因涉嫌職務(wù)犯罪被長沙市監(jiān)察委員會立案調(diào)查、留置,同時其外甥熊猛被董事會推上董事長之位,目前熊勇、盧德之分別持股58%、42%。

2005年12月6日,深圳市寶安區(qū)投資管理公司和海南寶華實業(yè)股份有限公司退出華安保險股東名單,湘暉資產(chǎn)進入,持股比例為5.4%,隨后華安保險經(jīng)歷幾次股權(quán)變更,湘暉資產(chǎn)持股比例曾達到16.2%,位列第二大股東,隨著“海航系”入股,湘暉資產(chǎn)的比例降至12.14%并一直延續(xù)至今。

華安保險在2010年年報中披露了其引入戰(zhàn)略投資者的事宜,2011年1月29日與5家股東簽訂了增資擴股協(xié)議書,以每股5元的價格定向發(fā)行新股,其中2家新股東為海航實業(yè)控股有限公司、海航酒店控股集團有限公司,增資擴股后持股比例分別為12.5%、7.143%;3家老股東為特華投資控股有限公司、廣州市澤達棉麻紡織品有限公司、廣州市鑫中業(yè)投資有限公司,增資擴股后持股比例分別為20%、14.771%、7.429%。

這里注意到,華安保險稱海航實業(yè)控股、海航酒店控股為“戰(zhàn)略投資者”,而戰(zhàn)略投資者一般可以長期穩(wěn)定持股、持股量大且有能力參與公司治理的,但并不必然參與公司治理。

不過當(dāng)時有媒體報道此次“海航系”入股19.643%的投資定位是“財務(wù)投資者”,不會插手公司具體經(jīng)營管理。當(dāng)時“海航系”已控股另一家保險公司——民安保險。

對于“海航系”是否會參與公司治理,華安保險則表示,“作為投資者,在企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)中海航享有其應(yīng)有的諸如股東大會投票權(quán)、董事會投票權(quán)等相關(guān)權(quán)利?!?/p>

“海航系”究竟是戰(zhàn)略投資者還是財務(wù)投資者,當(dāng)時并未有定論。

此后“海航系”又多次增持華安保險,在華安保險2016年1季度償付能力報告中,“海航系”旗下8家公司合計持有華安保險60.42%股份,股東、持股數(shù)量、持股比例與現(xiàn)在一致,也就是至少過去八九年間華安保險的股東狀況穩(wěn)定,未發(fā)生變動。

關(guān)于實際控制人,華安保險指出,特華投資控股持有20%股份,為公司第一大股東,李光榮持有特華投資98.6%股權(quán),為華安保險實際控制人。

一直到2022年1季度償付能力報告,實控人都是李光榮。

華安保險2022年2季度之后的償付能力報告,有關(guān)“實際控制人”的說法有了變動,均為“無實際控制人”。持股最高的“海航系”對華安保險究竟有多少話語權(quán)?

金融行業(yè)資深人士李潤鏵表示,“海航系”不是實控人主要有兩方面因素:一是根據(jù)海航集團破產(chǎn)重整后的信托架構(gòu)設(shè)置,其由信托計劃托管,而信托計劃本身無實控人。二是根據(jù)《保險公司股權(quán)管理辦法》規(guī)定,單一股東持股比例超過1/3為控制類股東,需報監(jiān)管方批準(zhǔn),“海航系”現(xiàn)在明顯不滿足“實際控制”監(jiān)管要求。而在海航集團重整后,特華投資、廣州特華與華安保險原有一致行動人關(guān)系被依法解除,華安保險也成為無實控人狀態(tài)。

截至2024年末,華安保險11家股東全部或部分股權(quán)都存在質(zhì)押或凍結(jié)狀態(tài),11家股東共持有21億股股份,其中17.63億股被質(zhì)押,占比83.97%。第四大單一股東湘暉資產(chǎn)處于失信狀態(tài),被限高。

有關(guān)股東大部分股權(quán)被質(zhì)押的問題,華安保險作出回應(yīng):目前公司“三會一層”保持平穩(wěn)運作,一直以來,華安保險始終根據(jù)監(jiān)管制度開展股權(quán)管理工作。

李潤鏵認為,股權(quán)質(zhì)押對股東的影響主要體現(xiàn)在兩個方面。首先,若質(zhì)權(quán)人評估被質(zhì)押股權(quán)無法覆蓋風(fēng)險敞口,相關(guān)股東如無法完成追加保證金等風(fēng)控措施,則被質(zhì)押股權(quán)可能被強制平倉或拍賣。其次,根據(jù)《銀行保險機構(gòu)大股東行為監(jiān)管辦法》,若大股東質(zhì)押比例超過所持股權(quán)50%,大股東及其所提名董事不得行使在股東(大)會和董事會上的表決權(quán)。華安保險顯然受到約束,這將直接影響股東的決策能力。

股權(quán)質(zhì)押對華安保險的影響可以從三方面來看。一是高比例股權(quán)質(zhì)押,容易被市場解讀為股東資金鏈緊張,對其社會形象和聲譽形成負面影響。二是影響公司治理結(jié)構(gòu)與戰(zhàn)略穩(wěn)定性,股東質(zhì)押的股權(quán)若被拍賣,可能影響公司資本結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,從而影響公司治理與戰(zhàn)略穩(wěn)定性。三是存在監(jiān)管與合規(guī)風(fēng)險,高比例質(zhì)押可能觸發(fā)監(jiān)管關(guān)注,其風(fēng)險綜合評級結(jié)果均為 C,可能存在可資本化風(fēng)險、聲譽風(fēng)險、操作風(fēng)險等。

海航集團因為過度擴張和高負債陷入財務(wù)困境,此后通過破產(chǎn)重整和業(yè)務(wù)聚焦逐步恢復(fù),但債務(wù)問題和市場挑戰(zhàn)仍然存在。

華安保險管理層的深度調(diào)整、啟動增資擴股方案被視為擺脫“海航系”影響、完善公司治理、提升償付能力的重要舉措。在此次人事調(diào)整過程中,來自“海航系”的徐軍卸任執(zhí)行董事,之前已被免除副董事長職務(wù)。目前執(zhí)行董事還保留一位“海航系”成員——趙權(quán)。

3 巨虧10.95億元之后, 2024年扭虧為盈

自成立以來,華安保險保險業(yè)務(wù)收入穩(wěn)步增長,凈利潤雖有一定起伏,但2019年以來整體呈小幅增長趨勢。轉(zhuǎn)折點在2023年,保險業(yè)務(wù)收入同比增長4.84%至174.74億元,然而凈利潤卻出現(xiàn)10.95億元的虧損,根據(jù)公開數(shù)據(jù),這也是其成立以來的最大虧損。

2023年華安保險在投資端表現(xiàn)疲軟,公司投資收益率為-2.57%,綜合投資收益率為-0.33%,資產(chǎn)減值損失由1.73億元擴大至7.26億元。踩雷碧桂園地產(chǎn)債券,更是成為拖累凈利潤的重要因素。

華安保險委托子公司華安資產(chǎn)開展債券投資和風(fēng)險管理,2021年、2022年購入碧桂園多期債券合計投資余額4.28億元,但2023年受房地產(chǎn)行業(yè)復(fù)蘇情況不及預(yù)期影響,碧桂園銷售大幅下滑,陷入嚴(yán)重的流動性危機,發(fā)生債券違約情況。截至2023年末,華安保險已對持有的碧地債計提減值金額2.03億元,剩余賬面價值2.25億元。

在經(jīng)歷2023年大幅虧損之后,2024年華安保險在承保端、客戶端、投資端進行業(yè)務(wù)優(yōu)化,疊加市場回暖影響,實現(xiàn)扭虧為盈。根據(jù)華安保險發(fā)布的2024年4季度償付能力報告,2024年保險業(yè)務(wù)收入151.45億元,同比下降13.33%,凈利潤1.06億元,重啟盈利。

數(shù)據(jù)來源:Wind

2023年末之前,華安保險的償付能力持續(xù)走低,2023年4季度綜合償付能力充足率為115.13%,同比下降39.26個百分點,較2016年下降197.35個百分點;核心償付能力充足率為74.78%,同比下降40.21個百分點,較2016年下降225.94個百分點。

根據(jù)《保險公司償付能力管理規(guī)定》,財險公司綜合償付能力充足率不得低于100%,核心償付能力充足率不得低于50%。

華安保險這兩項指標(biāo)均遠低于財險公司的平均水平,且綜合償付能力充足率已接近監(jiān)管紅線,反映出華安保險在風(fēng)險管理方面的不足。2022年一季度以來,華安保險的風(fēng)險綜合評級一直都是C,說明在監(jiān)管的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)之下,華安保險的償付能力未真正達標(biāo)。

2024年一季度以來,華安保險的償付能力充足率開始回升,2024年4季度綜合償付能力充足率、核心償付能力充足率分別為135.73%、95.41%,同比分別上升20.63個百分點、20.6個百分點,或得益于資本市場回暖、監(jiān)管政策支持、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整及公司治理優(yōu)化等多重因素。

數(shù)據(jù)來源:Wind

2025年華安保險將開啟新的增資擴股方案,引進優(yōu)質(zhì)投資者,進一步提升公司償付能力水平,預(yù)示著將有新的股東加入,股權(quán)結(jié)構(gòu)也將發(fā)生變動。不過由于大部分股權(quán)都處于質(zhì)押或凍結(jié)狀態(tài),這給新老股東之間的轉(zhuǎn)讓交易增加了難度。

華安保險的董事、監(jiān)事?lián)Q屆工作已經(jīng)告一段落,部分董事、監(jiān)事的任職資格還需要等監(jiān)管核準(zhǔn)結(jié)果。接下來,空懸6年之久的董事長之位何時得以補缺?還是由華安老將李云煥“挑大梁”?“海航系”持有的華安保險股權(quán)未來將何去何從? 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。