正在閱讀:

基蛋輸了,不準“悔婚”

掃一掃下載界面新聞APP

基蛋輸了,不準“悔婚”

再掏7783萬買股權(quán),基蛋生物“委屈”嗎?

文 | 野馬財經(jīng) 趙普

編輯丨高巖

A股又見“悔婚”大戰(zhàn),主角是被投資人戲稱為“不孵蛋”的基蛋生物(603387.SH)和武漢景川診斷技術(shù)股份有限公司(簡稱“景川診斷”)。

2月26日晚間,基蛋生物與景川診斷的又一樁股權(quán)收購糾紛案迎來終審判決,基蛋生物最終被判支付股權(quán)收購款約3586.12萬元。算上去年12月和景川診斷另一股東的訴訟終審判決,基蛋生物合計需向景川診斷10位股東支付約7783.04萬元股權(quán)收購款。

基蛋生物方面對投資者表示,完成上述股權(quán)交易后,基蛋生物對景川診斷的持股比例將增加到約86%,具體以公告為準。

景川診斷成立于2006年,2015年1月在新三板掛牌上市,主要從事體外診斷儀器和體外診斷試劑研發(fā)、生產(chǎn)及銷售;而基蛋生物則是體外診斷產(chǎn)品制造行業(yè),專注于體外診斷試劑與儀器的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及服務(wù)長達20余年,其營收規(guī)模曾一度與行業(yè)龍頭企業(yè)不相上下。

基蛋生物早在2020年就成為景川診斷控股股東,但在后續(xù)合作中拒絕履行曾經(jīng)約定的繼續(xù)收購協(xié)議,并稱與其交易的景川診斷股東多次違反協(xié)議。

如今看來,基蛋生物顯然無法“悔婚”,不過基蛋生物并沒有就此罷休。

就在去年底,基蛋生物已經(jīng)起訴景川診斷,要求后者公開財務(wù)、經(jīng)營等信息,方便自己行使審計權(quán)利,而一旦開始審計,景川診斷是否真如基蛋生物所言“違反協(xié)議”,將成為影響雙方戰(zhàn)局的決定事件。

目前雙方正在等待開庭,這對“A股冤家”最終誰勝誰負還未可知。

“憋屈”的基蛋生物,買下控股權(quán)卻沒有知情權(quán)

基蛋生物早就不想繼續(xù)收購景川診斷股權(quán)了。

基蛋生物表示,早在2020年公司就收購了景川診斷56.98%股份,成為景川診斷的控股股東。當時兩家公司還約定了業(yè)績對賭協(xié)議,如果后者達成業(yè)績目標,基蛋生物需購買景川診斷部分股東持有的剩余股份。

但自2023年12月以來,基蛋生物與景川診斷溝通始終不順暢,公司無法了解景川診斷經(jīng)營情況,景川診斷及其副總經(jīng)理胡淑君、財務(wù)負責人關(guān)章榮均明確表示拒絕提供財務(wù)數(shù)據(jù),內(nèi)部審計無法開展。

基蛋生物認為,景川診斷的行為導(dǎo)致公司難以依法履行信息披露義務(wù),嚴重侵害了公眾投資者的利益。

基蛋生物還表示,公司財務(wù)工作人員多次與景川診斷相關(guān)人員聯(lián)系,景川診斷無任何正當理由拒絕提供,公司現(xiàn)已無法獲取景川診斷的財務(wù)、經(jīng)營等信息,近期還發(fā)現(xiàn)景川診斷馬全新、董事兼副總經(jīng)理胡淑君等人存在損害公司利益的行為。

上海秦兵(北京)律師事務(wù)所劉鑫遠律師認為,在《上市公司信息披露管理辦法》中,有關(guān)于“涉及子公司的信息披露事務(wù)管理和報告制度”的規(guī)定。作為基蛋生物的子公司,景川診斷若拒絕提供其財務(wù)數(shù)據(jù),肯定會影響基蛋生物涉的年度報告和中期報告的發(fā)布,容易給基蛋生物造成信息披露不當?shù)娘L險。

基蛋生物在要求行使股東知情權(quán)的同時,也可以以控股股東身份召開股東會會議,針對景川診斷公司的高管提起罷免程序,徹底更換管理層,繼而推動景川診斷合法正常經(jīng)營,維護景川診斷公司利益和基蛋生物上市公司利益。

那么上述拒絕提供財務(wù)等資料的馬全新、胡淑君是誰?景川診斷又為何拒絕向控股股東公開財報、經(jīng)營等公司資料?

資料顯示,景川診斷最初的實控人是馬全新、胡淑君夫婦,二人持有武漢眾聚成咨詢管理有限責任公司(簡稱“武漢眾聚成”)全部股份,并通過武漢眾聚成持有景川診斷大部分股權(quán)。

此外,馬全新還有一家實控公司——武漢博瑞弘管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)(簡稱“武漢博瑞弘”)。

2020年3月,基蛋生物公告稱,將以6391萬元收購新三板上市公司景川診斷54.96%股份,主要交易對手便是馬全新、胡淑君的武漢眾聚成、武漢博瑞弘。此外馬全新、胡淑君、馬全海等8人作為自然人股東,也是基蛋生物收購景川診斷股份的對象。

在基蛋生物收購景川診斷后,馬全新任景川診斷董事兼總經(jīng)理,胡淑君任副總經(jīng)理。

此外,基蛋生物還與馬全新、胡淑君、武漢眾聚成簽署了業(yè)績對賭協(xié)議,約定景川診斷2020年-2021年自產(chǎn)“凝血試劑”銷售收入增速均不低于30%,且扣非凈利潤分別為1000萬元和2000萬元。

但在景川診斷完成業(yè)績承諾指標后,基蛋生物卻開始“悔婚”。一直到2023年7月底,基蛋生物仍未履行前述的收購承諾。

基蛋生物“悔婚"也有自己的理由,并不是簡單的"耍賴"。

基蛋生物在2023年11月進行反訴時指出,武漢眾聚成存在多次違反協(xié)議的情況,公司也無法登錄景川診斷的財務(wù)系統(tǒng),景川診斷已經(jīng)喪失了收購剩余股份的權(quán)利。

基蛋生物與景川診斷的股權(quán)收購糾紛由此開始。從2023年至今,馬全新、胡淑君等多位股東相繼起訴了基蛋生物,雙方經(jīng)歷了起訴、反訴、撤訴、一審、二審等多個環(huán)節(jié),歷時1年多。

截至2月26日,上述案件迎來終審判決,基蛋生物需向武漢眾聚成咨詢管理有限責任公司(簡稱“武漢眾聚成”)、武漢博瑞弘管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)(簡稱“武漢博瑞弘”)等10位股東支付股權(quán)收購款合計約7783.04萬元。

“野馬財經(jīng)”注意到,武漢眾聚成、武漢博瑞弘等股東最初要求基蛋生物支付的款項合計約1.2億元,但在一審和二審判決中均未得到全部支持,基蛋生物最終支付的款項相比最初起訴金額減少約4255.96萬元。

蹊蹺!收購景川診斷兩年后,基蛋生物業(yè)績持續(xù)下滑

基蛋生物收購景川診斷之初,原本是為了切入“凝血試劑”賽道,補足相應(yīng)產(chǎn)品線的缺失,并與公司心血管產(chǎn)品形成優(yōu)勢互補,最終提升公司業(yè)績。

但在持續(xù)近2年的股權(quán)收購糾紛中,基蛋生物的業(yè)績不僅沒能提升,反而持續(xù)下滑,結(jié)束了營收連續(xù)10年持續(xù)上漲的趨勢。

2024年8月7日晚間,景川診斷曾公告稱,因基蛋生物于2024年8月5日指派人員強闖公司,干擾公司正常生產(chǎn)經(jīng)營,給公司員工的工作環(huán)境和心理狀態(tài)造成了嚴重困擾。目前公司已暫停生產(chǎn)。

同時,基蛋生物也在半年報中表示,公司雖已獲取景川診斷2024年上半年度財務(wù)數(shù)據(jù),但仍在運營管控方面存在對景川診斷失去控制的風險。

截至發(fā)稿時,基蛋生物尚未發(fā)布2024年業(yè)績預(yù)告,最新財報停留在2024年第三季度。數(shù)據(jù)顯示,基蛋生物2024年前三季度營收約8.8億元、凈利潤約2.02億元、扣非凈利潤約1.76億元,同比分別下降12.1%、11.69%、和11.29%。

基蛋生物強調(diào)稱,公司與景川診斷因股權(quán)收購事項產(chǎn)生訴訟后溝通不順暢,未能獲取景川診斷第三季度財務(wù)數(shù)據(jù),僅合并景川診斷2024年上半年度財務(wù)數(shù)據(jù)。

基蛋生物表示,景川診斷2024年上半年度資產(chǎn)總額約1.43億元、歸母凈資產(chǎn)1.28億元、利潤總額451.21萬元、歸母凈利潤370.63萬元,占歸屬基蛋生物的比例分別為3.73%、4.96%、2.72%、2.52%,占比均較小,不構(gòu)成公司的重要組成部分。

來源:東方財富網(wǎng)

值得注意的是,基蛋生物在2023年就出現(xiàn)了“業(yè)績轉(zhuǎn)折點”。當年營收、凈利潤分別為13.69億元和2.8億元,同比下降24.85%和43.92%。而基蛋生物在2013年~2022年的10年中,僅有1年出現(xiàn)凈利潤下滑,其余年份都是同比上漲。

截至2024年前三季度,基蛋生物延續(xù)了2023年業(yè)績下滑的趨勢。

中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜認為,雙方的訴訟可能表明了基蛋生物在履行對賭協(xié)議方面遇到了問題或分歧,但這并不一定意味著基蛋生物不愿意收購股份,而是可能涉及到對賭協(xié)議的具體條款、業(yè)績完成情況、收購價格等多重因素的爭議。

“為加強風險管控,保護投資者利益,公司有權(quán)要求查閱2020年7月21日以來的會計憑證、會計賬簿,以供再次核查確認?!被吧镌谠V訟請求中表示。

追趕“新冠風口”未果,實控人蘇恩本出?!爸\生”?

基蛋生物成立于2002年3月,總部位于南京,實控人為蘇恩本。

2002年,還在江蘇省人民醫(yī)院當醫(yī)生的蘇恩本因在長期的臨床實踐中,感到傳統(tǒng)醫(yī)學檢驗?zāi)J降牟蛔悖壬藙?chuàng)業(yè)的想法。

幾經(jīng)波折后,蘇恩本和他的團隊成功開發(fā)出全自動高通量POCT(即時檢驗)熒光免疫定量儀及相關(guān)配套試劑,這套設(shè)備可以在體外快速檢查心血管、腎病、炎癥等疾病。

2017年7月17日,基蛋生物在上交所掛牌上市,專注體外診斷試劑與儀器的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及服務(wù),并建立了POCT、化學發(fā)光、生化檢測、分子檢測、血栓與止血檢測、血細胞分析檢測、尿液分析、質(zhì)控品診斷原材料在內(nèi)的八大技術(shù)平臺。

來源:公司財報

2019年,基蛋生物的主營業(yè)務(wù)POCT產(chǎn)品在國內(nèi)的市場占有率與龍頭萬孚生物(300482.SZ)不相上下,營收在10億元規(guī)模,遠遠領(lǐng)先于東方生物(688298.SH)、碩世生物、明德生物(688399.SH)。

但一場新冠疫情打破了基蛋生物的好局面。在疫情的大背景下,檢測試劑業(yè)務(wù)都有著爆發(fā)性的增長,而基蛋生物則從2021年開始大幅落后于競爭對手。

2021年,東方生物、碩世生物、明德生物的收入分別為101億元、28.39億元、29.3億元,而基蛋生物的同期收入僅為14.22億元。

也是在這個背景下,基蛋生物才選擇收購景川診斷,切入凝血檢測細分領(lǐng)域,只是最后事與愿違,雙方并沒能順利合作,反而官司不斷。

截至2024年第三季度末,基蛋生物短期借款約6.5億元,而貨幣資金僅5.69億元。隨著營收和凈利潤下滑,基蛋生物從哪里尋找增長機會呢?

近期,基蛋生物表示,公司積極開拓海外市場。2024年前三季度,公司海外常規(guī)產(chǎn)品收入8499.25萬元,同比增長20.31%。

對于基蛋生物面臨的“業(yè)績下滑+對賭”雙重危機以及與子公司的訴訟問題,柏文喜表示,基蛋生物應(yīng)重新評估公司的戰(zhàn)略方向,特別是對于景川診斷的管理和運營,確保其業(yè)績能夠符合預(yù)期;另外,基蛋生物還要提高公司運營的透明度,及時準確地向股東和市場披露信息,以增強投資者的信心。

你看好基蛋生物的未來嗎?留言聊聊吧!

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

基蛋生物

  • 終審判決后,基蛋生物子公司糾紛案仍未了
  • 基蛋生物:公司起訴景川診斷要求行使股東知情權(quán)

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

基蛋輸了,不準“悔婚”

再掏7783萬買股權(quán),基蛋生物“委屈”嗎?

文 | 野馬財經(jīng) 趙普

編輯丨高巖

A股又見“悔婚”大戰(zhàn),主角是被投資人戲稱為“不孵蛋”的基蛋生物(603387.SH)和武漢景川診斷技術(shù)股份有限公司(簡稱“景川診斷”)。

2月26日晚間,基蛋生物與景川診斷的又一樁股權(quán)收購糾紛案迎來終審判決,基蛋生物最終被判支付股權(quán)收購款約3586.12萬元。算上去年12月和景川診斷另一股東的訴訟終審判決,基蛋生物合計需向景川診斷10位股東支付約7783.04萬元股權(quán)收購款。

基蛋生物方面對投資者表示,完成上述股權(quán)交易后,基蛋生物對景川診斷的持股比例將增加到約86%,具體以公告為準。

景川診斷成立于2006年,2015年1月在新三板掛牌上市,主要從事體外診斷儀器和體外診斷試劑研發(fā)、生產(chǎn)及銷售;而基蛋生物則是體外診斷產(chǎn)品制造行業(yè),專注于體外診斷試劑與儀器的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及服務(wù)長達20余年,其營收規(guī)模曾一度與行業(yè)龍頭企業(yè)不相上下。

基蛋生物早在2020年就成為景川診斷控股股東,但在后續(xù)合作中拒絕履行曾經(jīng)約定的繼續(xù)收購協(xié)議,并稱與其交易的景川診斷股東多次違反協(xié)議。

如今看來,基蛋生物顯然無法“悔婚”,不過基蛋生物并沒有就此罷休。

就在去年底,基蛋生物已經(jīng)起訴景川診斷,要求后者公開財務(wù)、經(jīng)營等信息,方便自己行使審計權(quán)利,而一旦開始審計,景川診斷是否真如基蛋生物所言“違反協(xié)議”,將成為影響雙方戰(zhàn)局的決定事件。

目前雙方正在等待開庭,這對“A股冤家”最終誰勝誰負還未可知。

“憋屈”的基蛋生物,買下控股權(quán)卻沒有知情權(quán)

基蛋生物早就不想繼續(xù)收購景川診斷股權(quán)了。

基蛋生物表示,早在2020年公司就收購了景川診斷56.98%股份,成為景川診斷的控股股東。當時兩家公司還約定了業(yè)績對賭協(xié)議,如果后者達成業(yè)績目標,基蛋生物需購買景川診斷部分股東持有的剩余股份。

但自2023年12月以來,基蛋生物與景川診斷溝通始終不順暢,公司無法了解景川診斷經(jīng)營情況,景川診斷及其副總經(jīng)理胡淑君、財務(wù)負責人關(guān)章榮均明確表示拒絕提供財務(wù)數(shù)據(jù),內(nèi)部審計無法開展。

基蛋生物認為,景川診斷的行為導(dǎo)致公司難以依法履行信息披露義務(wù),嚴重侵害了公眾投資者的利益。

基蛋生物還表示,公司財務(wù)工作人員多次與景川診斷相關(guān)人員聯(lián)系,景川診斷無任何正當理由拒絕提供,公司現(xiàn)已無法獲取景川診斷的財務(wù)、經(jīng)營等信息,近期還發(fā)現(xiàn)景川診斷馬全新、董事兼副總經(jīng)理胡淑君等人存在損害公司利益的行為。

上海秦兵(北京)律師事務(wù)所劉鑫遠律師認為,在《上市公司信息披露管理辦法》中,有關(guān)于“涉及子公司的信息披露事務(wù)管理和報告制度”的規(guī)定。作為基蛋生物的子公司,景川診斷若拒絕提供其財務(wù)數(shù)據(jù),肯定會影響基蛋生物涉的年度報告和中期報告的發(fā)布,容易給基蛋生物造成信息披露不當?shù)娘L險。

基蛋生物在要求行使股東知情權(quán)的同時,也可以以控股股東身份召開股東會會議,針對景川診斷公司的高管提起罷免程序,徹底更換管理層,繼而推動景川診斷合法正常經(jīng)營,維護景川診斷公司利益和基蛋生物上市公司利益。

那么上述拒絕提供財務(wù)等資料的馬全新、胡淑君是誰?景川診斷又為何拒絕向控股股東公開財報、經(jīng)營等公司資料?

資料顯示,景川診斷最初的實控人是馬全新、胡淑君夫婦,二人持有武漢眾聚成咨詢管理有限責任公司(簡稱“武漢眾聚成”)全部股份,并通過武漢眾聚成持有景川診斷大部分股權(quán)。

此外,馬全新還有一家實控公司——武漢博瑞弘管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)(簡稱“武漢博瑞弘”)。

2020年3月,基蛋生物公告稱,將以6391萬元收購新三板上市公司景川診斷54.96%股份,主要交易對手便是馬全新、胡淑君的武漢眾聚成、武漢博瑞弘。此外馬全新、胡淑君、馬全海等8人作為自然人股東,也是基蛋生物收購景川診斷股份的對象。

在基蛋生物收購景川診斷后,馬全新任景川診斷董事兼總經(jīng)理,胡淑君任副總經(jīng)理。

此外,基蛋生物還與馬全新、胡淑君、武漢眾聚成簽署了業(yè)績對賭協(xié)議,約定景川診斷2020年-2021年自產(chǎn)“凝血試劑”銷售收入增速均不低于30%,且扣非凈利潤分別為1000萬元和2000萬元。

但在景川診斷完成業(yè)績承諾指標后,基蛋生物卻開始“悔婚”。一直到2023年7月底,基蛋生物仍未履行前述的收購承諾。

基蛋生物“悔婚"也有自己的理由,并不是簡單的"耍賴"。

基蛋生物在2023年11月進行反訴時指出,武漢眾聚成存在多次違反協(xié)議的情況,公司也無法登錄景川診斷的財務(wù)系統(tǒng),景川診斷已經(jīng)喪失了收購剩余股份的權(quán)利。

基蛋生物與景川診斷的股權(quán)收購糾紛由此開始。從2023年至今,馬全新、胡淑君等多位股東相繼起訴了基蛋生物,雙方經(jīng)歷了起訴、反訴、撤訴、一審、二審等多個環(huán)節(jié),歷時1年多。

截至2月26日,上述案件迎來終審判決,基蛋生物需向武漢眾聚成咨詢管理有限責任公司(簡稱“武漢眾聚成”)、武漢博瑞弘管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)(簡稱“武漢博瑞弘”)等10位股東支付股權(quán)收購款合計約7783.04萬元。

“野馬財經(jīng)”注意到,武漢眾聚成、武漢博瑞弘等股東最初要求基蛋生物支付的款項合計約1.2億元,但在一審和二審判決中均未得到全部支持,基蛋生物最終支付的款項相比最初起訴金額減少約4255.96萬元。

蹊蹺!收購景川診斷兩年后,基蛋生物業(yè)績持續(xù)下滑

基蛋生物收購景川診斷之初,原本是為了切入“凝血試劑”賽道,補足相應(yīng)產(chǎn)品線的缺失,并與公司心血管產(chǎn)品形成優(yōu)勢互補,最終提升公司業(yè)績。

但在持續(xù)近2年的股權(quán)收購糾紛中,基蛋生物的業(yè)績不僅沒能提升,反而持續(xù)下滑,結(jié)束了營收連續(xù)10年持續(xù)上漲的趨勢。

2024年8月7日晚間,景川診斷曾公告稱,因基蛋生物于2024年8月5日指派人員強闖公司,干擾公司正常生產(chǎn)經(jīng)營,給公司員工的工作環(huán)境和心理狀態(tài)造成了嚴重困擾。目前公司已暫停生產(chǎn)。

同時,基蛋生物也在半年報中表示,公司雖已獲取景川診斷2024年上半年度財務(wù)數(shù)據(jù),但仍在運營管控方面存在對景川診斷失去控制的風險。

截至發(fā)稿時,基蛋生物尚未發(fā)布2024年業(yè)績預(yù)告,最新財報停留在2024年第三季度。數(shù)據(jù)顯示,基蛋生物2024年前三季度營收約8.8億元、凈利潤約2.02億元、扣非凈利潤約1.76億元,同比分別下降12.1%、11.69%、和11.29%。

基蛋生物強調(diào)稱,公司與景川診斷因股權(quán)收購事項產(chǎn)生訴訟后溝通不順暢,未能獲取景川診斷第三季度財務(wù)數(shù)據(jù),僅合并景川診斷2024年上半年度財務(wù)數(shù)據(jù)。

基蛋生物表示,景川診斷2024年上半年度資產(chǎn)總額約1.43億元、歸母凈資產(chǎn)1.28億元、利潤總額451.21萬元、歸母凈利潤370.63萬元,占歸屬基蛋生物的比例分別為3.73%、4.96%、2.72%、2.52%,占比均較小,不構(gòu)成公司的重要組成部分。

來源:東方財富網(wǎng)

值得注意的是,基蛋生物在2023年就出現(xiàn)了“業(yè)績轉(zhuǎn)折點”。當年營收、凈利潤分別為13.69億元和2.8億元,同比下降24.85%和43.92%。而基蛋生物在2013年~2022年的10年中,僅有1年出現(xiàn)凈利潤下滑,其余年份都是同比上漲。

截至2024年前三季度,基蛋生物延續(xù)了2023年業(yè)績下滑的趨勢。

中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜認為,雙方的訴訟可能表明了基蛋生物在履行對賭協(xié)議方面遇到了問題或分歧,但這并不一定意味著基蛋生物不愿意收購股份,而是可能涉及到對賭協(xié)議的具體條款、業(yè)績完成情況、收購價格等多重因素的爭議。

“為加強風險管控,保護投資者利益,公司有權(quán)要求查閱2020年7月21日以來的會計憑證、會計賬簿,以供再次核查確認?!被吧镌谠V訟請求中表示。

追趕“新冠風口”未果,實控人蘇恩本出海“謀生”?

基蛋生物成立于2002年3月,總部位于南京,實控人為蘇恩本。

2002年,還在江蘇省人民醫(yī)院當醫(yī)生的蘇恩本因在長期的臨床實踐中,感到傳統(tǒng)醫(yī)學檢驗?zāi)J降牟蛔?,而萌生了?chuàng)業(yè)的想法。

幾經(jīng)波折后,蘇恩本和他的團隊成功開發(fā)出全自動高通量POCT(即時檢驗)熒光免疫定量儀及相關(guān)配套試劑,這套設(shè)備可以在體外快速檢查心血管、腎病、炎癥等疾病。

2017年7月17日,基蛋生物在上交所掛牌上市,專注體外診斷試劑與儀器的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及服務(wù),并建立了POCT、化學發(fā)光、生化檢測、分子檢測、血栓與止血檢測、血細胞分析檢測、尿液分析、質(zhì)控品診斷原材料在內(nèi)的八大技術(shù)平臺。

來源:公司財報

2019年,基蛋生物的主營業(yè)務(wù)POCT產(chǎn)品在國內(nèi)的市場占有率與龍頭萬孚生物(300482.SZ)不相上下,營收在10億元規(guī)模,遠遠領(lǐng)先于東方生物(688298.SH)、碩世生物、明德生物(688399.SH)。

但一場新冠疫情打破了基蛋生物的好局面。在疫情的大背景下,檢測試劑業(yè)務(wù)都有著爆發(fā)性的增長,而基蛋生物則從2021年開始大幅落后于競爭對手。

2021年,東方生物、碩世生物、明德生物的收入分別為101億元、28.39億元、29.3億元,而基蛋生物的同期收入僅為14.22億元。

也是在這個背景下,基蛋生物才選擇收購景川診斷,切入凝血檢測細分領(lǐng)域,只是最后事與愿違,雙方并沒能順利合作,反而官司不斷。

截至2024年第三季度末,基蛋生物短期借款約6.5億元,而貨幣資金僅5.69億元。隨著營收和凈利潤下滑,基蛋生物從哪里尋找增長機會呢?

近期,基蛋生物表示,公司積極開拓海外市場。2024年前三季度,公司海外常規(guī)產(chǎn)品收入8499.25萬元,同比增長20.31%。

對于基蛋生物面臨的“業(yè)績下滑+對賭”雙重危機以及與子公司的訴訟問題,柏文喜表示,基蛋生物應(yīng)重新評估公司的戰(zhàn)略方向,特別是對于景川診斷的管理和運營,確保其業(yè)績能夠符合預(yù)期;另外,基蛋生物還要提高公司運營的透明度,及時準確地向股東和市場披露信息,以增強投資者的信心。

你看好基蛋生物的未來嗎?留言聊聊吧!

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。