文｜明晰野望 林森
從開(kāi)年憑一舉之力打破英偉達(dá)上漲神話的DeepSeek，到近期阿里、騰訊等大模型加速進(jìn)化開(kāi)源，2025是中國(guó)科技大年，也是信心修復(fù)之年。
無(wú)論是資本市場(chǎng)還是普羅大眾，人們都期待更多王炸出現(xiàn)，能讓科技崛起的信心得以強(qiáng)化。
Manus就這樣，帶著“全球首個(gè)通用Agent”的官宣出現(xiàn)了。
01
看到被刷屏的自媒體文章，普通人的第一反應(yīng)都是驚艷。
Manus被譽(yù)為是“首個(gè)真干活”的AI。所謂Agent就是它可以根據(jù)簡(jiǎn)單指令，一步完成目標(biāo)工作，不像目前的對(duì)話體AI哪怕是DeepSeek，也只能依據(jù)用戶的問(wèn)題逐一回答或推理，需要用戶描述一個(gè)需求，AI完成一個(gè)，再描述一個(gè)，AI繼續(xù)完成。
需求提示只有“幫我做一下介紹小米SU7十頁(yè)的PPT”這么一句話，Manus便自主收集信息，最終生成了十頁(yè)P(yáng)PT。而此前，人們也只能使用DeepSeek生成PPT文字，再使用其他做圖AI工具生成演示圖片。
也就是說(shuō)，Manus完成了AI搜索、推理、以及制作產(chǎn)出等多步工作。
當(dāng)然制作PPT只是最簡(jiǎn)單的工作，官方展示的案例中還有分析股票、房產(chǎn)、替HR篩選簡(jiǎn)歷并給出建議等。
02
為什么質(zhì)疑又來(lái)了呢？
正是因?yàn)镸anus采用了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)圈的玩法，用邀請(qǐng)碼式的饑餓營(yíng)銷方式，猶抱琵琶半遮面，一方面吊起了大家的胃口，另一方面也引來(lái)了涉嫌營(yíng)銷過(guò)度、蹭DeepSeek熱度的質(zhì)疑。
目前，關(guān)于Manus的主要幾點(diǎn)質(zhì)疑如下：
1、營(yíng)銷痕跡稍重
在國(guó)內(nèi)某二手交易平臺(tái)，已經(jīng)有人高價(jià)售賣Manus的邀請(qǐng)碼，價(jià)格幾千元到十幾萬(wàn)元不等。
但冷靜下來(lái)，不少人發(fā)現(xiàn)Manus一夜之間火于自媒體，且自媒體普遍引用官方展示素材。
這一點(diǎn)不像DeepSeek，是憑借開(kāi)源和測(cè)試，其口碑先相傳于業(yè)內(nèi)，再見(jiàn)諸于媒體，乃至海外。
2、目前熱度僅在國(guó)內(nèi)
人們發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)比肩DeepSeek的“中國(guó)雙星”AI產(chǎn)品，卻沒(méi)有在官宣后引得硅谷也如此上頭，僅僅是創(chuàng)始人的視頻在社交網(wǎng)站上有不大的流量。
截止目前，海外主流媒體尚未跟進(jìn)報(bào)道，在社交媒體X上，少量非中文的消息在討論Manus，但遠(yuǎn)沒(méi)到熱議程度。
奇怪的是從Manus純英文的官網(wǎng)和官宣視頻來(lái)看，這是一家面向海外用戶的公司，其官網(wǎng)上提供的聯(lián)系方式也都是海外的社交平臺(tái)。
這或許是Manus尚未做好準(zhǔn)備真正面向中國(guó)市場(chǎng)，就被國(guó)內(nèi)自媒體過(guò)于熱情高調(diào)的擁抱為“純國(guó)產(chǎn)”AI新星？
3、創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)實(shí)控至今是個(gè)迷
從目前的公開(kāi)信息看，Manus由國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司Monica.im團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)，其關(guān)聯(lián)公司為北京紅色蝴蝶科技有限公司，后者成立于2023年7月，由蝴蝶效應(yīng)Butterfly Effect（Hong Kong）Limited全資持股，蝴蝶效應(yīng)成立于2022年，曾推出AI瀏覽器插件Monica。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)核心成員包括90后連續(xù)創(chuàng)業(yè)者肖弘和前猛犸瀏覽器創(chuàng)始人季逸超。2015年肖弘創(chuàng)立的夜鶯科技，推出過(guò)微信生態(tài)工具“微伴助手”，曾獲騰訊數(shù)億元投資。
值得注意的是，肖弘于2023年將蝴蝶效應(yīng)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京紅色蝴蝶公司法定代表人馮瓊花、薛鳳英。同時(shí)，他在2024年12月也退出了武漢夜鶯科技有限公司股東行列。
4、對(duì)比GAIA不科學(xué)
在自媒體的傳播中，Manus強(qiáng)調(diào)它在GAIA上的成績(jī)擊敗了OpenAI。
這兩年各家大模型都喜歡強(qiáng)調(diào)國(guó)際測(cè)評(píng)等能力評(píng)價(jià)，外行人一看認(rèn)為Manus也很強(qiáng)，但業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為，作為AI應(yīng)用，Manus去對(duì)比大模型能力，有些不合適。
硅星人Pro的作者王兆洋評(píng)價(jià)，“GAIA本就是需要調(diào)用工具鏈的現(xiàn)實(shí)任務(wù)測(cè)試，而Manus作為專為工具調(diào)用設(shè)計(jì)的系統(tǒng)，好比帶著計(jì)算器參加小學(xué)數(shù)學(xué)競(jìng)賽，和OpenAI這種沒(méi)有特定目的的模型對(duì)比，似乎比錯(cuò)了對(duì)象。
03
總體看來(lái)，在信息發(fā)達(dá)的AI時(shí)代，對(duì)Manus的夸贊可以“讓子彈再飛一會(huì)”。
官方并沒(méi)有任何對(duì)Manus技術(shù)的詳細(xì)介紹，有體驗(yàn)后的業(yè)內(nèi)人士拆解了其技術(shù)路徑，簡(jiǎn)單說(shuō)就是：
Manus底層未自研大模型，而是基于Claude 3.5、DeepSeek等現(xiàn)有模型進(jìn)行調(diào)度優(yōu)化，通過(guò)虛擬機(jī)環(huán)境隔離任務(wù)運(yùn)行，同時(shí)集成多個(gè)開(kāi)源工具鏈，也就是內(nèi)置了各種Agent來(lái)通過(guò)某種已經(jīng)預(yù)設(shè)的工作流來(lái)完成任務(wù)。
此前OpenAI的Operator，Google的Gemini等也都展示過(guò)在特定場(chǎng)景下的Agent功能。最典型的是Anthropic的Artifacts，允許用戶在對(duì)話過(guò)程中生成代碼片段、文本文檔或網(wǎng)站設(shè)計(jì)等，并通過(guò)一鍵點(diǎn)擊，將這些成果展現(xiàn)在對(duì)話旁的專用窗口中。
通過(guò)預(yù)設(shè)流程執(zhí)行任務(wù)讓很多人覺(jué)得Manus并不是一種真正的創(chuàng)新，并且與其“通用”型產(chǎn)品的定位似乎形成悖論。
用戶的需求是個(gè)性化的，這意味著其未來(lái)需要整合各種Agent來(lái)實(shí)現(xiàn)多種多樣的個(gè)性化操作，這對(duì)工作量和資源、能力要求都是極高的。
不論如何，我們期待Manus不僅是曇花一現(xiàn)，真正走到臺(tái)前，可以讓更多人切身體驗(yàn)到AI的神奇。
排版丨項(xiàng)雨涵