正在閱讀:

財說 | 市凈率僅0.66倍,凈利潤連續(xù)六年下滑,大亞圣象被掏空

掃一掃下載界面新聞APP

財說 | 市凈率僅0.66倍,凈利潤連續(xù)六年下滑,大亞圣象被掏空

市場對公司資產質量或盈利能力存在擔憂。

地板龍頭大亞圣(000910.SZ)市凈率只有0.66。

市凈率的高低和股票高估和低估存在緊密關系。長期遠低于1的市凈率往往表明市場對公司資產質量或盈利能力存在擔憂。

這兩點,大亞圣都占了。

盈利能力下滑

木地板是大亞圣的核心業(yè)務。2024年公司木地板業(yè)務實現收入32.79億元,占總營收比例的61%;中高密度板實現營13.7億元,占總營收比例的26%。

整體業(yè)績上,2024年大亞圣營收53億元,同比下滑18%;歸屬凈利潤1.39億元,同比下滑58%,這是公司連續(xù)六年凈利潤同比下滑,也是六年來下滑幅度最大的一年。

大亞圣盈利能力下滑的主要原因是行業(yè)周期。

木地板作為房地產下游,主要用于建筑物的裝修,其市場需求深受房地產周期影響。國家統(tǒng)計局數據顯示,2024年全國新建商品房銷售面積9.74萬億平方米,比上年下降12.9%,其中住宅銷售面積下降14.1%,辦公樓銷售面積下降11.5%,商業(yè)營業(yè)用房銷售面積下降5.9%。上游房地產行業(yè)投資和銷售的下降對下游木地板行業(yè)帶來了不利影響,導致木地板行業(yè)業(yè)務量萎縮,市場競爭加劇。

從行業(yè)內部來看,近年來隨著國內裝飾材料行業(yè)的不斷發(fā)展與成熟,行業(yè)產能總體過剩繼續(xù),競爭加劇,行業(yè)內品牌企業(yè)之間的競爭更是日趨激烈,行業(yè)洗牌進一步加深以大亞圣競爭對手為例,菲林格爾(603226.SH)已連續(xù)兩年虧損,德爾未來(002631.SZ)則是毛利率年年下滑,凈利潤率甚至不足1%。

大亞圣也表示,“2024年受房地產市場行情低迷影響,國內市場需求持續(xù)走低,公司地板與人造板產銷量均下滑,營業(yè)收入出現較大降幅,毛利率下降,此外公司按照企業(yè)會計準則對可能發(fā)生減值損失的各類資產計提減值準備,導致凈利潤同比下降。”

令人擔憂的資產質量

對于資產質量,市場對于大亞圣的擔憂并非沒有道理,公司近年來多次被證監(jiān)會關注并收到警示函。2021年底公司因兩項違規(guī)被出具警示函并記入證券期貨市場誠信檔案。一是監(jiān)事、高級管理人員2019年報酬披露不準確。公司在2019年年報中披露“董事、監(jiān)事、高級管理人員報酬情況”時,未包含2019年7月向諸多董事、監(jiān)事、高級管理人員發(fā)放的可轉債項目獎金;二是財務管理和會計核算不規(guī)范,公司費用報銷存在報銷不及時且跨期核算問題。

2020年9月,因股權轉讓和解除轉讓,大亞圣實際控制人控制公司的情況發(fā)生較大變化,但大亞圣未按規(guī)定履行相應信息披露義務,為此江蘇證監(jiān)局警示函。

外,界面新聞發(fā)現,大亞圣利息費用為奇怪。公司的賬面資金常年保持在25億元左右(2024年底賬面資金為23.34億元),現金流優(yōu)異,資產負債率較低。但令人質疑的是,2024年公司利息費用高達1521萬元。作為對比,同行業(yè)的菲林格爾賬面貨幣資金為1億元左右,利息費用保持在100萬元左右,遠低于大亞圣。

此外,看起來不缺錢的大亞圣,控股股東高比例質押。截至2024年底,公司控股股東大亞集團(持有2.54億股股份,占公司總股本的46.44%)合計質押1.89億股股份,占其持股比例的74%,占公司總股本的34.5%。Wind數據顯示,大亞集團加權平均質押起始日參考價為8.62元/股,大連圣最新收盤價較此已下跌6.28%,有一定的風險。

賬面滯留大量資金、公司市值破凈、大股東高比例質押且股價持續(xù)下跌,通常來說大亞圣最好的選擇是大比例回購股份,選擇相信自己并投資自己,然而公司卻“另辟蹊徑”,對外投資。

2023年底,大亞圣公告擬投資21.4億元新建年產12萬噸厚度低于0.5mm鋁板帶和4萬噸電池項目,建設周期為20個月。需要指出的是,電池下游消費以動力電池、儲能電池、數碼電子產品三大領域為主,而鋁板帶主要包括建筑、包裝容器、交通運輸以及鋁箔毛料等,和大亞圣主營業(yè)務沒有關聯。

對于投資原因,大亞圣直言“公司木地板和人造板業(yè)務的盈利能力逐年下降。本次投資是基于公司內在發(fā)展需求及相關產業(yè)發(fā)展機遇所做出的戰(zhàn)略性選擇”。

大亞圣的投資立刻被市場質疑。2024年初深交所發(fā)關注函詢問公司跨界投資的合理性,甚至直言“是否存在炒概念、蹭熱點的情形”。

值得一提的是,大亞圣控股股東大亞集團擁有電池業(yè)務,而大亞圣電池項目建成后會和控股股東發(fā)生業(yè)務重合從而構成同業(yè)競爭。對此,大亞集團表示“在上市公司‘年產4萬噸電池箔項目’正式投產前,將本公司涉及的與投資項目相關股權或資產轉讓給上市公司,或本公司通過其他公平、合理的途徑對業(yè)務進行調整以解決同業(yè)競爭問題”。大亞集團未來存在將自身資產轉讓給上市公司并置換出資金的可能。

值得一提的是,兩個月前,大亞圣董事、高級管理人員陳鋼完成計劃9萬股股份。陳鋼是公司董事、財務總監(jiān),主管會計工作負責人。大亞圣最懂做賬的人減持了。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

大亞圣象

  • 財說| 五年三度虧損,德爾未來已看不清未來
  • 淄博市周村區(qū)打造千億級不銹鋼產業(yè)集群

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

財說 | 市凈率僅0.66倍,凈利潤連續(xù)六年下滑,大亞圣象被掏空

市場對公司資產質量或盈利能力存在擔憂。

地板龍頭大亞圣(000910.SZ)市凈率只有0.66。

市凈率的高低和股票高估和低估存在緊密關系。長期遠低于1的市凈率往往表明市場對公司資產質量或盈利能力存在擔憂。

這兩點,大亞圣都占了。

盈利能力下滑

木地板是大亞圣的核心業(yè)務。2024年公司木地板業(yè)務實現收入32.79億元,占總營收比例的61%;中高密度板實現營13.7億元,占總營收比例的26%。

整體業(yè)績上,2024年大亞圣營收53億元,同比下滑18%;歸屬凈利潤1.39億元,同比下滑58%,這是公司連續(xù)六年凈利潤同比下滑,也是六年來下滑幅度最大的一年。

大亞圣盈利能力下滑的主要原因是行業(yè)周期。

木地板作為房地產下游,主要用于建筑物的裝修,其市場需求深受房地產周期影響。國家統(tǒng)計局數據顯示,2024年全國新建商品房銷售面積9.74萬億平方米,比上年下降12.9%,其中住宅銷售面積下降14.1%,辦公樓銷售面積下降11.5%,商業(yè)營業(yè)用房銷售面積下降5.9%。上游房地產行業(yè)投資和銷售的下降對下游木地板行業(yè)帶來了不利影響,導致木地板行業(yè)業(yè)務量萎縮,市場競爭加劇。

從行業(yè)內部來看,近年來隨著國內裝飾材料行業(yè)的不斷發(fā)展與成熟,行業(yè)產能總體過剩繼續(xù),競爭加劇,行業(yè)內品牌企業(yè)之間的競爭更是日趨激烈,行業(yè)洗牌進一步加深以大亞圣競爭對手為例,菲林格爾(603226.SH)已連續(xù)兩年虧損,德爾未來(002631.SZ)則是毛利率年年下滑,凈利潤率甚至不足1%。

大亞圣也表示,“2024年受房地產市場行情低迷影響,國內市場需求持續(xù)走低,公司地板與人造板產銷量均下滑,營業(yè)收入出現較大降幅,毛利率下降,此外公司按照企業(yè)會計準則對可能發(fā)生減值損失的各類資產計提減值準備,導致凈利潤同比下降?!?/span>

令人擔憂的資產質量

對于資產質量,市場對于大亞圣的擔憂并非沒有道理,公司近年來多次被證監(jiān)會關注并收到警示函。2021年底公司因兩項違規(guī)被出具警示函并記入證券期貨市場誠信檔案。一是監(jiān)事、高級管理人員2019年報酬披露不準確。公司在2019年年報中披露“董事、監(jiān)事、高級管理人員報酬情況”時,未包含2019年7月向諸多董事、監(jiān)事、高級管理人員發(fā)放的可轉債項目獎金;二是財務管理和會計核算不規(guī)范,公司費用報銷存在報銷不及時且跨期核算問題。

2020年9月,因股權轉讓和解除轉讓,大亞圣實際控制人控制公司的情況發(fā)生較大變化,但大亞圣未按規(guī)定履行相應信息披露義務,為此江蘇證監(jiān)局警示函。

外,界面新聞發(fā)現,大亞圣利息費用為奇怪。公司的賬面資金常年保持在25億元左右(2024年底賬面資金為23.34億元),現金流優(yōu)異,資產負債率較低。但令人質疑的是,2024年公司利息費用高達1521萬元。作為對比,同行業(yè)的菲林格爾賬面貨幣資金為1億元左右,利息費用保持在100萬元左右,遠低于大亞圣

此外,看起來不缺錢的大亞圣,控股股東高比例質押。截至2024年底,公司控股股東大亞集團(持有2.54億股股份,占公司總股本的46.44%)合計質押1.89億股股份,占其持股比例的74%,占公司總股本的34.5%。Wind數據顯示,大亞集團加權平均質押起始日參考價為8.62元/股,大連圣最新收盤價較此已下跌6.28%,有一定的風險。

賬面滯留大量資金、公司市值破凈、大股東高比例質押且股價持續(xù)下跌,通常來說大亞圣最好的選擇是大比例回購股份,選擇相信自己并投資自己,然而公司卻“另辟蹊徑”,對外投資。

2023年底,大亞圣公告擬投資21.4億元新建年產12萬噸厚度低于0.5mm鋁板帶和4萬噸電池項目,建設周期為20個月。需要指出的是,電池下游消費以動力電池、儲能電池、數碼電子產品三大領域為主,而鋁板帶主要包括建筑、包裝容器、交通運輸以及鋁箔毛料等,和大亞圣主營業(yè)務沒有關聯。

對于投資原因,大亞圣直言“公司木地板和人造板業(yè)務的盈利能力逐年下降。本次投資是基于公司內在發(fā)展需求及相關產業(yè)發(fā)展機遇所做出的戰(zhàn)略性選擇”。

大亞圣的投資立刻被市場質疑。2024年初深交所發(fā)關注函詢問公司跨界投資的合理性,甚至直言“是否存在炒概念、蹭熱點的情形”。

值得一提的是,大亞圣控股股東大亞集團擁有電池業(yè)務,而大亞圣電池項目建成后會和控股股東發(fā)生業(yè)務重合從而構成同業(yè)競爭。對此,大亞集團表示“在上市公司‘年產4萬噸電池箔項目’正式投產前,將本公司涉及的與投資項目相關股權或資產轉讓給上市公司,或本公司通過其他公平、合理的途徑對業(yè)務進行調整以解決同業(yè)競爭問題”。大亞集團未來存在將自身資產轉讓給上市公司并置換出資金的可能

值得一提的是,兩個月前,大亞圣董事、高級管理人員陳鋼完成計劃9萬股股份。陳鋼是公司董事、財務總監(jiān),主管會計工作負責人。大亞圣最懂做賬的人減持了。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。