正在閱讀:

投行違規(guī)不能忍!五礦、浙商證券等六家券商投行及高管收罰單

掃一掃下載界面新聞APP

投行違規(guī)不能忍!五礦、浙商證券等六家券商投行及高管收罰單

監(jiān)管高壓態(tài)勢(shì)重塑行業(yè)生態(tài)。

來源:界面新聞

界面新聞?dòng)浾?| 陳靖

3月28日晚間,證監(jiān)會(huì)集中發(fā)布9份行政處罰決定書,直指券商投行業(yè)務(wù)違規(guī)行為。此次處罰涉及五礦證券、長(zhǎng)江證券(000783.SZ)、方正證券(601901.SH)、華林證券(002945.SZ)、德邦證券及浙商證券(601878.SH)等六家機(jī)構(gòu)。

從此次被罰券商的問題來看,涉及投行業(yè)務(wù)的各個(gè)流程,比如質(zhì)控制度執(zhí)行不力、內(nèi)控流程不規(guī)范、盡職調(diào)查不充分、項(xiàng)目收費(fèi)不合理等。

例如,華林證券因?yàn)閭€(gè)別項(xiàng)目盡職調(diào)查不充分、質(zhì)控與內(nèi)核核查把關(guān)不嚴(yán)、立項(xiàng)程序不規(guī)范等問題,被采取監(jiān)管談話措施;浙商證券由于質(zhì)控現(xiàn)場(chǎng)核查不到位、內(nèi)控流程不規(guī)范、保薦工作報(bào)告未完整披露質(zhì)控內(nèi)核關(guān)注問題,被責(zé)令改正;長(zhǎng)江證券承銷保薦因質(zhì)控現(xiàn)場(chǎng)核查制度執(zhí)行不到位、部分項(xiàng)目收費(fèi)不規(guī)范等問題,同樣被責(zé)令改正。德邦證券存在保薦工作報(bào)告未完整披露質(zhì)控內(nèi)核意見、個(gè)別員工違規(guī)執(zhí)業(yè)等問題被出具警示函。五礦證券則是存在內(nèi)部制衡機(jī)制獨(dú)立性不足,部分項(xiàng)目的質(zhì)控審核人員與內(nèi)核委員重合;對(duì)外報(bào)送材料流程審批管理不到位;部分項(xiàng)目收費(fèi)不規(guī)范等問題。

一大型券商資深保代對(duì)界面新聞表示,“此次處罰并非只針對(duì)單一項(xiàng)目,而是對(duì)券商投行業(yè)務(wù)進(jìn)行全鏈條、全流程的檢查,這讓部分券商在質(zhì)控、內(nèi)核、執(zhí)行等環(huán)節(jié)存在的系統(tǒng)性缺陷暴露無遺。這種穿透式問責(zé)和全鏈條處罰方式,體現(xiàn)了監(jiān)管部門從過去的‘結(jié)果導(dǎo)向’向如今的‘過程穿透’轉(zhuǎn)變,要求券商投行業(yè)務(wù)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都必須合規(guī)運(yùn)作?!?/span>

值得一提的是,此次處罰除了涉及機(jī)構(gòu),券商投行的分管高管、質(zhì)控負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人等“關(guān)鍵少數(shù)” 也未能幸免。包括浙商證券投行負(fù)責(zé)人程景東、投行質(zhì)控部總經(jīng)理戴翔;五礦證券總經(jīng)理鄭宇、合規(guī)總監(jiān)馬明濤;方正證券承銷保薦時(shí)任固定收益業(yè)務(wù)總部債券業(yè)務(wù)一部總經(jīng)理瞿凡凱、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人時(shí)光楠均接到警示函。 華林證券時(shí)任分管投行業(yè)務(wù)高管朱文瑾和時(shí)任投資銀行部總經(jīng)理葛其明,因公司項(xiàng)目多項(xiàng)違規(guī),被要求接受監(jiān)管談話。

她表示,“這種機(jī)構(gòu)與個(gè)人‘雙罰’模式,打破了以往‘機(jī)構(gòu)擔(dān)責(zé)、個(gè)人免責(zé)’ 的局面,迫使業(yè)務(wù)部門與質(zhì)控內(nèi)核形成有效制衡。”

另一從業(yè)人士談到,“此次處罰力度非常大,能看出監(jiān)管未來將通過穿透式問責(zé),推動(dòng)券商從‘形式合規(guī)’邁向‘實(shí)質(zhì)合規(guī)’,強(qiáng)化‘關(guān)鍵少數(shù)’的履職意識(shí)。這不僅提高了違規(guī)成本,還促使券商內(nèi)部建立起‘合規(guī)一票否決’的考核體系,推動(dòng)從業(yè)人員從過去單純‘追求項(xiàng)目數(shù)量’轉(zhuǎn)變?yōu)椤芽仨?xiàng)目質(zhì)量’,切實(shí)讓注冊(cè)制下中介機(jī)構(gòu)‘看門人’責(zé)任得以落實(shí)。”

界面新聞發(fā)現(xiàn),近年來監(jiān)管部門對(duì)券商投行內(nèi)部控制及廉潔從業(yè)情況開展常態(tài)化現(xiàn)場(chǎng)檢查,持續(xù)加強(qiáng)對(duì)投行業(yè)務(wù)的監(jiān)管力度。

2024年10月,證監(jiān)會(huì)通報(bào)證券公司投行業(yè)務(wù)內(nèi)部控制及廉潔從業(yè)專項(xiàng)檢查情況時(shí)就曾表明,會(huì)督促所有行業(yè)機(jī)構(gòu)以案為鑒、以案促改,持續(xù)強(qiáng)化投行業(yè)務(wù)監(jiān)管,及時(shí)評(píng)估監(jiān)管效果并不斷改進(jìn)監(jiān)管工作,推動(dòng)保薦機(jī)構(gòu)進(jìn)一步提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量,堅(jiān)守廉潔從業(yè)底線。

從趨勢(shì)來看,監(jiān)管部門未來對(duì)投行業(yè)務(wù)的監(jiān)管將呈現(xiàn)三大特點(diǎn):一是穿透式核查常態(tài)化,借助“電子底稿系統(tǒng)”追蹤盡調(diào)痕跡,運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析立項(xiàng)合理性;二是責(zé)任綁定機(jī)制強(qiáng)化,建立“項(xiàng)目人員、內(nèi)控部門、公司高管”三級(jí)責(zé)任清單,要求內(nèi)核意見留痕可溯;三是違規(guī)成本立體化,除行政處罰或行政監(jiān)管措施外,可能聯(lián)動(dòng)誠(chéng)信檔案記錄、分類評(píng)級(jí)扣分、業(yè)務(wù)資格暫停等組合措施,對(duì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量差的券商形成業(yè)務(wù)收縮壓力。

正值年報(bào)季,除了監(jiān)管層面的動(dòng)作,券商投行業(yè)務(wù)的收入情況也備受關(guān)注,多家券商投行業(yè)務(wù)收入銳減。

以中型券商的典型為中泰證券(600918.SH),其2024年年報(bào)顯示,投資銀行業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.71億元,同比減少30.61%。這一下降主要是因?yàn)楣善背袖N規(guī)模減少,而這又與2024年新股IPO 數(shù)量銳減緊密相關(guān)。2024年,A股新上市企業(yè)僅100家,與2023年的313 家、2022年的428家、2021年的524家相比,差距明顯。大型券商方面,中國(guó)銀河證券(601881.SH)更是連續(xù)兩年首發(fā)收入掛零,尚無項(xiàng)目?jī)?chǔ)備,且投行業(yè)務(wù)收入貢獻(xiàn)度僅超1%。

雖然投行業(yè)務(wù)、收入均有收縮,但監(jiān)管力度依舊不減。上述從業(yè)人士繼續(xù)表示,嚴(yán)監(jiān)管也將促使行業(yè)生態(tài)重塑?!拔磥恚弦?guī)能力將成為投資銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。行業(yè)需從文化、制度、技術(shù)等多維度入手,積極適應(yīng)日益趨嚴(yán)的監(jiān)管環(huán)境。監(jiān)管高壓態(tài)勢(shì)將重塑行業(yè)生態(tài),推動(dòng)券商行業(yè)整合加速,集中度持續(xù)提升。這將倒逼行業(yè)提升質(zhì)量,加速優(yōu)勝劣汰進(jìn)程?!?/span>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

華林證券

1.9k
  • 華林證券:證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司、朱文瑾、葛其明采取監(jiān)管談話措施
  • 華林證券2024年凈利潤(rùn)同比大漲1000% ,金融科技轉(zhuǎn)型精準(zhǔn)發(fā)力

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

投行違規(guī)不能忍!五礦、浙商證券等六家券商投行及高管收罰單

監(jiān)管高壓態(tài)勢(shì)重塑行業(yè)生態(tài)。

來源:界面新聞

界面新聞?dòng)浾?| 陳靖

3月28日晚間,證監(jiān)會(huì)集中發(fā)布9份行政處罰決定書,直指券商投行業(yè)務(wù)違規(guī)行為。此次處罰涉及五礦證券、長(zhǎng)江證券(000783.SZ)、方正證券(601901.SH)、華林證券(002945.SZ)、德邦證券及浙商證券(601878.SH)等六家機(jī)構(gòu)。

從此次被罰券商的問題來看,涉及投行業(yè)務(wù)的各個(gè)流程,比如質(zhì)控制度執(zhí)行不力、內(nèi)控流程不規(guī)范、盡職調(diào)查不充分、項(xiàng)目收費(fèi)不合理等。

例如,華林證券因?yàn)閭€(gè)別項(xiàng)目盡職調(diào)查不充分、質(zhì)控與內(nèi)核核查把關(guān)不嚴(yán)、立項(xiàng)程序不規(guī)范等問題,被采取監(jiān)管談話措施;浙商證券由于質(zhì)控現(xiàn)場(chǎng)核查不到位、內(nèi)控流程不規(guī)范、保薦工作報(bào)告未完整披露質(zhì)控內(nèi)核關(guān)注問題,被責(zé)令改正;長(zhǎng)江證券承銷保薦因質(zhì)控現(xiàn)場(chǎng)核查制度執(zhí)行不到位、部分項(xiàng)目收費(fèi)不規(guī)范等問題,同樣被責(zé)令改正。德邦證券存在保薦工作報(bào)告未完整披露質(zhì)控內(nèi)核意見、個(gè)別員工違規(guī)執(zhí)業(yè)等問題被出具警示函。五礦證券則是存在內(nèi)部制衡機(jī)制獨(dú)立性不足,部分項(xiàng)目的質(zhì)控審核人員與內(nèi)核委員重合;對(duì)外報(bào)送材料流程審批管理不到位;部分項(xiàng)目收費(fèi)不規(guī)范等問題。

一大型券商資深保代對(duì)界面新聞表示,“此次處罰并非只針對(duì)單一項(xiàng)目,而是對(duì)券商投行業(yè)務(wù)進(jìn)行全鏈條、全流程的檢查,這讓部分券商在質(zhì)控、內(nèi)核、執(zhí)行等環(huán)節(jié)存在的系統(tǒng)性缺陷暴露無遺。這種穿透式問責(zé)和全鏈條處罰方式,體現(xiàn)了監(jiān)管部門從過去的‘結(jié)果導(dǎo)向’向如今的‘過程穿透’轉(zhuǎn)變,要求券商投行業(yè)務(wù)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都必須合規(guī)運(yùn)作?!?/span>

值得一提的是,此次處罰除了涉及機(jī)構(gòu),券商投行的分管高管、質(zhì)控負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人等“關(guān)鍵少數(shù)” 也未能幸免。包括浙商證券投行負(fù)責(zé)人程景東、投行質(zhì)控部總經(jīng)理戴翔;五礦證券總經(jīng)理鄭宇、合規(guī)總監(jiān)馬明濤;方正證券承銷保薦時(shí)任固定收益業(yè)務(wù)總部債券業(yè)務(wù)一部總經(jīng)理瞿凡凱、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人時(shí)光楠均接到警示函。 華林證券時(shí)任分管投行業(yè)務(wù)高管朱文瑾和時(shí)任投資銀行部總經(jīng)理葛其明,因公司項(xiàng)目多項(xiàng)違規(guī),被要求接受監(jiān)管談話。

她表示,“這種機(jī)構(gòu)與個(gè)人‘雙罰’模式,打破了以往‘機(jī)構(gòu)擔(dān)責(zé)、個(gè)人免責(zé)’ 的局面,迫使業(yè)務(wù)部門與質(zhì)控內(nèi)核形成有效制衡?!?/span>

另一從業(yè)人士談到,“此次處罰力度非常大,能看出監(jiān)管未來將通過穿透式問責(zé),推動(dòng)券商從‘形式合規(guī)’邁向‘實(shí)質(zhì)合規(guī)’,強(qiáng)化‘關(guān)鍵少數(shù)’的履職意識(shí)。這不僅提高了違規(guī)成本,還促使券商內(nèi)部建立起‘合規(guī)一票否決’的考核體系,推動(dòng)從業(yè)人員從過去單純‘追求項(xiàng)目數(shù)量’轉(zhuǎn)變?yōu)椤芽仨?xiàng)目質(zhì)量’,切實(shí)讓注冊(cè)制下中介機(jī)構(gòu)‘看門人’責(zé)任得以落實(shí)?!?/span>

界面新聞發(fā)現(xiàn),近年來監(jiān)管部門對(duì)券商投行內(nèi)部控制及廉潔從業(yè)情況開展常態(tài)化現(xiàn)場(chǎng)檢查,持續(xù)加強(qiáng)對(duì)投行業(yè)務(wù)的監(jiān)管力度。

2024年10月,證監(jiān)會(huì)通報(bào)證券公司投行業(yè)務(wù)內(nèi)部控制及廉潔從業(yè)專項(xiàng)檢查情況時(shí)就曾表明,會(huì)督促所有行業(yè)機(jī)構(gòu)以案為鑒、以案促改,持續(xù)強(qiáng)化投行業(yè)務(wù)監(jiān)管,及時(shí)評(píng)估監(jiān)管效果并不斷改進(jìn)監(jiān)管工作,推動(dòng)保薦機(jī)構(gòu)進(jìn)一步提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量,堅(jiān)守廉潔從業(yè)底線。

從趨勢(shì)來看,監(jiān)管部門未來對(duì)投行業(yè)務(wù)的監(jiān)管將呈現(xiàn)三大特點(diǎn):一是穿透式核查常態(tài)化,借助“電子底稿系統(tǒng)”追蹤盡調(diào)痕跡,運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析立項(xiàng)合理性;二是責(zé)任綁定機(jī)制強(qiáng)化,建立“項(xiàng)目人員、內(nèi)控部門、公司高管”三級(jí)責(zé)任清單,要求內(nèi)核意見留痕可溯;三是違規(guī)成本立體化,除行政處罰或行政監(jiān)管措施外,可能聯(lián)動(dòng)誠(chéng)信檔案記錄、分類評(píng)級(jí)扣分、業(yè)務(wù)資格暫停等組合措施,對(duì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量差的券商形成業(yè)務(wù)收縮壓力。

正值年報(bào)季,除了監(jiān)管層面的動(dòng)作,券商投行業(yè)務(wù)的收入情況也備受關(guān)注,多家券商投行業(yè)務(wù)收入銳減。

以中型券商的典型為中泰證券(600918.SH),其2024年年報(bào)顯示,投資銀行業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.71億元,同比減少30.61%。這一下降主要是因?yàn)楣善背袖N規(guī)模減少,而這又與2024年新股IPO 數(shù)量銳減緊密相關(guān)。2024年,A股新上市企業(yè)僅100家,與2023年的313 家、2022年的428家、2021年的524家相比,差距明顯。大型券商方面,中國(guó)銀河證券(601881.SH)更是連續(xù)兩年首發(fā)收入掛零,尚無項(xiàng)目?jī)?chǔ)備,且投行業(yè)務(wù)收入貢獻(xiàn)度僅超1%。

雖然投行業(yè)務(wù)、收入均有收縮,但監(jiān)管力度依舊不減。上述從業(yè)人士繼續(xù)表示,嚴(yán)監(jiān)管也將促使行業(yè)生態(tài)重塑?!拔磥?,合規(guī)能力將成為投資銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。行業(yè)需從文化、制度、技術(shù)等多維度入手,積極適應(yīng)日益趨嚴(yán)的監(jiān)管環(huán)境。監(jiān)管高壓態(tài)勢(shì)將重塑行業(yè)生態(tài),推動(dòng)券商行業(yè)整合加速,集中度持續(xù)提升。這將倒逼行業(yè)提升質(zhì)量,加速優(yōu)勝劣汰進(jìn)程?!?/span>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。