文|三川匯文化科技 無(wú)花果
編輯 | 半島
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮席卷全球的當(dāng)下,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)正面臨前所未有的轉(zhuǎn)型機(jī)遇。2025年初,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)文化高質(zhì)量發(fā)展的若干經(jīng)濟(jì)政策》猶如一場(chǎng)及時(shí)雨,其中“完善文化領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”的新提法,直指文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)的痛點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2023年我國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值已突破5萬(wàn)億元,但科技含量不足、創(chuàng)新動(dòng)能乏力等問題依然突出……
“我們的VR戲曲項(xiàng)目在技術(shù)創(chuàng)新上毫不遜色,但在申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)時(shí),屢屢遭遇‘戲曲保護(hù)項(xiàng)目屬于文化事業(yè)范疇,不符合高新技術(shù)企業(yè)核心技術(shù)定義’的質(zhì)疑?!比▍R文化科技在調(diào)研某數(shù)字文化企業(yè)時(shí),企業(yè)負(fù)責(zé)人的這番“吐槽”,深刻揭示了當(dāng)前文化科技企業(yè)在成長(zhǎng)過程中所面臨的尷尬境地。
然而,這種割裂的認(rèn)知即將成為歷史。2025年初,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)文化高質(zhì)量發(fā)展的若干經(jīng)濟(jì)政策》(以下簡(jiǎn)稱《政策》)明確提出,將“完善文化領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”。這一制度變革并非簡(jiǎn)單的政策修補(bǔ),而是對(duì)“文化生產(chǎn)力”的重新定義,為文化科技企業(yè)提供了一個(gè)合法的“身份證明”。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2024年全國(guó)規(guī)模以上文化企業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入突破14萬(wàn)億元,較上年增長(zhǎng)6.0%。其中,以數(shù)字內(nèi)容服務(wù)、文化裝備制造為代表的文化新業(yè)態(tài)相關(guān)16個(gè)行業(yè)小類實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5.91萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)9.8%,高于行業(yè)整體3.8%,對(duì)全部營(yíng)收增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)65.7%。這一數(shù)據(jù)充分證明了文化科技企業(yè)已成為拉動(dòng)增長(zhǎng)的主力軍。
第一問:文化企業(yè)如何跨過“高企認(rèn)定”的門檻?
根據(jù)科技部、財(cái)政部和稅務(wù)總局制定的《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》及相關(guān)文件規(guī)定,高新技術(shù)企業(yè)是指在《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》內(nèi),持續(xù)進(jìn)行研究開發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化,形成企業(yè)核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),并以此為基礎(chǔ)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),在中國(guó)境內(nèi)(不包括港、澳、臺(tái)地區(qū))注冊(cè)的居民企業(yè)。
(一)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定政策依據(jù)
據(jù)三川匯文化科技研究梳理,目前我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定已形成“法律(條例)—部門規(guī)章—操作指引”三級(jí)政策體系:
國(guó)家法律層面,主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》第二十八條及《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》(國(guó)務(wù)院令第512號(hào))明確的有關(guān)規(guī)定。核心規(guī)定包括高新技術(shù)企業(yè)享受15%優(yōu)惠企業(yè)所得稅稅率、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策適用標(biāo)準(zhǔn)及稅收優(yōu)惠政策執(zhí)行規(guī)范等。
部門管理規(guī)章,主要依據(jù)科技部、財(cái)政部和稅務(wù)總局聯(lián)合制定的《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》(國(guó)科發(fā)火〔2016〕32號(hào))。其內(nèi)容包括六大認(rèn)定條件(知識(shí)產(chǎn)權(quán)、研發(fā)投入等)、四階段認(rèn)定程序(申報(bào)-評(píng)審-公示-備案)及動(dòng)態(tài)管理機(jī)制(年報(bào)制度、更名管理)等。
操作實(shí)施細(xì)則,主要依據(jù)科技部、財(cái)政部和稅務(wù)總局修訂印發(fā)的《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》(國(guó)科發(fā)火〔2016〕195號(hào))。其關(guān)鍵指引包括,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(Ⅰ類/Ⅱ類知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)定)、研發(fā)費(fèi)用歸集范圍與方法(八類費(fèi)用明細(xì)標(biāo)準(zhǔn))及專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告編制規(guī)范(中介機(jī)構(gòu)資質(zhì)要求)等。
(二)現(xiàn)行高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定條件
根據(jù)《管理辦法》規(guī)定,我國(guó)現(xiàn)行的高新技術(shù)企業(yè)主要分布在《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》明確的“八大領(lǐng)域”內(nèi),具體包括電子信息技術(shù)、生物與新醫(yī)藥技術(shù)、航空航天技術(shù)、新材料技術(shù)、高技術(shù)服務(wù)業(yè)、新能源與節(jié)能技術(shù)、資源與環(huán)境技術(shù)及高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(先進(jìn)制造與自動(dòng)化)。
△現(xiàn)行高新技術(shù)企業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域分布
符合以上國(guó)家重點(diǎn)支持的“八大領(lǐng)域”相關(guān)企業(yè)主體,申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定需要同時(shí)滿足:擁有核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)、成立滿一年、核心技術(shù)符合國(guó)家重點(diǎn)領(lǐng)域、研發(fā)人員占比≥10%、近三年研發(fā)費(fèi)用占比達(dá)標(biāo)、高新技術(shù)收入占比≥60%、創(chuàng)新能力達(dá)標(biāo)、且無(wú)重大安全、質(zhì)量事故或違法行為等8個(gè)方面標(biāo)準(zhǔn)和基本條件(具體內(nèi)容詳見下表)。
(三)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定程序
認(rèn)定程序一般分為 企業(yè)申請(qǐng) 、 專家評(píng)審 和 審查認(rèn)定 三個(gè)階段。首先,企業(yè)需根據(jù)《管理辦法》進(jìn)行自評(píng),符合條件的在“高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作網(wǎng)”注冊(cè)并提交申請(qǐng)材料等。隨后,認(rèn)定機(jī)構(gòu)隨機(jī)抽取專家組成評(píng)審組,對(duì)企業(yè)材料進(jìn)行評(píng)審并出具意見。
在審查認(rèn)定階段,認(rèn)定機(jī)構(gòu)結(jié)合專家意見進(jìn)行綜合審查認(rèn)定并報(bào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室。公示10個(gè)工作日無(wú)異議后,予以備案并公告,頒發(fā)“高新技術(shù)企業(yè)證書”。此外,企業(yè)需確保核心技術(shù)屬于《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》范圍,研發(fā)人員占比不低于10%,且近三年研發(fā)費(fèi)用及高新技術(shù)收入占比均需達(dá)標(biāo)。
第二問:文化領(lǐng)域的邊界在哪里?現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)夠用嗎?
目前,文化領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定主要沿用國(guó)家通用標(biāo)準(zhǔn)(《管理辦法》),以及《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》適配性較強(qiáng)的文化科技企業(yè)。其技術(shù)認(rèn)定范圍主要涉及以下幾個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域:
(一)電子信息領(lǐng)域涉及6個(gè)子類
電子信息技術(shù)領(lǐng)域涵蓋8個(gè)子類,其中涉及文化領(lǐng)域的有6個(gè),分別是軟件(含圖形和圖像處理軟件等小類)、微電子技術(shù)(含數(shù)字電視集成電路設(shè)計(jì)等小類)、計(jì)算機(jī)產(chǎn)品及其網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技術(shù)(含可穿戴式電子設(shè)備設(shè)計(jì)與制造等小類)、廣播影視技術(shù)(含采編播系統(tǒng)、傳輸與覆蓋、數(shù)字電影等小類)、新型電子元器件(含平板顯示等小類)、信息安全技術(shù)(含文化、文物防偽技術(shù)等小類)。
(二)生物與新醫(yī)藥領(lǐng)域涉及1個(gè)子類
生物與新醫(yī)藥領(lǐng)域涵蓋7個(gè)子類,其中涉及文化領(lǐng)域(傳統(tǒng)技藝)的有1個(gè),隱匿于“輕工生物技術(shù)”子類中的“天然產(chǎn)物有效成分的分離提取技術(shù)”。例如,用于文物微生物防治技術(shù)就是典型的傳統(tǒng)非遺技藝。申報(bào)需特別注意區(qū)分傳統(tǒng)技藝保護(hù)與科技創(chuàng)新之間的界限,重點(diǎn)突出“提取工藝改良”等技術(shù)要素。
(三)新材料領(lǐng)域涉及1個(gè)重要子類
新材料技術(shù)領(lǐng)域涵蓋6個(gè)子類,其中直接涉及文化領(lǐng)域的有1個(gè)(與文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的新材料),范圍包括文化載體和介質(zhì)新材料制備技術(shù)、藝術(shù)專用新材料制備技術(shù)、影視場(chǎng)景和舞臺(tái)專用新材料的加工生產(chǎn)技術(shù)、文化產(chǎn)品印刷新材料制備技術(shù)及文物保護(hù)新材料制備技術(shù)等5個(gè)小類,申報(bào)范圍和技術(shù)方向較為清晰。
(四)高技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域涉及1個(gè)重要子類
高技術(shù)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域涵蓋8個(gè)技術(shù)子類,其中直接涉及文化領(lǐng)域的有1個(gè)(文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)支撐技術(shù)),與之相對(duì)應(yīng)的包括創(chuàng)作、設(shè)計(jì)與制作技術(shù)、傳播與展示技術(shù)、文化遺產(chǎn)發(fā)現(xiàn)與再利用技術(shù)和運(yùn)營(yíng)與管理技術(shù)等4個(gè)關(guān)鍵小類,申報(bào)與認(rèn)定的技術(shù)范圍和方向同樣非常明晰。
(五)先進(jìn)制造與自動(dòng)化涉及1個(gè)重要子類
先進(jìn)制造業(yè)與自動(dòng)化領(lǐng)域涵蓋9個(gè)子類,其中直接涉及文化領(lǐng)域的有1個(gè)(傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)改造技術(shù)),與之相對(duì)應(yīng)的技術(shù)方向包括樂器制造技術(shù)(含樂器及其器材加工調(diào)試新技術(shù)、MIDI系統(tǒng)生產(chǎn)調(diào)試技術(shù)等)和印刷技術(shù)(改造傳統(tǒng)印刷的高新技術(shù)、數(shù)字印刷技術(shù)、綠色印刷工藝技術(shù)、特種印刷工藝技術(shù)等)2個(gè)小類。
第三問:文化科技深度融合,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)卡在哪里?
綜上所述,當(dāng)前文化領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定主要基于《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》,雖涵蓋電子信息、新材料、高技術(shù)服務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域,但隨著數(shù)字技術(shù)、人工智能、元宇宙等新興科技的快速發(fā)展,現(xiàn)有認(rèn)定范圍與文化科技行業(yè)實(shí)際需求存在一定脫節(jié),主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)認(rèn)定范圍與方向滯后技術(shù)發(fā)展
當(dāng)前高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要基于2016年修訂的《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》,未能及時(shí)納入近年來(lái)快速發(fā)展的AIGC、元宇宙、數(shù)字人等新興文化科技方向,導(dǎo)致這些新興文化科技企業(yè)面臨申報(bào)無(wú)門的困境,往往需要勉強(qiáng)歸類到“軟件技術(shù)”或“計(jì)算機(jī)應(yīng)用”等大類,無(wú)法準(zhǔn)確體現(xiàn)其技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值,降低了評(píng)審時(shí)的技術(shù)集成度評(píng)價(jià)。
(二)傳統(tǒng)技藝與科技創(chuàng)新界限模糊
現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)對(duì)傳統(tǒng)工藝數(shù)字化改造技術(shù)認(rèn)定存在較大爭(zhēng)議。例如,某文化企業(yè)申報(bào)的AI輔助篆刻系統(tǒng),評(píng)審專家對(duì)其屬于“非遺保護(hù)技藝”還是“人工智能應(yīng)用”產(chǎn)生分歧,最終因歸類不當(dāng)導(dǎo)致申報(bào)失敗。類似情況在古籍修復(fù)生物材料等領(lǐng)域同樣存在,這些技術(shù)雖具有顯著創(chuàng)新性,但因涉及傳統(tǒng)文化領(lǐng)域,常被歸入傳統(tǒng)技藝范疇,難以獲得應(yīng)有的高新技術(shù)認(rèn)定。
(三)硬件技術(shù)與軟件創(chuàng)新失衡
現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)明顯偏向廣電影視設(shè)備、顯示器件等硬件技術(shù)創(chuàng)新,對(duì)文化內(nèi)容生產(chǎn)的關(guān)鍵軟件技術(shù)支撐不足。以某AI動(dòng)畫制作平臺(tái)為例,其核心的智能生成算法和渲染技術(shù)因未被明確列入重點(diǎn)支持領(lǐng)域,在評(píng)審時(shí)被認(rèn)為“不在重點(diǎn)支持領(lǐng)域”。同樣,區(qū)塊鏈在數(shù)字文創(chuàng)IP保護(hù)中的應(yīng)用也常被視為輔助技術(shù),而非核心創(chuàng)新點(diǎn)。這種“重硬輕軟”的傾向,導(dǎo)致大量文化軟件研發(fā)的企業(yè)難以通過認(rèn)定。
(四)細(xì)分領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)更新遲緩
部分細(xì)分領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)過時(shí)或缺乏細(xì)化。以數(shù)字影視技術(shù)領(lǐng)域?yàn)槔F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)仍以傳統(tǒng)采編播系統(tǒng)為主,對(duì)LED虛擬拍攝、實(shí)時(shí)引擎制作等新技術(shù)缺乏明確認(rèn)定指引,導(dǎo)致相關(guān)影視科技企業(yè)不得不歸類到“廣播電視技術(shù)”這一寬泛條目下,無(wú)法凸顯其技術(shù)的創(chuàng)新性。同時(shí),文化大數(shù)據(jù)領(lǐng)域也存在類似問題,智能推薦、用戶畫像等核心技術(shù)也沒有獨(dú)立申報(bào)條目。
(五)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)存在梯度差異
主要表現(xiàn)在三個(gè)層面:首先,國(guó)家級(jí)、省級(jí)和地市級(jí)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在梯度差異,國(guó)家級(jí)注重技術(shù)創(chuàng)新性,部分地市級(jí)仍過分強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)屬性;其次,沿海地區(qū)普遍將虛擬現(xiàn)實(shí)等新興技術(shù)納入認(rèn)定范圍,而部分地區(qū)缺乏文化科技企業(yè)補(bǔ)充認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);再次,執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,如某VR企業(yè)在一線城市順利通過,在其他地區(qū)卻被要求補(bǔ)充“實(shí)體文化載體”證明,導(dǎo)致企業(yè)申報(bào)成本增加、積極性受挫。
第四問:如何完善政策,讓文化科技企業(yè)不再“削足適履”?
針對(duì)當(dāng)前文化領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定存在的矛盾與問題,根據(jù)《關(guān)于推動(dòng)文化高質(zhì)量發(fā)展的若干經(jīng)濟(jì)政策》的指導(dǎo)精神,亟待從技術(shù)領(lǐng)域動(dòng)態(tài)更新、分類評(píng)價(jià)體系構(gòu)建、全鏈條政策協(xié)同等方面系統(tǒng)完善文化產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。為此,三川匯文化科技結(jié)合研究提出以下建議:
(一)強(qiáng)化統(tǒng)籌協(xié)調(diào),組建工作專班
2024年12月,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于修改和廢止部分行政法規(guī)的決定》,將原《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第九十三條第二款中的“科技”修改為“工業(yè)和信息化、科技”。修改后,高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法將由工業(yè)和信息化、科技、財(cái)政、稅務(wù)主管部門商有關(guān)部門制訂。建議:以此為契機(jī),成立由中宣部、工信部聯(lián)合牽頭,文旅部等國(guó)務(wù)院相關(guān)部門共同參與的“文化領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法”起草工作領(lǐng)導(dǎo)小組,統(tǒng)籌標(biāo)準(zhǔn)制定與實(shí)施。
(二)優(yōu)化協(xié)同機(jī)制,明確部門權(quán)責(zé)
根據(jù)文化領(lǐng)域改革職能,建議由中宣部牽頭,聯(lián)合工信部、科技部、財(cái)政部、稅務(wù)總局、文旅部、廣電總局、新聞出版署、國(guó)家電影局等部門構(gòu)建“1+N”協(xié)同推進(jìn)機(jī)制,根據(jù)職能分工加快推進(jìn)“文化領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法”制定工作。例如,中宣部會(huì)同大文化系統(tǒng)相關(guān)部門負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)框架設(shè)計(jì)與行業(yè)需求整合;工信部負(fù)責(zé)主導(dǎo)文化領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)態(tài)清單;科技部負(fù)責(zé)核心技術(shù)指標(biāo)界定;財(cái)政部/稅務(wù)總局負(fù)責(zé)完善專項(xiàng)配套財(cái)稅支持政策等。
(三)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)體系
健全完善文化領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵在于“因業(yè)制宜”,不能照搬工業(yè)企業(yè)的評(píng)價(jià)方式,要充分考慮到文化產(chǎn)業(yè)的多元化、交叉性和融合性等特點(diǎn)。建議以國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略為指導(dǎo)開展頂層設(shè)計(jì),明確文化領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)邊界和行業(yè)認(rèn)定范圍。例如,將文化領(lǐng)域細(xì)分為多個(gè)子領(lǐng)域,如數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)、數(shù)字文化創(chuàng)意、廣播影視制作等,針對(duì)不同子領(lǐng)域細(xì)化相關(guān)技術(shù)要求,構(gòu)建兼顧研發(fā)端、應(yīng)用端和市場(chǎng)端的全鏈條標(biāo)準(zhǔn)化體系。
(四)深化試點(diǎn)示范,形成地方經(jīng)驗(yàn)
其實(shí),各地在文化領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定方面早有“破冰動(dòng)作”。例如,北京市朝陽(yáng)文創(chuàng)實(shí)驗(yàn)區(qū)于2018年發(fā)布的《文化創(chuàng)意企業(yè)申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定指南》,是國(guó)內(nèi)首個(gè)針對(duì)文化企業(yè)高新技術(shù)認(rèn)定專項(xiàng)指導(dǎo)文件。此外,廣州、深圳、杭州等地也積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。建議:率先在國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)、國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地及重點(diǎn)地區(qū)開展試點(diǎn),探索形成“標(biāo)準(zhǔn)文本+操作手冊(cè)+示范案例”三位一體的指導(dǎo)體系,為全國(guó)推廣奠定基礎(chǔ)。
第五問:拿下“國(guó)高”認(rèn)證,文化企業(yè)可獲哪些紅利?
國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定是技術(shù)型企業(yè)的“金字招牌”,不僅能夠精準(zhǔn)識(shí)別和扶持具備創(chuàng)新能力的企業(yè),引導(dǎo)資源向優(yōu)質(zhì)主體傾斜,還能激勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型,增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。除此之外,標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)將給文化高新技術(shù)企業(yè)帶來(lái)更多政策優(yōu)惠:
(一)稅收優(yōu)惠支持
依據(jù)《國(guó)家企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》,獲得國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定后企業(yè)所得稅從25%降至15%,直接降低了10個(gè)百分點(diǎn)的稅負(fù)。在研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除方面,高新技術(shù)企業(yè)為開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝所發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用,在按照規(guī)定據(jù)實(shí)扣除的基礎(chǔ)上,按照研究開發(fā)費(fèi)用的50%加計(jì)扣除,最高可按照150%攤銷,能夠進(jìn)一步減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。
(二) 資金政策支持
高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定是企業(yè)申請(qǐng)各級(jí)相關(guān)政府資金的必備條件,部分重點(diǎn)項(xiàng)目可優(yōu)先獲得辦公及工業(yè)用地,部分地區(qū)甚至可享受免費(fèi)用地。例如,江蘇省“十四五”高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃明確提出,高新技術(shù)企業(yè)可優(yōu)先獲得科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支持和財(cái)政補(bǔ)助。此外,深圳市對(duì)認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)提供免費(fèi)用地支持,幫助企業(yè)降低運(yùn)營(yíng)成本。
(三) 優(yōu)先推薦上市
高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定是新三板上市的必備條件之一。在符合其他上市條件的前提下,高新技術(shù)企業(yè)可優(yōu)先獲得股票上市批準(zhǔn)。高新技術(shù)企業(yè)掛牌新三板后,可拓寬融資渠道,完善資本構(gòu)成,并提高股份流動(dòng)性。例如,廣州時(shí)間網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司先后獲國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)、廣東省專精特新中小企業(yè)等資質(zhì)認(rèn)定,2023年成功掛牌新三板(簡(jiǎn)稱“時(shí)間網(wǎng)絡(luò)”),并計(jì)劃通過北交所IPO實(shí)現(xiàn)更高層次的發(fā)展。
(四) 提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
高新技術(shù)企業(yè)作為國(guó)家級(jí)資質(zhì)認(rèn)證,其品牌價(jià)值不亞于中國(guó)名牌產(chǎn)品、中國(guó)馳名商標(biāo),不僅是企業(yè)科技實(shí)力的重要證明,更是市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。以近年來(lái)入選“全國(guó)文化企業(yè)30強(qiáng)”企業(yè)為例,截至目前全國(guó)共有88家企業(yè)入選過“30強(qiáng)”榜單,其中文化科技類企業(yè)占據(jù)了半壁江山。例如,華強(qiáng)方特、宋城演藝、華數(shù)數(shù)字等企業(yè)均屬于文化科技領(lǐng)域的代表性企業(yè)。
總結(jié)
加快完善文化領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),不僅是對(duì)文化經(jīng)濟(jì)政策工具的優(yōu)化升級(jí),更是推動(dòng)文化新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵舉措。在科學(xué)技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)深度融合的背景下,健全的“文化高企”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)將發(fā)揮“精準(zhǔn)標(biāo)尺”的作用,科學(xué)評(píng)估文化科技企業(yè)的創(chuàng)新價(jià)值,引導(dǎo)資源向高附加值領(lǐng)域集聚,加速低端產(chǎn)能的淘汰,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向智能化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
與此同時(shí),通過政策激勵(lì)與扶持,能夠有效促進(jìn)文化企業(yè)加大研發(fā)投入,培育數(shù)字文創(chuàng)、虛擬現(xiàn)實(shí)、元宇宙等新興業(yè)態(tài),進(jìn)一步提升中國(guó)文化科技企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,為數(shù)字版權(quán)貿(mào)易、文化裝備出口等全球化布局提供有力支撐。展望未來(lái),當(dāng)每一家文化科技企業(yè)都能憑借創(chuàng)新實(shí)力獲得公允評(píng)價(jià),文化強(qiáng)國(guó)的藍(lán)圖便有了最堅(jiān)實(shí)的技術(shù)底座。