正在閱讀:

系船體故障所致,韓國法庭認定“世越”號沉船原因

掃一掃下載界面新聞APP

系船體故障所致,韓國法庭認定“世越”號沉船原因

400多名乘客中325人為參加畢業(yè)旅行的高中生。共計304人遇難,在韓國民眾心里留下難以愈合的創(chuàng)傷。

當?shù)貢r間2018年2月6日,韓國木浦,“世越”號沉船直立儀式在新港舉行,遇難者親屬到場參加。來源:視覺中國

4月14日,韓國木浦地方海事安全法庭表示,2024年11月該法庭就11年前該國“‘世越’號(SEWOL)客輪傾覆事故”作出裁決,認定事故系因舵機故障等船體內(nèi)部原因所致。該法庭表示,由于缺乏外力作用的確鑿證據(jù),其排除了“世越”號因與潛艇相撞等外部原因傾覆的可能性。

2014年4月16日上午,由仁川港開往濟州島的“世越”號在途中沉沒。400多名乘客中325人為參加畢業(yè)旅行的高中生,乘客和船員共計304人遇難。事件在韓國民眾心里留下難以愈合的創(chuàng)傷。

沉船事故的首次庭審于2014年6月10日舉行。船長和14名船員作為被告出庭。其中船長等4人被控殺人,另外11名船員涉嫌職務疏忽導致客輪沉沒與遺棄致死。2018年8月6日,沉船原因分析報告正式發(fā)布。負責報告的調(diào)查委員會6人中,3人認為沉船系內(nèi)因所致,3人認為不排除遭受撞擊等外因。

歷時1年2個月,檢察廳事故特別調(diào)查團于2021年1月19日公布最終調(diào)查結(jié)果,認定海警指揮部違反注意義務,已于2020年2月起訴前海警廳長金錫均等11人。針對政府有關(guān)人士妨礙調(diào)查活動的嫌疑,特別調(diào)查團于2020年5月將前青瓦臺秘書室長李丙琪等9人提交法院審理。當年8月,調(diào)查“世越”號沉船事故證據(jù)被捏造案的李賢珠特別檢察組公布調(diào)查結(jié)果,沒有發(fā)現(xiàn)證據(jù)被捏造的依據(jù)和犯罪嫌疑。

2023年11月2日,韓法院對“世越”號客輪沉沒救援不力案做出判決,維持二審判決結(jié)果,裁定時任海洋警察廳廳長金錫均、前海警次長崔相煥、前西海海警廳長金秀賢、前海警警備安全局長李春宰等9人無罪。調(diào)查組認為,金錫均等海警官員涉嫌在2014年4月16日展開救援時沒有充分采取救援措施,造成數(shù)百人傷亡,并以過失致人死亡罪于2020年2月提起訴訟。檢方特別調(diào)查組要求判處金錫均5年監(jiān)禁。

在一審和二審時,法院認為,很難認定被告的業(yè)務過失罪成立。一審法院指出,事發(fā)時被告人難以認識到情況已到應立即指示船長下達疏散命令的地步,也很難預測船長等乘務員不采取任何救援措施。被告人對重大傷亡事故救援體系不健全負有管理不周的責任,但也難以因此追究刑事責任。檢方特別調(diào)查組不服一審判決,決定提起抗訴。此后二審法院認為:僅憑檢察官提交的證據(jù),不足以證明被告到達事故現(xiàn)場后未能采取引導乘客下船、下達下船命令等最佳方法進行救援指揮,不能認為被告人在業(yè)務上沒有盡責。

此外,在事故發(fā)生后的搜救黃金時間內(nèi),時任總統(tǒng)樸槿惠的處理方式被認為過于遲緩和消極,甚至有傳聞稱她在事故發(fā)生后的7個小時內(nèi)行蹤不明,引發(fā)了公眾的強烈質(zhì)疑和不滿,也暴露了韓國社會的一些深層次問題,如官商勾結(jié)和腐敗問題。該事件也加速了樸槿惠政府下臺。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

系船體故障所致,韓國法庭認定“世越”號沉船原因

400多名乘客中325人為參加畢業(yè)旅行的高中生。共計304人遇難,在韓國民眾心里留下難以愈合的創(chuàng)傷。

當?shù)貢r間2018年2月6日,韓國木浦,“世越”號沉船直立儀式在新港舉行,遇難者親屬到場參加。來源:視覺中國

4月14日,韓國木浦地方海事安全法庭表示,2024年11月該法庭就11年前該國“‘世越’號(SEWOL)客輪傾覆事故”作出裁決,認定事故系因舵機故障等船體內(nèi)部原因所致。該法庭表示,由于缺乏外力作用的確鑿證據(jù),其排除了“世越”號因與潛艇相撞等外部原因傾覆的可能性。

2014年4月16日上午,由仁川港開往濟州島的“世越”號在途中沉沒。400多名乘客中325人為參加畢業(yè)旅行的高中生,乘客和船員共計304人遇難。事件在韓國民眾心里留下難以愈合的創(chuàng)傷。

沉船事故的首次庭審于2014年6月10日舉行。船長和14名船員作為被告出庭。其中船長等4人被控殺人,另外11名船員涉嫌職務疏忽導致客輪沉沒與遺棄致死。2018年8月6日,沉船原因分析報告正式發(fā)布。負責報告的調(diào)查委員會6人中,3人認為沉船系內(nèi)因所致,3人認為不排除遭受撞擊等外因。

歷時1年2個月,檢察廳事故特別調(diào)查團于2021年1月19日公布最終調(diào)查結(jié)果,認定海警指揮部違反注意義務,已于2020年2月起訴前海警廳長金錫均等11人。針對政府有關(guān)人士妨礙調(diào)查活動的嫌疑,特別調(diào)查團于2020年5月將前青瓦臺秘書室長李丙琪等9人提交法院審理。當年8月,調(diào)查“世越”號沉船事故證據(jù)被捏造案的李賢珠特別檢察組公布調(diào)查結(jié)果,沒有發(fā)現(xiàn)證據(jù)被捏造的依據(jù)和犯罪嫌疑。

2023年11月2日,韓法院對“世越”號客輪沉沒救援不力案做出判決,維持二審判決結(jié)果,裁定時任海洋警察廳廳長金錫均、前海警次長崔相煥、前西海海警廳長金秀賢、前海警警備安全局長李春宰等9人無罪。調(diào)查組認為,金錫均等海警官員涉嫌在2014年4月16日展開救援時沒有充分采取救援措施,造成數(shù)百人傷亡,并以過失致人死亡罪于2020年2月提起訴訟。檢方特別調(diào)查組要求判處金錫均5年監(jiān)禁。

在一審和二審時,法院認為,很難認定被告的業(yè)務過失罪成立。一審法院指出,事發(fā)時被告人難以認識到情況已到應立即指示船長下達疏散命令的地步,也很難預測船長等乘務員不采取任何救援措施。被告人對重大傷亡事故救援體系不健全負有管理不周的責任,但也難以因此追究刑事責任。檢方特別調(diào)查組不服一審判決,決定提起抗訴。此后二審法院認為:僅憑檢察官提交的證據(jù),不足以證明被告到達事故現(xiàn)場后未能采取引導乘客下船、下達下船命令等最佳方法進行救援指揮,不能認為被告人在業(yè)務上沒有盡責。

此外,在事故發(fā)生后的搜救黃金時間內(nèi),時任總統(tǒng)樸槿惠的處理方式被認為過于遲緩和消極,甚至有傳聞稱她在事故發(fā)生后的7個小時內(nèi)行蹤不明,引發(fā)了公眾的強烈質(zhì)疑和不滿,也暴露了韓國社會的一些深層次問題,如官商勾結(jié)和腐敗問題。該事件也加速了樸槿惠政府下臺。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。