正在閱讀:

投資圈也上演“外賣大戰(zhàn)”了?

掃一掃下載界面新聞APP

投資圈也上演“外賣大戰(zhàn)”了?

資本市場,投資大佬們押注籌碼。

文 | 時(shí)代財(cái)經(jīng)

在國內(nèi)外賣市場,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們激戰(zhàn)正酣。而在資本市場,投資大佬們對(duì)各自青睞的大廠已經(jīng)押下籌碼。

一季度外資出手增持中國核心資產(chǎn),但布局標(biāo)的各有偏好。其中,貝萊德集團(tuán)(BlackRock Finance,Inc.)新進(jìn)京東全球股東名單,先鋒領(lǐng)航集團(tuán)也增持京東,摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)則選擇小幅增持美團(tuán)。

不同于外資路徑,一季度內(nèi)資公募基金持有美團(tuán)和京東的股份減少,騰訊則被內(nèi)資公募加倉。

但一個(gè)新的變化是,內(nèi)資公募對(duì)港股的布局提升明顯。據(jù)民生金工統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),內(nèi)資公募基金一季度對(duì)港股偏好持續(xù)提高,重倉市值環(huán)比增長約35.14%,且加權(quán)港股總倉位已達(dá)13.51%,創(chuàng)歷史新高,增持了港股電子和傳媒等多個(gè)板塊。

內(nèi)資、外資現(xiàn)反向操作

美團(tuán)與京東因?yàn)橥赓u成為近期的焦點(diǎn)。從全球“投資巨頭”的持倉來看,布局思路各有不同,但整體來看,一季度對(duì)美團(tuán)及京東進(jìn)行布局的基金公司減少,但持股集中度走高。

據(jù)Wind數(shù)據(jù),截至2024年底,全球有105家公募基金公司持有美團(tuán),而截至2025年一季度末已降為96家,持股數(shù)量從去年末的2.95億股小幅增長至3.16億股,QFII維持不變,仍是8家;內(nèi)資公募基金對(duì)美團(tuán)的持股也在下滑,據(jù)Wind數(shù)據(jù),2024年底內(nèi)資公募基金持有美團(tuán)的數(shù)量為2.68億股,2025年一季度則為2.35億股,同比減少12.25%。

從全球股東持倉來看,截至2025年1月9日,摩根大通在增持412.33萬股后,持有美團(tuán)市值為402.39億元。追溯到更早之前,截至2024年6月30日,貝萊德小幅增持美團(tuán)后,持股數(shù)量增加384.08萬股,合計(jì)持有3.35億股,持股比例為5.49%。

在4月23日,南向資金現(xiàn)大幅凈賣出,單日賣出金額高達(dá)181.07億港元,單日凈賣出額創(chuàng)逾4年來新高。而美團(tuán)則獲逆勢(shì)加倉,凈買入額為5.57億港元。

京東由于沒有進(jìn)入港股通標(biāo)的,如果內(nèi)地公募基金配置須通過QDII基金進(jìn)行布局,而近期在外資的持倉中,該標(biāo)的關(guān)注度顯著提升。

據(jù)Wind數(shù)據(jù),截至2024年底,全球有35家公募基金公司持有京東,而截至2025年一季度末已降為31家,持股數(shù)量從去年末的0.85億股大幅增長至1.48億股。而內(nèi)資公募基金對(duì)京東的持股則小幅下滑,據(jù)Wind數(shù)據(jù),2024年底內(nèi)地公募基金持有京東的數(shù)量為0.76億股,而2025年一季度為0.69億股,同比減少8.31%。從具體基金的持倉來看,多數(shù)是ETF基金持股。

從京東的全球股東明細(xì)來看,貝萊德2025年2月28日更新的持倉顯示,其新進(jìn)入京東的全球股東名單,持股數(shù)量為1.50億股,持倉市值為223.70億元,持股比例為4.70%。先鋒領(lǐng)航集團(tuán)也新進(jìn)了京東0.68億股,持股比例為2.15%。

從基金一季報(bào)可知,明星基金經(jīng)理張坤、蕭楠等對(duì)美團(tuán)進(jìn)行了小幅減持,從持倉變化來看,他們?cè)黾恿税⒗锇桶偷某止伞?/p>

業(yè)內(nèi)人士表示,“這或許是由于不少內(nèi)地公募基金均對(duì)港股的持倉有一定限制,基金經(jīng)理也會(huì)根據(jù)額度進(jìn)行倉位的調(diào)整,并非是對(duì)某只個(gè)股的看法產(chǎn)生了變化,或者更準(zhǔn)確地來說,是在僅有的額度中配置更好的。”

外資2024年更愛買銀行和能源

據(jù)興證策略張啟堯團(tuán)隊(duì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),從整體持倉來看,內(nèi)地公募基金與外資的分歧主要出現(xiàn)在食品飲料、醫(yī)藥生物、銀行等板塊,公募增持食品飲料、醫(yī)藥生物,減持銀行,而外資減持食品飲料、醫(yī)藥生物,增持銀行。

據(jù)Wind數(shù)據(jù),2024年底,QFII重倉的A股流通股多達(dá)523家,以2024年年報(bào)周期為基準(zhǔn),南京銀行是外資增持最多的A股上市公司,增持?jǐn)?shù)量高達(dá)1.63億股,合計(jì)QFII持股為18.65億股,由法國巴黎銀行持有。

同樣被QFII持股超過10億股的還有寧波銀行,由華僑銀行(Oversea-Chinese Banking Corporation Limited)持有,持股數(shù)量為12.46億股。

從2024年年報(bào)的持倉變動(dòng)中來看,QFII增持?jǐn)?shù)量超過600萬股的有首創(chuàng)環(huán)保、新集能源、中煤能源3家,其中澳門金融管理局增持了首創(chuàng)環(huán)保和中煤能源,分別增持608萬股和606萬股。而科威特政府投資局增持了新集能源606萬股。被減持超過1000萬股的有3家A股上市公司,分別為ST天邦、中谷物流和華測(cè)檢測(cè)。

從外資增持的標(biāo)的來看,多數(shù)是同行業(yè)配置或持有能源、電力等高分紅的行業(yè)公司個(gè)股,減持的多為生物醫(yī)藥、公共服務(wù)領(lǐng)域的個(gè)股等。

華南某私募基金經(jīng)理向時(shí)代財(cái)經(jīng)介紹,“外資通常會(huì)選擇高分紅的公司持有,還有一種投資的思路是布局同樣行業(yè)的優(yōu)質(zhì)公司,一方面是足夠了解,判斷成功的概率比較高,另一方面也相當(dāng)于用投資收益增厚利潤,間接進(jìn)行差異化的市場布局?!?/p>

外資基金公司也延續(xù)了外資一貫的投資思路,摩根士丹利基金多資產(chǎn)投資部向時(shí)代財(cái)經(jīng)表示,“近期受美國關(guān)稅政策不確定性影響,港股波動(dòng)加大,A股長期資金涌入對(duì)盤面形成較好支撐,南向資金持續(xù)流入港股通,穩(wěn)定香港市場波動(dòng)。”

該團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步表示,下個(gè)階段美國關(guān)稅不確定性短期消散,海外股市技術(shù)性反彈,港股資產(chǎn)如港股科技、港股消費(fèi)或是不錯(cuò)的布局方向;A股方面,重點(diǎn)關(guān)注紅利資產(chǎn)與內(nèi)需消費(fèi)板塊,看淡中游配置。

同樣,面對(duì)國際局勢(shì)的持續(xù)波動(dòng),內(nèi)地公募基金經(jīng)理在進(jìn)行境外投資時(shí),也會(huì)有自身的判斷框架及交易節(jié)奏。

北京某QDII基金經(jīng)理向時(shí)代財(cái)經(jīng)分析了其近期的調(diào)倉策略,“受特朗普關(guān)稅影響,之前持有的一些美股也在近期調(diào)倉換成了部分A股和港股,但是仍然持有一定倉位的美國股票,通常對(duì)于QDII基金來說,境內(nèi)、境外各持有資產(chǎn)的最低比例為20%。越是動(dòng)蕩的時(shí)候,只能在能力范圍內(nèi)大致選擇相應(yīng)更有價(jià)值的資產(chǎn)類別做一些切換,以保持部分確定性。”

他進(jìn)一步指出,這個(gè)原則對(duì)于管理可投A股和港股的基金產(chǎn)品同樣適用,調(diào)倉并不能簡單解讀為對(duì)被減持的公司和板塊長期不看好或公司基金面有變化,有時(shí)候是個(gè)人能力圈和資產(chǎn)配置層面的切換,所以投資者也需要謹(jǐn)慎看待基金經(jīng)理披露的調(diào)倉變化,盲目模仿是不可取的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

美團(tuán)

6.2k
  • 南向資金今日凈買入約39億港元,美團(tuán)獲凈買入居前
  • “票根經(jīng)濟(jì)”激活上海文旅消費(fèi),下一步是打破更多壁壘

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

投資圈也上演“外賣大戰(zhàn)”了?

資本市場,投資大佬們押注籌碼。

文 | 時(shí)代財(cái)經(jīng)

在國內(nèi)外賣市場,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們激戰(zhàn)正酣。而在資本市場,投資大佬們對(duì)各自青睞的大廠已經(jīng)押下籌碼。

一季度外資出手增持中國核心資產(chǎn),但布局標(biāo)的各有偏好。其中,貝萊德集團(tuán)(BlackRock Finance,Inc.)新進(jìn)京東全球股東名單,先鋒領(lǐng)航集團(tuán)也增持京東,摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)則選擇小幅增持美團(tuán)。

不同于外資路徑,一季度內(nèi)資公募基金持有美團(tuán)和京東的股份減少,騰訊則被內(nèi)資公募加倉。

但一個(gè)新的變化是,內(nèi)資公募對(duì)港股的布局提升明顯。據(jù)民生金工統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),內(nèi)資公募基金一季度對(duì)港股偏好持續(xù)提高,重倉市值環(huán)比增長約35.14%,且加權(quán)港股總倉位已達(dá)13.51%,創(chuàng)歷史新高,增持了港股電子和傳媒等多個(gè)板塊。

內(nèi)資、外資現(xiàn)反向操作

美團(tuán)與京東因?yàn)橥赓u成為近期的焦點(diǎn)。從全球“投資巨頭”的持倉來看,布局思路各有不同,但整體來看,一季度對(duì)美團(tuán)及京東進(jìn)行布局的基金公司減少,但持股集中度走高。

據(jù)Wind數(shù)據(jù),截至2024年底,全球有105家公募基金公司持有美團(tuán),而截至2025年一季度末已降為96家,持股數(shù)量從去年末的2.95億股小幅增長至3.16億股,QFII維持不變,仍是8家;內(nèi)資公募基金對(duì)美團(tuán)的持股也在下滑,據(jù)Wind數(shù)據(jù),2024年底內(nèi)資公募基金持有美團(tuán)的數(shù)量為2.68億股,2025年一季度則為2.35億股,同比減少12.25%。

從全球股東持倉來看,截至2025年1月9日,摩根大通在增持412.33萬股后,持有美團(tuán)市值為402.39億元。追溯到更早之前,截至2024年6月30日,貝萊德小幅增持美團(tuán)后,持股數(shù)量增加384.08萬股,合計(jì)持有3.35億股,持股比例為5.49%。

在4月23日,南向資金現(xiàn)大幅凈賣出,單日賣出金額高達(dá)181.07億港元,單日凈賣出額創(chuàng)逾4年來新高。而美團(tuán)則獲逆勢(shì)加倉,凈買入額為5.57億港元。

京東由于沒有進(jìn)入港股通標(biāo)的,如果內(nèi)地公募基金配置須通過QDII基金進(jìn)行布局,而近期在外資的持倉中,該標(biāo)的關(guān)注度顯著提升。

據(jù)Wind數(shù)據(jù),截至2024年底,全球有35家公募基金公司持有京東,而截至2025年一季度末已降為31家,持股數(shù)量從去年末的0.85億股大幅增長至1.48億股。而內(nèi)資公募基金對(duì)京東的持股則小幅下滑,據(jù)Wind數(shù)據(jù),2024年底內(nèi)地公募基金持有京東的數(shù)量為0.76億股,而2025年一季度為0.69億股,同比減少8.31%。從具體基金的持倉來看,多數(shù)是ETF基金持股。

從京東的全球股東明細(xì)來看,貝萊德2025年2月28日更新的持倉顯示,其新進(jìn)入京東的全球股東名單,持股數(shù)量為1.50億股,持倉市值為223.70億元,持股比例為4.70%。先鋒領(lǐng)航集團(tuán)也新進(jìn)了京東0.68億股,持股比例為2.15%。

從基金一季報(bào)可知,明星基金經(jīng)理張坤、蕭楠等對(duì)美團(tuán)進(jìn)行了小幅減持,從持倉變化來看,他們?cè)黾恿税⒗锇桶偷某止伞?/p>

業(yè)內(nèi)人士表示,“這或許是由于不少內(nèi)地公募基金均對(duì)港股的持倉有一定限制,基金經(jīng)理也會(huì)根據(jù)額度進(jìn)行倉位的調(diào)整,并非是對(duì)某只個(gè)股的看法產(chǎn)生了變化,或者更準(zhǔn)確地來說,是在僅有的額度中配置更好的?!?/p>

外資2024年更愛買銀行和能源

據(jù)興證策略張啟堯團(tuán)隊(duì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),從整體持倉來看,內(nèi)地公募基金與外資的分歧主要出現(xiàn)在食品飲料、醫(yī)藥生物、銀行等板塊,公募增持食品飲料、醫(yī)藥生物,減持銀行,而外資減持食品飲料、醫(yī)藥生物,增持銀行。

據(jù)Wind數(shù)據(jù),2024年底,QFII重倉的A股流通股多達(dá)523家,以2024年年報(bào)周期為基準(zhǔn),南京銀行是外資增持最多的A股上市公司,增持?jǐn)?shù)量高達(dá)1.63億股,合計(jì)QFII持股為18.65億股,由法國巴黎銀行持有。

同樣被QFII持股超過10億股的還有寧波銀行,由華僑銀行(Oversea-Chinese Banking Corporation Limited)持有,持股數(shù)量為12.46億股。

從2024年年報(bào)的持倉變動(dòng)中來看,QFII增持?jǐn)?shù)量超過600萬股的有首創(chuàng)環(huán)保、新集能源、中煤能源3家,其中澳門金融管理局增持了首創(chuàng)環(huán)保和中煤能源,分別增持608萬股和606萬股。而科威特政府投資局增持了新集能源606萬股。被減持超過1000萬股的有3家A股上市公司,分別為ST天邦、中谷物流和華測(cè)檢測(cè)。

從外資增持的標(biāo)的來看,多數(shù)是同行業(yè)配置或持有能源、電力等高分紅的行業(yè)公司個(gè)股,減持的多為生物醫(yī)藥、公共服務(wù)領(lǐng)域的個(gè)股等。

華南某私募基金經(jīng)理向時(shí)代財(cái)經(jīng)介紹,“外資通常會(huì)選擇高分紅的公司持有,還有一種投資的思路是布局同樣行業(yè)的優(yōu)質(zhì)公司,一方面是足夠了解,判斷成功的概率比較高,另一方面也相當(dāng)于用投資收益增厚利潤,間接進(jìn)行差異化的市場布局?!?/p>

外資基金公司也延續(xù)了外資一貫的投資思路,摩根士丹利基金多資產(chǎn)投資部向時(shí)代財(cái)經(jīng)表示,“近期受美國關(guān)稅政策不確定性影響,港股波動(dòng)加大,A股長期資金涌入對(duì)盤面形成較好支撐,南向資金持續(xù)流入港股通,穩(wěn)定香港市場波動(dòng)?!?/p>

該團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步表示,下個(gè)階段美國關(guān)稅不確定性短期消散,海外股市技術(shù)性反彈,港股資產(chǎn)如港股科技、港股消費(fèi)或是不錯(cuò)的布局方向;A股方面,重點(diǎn)關(guān)注紅利資產(chǎn)與內(nèi)需消費(fèi)板塊,看淡中游配置。

同樣,面對(duì)國際局勢(shì)的持續(xù)波動(dòng),內(nèi)地公募基金經(jīng)理在進(jìn)行境外投資時(shí),也會(huì)有自身的判斷框架及交易節(jié)奏。

北京某QDII基金經(jīng)理向時(shí)代財(cái)經(jīng)分析了其近期的調(diào)倉策略,“受特朗普關(guān)稅影響,之前持有的一些美股也在近期調(diào)倉換成了部分A股和港股,但是仍然持有一定倉位的美國股票,通常對(duì)于QDII基金來說,境內(nèi)、境外各持有資產(chǎn)的最低比例為20%。越是動(dòng)蕩的時(shí)候,只能在能力范圍內(nèi)大致選擇相應(yīng)更有價(jià)值的資產(chǎn)類別做一些切換,以保持部分確定性。”

他進(jìn)一步指出,這個(gè)原則對(duì)于管理可投A股和港股的基金產(chǎn)品同樣適用,調(diào)倉并不能簡單解讀為對(duì)被減持的公司和板塊長期不看好或公司基金面有變化,有時(shí)候是個(gè)人能力圈和資產(chǎn)配置層面的切換,所以投資者也需要謹(jǐn)慎看待基金經(jīng)理披露的調(diào)倉變化,盲目模仿是不可取的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。