正在閱讀:

李在明參加總統(tǒng)大選再無阻礙,韓國法院推遲選舉法案重審

掃一掃下載界面新聞APP

李在明參加總統(tǒng)大選再無阻礙,韓國法院推遲選舉法案重審

國民力量黨部分高層正在呼吁整合保守派陣營候選人,主推韓德洙。

2025年5月6日,韓國曾坪郡,共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明走訪市場。圖片來源:視覺中國

當?shù)貢r間5月7日,韓國首爾高等法院宣布推遲對總統(tǒng)候選人、最大在野黨共同民主黨前黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》案的重審。

案件重審的首次聽證將從原計劃的5月15日推遲到6月18日,韓國將于6月3日舉行總統(tǒng)大選。這也意味著在大選前,李在明的參選資格將不再面臨威脅。

據(jù)韓國每日經(jīng)濟新聞消息,首爾高等法院稱推遲案件重審是為了確保被告擁有參選的公平機會,也是為了消除對重審公正性的質(zhì)疑。法院強調(diào),法官將依照憲法和法律進行公平審判,不會受法庭之外的力量影響。

上周四,韓國最高法院宣布對李在明案的三審結(jié)果。最高法院認為首爾高等法院對李在明案的二審判決存在問題,要求首爾高等法院進行重審,重審結(jié)果將為最終結(jié)果。首爾高等法院3月公布的二審判決認定李在明無罪。

檢方對李在明的指控涉及韓國上一次大選。檢方指控李在明在2021年12月作為總統(tǒng)候選人接受采訪時,謊稱不認識城南城市開發(fā)公社第一開發(fā)處處長金文基。金文基牽涉城南市的一起地產(chǎn)開發(fā)貪腐案,在接受調(diào)查期間死亡。檢方還指控李在明2021年10月接受國會審查時,就另一個房地產(chǎn)開發(fā)項目所涉用地規(guī)劃問題作虛假陳述。

去年11月,首爾中央地方法院一審認定李在明違反《公職選舉法》,判處他1年監(jiān)禁,緩刑2年。這一判決也意味著他無法參加下一次總統(tǒng)大選,李在明隨后向首爾高等法院提起上訴。

由于韓國最高法院沒有直接剝奪李在明的參選資格,再加上案件重審通常需耗費數(shù)月時間,李在明繼續(xù)參加總統(tǒng)大選并未受實質(zhì)性影響。但最高法院要求案件重審的決定,進一步激化了韓國朝野對于李在明參選資格的政治糾紛。

周一,共同民主黨要求首爾高等法院推遲對李在明案的重審。共同民主黨選舉對策委員會總括本部長尹昊重警告,如果法院不延期,共同民主黨將動員韓國國會阻止司法部門“發(fā)起政變”。

據(jù)韓聯(lián)社消息,共同民主黨還要求對韓國最高法院院長曹喜大啟動聽證程序,開展國政調(diào)查,并組建獨立檢察組對其展開調(diào)查。共同民主黨譴責最高法院對前總統(tǒng)尹錫悅的戒嚴風波等重大憲政事件保持沉默,卻將李在明案發(fā)回重審,存在“政治審判”“介入大選”的嫌疑。

首爾中央地方法院一名法官也公開質(zhì)疑最高法院,指責曹喜大行為反常、積極介入李在明案,需要為判決是否受到政治因素影響做出解釋。

自尹錫悅的戒嚴令風波以來,李在明一直在民調(diào)中處于領(lǐng)先。韓國民調(diào)機構(gòu)Realmeter周一公布的調(diào)查顯示,如果新一屆總統(tǒng)選舉候選人出現(xiàn)3人對決,李在明的支持率超過46%,位列第一。

如果對決在李在明、執(zhí)政黨國民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙、改革新黨候選人李俊錫之間展開,李在明支持率為46.6%,金文洙和李俊錫分別為27.8%和7.5%。

如果對決在李在明、前總理兼代理總統(tǒng)韓德洙和李俊錫之間展開,李在明支持率為46.5%,韓德洙以34.3%排名第二,李俊錫僅5.9%。

韓德洙于5月1日辭去代理總統(tǒng)職務(wù),之后宣布以無黨派身份參加總統(tǒng)大選。目前韓德洙在保守派選民中的支持率高于國民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙。國民力量黨部分高層正在呼吁整合保守派陣營候選人,主推韓德洙。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

李在明參加總統(tǒng)大選再無阻礙,韓國法院推遲選舉法案重審

國民力量黨部分高層正在呼吁整合保守派陣營候選人,主推韓德洙。

2025年5月6日,韓國曾坪郡,共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明走訪市場。圖片來源:視覺中國

當?shù)貢r間5月7日,韓國首爾高等法院宣布推遲對總統(tǒng)候選人、最大在野黨共同民主黨前黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》案的重審。

案件重審的首次聽證將從原計劃的5月15日推遲到6月18日,韓國將于6月3日舉行總統(tǒng)大選。這也意味著在大選前,李在明的參選資格將不再面臨威脅。

據(jù)韓國每日經(jīng)濟新聞消息,首爾高等法院稱推遲案件重審是為了確保被告擁有參選的公平機會,也是為了消除對重審公正性的質(zhì)疑。法院強調(diào),法官將依照憲法和法律進行公平審判,不會受法庭之外的力量影響。

上周四,韓國最高法院宣布對李在明案的三審結(jié)果。最高法院認為首爾高等法院對李在明案的二審判決存在問題,要求首爾高等法院進行重審,重審結(jié)果將為最終結(jié)果。首爾高等法院3月公布的二審判決認定李在明無罪。

檢方對李在明的指控涉及韓國上一次大選。檢方指控李在明在2021年12月作為總統(tǒng)候選人接受采訪時,謊稱不認識城南城市開發(fā)公社第一開發(fā)處處長金文基。金文基牽涉城南市的一起地產(chǎn)開發(fā)貪腐案,在接受調(diào)查期間死亡。檢方還指控李在明2021年10月接受國會審查時,就另一個房地產(chǎn)開發(fā)項目所涉用地規(guī)劃問題作虛假陳述。

去年11月,首爾中央地方法院一審認定李在明違反《公職選舉法》,判處他1年監(jiān)禁,緩刑2年。這一判決也意味著他無法參加下一次總統(tǒng)大選,李在明隨后向首爾高等法院提起上訴。

由于韓國最高法院沒有直接剝奪李在明的參選資格,再加上案件重審通常需耗費數(shù)月時間,李在明繼續(xù)參加總統(tǒng)大選并未受實質(zhì)性影響。但最高法院要求案件重審的決定,進一步激化了韓國朝野對于李在明參選資格的政治糾紛。

周一,共同民主黨要求首爾高等法院推遲對李在明案的重審。共同民主黨選舉對策委員會總括本部長尹昊重警告,如果法院不延期,共同民主黨將動員韓國國會阻止司法部門“發(fā)起政變”。

據(jù)韓聯(lián)社消息,共同民主黨還要求對韓國最高法院院長曹喜大啟動聽證程序,開展國政調(diào)查,并組建獨立檢察組對其展開調(diào)查。共同民主黨譴責最高法院對前總統(tǒng)尹錫悅的戒嚴風波等重大憲政事件保持沉默,卻將李在明案發(fā)回重審,存在“政治審判”“介入大選”的嫌疑。

首爾中央地方法院一名法官也公開質(zhì)疑最高法院,指責曹喜大行為反常、積極介入李在明案,需要為判決是否受到政治因素影響做出解釋。

自尹錫悅的戒嚴令風波以來,李在明一直在民調(diào)中處于領(lǐng)先。韓國民調(diào)機構(gòu)Realmeter周一公布的調(diào)查顯示,如果新一屆總統(tǒng)選舉候選人出現(xiàn)3人對決,李在明的支持率超過46%,位列第一。

如果對決在李在明、執(zhí)政黨國民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙、改革新黨候選人李俊錫之間展開,李在明支持率為46.6%,金文洙和李俊錫分別為27.8%和7.5%。

如果對決在李在明、前總理兼代理總統(tǒng)韓德洙和李俊錫之間展開,李在明支持率為46.5%,韓德洙以34.3%排名第二,李俊錫僅5.9%。

韓德洙于5月1日辭去代理總統(tǒng)職務(wù),之后宣布以無黨派身份參加總統(tǒng)大選。目前韓德洙在保守派選民中的支持率高于國民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙。國民力量黨部分高層正在呼吁整合保守派陣營候選人,主推韓德洙。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。