正在閱讀:

被耐克坑了后,滔搏開炒萬元沖鋒衣

掃一掃下載界面新聞APP

被耐克坑了后,滔搏開炒萬元沖鋒衣

一個是在中國首發(fā)不利的頂級戶外品牌,一個是走向低谷的體育鞋服零售巨頭,雙方都在等待一個扭轉局勢的機會。

文 | 源Sight  安然

與奢侈品牌在此接連敗北不同,中國市場成為全球戶外品牌競相爭奪的新掘金地。

近日,據懶熊體育消息,國內運動零售運營商滔搏與坊間號稱“始祖鳥祖師爺”的挪威戶外品牌Norr na達成合作。

據悉,滔搏將作為Norr na在中國的獨家運營合作伙伴,負責品牌在中國市場的品牌宣傳、市場推廣、渠道銷售、消費者運營等全鏈路運營工作。

截圖來源于品牌官網

對維京“老人頭”Norr na來說,盡管其有著深厚產品根基及不俗的行業(yè)贊譽,但在國內走向大眾的過程中存在“酒香也怕巷子深”的阻礙,借助國內第一大運動鞋服零售商滔博,或許可以快速打開局面。

對滔博來說,在耐克等主力運營品牌仍深陷泥潭的情況下,擴充運營品類、尋找新增標的顯得尤為重要。簽約在戶外領域擁有一定影響力且中國市場尚待發(fā)掘的Norr na或能為滔博擴充品牌版圖。

值得注意的是,看似雙贏的合作也存在一定風險。一邊是Norr na本身略帶門檻的高定價與瘦長版型設計,另一邊是滔博稍顯青澀的戶外故事講述能力,二者疊加讓國內消費者對Norr na的普遍接受度打上問號。

一拍即合

一個是在中國首發(fā)不利的頂級戶外品牌,一個是走向低谷的體育鞋服零售巨頭,雙方都在等待一個扭轉局勢的機會。

國內部分消費者或許對Norr na還有些陌生,但它其實可算挪威的國寶級品牌,由戶外愛好者J rgen J rgensen于1929年創(chuàng)立。因logo的維京人頭像設計,許多戶外愛好者也將品牌稱為“老人頭”。作為家族企業(yè),Norr na目前已傳至第四代,在全球擁有39家品牌門店。

Norr na制作的歐洲第一款Gore-Tex夾克原型丨圖片來源于品牌官網

根據官網,Norr na創(chuàng)造了最初的山地隧道帳篷,設計了背包的標準監(jiān)控系統,是歐洲第一家使用Gore-Tex 的公司,也曾多次參與極地及珠峰頂峰探險,為科考、探險團隊提供裝備,在戶外領域擁有較高影響力。

Norr na旗下有不少經典產品IP,比如Lofoten滑雪系列、“巨魔墻”Trollveggen登山系列等。其中,Lofoten系列價格在219-1199歐元(折合人民幣約1789-9794元)左右,Trollveggen價格在169-949歐元(折合人民幣約1381-7752元)左右。

售價1199歐元/件的Lofoten夾克售罄丨截圖來源于品牌官網商城

Norr na的熱銷單品價位與鳥家持平甚至高于始祖鳥,被不少消費者視為少數可以和始祖鳥“掰手腕”的品牌,甚至在鳥家之上。但Norr na在中國的事業(yè)運卻不如始祖鳥般一帆風順,首次入華便鎩羽而歸。

2016年,Norr na曾短暫涉足中國市場,但一方面囿于全民戶外熱潮尚未興起,市場環(huán)境尚未成熟,另一方面礙于Norr na品牌本身在國內知名度影響力有限,又未能掌握傳遞品牌價值、打開市場渠道的方法,于是遺憾離場。

2020年以來,在疫情催化和全球經濟環(huán)境震蕩影響下,人們的消費觀念開始發(fā)生轉變,戶外運動和體驗消費逐漸成為國內一大消費趨勢。

諸如始祖鳥、薩洛蒙、可隆、迪桑特等戶外品牌在這幾年突飛猛進,業(yè)績普遍保持雙位數增長;即便是在美不振的lululemon,在中國市場上也過得如魚得水,直把他鄉(xiāng)作故鄉(xiāng)。

在眾多品牌與消費者不斷磨合的過程中,國內戶外運動裝備行業(yè)逐漸成熟,市場空前廣闊。中商產業(yè)研究院發(fā)布的報告顯示,2024年中國運動戶外用品市場規(guī)模達5227億元,較上年增長13.48%。

該機構分析師預測,2025年中國運動戶外用品市場規(guī)模將達到5990億元。其中,2025年中國高性能戶外服飾市場規(guī)模將達到1213億元。

前人栽樹,后人乘涼,Norr na再次盯上了豐美的中國市場。這一次,終于有“地頭蛇”滔博幫忙探路推進,雙方一拍即合,并且,對方或許比自己還迫切,想讓品牌在中國市場煥發(fā)更高影響力。

亟待轉機

相比靜待時機的Norr na,滔博對此次合作的需求似乎更急切一些。

2025財年中報顯示,滔搏在截至2024年8月31日的六個月內,營收同比下滑7.9%至130.55億元,歸母凈利潤同比下降34.7%至8.74億元。滔搏解釋稱,有關下降主要受零售消費環(huán)境的疲軟以及線下客流下滑影響。

根據國家統計局數據,2024年前三季度,我國社會消費品零售總額增速同比放緩3.5個百分點;居民人均可支配收入和消費支出增速同比放緩1.0和3.5個百分點;人均衣著消費支出增速同比放緩1.4個百分點,服裝市場需求復蘇確實相對乏力。

盡管市場整體放緩,但滔博業(yè)績從2021財年(截至2021年2月28日)的業(yè)績頂峰陡然遭遇滑鐵盧萎靡至今,主要原因還在于其過度依賴的主力品牌銷售不振,矛頭直指耐克與阿迪達斯。

2021年,新疆棉事件促使李寧、安踏等一眾國內運動品牌躍于行業(yè)前端,與國潮崛起野性消費爆發(fā)不同的是,耐克、阿迪達斯等國際運動品牌在華熱度減退。

華西證券研報顯示,2021-2024年,耐克大中華區(qū)收入增速分別為19%、-8%、8%、1%;阿迪達斯大中華區(qū)收入增速分別為6%、-36%、8.2%、9%。

作為長期占滔博營收超80%的主力品牌,耐克和阿迪達斯在華重挫,滔博也淪為潮流迭代的犧牲品。2021-2024年,滔博收入增速分別為-11%、-15%、7%、-6%。

截圖來源于公司財報

根據2025財年中報,占滔博總營收87%的主力品牌期內下滑8.1%;其他品牌(包括彪馬、匡威、范斯、北面、添柏嵐、亞瑟士、鬼冢虎、斯凱奇、NBA、李寧、HOKA及凱樂石)營收下滑幅度略低,但占比不超過15%;聯營費用收入下滑幅度最大但占比極低;滔搏電子競技俱樂部(TES)沒能為集團實現更多增長,電競收入貢獻幾近于無。

受主力產品銷量不振影響,滔博短期內存貨高企,對比上年同期增長6.4%至61.20億元;集團加大線上線下折扣促銷力度,卻也因此損傷利潤,期內毛利下降15.4%至53.62億元,毛利率下降3.6個百分點至41.1%。

截圖來源于公司財報

滔博的潰敗在門店規(guī)模大縮水中也可見一斑。數據顯示,滔博的運營門店從2021財年年末(截至2022年2月28日)的超8000家到2025財報中期(截至2024年8月31日)的5813家,三年不到的時間,門店銳減超2000家。

盡管阿迪達斯在新CEO古爾登的調改下逐漸回血,但耐克仍危機四伏,也讓滔博的未來充滿極大的不確定性。

截至2024年11月30日的三個月,耐克該財季營收同比下降8%至123.54億美元,凈利潤同比下降26%至11.63億美元;其中,大中華區(qū)營收同比下降8%至17.11億美元。同期的三個月內,滔搏集團零售及批發(fā)業(yè)務之總銷售金額按年同比錄得中單位數下跌。

截至2025年2月28日的三個月,耐克營收同比下降9%至112.69億美元,凈利潤下降32%至7.94億美元;其中,大中華區(qū)營收同比下滑17%至17.33億美元。隨耐克大中華區(qū)市場下滑幅度進一步擴大,滔博新財季的表現估計也難言樂觀。

滔博迫切尋求新轉機。

認可度挑戰(zhàn)

事實上,在與Norr na聯手之前,滔博在戶外領域方面已有所擴充。

2023年年中,滔搏與Deckers集團旗下的新銳鞋服品牌HOKA及國內戶外品牌凱樂石達成運營合作,又對滑雪裝備零售商“冷山”、戶外內容機構“Mounster山系文化”進行投資。

2024年5月,滔搏宣布與加拿大越野跑品牌norda建立戰(zhàn)略合作伙伴關系,獨立負責norda在中國市場的品牌宣傳、市場推廣、全域運營、消費者運營等工作。這或為滔博對Norr na在華的全鏈路運營工作打下基礎。

不過,除了靠自身品牌力實現爆發(fā)式增長的HOKA和凱樂石,滔博自營程度更高的norda目前在中國市場上聲量、銷量卻略顯單薄。

在小紅書上,#norda話題最高瀏覽僅在470萬左右,討論數不超過2.5萬;norda主打的越野跑鞋系列從norda001到norda005,單條話題瀏覽最高不超過130萬,討論數均不過萬。

截圖來源于品牌天貓旗艦店

在品牌天貓旗艦店上,norda熱銷跑鞋價格基本在2000元左右一雙,而熱銷第一的norda001低幫越野鞋付款人數不足700。

norda在國內社媒及電商平臺上聲量不足、消費者認知程度較低、銷售情況略顯一般的遭遇,不禁讓人聯想到Norr na首次進軍中國時的情景,進而對滔博獨立運營類似品牌的能力產生質疑。

在滔博近年盈利能力下降、門店規(guī)模大大縮水的情況下,Norr na能否獲得更多營銷資源也是一大疑問。

另一方面,Norr na入華也存在一定“先天不足”。

在高價門檻之外,來自北歐的Norr na為適應歐美人體型,服裝版型設計偏向瘦長,尤其衣袖設計相比其他品牌略顯過長。

盡管對部分女性消費者來說,修長設計更顯纖瘦反而擊中心扉,但從普遍消費評價來看,Norr na現有的版型或許不太適合大部分亞洲人、尤其中年亞洲男性的身形,而這部分人群恰好是高端戶外裝備的消費主力軍。

滔搏去年發(fā)布的《中國泛年輕人群運動消費白皮書》也指出,購買單價在3000-5000元、5000-10000元、1萬元以上沖鋒衣的男性比例均高于女性;33歲以下人群講究性價比,更多選購500-1000元的沖鋒衣;33歲及以上人群更多購買1000-3000元的沖鋒衣,消費力更強勁。

各有短板的滔博與Norr na互相攙扶結伴過河。在這途中,其他國際戶外品牌也接連不斷涌入中國市場。

前有“冰島國寶級戶外品牌”66°North高層公開談及“正在與中國零售商進行談判”,透露中國市場成為該品牌進入亞洲市場第一站的可能;后有與Norr na并稱“北歐三巨頭”之一的Hagl fs(火柴棍)賣身李寧,已于年初進駐多個社媒平臺開始發(fā)力營銷。

未見終局的戶外市場依舊迸發(fā)生機,只是留給后來者的蛋糕可能越來越小了。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

耐克

3.9k
  • TOPBRAND | Wonderskin獲融資;青島啤酒擬收購即墨黃酒;Aesop中國首店關閉;NIKE任命新品牌總裁
  • 耐克堅定“重塑”之路,找回不可復制的品牌敘事

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

被耐克坑了后,滔搏開炒萬元沖鋒衣

一個是在中國首發(fā)不利的頂級戶外品牌,一個是走向低谷的體育鞋服零售巨頭,雙方都在等待一個扭轉局勢的機會。

文 | 源Sight  安然

與奢侈品牌在此接連敗北不同,中國市場成為全球戶外品牌競相爭奪的新掘金地。

近日,據懶熊體育消息,國內運動零售運營商滔搏與坊間號稱“始祖鳥祖師爺”的挪威戶外品牌Norr na達成合作。

據悉,滔搏將作為Norr na在中國的獨家運營合作伙伴,負責品牌在中國市場的品牌宣傳、市場推廣、渠道銷售、消費者運營等全鏈路運營工作。

截圖來源于品牌官網

對維京“老人頭”Norr na來說,盡管其有著深厚產品根基及不俗的行業(yè)贊譽,但在國內走向大眾的過程中存在“酒香也怕巷子深”的阻礙,借助國內第一大運動鞋服零售商滔博,或許可以快速打開局面。

對滔博來說,在耐克等主力運營品牌仍深陷泥潭的情況下,擴充運營品類、尋找新增標的顯得尤為重要。簽約在戶外領域擁有一定影響力且中國市場尚待發(fā)掘的Norr na或能為滔博擴充品牌版圖。

值得注意的是,看似雙贏的合作也存在一定風險。一邊是Norr na本身略帶門檻的高定價與瘦長版型設計,另一邊是滔博稍顯青澀的戶外故事講述能力,二者疊加讓國內消費者對Norr na的普遍接受度打上問號。

一拍即合

一個是在中國首發(fā)不利的頂級戶外品牌,一個是走向低谷的體育鞋服零售巨頭,雙方都在等待一個扭轉局勢的機會。

國內部分消費者或許對Norr na還有些陌生,但它其實可算挪威的國寶級品牌,由戶外愛好者J rgen J rgensen于1929年創(chuàng)立。因logo的維京人頭像設計,許多戶外愛好者也將品牌稱為“老人頭”。作為家族企業(yè),Norr na目前已傳至第四代,在全球擁有39家品牌門店。

Norr na制作的歐洲第一款Gore-Tex夾克原型丨圖片來源于品牌官網

根據官網,Norr na創(chuàng)造了最初的山地隧道帳篷,設計了背包的標準監(jiān)控系統,是歐洲第一家使用Gore-Tex 的公司,也曾多次參與極地及珠峰頂峰探險,為科考、探險團隊提供裝備,在戶外領域擁有較高影響力。

Norr na旗下有不少經典產品IP,比如Lofoten滑雪系列、“巨魔墻”Trollveggen登山系列等。其中,Lofoten系列價格在219-1199歐元(折合人民幣約1789-9794元)左右,Trollveggen價格在169-949歐元(折合人民幣約1381-7752元)左右。

售價1199歐元/件的Lofoten夾克售罄丨截圖來源于品牌官網商城

Norr na的熱銷單品價位與鳥家持平甚至高于始祖鳥,被不少消費者視為少數可以和始祖鳥“掰手腕”的品牌,甚至在鳥家之上。但Norr na在中國的事業(yè)運卻不如始祖鳥般一帆風順,首次入華便鎩羽而歸。

2016年,Norr na曾短暫涉足中國市場,但一方面囿于全民戶外熱潮尚未興起,市場環(huán)境尚未成熟,另一方面礙于Norr na品牌本身在國內知名度影響力有限,又未能掌握傳遞品牌價值、打開市場渠道的方法,于是遺憾離場。

2020年以來,在疫情催化和全球經濟環(huán)境震蕩影響下,人們的消費觀念開始發(fā)生轉變,戶外運動和體驗消費逐漸成為國內一大消費趨勢。

諸如始祖鳥、薩洛蒙、可隆、迪桑特等戶外品牌在這幾年突飛猛進,業(yè)績普遍保持雙位數增長;即便是在美不振的lululemon,在中國市場上也過得如魚得水,直把他鄉(xiāng)作故鄉(xiāng)。

在眾多品牌與消費者不斷磨合的過程中,國內戶外運動裝備行業(yè)逐漸成熟,市場空前廣闊。中商產業(yè)研究院發(fā)布的報告顯示,2024年中國運動戶外用品市場規(guī)模達5227億元,較上年增長13.48%。

該機構分析師預測,2025年中國運動戶外用品市場規(guī)模將達到5990億元。其中,2025年中國高性能戶外服飾市場規(guī)模將達到1213億元。

前人栽樹,后人乘涼,Norr na再次盯上了豐美的中國市場。這一次,終于有“地頭蛇”滔博幫忙探路推進,雙方一拍即合,并且,對方或許比自己還迫切,想讓品牌在中國市場煥發(fā)更高影響力。

亟待轉機

相比靜待時機的Norr na,滔博對此次合作的需求似乎更急切一些。

2025財年中報顯示,滔搏在截至2024年8月31日的六個月內,營收同比下滑7.9%至130.55億元,歸母凈利潤同比下降34.7%至8.74億元。滔搏解釋稱,有關下降主要受零售消費環(huán)境的疲軟以及線下客流下滑影響。

根據國家統計局數據,2024年前三季度,我國社會消費品零售總額增速同比放緩3.5個百分點;居民人均可支配收入和消費支出增速同比放緩1.0和3.5個百分點;人均衣著消費支出增速同比放緩1.4個百分點,服裝市場需求復蘇確實相對乏力。

盡管市場整體放緩,但滔博業(yè)績從2021財年(截至2021年2月28日)的業(yè)績頂峰陡然遭遇滑鐵盧萎靡至今,主要原因還在于其過度依賴的主力品牌銷售不振,矛頭直指耐克與阿迪達斯。

2021年,新疆棉事件促使李寧、安踏等一眾國內運動品牌躍于行業(yè)前端,與國潮崛起野性消費爆發(fā)不同的是,耐克、阿迪達斯等國際運動品牌在華熱度減退。

華西證券研報顯示,2021-2024年,耐克大中華區(qū)收入增速分別為19%、-8%、8%、1%;阿迪達斯大中華區(qū)收入增速分別為6%、-36%、8.2%、9%。

作為長期占滔博營收超80%的主力品牌,耐克和阿迪達斯在華重挫,滔博也淪為潮流迭代的犧牲品。2021-2024年,滔博收入增速分別為-11%、-15%、7%、-6%。

截圖來源于公司財報

根據2025財年中報,占滔博總營收87%的主力品牌期內下滑8.1%;其他品牌(包括彪馬、匡威、范斯、北面、添柏嵐、亞瑟士、鬼冢虎、斯凱奇、NBA、李寧、HOKA及凱樂石)營收下滑幅度略低,但占比不超過15%;聯營費用收入下滑幅度最大但占比極低;滔搏電子競技俱樂部(TES)沒能為集團實現更多增長,電競收入貢獻幾近于無。

受主力產品銷量不振影響,滔博短期內存貨高企,對比上年同期增長6.4%至61.20億元;集團加大線上線下折扣促銷力度,卻也因此損傷利潤,期內毛利下降15.4%至53.62億元,毛利率下降3.6個百分點至41.1%。

截圖來源于公司財報

滔博的潰敗在門店規(guī)模大縮水中也可見一斑。數據顯示,滔博的運營門店從2021財年年末(截至2022年2月28日)的超8000家到2025財報中期(截至2024年8月31日)的5813家,三年不到的時間,門店銳減超2000家。

盡管阿迪達斯在新CEO古爾登的調改下逐漸回血,但耐克仍危機四伏,也讓滔博的未來充滿極大的不確定性。

截至2024年11月30日的三個月,耐克該財季營收同比下降8%至123.54億美元,凈利潤同比下降26%至11.63億美元;其中,大中華區(qū)營收同比下降8%至17.11億美元。同期的三個月內,滔搏集團零售及批發(fā)業(yè)務之總銷售金額按年同比錄得中單位數下跌。

截至2025年2月28日的三個月,耐克營收同比下降9%至112.69億美元,凈利潤下降32%至7.94億美元;其中,大中華區(qū)營收同比下滑17%至17.33億美元。隨耐克大中華區(qū)市場下滑幅度進一步擴大,滔博新財季的表現估計也難言樂觀。

滔博迫切尋求新轉機。

認可度挑戰(zhàn)

事實上,在與Norr na聯手之前,滔博在戶外領域方面已有所擴充。

2023年年中,滔搏與Deckers集團旗下的新銳鞋服品牌HOKA及國內戶外品牌凱樂石達成運營合作,又對滑雪裝備零售商“冷山”、戶外內容機構“Mounster山系文化”進行投資。

2024年5月,滔搏宣布與加拿大越野跑品牌norda建立戰(zhàn)略合作伙伴關系,獨立負責norda在中國市場的品牌宣傳、市場推廣、全域運營、消費者運營等工作。這或為滔博對Norr na在華的全鏈路運營工作打下基礎。

不過,除了靠自身品牌力實現爆發(fā)式增長的HOKA和凱樂石,滔博自營程度更高的norda目前在中國市場上聲量、銷量卻略顯單薄。

在小紅書上,#norda話題最高瀏覽僅在470萬左右,討論數不超過2.5萬;norda主打的越野跑鞋系列從norda001到norda005,單條話題瀏覽最高不超過130萬,討論數均不過萬。

截圖來源于品牌天貓旗艦店

在品牌天貓旗艦店上,norda熱銷跑鞋價格基本在2000元左右一雙,而熱銷第一的norda001低幫越野鞋付款人數不足700。

norda在國內社媒及電商平臺上聲量不足、消費者認知程度較低、銷售情況略顯一般的遭遇,不禁讓人聯想到Norr na首次進軍中國時的情景,進而對滔博獨立運營類似品牌的能力產生質疑。

在滔博近年盈利能力下降、門店規(guī)模大大縮水的情況下,Norr na能否獲得更多營銷資源也是一大疑問。

另一方面,Norr na入華也存在一定“先天不足”。

在高價門檻之外,來自北歐的Norr na為適應歐美人體型,服裝版型設計偏向瘦長,尤其衣袖設計相比其他品牌略顯過長。

盡管對部分女性消費者來說,修長設計更顯纖瘦反而擊中心扉,但從普遍消費評價來看,Norr na現有的版型或許不太適合大部分亞洲人、尤其中年亞洲男性的身形,而這部分人群恰好是高端戶外裝備的消費主力軍。

滔搏去年發(fā)布的《中國泛年輕人群運動消費白皮書》也指出,購買單價在3000-5000元、5000-10000元、1萬元以上沖鋒衣的男性比例均高于女性;33歲以下人群講究性價比,更多選購500-1000元的沖鋒衣;33歲及以上人群更多購買1000-3000元的沖鋒衣,消費力更強勁。

各有短板的滔博與Norr na互相攙扶結伴過河。在這途中,其他國際戶外品牌也接連不斷涌入中國市場。

前有“冰島國寶級戶外品牌”66°North高層公開談及“正在與中國零售商進行談判”,透露中國市場成為該品牌進入亞洲市場第一站的可能;后有與Norr na并稱“北歐三巨頭”之一的Hagl fs(火柴棍)賣身李寧,已于年初進駐多個社媒平臺開始發(fā)力營銷。

未見終局的戶外市場依舊迸發(fā)生機,只是留給后來者的蛋糕可能越來越小了。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。