因旗下網(wǎng)站存在多張周星馳經(jīng)典電影“名場面”的動圖供網(wǎng)友瀏覽和下載，一網(wǎng)絡(luò)公司被判賠償數(shù)千元。

據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，上海市楊浦區(qū)人民法院審結(jié)一起涉動圖表情包信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。原告某短視頻公司享有涉案電影《大話西游之月光寶盒》的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，被告某網(wǎng)絡(luò)公司為某動圖制作與分享網(wǎng)站的運營者。法院依法判決被告網(wǎng)絡(luò)公司賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用共計5500元。該判決現(xiàn)已生效。

據(jù)了解，在被告某網(wǎng)絡(luò)公司運營的網(wǎng)站平臺上，用戶可以將通過截取電影、電視劇等片段制作而成的GIF動圖表情包上傳，并與其他網(wǎng)友分享。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉案網(wǎng)站存在39張帶有涉案電影相關(guān)關(guān)鍵詞的動圖，供公眾瀏覽、下載。

原告短視頻公司認(rèn)為，作為網(wǎng)站平臺運營方，網(wǎng)絡(luò)公司在明知或應(yīng)知其網(wǎng)絡(luò)用戶上傳的動圖可能涉嫌著作權(quán)侵權(quán)的情況下，依舊未阻止用戶上傳、傳播涉案電影動圖，該行為侵犯其視聽作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，因此向法院提起訴訟，要求被告停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟損失及合理費用。

而網(wǎng)絡(luò)公司辯稱，其平臺經(jīng)營只能在有限的能力范圍內(nèi)對敏感圖片進(jìn)行審核，并無侵權(quán)主觀故意，已盡到合理注意義務(wù)，且網(wǎng)站用戶截取電影片段制作、分享動圖的行為，屬于“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”合理使用之情形，不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。

據(jù)上述報道，本案主審法官、上海市楊浦區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭二級法官白婷婷介紹，法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案電影屬于我國著作權(quán)法保護(hù)的視聽作品，從涉案電影連續(xù)畫面中分離出的一部分片段或者定格畫面，亦屬于視聽作品的組成部分。

針對涉案動圖是否構(gòu)成合理使用問題，首先，涉案動圖均完整截取自涉案電影，用戶對涉案電影畫面內(nèi)容幾乎沒有進(jìn)行獨創(chuàng)性的處理，并沒有形成新的表達(dá)；其次，涉案動圖已經(jīng)對其截取的部分涉案電影的單幀畫面或連續(xù)片段構(gòu)成實質(zhì)性替代，公眾可以通過涉案動圖獲得部分涉案電影的畫面；再次，涉案動圖的傳播可能會影響原告授權(quán)業(yè)務(wù)的正常開展。故法院認(rèn)為，涉案動圖在涉案網(wǎng)站上的傳播不構(gòu)成合理使用。

針對被告是否存在主觀過錯問題，涉案電影具有較大的受眾群體和一定的知名度，且從網(wǎng)絡(luò)公司工作人員在審核涉案動圖時為動圖添加的“內(nèi)容”“標(biāo)簽”和對動圖做的“歸類”可以看出，網(wǎng)絡(luò)公司作為專業(yè)動圖制作、分享平臺的運營方，應(yīng)當(dāng)知道用戶上傳涉案動圖可能構(gòu)成侵權(quán)，卻未盡到基本的注意和管理義務(wù)，對侵權(quán)后果的產(chǎn)生具有主觀過錯，構(gòu)成幫助侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。