記者 | 沈溦

幾乎鎖定退市的*ST龍宇（603003.SH）或?qū)⒁驗榇蠊蓶|面對困境的“失信”行為上演奪權(quán)風波。

由于關(guān)聯(lián)方超過9億元占用資金未能在規(guī)定時間內(nèi)償還，*ST龍宇連續(xù)兩年年報被出具無法表示意見的審計報告、內(nèi)部控制被出具否定意見的審計報告。

4月29日，公司發(fā)布公告收到終止上市相關(guān)事項的監(jiān)管工作函，公司股票已經(jīng)觸及終止上市，于4月30日開始停牌。

在此情況下，不論是上市公司還是作為控股股東都顯得極為沉寂，既不表態(tài)是否上訴聽證也未提及控股股東欠款如何追討。

界面新聞記者注意到，截止到2024年底，公司凈資產(chǎn)依然高達33.26億元，資產(chǎn)負債率僅為13.12%，貨幣資金超過6.71億元，交易性金融資產(chǎn)近1.35億元。經(jīng)營方面整體凈利潤虧損超過3.3億元，但主要原因商譽減值和金融資產(chǎn)確認公允價值變動損失，其主營業(yè)務(wù)特別是IDC業(yè)務(wù)并未虧損。

“實際公司負債極低，每股凈資產(chǎn)還有8塊多，主營業(yè)務(wù)特別是IDC板塊還是持續(xù)放量的趨勢，落到現(xiàn)在的地步完全是控股股東的不作為?！庇兄行」蓶|代表對界面新聞記者表示，大股東作為非經(jīng)營性資金占用的最終受益方，表面上答應(yīng)“兜底”還款，卻在承諾期內(nèi)僅還了5000萬元，其后也再沒有還款消息。

“去年下半年有不少資本方向龍宇控股實控人提出購買股份，但都因為要價過高以及不肯出讓控制權(quán)告吹?！鄙鲜鲋行」蓶|稱，不論如何，實控人明顯屬于背信行為，其掌控的董事會也未能盡到維護股東權(quán)力的義務(wù)。

由此，*ST龍宇股東代表向界面新聞記者出示一份致*ST龍宇董事會的函顯示，由包括公司第二大股東高盛爾在內(nèi)的多名股東聯(lián)名提議召開臨時股東大會，臨時提案具體事項包括：提議罷免現(xiàn)任董事會成員：董事長徐增增、董事劉策，選舉新任董事會成員，以及出資5億元回購股東股票等。

因9億元資金占用遭“強退”

*ST龍宇原名龍宇燃油，2012年上市時公司主營為單一的燃料油業(yè)務(wù)，帶有大宗商品貿(mào)易性質(zhì)，油價的周期性浮動也導(dǎo)致了公司經(jīng)營極不穩(wěn)定。

果然，公司上市首年就業(yè)績“變臉”，2012年，盡管營收高達77.71億元，但凈利潤僅有5833.84萬元，相比上市前一年下滑28.45%，2013年更是營收下滑42%，凈利潤虧損5193.35萬元。

2014年起，為減少燃料油業(yè)務(wù)的業(yè)績起伏，*ST龍宇開啟新業(yè)務(wù)拓展，當年增加大宗商品（金屬）國際貿(mào)易業(yè)務(wù)。

2015年，公司進一步籌劃跨界轉(zhuǎn)型，收購金漢王技術(shù)加碼IDC業(yè)務(wù)。2016年，公司完成35億元定增，將金漢王技術(shù)100%股權(quán)收入囊中，并對其增資建設(shè)云計算運營中心。

2017年10月，公司又以自有資金5000萬元全資設(shè)立上海策慧數(shù)據(jù)科技有限公司，以進一步拓展數(shù)據(jù)中心（IDC）業(yè)務(wù)。其后，公司又先后收購無錫中物達、上海磐石，形成了“產(chǎn)業(yè)覆蓋、梯度布局”的IDC業(yè)務(wù)發(fā)展模式。并在2023年正式變更簡稱為“龍宇股份”以顯示轉(zhuǎn)型決心，公司也在逐步盈利中。

然而就在算力市場火熱，業(yè)務(wù)潛力越來越被看好的情況下，公司卻在2023年年報期間爆出“大雷”。

2024年4月29日，上海證監(jiān)局下發(fā)《行政監(jiān)管措施決定書》，在現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)，2022年及2023年上半年，公司存在大額關(guān)聯(lián)交易未履行審議程序且未披露、部分貿(mào)易業(yè)務(wù)無商業(yè)實質(zhì)的情形，導(dǎo)致公司2022年年報、2023年半年報存在虛假記載。

公司也因年報和內(nèi)控雙雙被審計機構(gòu)出具無法表示意見的審計報告而“披星戴帽”。

其后的公告顯示，公司與控股股東上海龍宇控股有限公司（以下簡稱“龍宇控股”）的相關(guān)關(guān)聯(lián)方蘇州名特企業(yè)管理有限公司、哈爾濱茂盛合企業(yè)管理有限公司、哈爾濱誼和通企業(yè)管理有限公司發(fā)生的資金往來中，存在非經(jīng)營性占用公司資金的情況，累計占用非經(jīng)營性資金余額高達9.18元。

龍宇控股也很快在2024年5月24日出具承諾，表示將對相關(guān)關(guān)聯(lián)方未履約的合同義務(wù)以自有資金承擔連帶責任并于2024年12月31日前完成償還占用資金及利息，并于2024年8月26日向公司先行償還5000萬元。

不過，上述承諾未能兌現(xiàn)，剩余約8.68億元資金占用余額及利息未償還。上市公司于2024年末被證監(jiān)會立案調(diào)查。

其后，盡管更換了審計機構(gòu)，但不出意外，*ST龍宇連續(xù)兩年遭遇非標，將被強制退市。

IDC業(yè)務(wù)效果初顯

回看*ST龍宇近13年上市歷程，前期貿(mào)易業(yè)務(wù)大而不強，后期盡管加碼IDC算力業(yè)務(wù)，也由于投資周期過長，其他業(yè)務(wù)拖累等緣故遲遲未見業(yè)績，截止到2024年，公司上市以來累計融資超38億元，累計凈利潤虧損超過4億元，累計分紅僅為5733萬元。

2024年年報顯示，盡管凈利潤虧損高達3.32億元，但實際IDC業(yè)務(wù)業(yè)務(wù)已整體實現(xiàn)盈利，其中金漢王技術(shù)當年營收3.13億元，凈利潤6605.00萬元，中物達大數(shù)據(jù)存儲中心項目2024年四季度已實現(xiàn)全面投產(chǎn)運營，上海磐石完成區(qū)域內(nèi)多個站點機柜交付，并持續(xù)提升邊緣算力機房資源，年內(nèi)新增合計513個機柜資源。

另一方面公司在逐步調(diào)整和剝離大宗業(yè)務(wù)，對從事油品業(yè)務(wù)的控股子公司進行轉(zhuǎn)讓和解散。

“拋開大宗貿(mào)易業(yè)務(wù)，上市公司IDC業(yè)務(wù)實際正在爬坡階段，控股股東所持股權(quán)足夠高，也沒有質(zhì)押，照理說尋找資金方解困并不困難，最終沒有得到解決可能因為實控人存在‘私心’”有長三角地區(qū)資本行業(yè)人士對界面新聞記者表示，自*ST龍宇暴雷之后，有不少資金方或者產(chǎn)業(yè)投資方向龍宇控股方面詢價，卻均遭到拒絕。

值得注意的是，在2024年還款截止日前，龍宇控股多次稱會“全力以赴解決問題”，通過股份轉(zhuǎn)讓、股票質(zhì)押、信用借款等多種方式籌措資金。

事實卻是，*ST龍宇從2024年戴帽至今一年有余，實控人始終未見公開動作?！皟r格從8元/股一路報上9元/股，對方都不肯賣，并咬死不肯出讓控制權(quán)?！绷碛姓憬Y本人士對記者表示。

啟信寶數(shù)據(jù)顯示，龍宇控股由徐增增、劉振光與二人之子劉策共同持股，其直接持有*ST龍宇1.17億股股份，占比31.13%。此外，徐增增和劉振光還分別直接持有*ST龍宇1228.49萬股和692.66萬股股票。一家三口共同控制了1.34億股*ST龍宇股份。

在董事會層面，除了劉振光早早辭去董事職務(wù)外，徐增增長期擔任上市公司董事長、法定代表人，劉策始終是總經(jīng)理職務(wù)，有意思的是，自去年下半年以來，連續(xù)兩任董事兼財務(wù)總監(jiān)辭職，目前除了兩位獨董外，董事會非獨立董事僅有徐增增和劉策兩人。

“在確定退市后，實控人母子已經(jīng)‘失聯(lián)’”，有中小股東代表對界面新聞記者表示，此前有不少中小股東向大股東咨詢籌資金情況，彼時還表態(tài)會出讓股份籌集資金等，不過之后不論是前往公司現(xiàn)場還是其他方式都無法聯(lián)系上實控人劉策。

中小股東尋求“奪權(quán)”

“此前我們已經(jīng)通過公司郵件、EMS的方式，將提議召開臨時股東大會的函件送達*ST龍宇相關(guān)負責人?！?ST龍宇中小股東代理律師周群潔5月15日對界面新聞記者表示，5月13日，其前往上市公司辦公地投遞召開臨時股東會的函件，但除了投資者接待人員外，未見其他高級管理人員。

“公司明顯有加強安保，不允許外人進入，工作人員也比較消極，明確表示董事會可能不會同意召開該臨時股東大會?！敝苋簼嵎Q，后續(xù)股東肯定會繼續(xù)維權(quán)。

根據(jù)中小股東提案顯示，本次臨時股東會提案主要包括三方面，1是罷免董事會成員董事長徐增增、董事劉策。2選舉現(xiàn)任董秘張曄侃、現(xiàn)任證券事務(wù)代表周新明擔任董事會成員，3則是以不高于每股凈資產(chǎn)8.87元的價格回購股票，回購金額應(yīng)不低于5億元人民幣。

上述函件由高盛爾、丁軍、朱慧欣、房永飛、史耀東、黃惠芬、夏繼發(fā)七名*ST龍宇的中小股東聯(lián)合發(fā)起，合計持股比例10.73%。

界面新聞記者注意到，2024年*ST龍宇內(nèi)控暴雷，股東人數(shù)從2023年底的超過7萬戶減少至2024年底的不足1.5萬戶，在大量機構(gòu)減持拋售的同時，不少自然人股東卻逆勢大舉買入，在本次發(fā)起臨時股東大會的中小股東中，高盛爾、丁軍、朱慧欣、史耀東等均在2024年一季度至2025年一季度期間逐步進入上市公司前十大股東名單。

對于中小股東維權(quán)和發(fā)起臨時股東會的要求，*ST龍宇董秘張曄侃對界面新聞記者表示，由于在忙于其他業(yè)務(wù)，相關(guān)投資者情況需跟專門負責投資者關(guān)系的部門聯(lián)系。

5月15日，*ST龍宇投資者熱線工作人員表示，從公司內(nèi)部得到的反饋來看，不確定是否有收到上述函件?！叭绻蓶|提議符合相關(guān)規(guī)定的話，公司會配合遵照相關(guān)條例召開臨時股東大會，但至少目前我收到的消息是沒有（這個計劃）?！?/p>

此外，就控股股東還款計劃以及是否進行退市前申訴等問題，上述工作人員表示，暫時沒有具體信息公布。

界面新聞記者就此致電公司實控人劉策，不過該號碼始終處于錄音轉(zhuǎn)接狀態(tài)。

“第一步是改組董事會，以實控人把持的董事會肯定不能在持續(xù)，我們已向公安機關(guān)提交刑事控告書、向上交所和上海證監(jiān)局同步提交行政投訴書，根據(jù)回執(zhí)顯示，控告書及投訴書已于2025年5月9日中午左右全部送達。”周群潔對界面新聞記者表示，從大股東給出還款承諾但最終食言的問題來看，其明顯存在誘多型虛假陳述。

2024年3月，證監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于加強上市公司監(jiān)管的意見（試行）》明確提出，推動出臺背信損害上市公司利益罪司法解釋，強化對控股股東、實際控制人組織實施財務(wù)造假、背信損害上市公司利益的刑事追責，深挖董事、高管挪用資金、職務(wù)侵占線索，加強行政執(zhí)法和刑事司法銜接。

其中，明確“誘空型”“誘多型”虛假陳述均可獲賠，《規(guī)定》第十一條規(guī)定：原告在虛假陳述實施日之后、揭露日或更正日之前實施了相應(yīng)的交易行為，即在誘多型虛假陳述中買入了相關(guān)證券，或者在誘空型虛假陳述中賣出了相關(guān)證券，人民法院應(yīng)當認定原告的投資決定與虛假陳述之間的交易因果關(guān)系成立。

上海正策律師事務(wù)所律師董毅智也認為，*ST龍宇控股股東可能涉及的罪名背信損害上市公司利益罪（《刑法》第169條之一）：大股東利用關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移資金，致使上市公司利益遭受重大損失（數(shù)額超過50萬元即構(gòu)成），可處3-7年有期徒刑，并處罰金25。職務(wù)侵占罪（《刑法》第271條）：若大股東利用職務(wù)便利將公司資金非法占為己有，數(shù)額較大（6萬元以上）可處3年以下有期徒刑；數(shù)額巨大（100萬元以上）最高可判無期徒刑。挪用資金罪（《刑法》第272條）：若資金占用后用于營利活動或超3個月未還，同樣構(gòu)成刑事犯罪。

董毅智表示，證監(jiān)會調(diào)查后若發(fā)現(xiàn)犯罪線索，可移送公安機關(guān)立案偵查。例如康得新案中，實控人鐘玉因類似行為被判15年。