當地時間6月5日，就在哈佛大學對美國政府暫停哈佛大學國際新生入境一事提起訴訟后數小時，馬薩諸塞州聯邦地區(qū)法院法官艾莉森·伯羅斯發(fā)布臨時限制令，暫時叫停美國政府對哈佛大學的簽證限制。

在兩頁長的臨時限制令中，伯羅斯裁定，正如哈佛大學在起訴書中的“充分展示”，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普簽署公告禁止哈佛大學國際新生入境將“立刻造成不可修復的破壞”。伯羅斯決定叫停美國政府對哈佛大學國際學生的簽證限制，直到6月16日聽證會舉行之時。

在周四的裁決中，伯羅斯還宣布延長5月發(fā)布的臨時限制令至6月20日。上月，美國國土安全部取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質，禁止該校招收國際學生。哈佛大學火速提起訴訟，法官對特朗普政府發(fā)出臨時限制令，叫停政府禁止哈佛招收國際學生的決定。

周三，特朗普簽署公告，以哈佛大學拒絕就外國學生的行為不當和犯罪情況提供充足信息、威脅美國國家安全為由，暫停在F、M和J簽證類別下的非移民哈佛大學新生進入美國，限制期為6個月。F類簽證為學術類學習的學生簽證，M類簽證為職業(yè)技術、非學術類學生簽證，J類簽證為交流訪問學者簽證。

一天后，哈佛大學律師對5月就招收國際學生提起的訴訟進行修改，指控特朗普本周簽署的公告明顯意在規(guī)避法院5月就禁止哈佛招收國際學生發(fā)布的臨時限制令。哈佛大學在修改的起訴書中指出，如果法院不立即采取行動，特朗普的公告將讓已被錄取的哈佛國際學生付出承重代價，并讓哈佛的在讀國際學生面臨被驅逐出境的風險。

伯羅斯是美國民主黨前總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬執(zhí)政時任命的法官，她已經審理了多起與哈佛大學有關的訴訟。在今年特朗普政府與哈佛的戰(zhàn)斗中，除與國際學生有關的訴訟外，哈佛大學就聯邦政府暫停撥款一事提起的訴訟也由伯羅斯審理。

美國法律界人士警告，雖然哈佛大學可能從地方法院法官處獲得臨時限制令，但一旦官司打到美國聯邦最高法院，哈佛大學將面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

目前美國聯邦最高法院為保守派占上風，9名大法官中有6名為保守派。此前聯邦最高法院已經做出了多項爭議性裁決，包括推翻美國憲法對墮胎權的保護、推翻平權法案。2023年6月，美國聯邦最高法院裁決認定哈佛大學和北卡羅來納大學招生考慮種族因素是違反憲法之舉。

在之后的聽證上，哈佛大學需要證明特朗普的公告違反了美國憲法和其他法律，并證明相關公告的發(fā)布與確保美國國家安全無關。哈佛大學校長艾倫·加伯此前表示，學校正在制定應急方案，以應對該校國際學生無法入境美國的情況。