正在閱讀:

天貓正吸引越來越多大牌 但它仍需要消除一些成見

掃一掃下載界面新聞APP

天貓正吸引越來越多大牌 但它仍需要消除一些成見

天貓的“時尚”之路走得并不平坦,無論是在應(yīng)付一些賣家的抗議還是在消除國際品牌的成見方面,它還有很多工作要做。

圖片來源:網(wǎng)絡(luò)

阿里巴巴旗下的天貓正變得越來越時尚,但這條路走得并不容易。這一過程凸顯了這家中國最大的電子商務(wù)公司在提升國際形象方面遭遇的一些挑戰(zhàn)。

截至目前,歐碧泉、雅詩蘭黛等超過20個國際美妝品牌,Paul frank、GAP、Levi's、Esprit、GUESS等270余個服飾類國際品牌在天貓開設(shè)了旗艦店,這其中不乏Burberry等奢侈品牌。

今年雙十一之后,CK、歐舒丹、Hugo Boss旗下Boss Orange等多個國際知名品牌入駐天貓。就在上周,法國高端護(hù)膚品嬌韻詩(Clarins)也和天貓簽署戰(zhàn)略合作備忘錄,雙方還計(jì)劃打通CRM會員管理系統(tǒng)和線上線下的服務(wù),目的是在服務(wù)天貓買家和線下專柜消費(fèi)者方面不再有區(qū)別。

這些事實(shí)都表明天貓的“時尚”變身計(jì)劃正在取得成效。它也是阿里巴巴當(dāng)初創(chuàng)建淘寶商城、繼而更名為天貓商城,并借此逐步擺脫淘寶低端形象中的重要步驟。

天貓內(nèi)部人士對界面新聞記者透露,早在2011年,天貓的品牌拓展人員就已邀請歐舒丹入駐天貓。但那時天貓剛剛更名,自身處于亟待提高認(rèn)知度的階段,當(dāng)時電子商務(wù)覆蓋的人群也遠(yuǎn)不及今天,阿里巴巴也只是一家在港交所上市的互聯(lián)網(wǎng)公司。

“進(jìn)口品牌擔(dān)心天貓上的消費(fèi)群體不符合其目標(biāo)定位,因此歐舒丹一直持觀望態(tài)度。”該內(nèi)部人士說。

歐舒丹的顧慮在其他品牌身上也得到了印證:LVMH旗下的貝玲妃(Benefit)在2011年曾進(jìn)駐過天貓,但在次年6月與美國名牌coach一起,相繼從天貓撤下旗艦店。后者在天貓上僅試運(yùn)營1個月,雖然獲得了350萬次瀏覽,但幾乎沒有成交量。

目標(biāo)群體不符只是他們的顧慮之一。曾在Gucci中國工作過的金星告訴界面新聞記者:“奢侈品很在意客戶體驗(yàn),這表現(xiàn)在專賣店選址、鄰居、服務(wù)等多方面。早年天貓的level明顯和高端品牌調(diào)性不符。”

天貓當(dāng)時的一位部門負(fù)責(zé)人也認(rèn)為,早期天貓的賣場氣質(zhì)使它擺脫不了那個“爆款+流量”的規(guī)則;用戶到了線上就會變得價格敏感,“這些都與大牌理念格格不入。”

但天貓沒有因此放棄品牌升級計(jì)劃。從“淘寶商城”誕生之日起,阿里巴巴就計(jì)劃在此平臺上以公司而非個人經(jīng)營的形式,來和假冒偽劣隔絕開來。2010年,淘寶商城啟用獨(dú)立域名,入駐門檻是保證金1萬元,服務(wù)費(fèi)6000元。2012年,淘寶商城更名天貓商城后,大幅提高入駐保證金至10萬元,服務(wù)費(fèi)6萬元,一旦被發(fā)現(xiàn)銷售假貨,保證金全額沒收并封店,天貓的目的就是用高額的信用成本保證商品和服務(wù)的品質(zhì)。這在當(dāng)年還引發(fā)了大批尚未入駐卻計(jì)劃入駐商家的強(qiáng)烈不滿,他們發(fā)起了持續(xù)半個多月的抗議行動。

“國外品牌商及投資者很難把天貓與淘寶割裂開來看。”一位某類目Top賣家這樣認(rèn)為。同時他也提到,天貓非旗艦賣家的貨源的確是個令品牌商頭疼的問題,“即使賣的都是正品,但可能是經(jīng)銷商竄貨,也可能是海外竄貨,這都屬于品牌商不能控制的渠道。”

“我都是從美國和意大利米蘭直購的正品。”一家天貓代購店店主米米告訴界面新聞記者。她的另一個皇冠級的奢侈品代購全球購店曾在7月被封了,原因是他店里大量的Gucci“產(chǎn)品沒經(jīng)過授權(quán)”和“圖片侵權(quán)”。在了解奢侈品銷售渠道的人士看來,這類“代購”雖然不是在銷售假貨,但已經(jīng)對這些品牌在中國區(qū)專柜的實(shí)際銷售產(chǎn)生了沖擊。

在很大程度上,清理“代購”店是天貓此次品牌升級過程中的必然之舉。天貓最初的出發(fā)點(diǎn)是“保證正品”,它只要求賣家提供每個品牌的“完整供應(yīng)鏈條資質(zhì)”就可以了。

在這個過程中,天貓商城積累了超過4億的買家,其對市場的影響力也與日俱增,開始在與部分品牌的談判中掌握主動權(quán)。

據(jù)一位阿里巴巴內(nèi)部人士透露,早在幾年前,安利就開始向阿里巴巴投訴,要求管控水貨。當(dāng)時阿里巴巴對此的回復(fù)是由于規(guī)則限制,天貓沒有理由幫非天貓商家控制貨品,除非安利入駐。但安利的直營模式?jīng)Q定了上天貓是對自己銷售渠道的極大沖擊,最終安利并沒有答應(yīng)。今天搜索該品牌,天貓國際和天貓共有約52頁該品牌產(chǎn)品。

《華爾街日報》7月的一則報道也指出,據(jù)“知情人士透露,博柏利被告知,如果它在阿里巴巴旗下的網(wǎng)上商城開設(shè)自己的網(wǎng)店,阿里巴巴將盡最大努力把上述產(chǎn)品從其網(wǎng)上商城清除。”今年4月份,在Burberry進(jìn)駐天貓后,整個天貓除了該品牌香水,搜索不到其他商家銷售的該品牌商品。

可以看出,天貓?jiān)谥袊M(fèi)市場的地位正對國際品牌產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響力。當(dāng)品牌商要求天貓清理非授權(quán)商家時,“進(jìn)駐天貓開旗艦店”就成了天貓可以打出的一張牌。

當(dāng)天貓需要引入強(qiáng)勢的品牌商時,它就開始提高資質(zhì)門檻。從今年起,天貓同時要求賣家提供“品牌商授權(quán)書”,正常情況下一個品牌只會提供個位數(shù)的授權(quán),拿到授權(quán)的商家意味著可以繼續(xù)銷售該產(chǎn)品,同時也意味著受到了品牌商更加嚴(yán)格的管控。

今年4月,天貓宣布“品牌時尚化成為戰(zhàn)略重點(diǎn)”,天貓總裁王煜磊(喬峰)曾在接受采訪時透露,希望天貓?jiān)趪H化的過程中也做一些嘗試,“已經(jīng)在跟意大利、法國、英國很多知名的國際品牌開展深度合作。”

嬌韻詩中國區(qū)總經(jīng)理鐘曉鳴告訴界面新聞記者,兩年前大家都說天貓是打折的平臺,但溝通合作后發(fā)現(xiàn)并非如此,天貓更希望多考慮客人維護(hù)、品牌治理。“這和我們的品牌思路不謀而和。”

根據(jù)嬌韻詩公布的數(shù)據(jù),2013年雙十一,嬌韻詩的銷量超過7位數(shù),“同天生意漲了6倍”;今年雙十一的銷售額又比去年多了一個零,突破1000萬元。嬌韻詩正在計(jì)劃下一步和天貓打通CRM會員價格體系,“與其在中國開設(shè)很多表現(xiàn)一般的線下網(wǎng)點(diǎn),還不如在線上找到一個最好的平臺,把利益發(fā)揮到最大。”鐘曉鳴說。

來自天貓今年雙十一的數(shù)據(jù),美妝高端品牌旗艦店一天成交金額1.74億元,是去年雙十一的5.5倍,其中,雅詩蘭黛官方旗艦店、蘭芝官方旗艦店銷量在2500萬元左右。

與淘寶依靠廣告費(fèi)獲得收入不同,天貓以向賣家收取服務(wù)費(fèi)、交易傭金等方式獲得收入,比如化妝品品類,每筆成交費(fèi)用中有4%需要交給天貓。Arete Research的一份報告據(jù)此認(rèn)為,阿里巴巴來自電子商務(wù)傭金方面的收入增長是未來的一個重要關(guān)注指標(biāo)。相比廣告收入,傭金收入有更大的成長空間。

對于天貓而言,接下來的工作會更為艱巨,那就是如何令那些真正的“大牌”摒棄當(dāng)初的成見。

旗下?lián)碛蠫ucci、羅蘭(Yves Saint Laurent)等奢侈品品牌的開云集團(tuán)(Kering SA),7月份在紐約南區(qū)聯(lián)邦法院提起了訴訟,主要針對阿里巴巴集團(tuán)旗下電子商務(wù)平臺和其它非附屬實(shí)體,認(rèn)為“阿里巴巴故意為一大批制假商出售非法商品提供可能。”不過不久之后,開云集團(tuán)又撤回了這一決定。

不久前,歐舒丹亞太地區(qū)總裁霍夫曼(Andre Hoffmann)就與天貓合作一事在接受《華爾街日報》的采訪時稱,公司的目標(biāo)是成為天貓上唯一一家經(jīng)過授權(quán)銷售歐舒丹產(chǎn)品的賣家。

天貓美妝總監(jiān)筏喻對界面新聞記者回應(yīng)說:“歐舒丹也知道線上貨品的來源和渠道,他們內(nèi)部正在理清天貓上的貨源,近期他們會和天貓一起確認(rèn)這件事。”天貓?jiān)敢夂推放粕桃粔K清理非授權(quán)產(chǎn)品,只是現(xiàn)在還沒收到歐舒丹正規(guī)的(確認(rèn)書)。

將美國第二大零售商Costco引入天貓,也是一個曲折的雙方利益博弈的故事。進(jìn)駐天貓是這家公司首次正式進(jìn)入中國內(nèi)地市場,這賦予了這次合作更多的意義和難度。

有接近天貓人士向界面新聞記者透露,品牌進(jìn)駐天貓的途徑有很多,天貓主動、品牌主動,或者代理商牽線等等。而Costco入駐天貓,始于和阿里有著良好合作基礎(chǔ)的美國政府農(nóng)貿(mào)部門牽線。經(jīng)過多次談判,兩個強(qiáng)勢的平臺在資源交換上終于達(dá)成一致:阿里巴巴提供位置、流量和外部推廣,Costco則提供由廠家直接發(fā)貨給天貓的支持。“雙方都是強(qiáng)勢企業(yè),Costco的進(jìn)駐等于給天貓打了個好大的品牌廣告,而天貓也給Costco帶來了更多的流量支持和在國內(nèi)的知名度。”該人士還透露,Costco進(jìn)駐以后,多個品牌和平臺開始和阿里巴巴接觸洽談。

每一個品牌的進(jìn)駐,都在為天貓引入下一個品牌增添砝碼。不過,天貓也需要為此付出更多。12月23日,阿里巴巴首席風(fēng)險官邵曉峰在杭州的一個新聞發(fā)布會上稱,從2013年初到上個月,阿里巴巴花費(fèi)了1.607億美元打擊假貨,已經(jīng)下架侵權(quán)商品約9000萬件。從這個角度看,更多的類似米米那樣的“代購賣家”的抗議也會如期而至。

“歐舒丹的產(chǎn)品已經(jīng)在天貓未經(jīng)許可被出售,因此決定在天貓開旗艦店,只有這樣做才能確保過期和受損產(chǎn)品不被銷售。”霍夫曼曾這樣表示。在外界看來,這番話就意味著如果不這么做,歐舒丹在中國的利益就已無法保障,頗有一些不情愿的味道。

這番話同時也表明,在消除國際知名品牌的固有成見方面,天貓需要應(yīng)對的挑戰(zhàn)還需要持續(xù)相當(dāng)一段時間。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

天貓正吸引越來越多大牌 但它仍需要消除一些成見

天貓的“時尚”之路走得并不平坦,無論是在應(yīng)付一些賣家的抗議還是在消除國際品牌的成見方面,它還有很多工作要做。

圖片來源:網(wǎng)絡(luò)

阿里巴巴旗下的天貓正變得越來越時尚,但這條路走得并不容易。這一過程凸顯了這家中國最大的電子商務(wù)公司在提升國際形象方面遭遇的一些挑戰(zhàn)。

截至目前,歐碧泉、雅詩蘭黛等超過20個國際美妝品牌,Paul frank、GAP、Levi's、Esprit、GUESS等270余個服飾類國際品牌在天貓開設(shè)了旗艦店,這其中不乏Burberry等奢侈品牌。

今年雙十一之后,CK、歐舒丹、Hugo Boss旗下Boss Orange等多個國際知名品牌入駐天貓。就在上周,法國高端護(hù)膚品嬌韻詩(Clarins)也和天貓簽署戰(zhàn)略合作備忘錄,雙方還計(jì)劃打通CRM會員管理系統(tǒng)和線上線下的服務(wù),目的是在服務(wù)天貓買家和線下專柜消費(fèi)者方面不再有區(qū)別。

這些事實(shí)都表明天貓的“時尚”變身計(jì)劃正在取得成效。它也是阿里巴巴當(dāng)初創(chuàng)建淘寶商城、繼而更名為天貓商城,并借此逐步擺脫淘寶低端形象中的重要步驟。

天貓內(nèi)部人士對界面新聞記者透露,早在2011年,天貓的品牌拓展人員就已邀請歐舒丹入駐天貓。但那時天貓剛剛更名,自身處于亟待提高認(rèn)知度的階段,當(dāng)時電子商務(wù)覆蓋的人群也遠(yuǎn)不及今天,阿里巴巴也只是一家在港交所上市的互聯(lián)網(wǎng)公司。

“進(jìn)口品牌擔(dān)心天貓上的消費(fèi)群體不符合其目標(biāo)定位,因此歐舒丹一直持觀望態(tài)度。”該內(nèi)部人士說。

歐舒丹的顧慮在其他品牌身上也得到了印證:LVMH旗下的貝玲妃(Benefit)在2011年曾進(jìn)駐過天貓,但在次年6月與美國名牌coach一起,相繼從天貓撤下旗艦店。后者在天貓上僅試運(yùn)營1個月,雖然獲得了350萬次瀏覽,但幾乎沒有成交量。

目標(biāo)群體不符只是他們的顧慮之一。曾在Gucci中國工作過的金星告訴界面新聞記者:“奢侈品很在意客戶體驗(yàn),這表現(xiàn)在專賣店選址、鄰居、服務(wù)等多方面。早年天貓的level明顯和高端品牌調(diào)性不符。”

天貓當(dāng)時的一位部門負(fù)責(zé)人也認(rèn)為,早期天貓的賣場氣質(zhì)使它擺脫不了那個“爆款+流量”的規(guī)則;用戶到了線上就會變得價格敏感,“這些都與大牌理念格格不入。”

但天貓沒有因此放棄品牌升級計(jì)劃。從“淘寶商城”誕生之日起,阿里巴巴就計(jì)劃在此平臺上以公司而非個人經(jīng)營的形式,來和假冒偽劣隔絕開來。2010年,淘寶商城啟用獨(dú)立域名,入駐門檻是保證金1萬元,服務(wù)費(fèi)6000元。2012年,淘寶商城更名天貓商城后,大幅提高入駐保證金至10萬元,服務(wù)費(fèi)6萬元,一旦被發(fā)現(xiàn)銷售假貨,保證金全額沒收并封店,天貓的目的就是用高額的信用成本保證商品和服務(wù)的品質(zhì)。這在當(dāng)年還引發(fā)了大批尚未入駐卻計(jì)劃入駐商家的強(qiáng)烈不滿,他們發(fā)起了持續(xù)半個多月的抗議行動。

“國外品牌商及投資者很難把天貓與淘寶割裂開來看。”一位某類目Top賣家這樣認(rèn)為。同時他也提到,天貓非旗艦賣家的貨源的確是個令品牌商頭疼的問題,“即使賣的都是正品,但可能是經(jīng)銷商竄貨,也可能是海外竄貨,這都屬于品牌商不能控制的渠道。”

“我都是從美國和意大利米蘭直購的正品。”一家天貓代購店店主米米告訴界面新聞記者。她的另一個皇冠級的奢侈品代購全球購店曾在7月被封了,原因是他店里大量的Gucci“產(chǎn)品沒經(jīng)過授權(quán)”和“圖片侵權(quán)”。在了解奢侈品銷售渠道的人士看來,這類“代購”雖然不是在銷售假貨,但已經(jīng)對這些品牌在中國區(qū)專柜的實(shí)際銷售產(chǎn)生了沖擊。

在很大程度上,清理“代購”店是天貓此次品牌升級過程中的必然之舉。天貓最初的出發(fā)點(diǎn)是“保證正品”,它只要求賣家提供每個品牌的“完整供應(yīng)鏈條資質(zhì)”就可以了。

在這個過程中,天貓商城積累了超過4億的買家,其對市場的影響力也與日俱增,開始在與部分品牌的談判中掌握主動權(quán)。

據(jù)一位阿里巴巴內(nèi)部人士透露,早在幾年前,安利就開始向阿里巴巴投訴,要求管控水貨。當(dāng)時阿里巴巴對此的回復(fù)是由于規(guī)則限制,天貓沒有理由幫非天貓商家控制貨品,除非安利入駐。但安利的直營模式?jīng)Q定了上天貓是對自己銷售渠道的極大沖擊,最終安利并沒有答應(yīng)。今天搜索該品牌,天貓國際和天貓共有約52頁該品牌產(chǎn)品。

《華爾街日報》7月的一則報道也指出,據(jù)“知情人士透露,博柏利被告知,如果它在阿里巴巴旗下的網(wǎng)上商城開設(shè)自己的網(wǎng)店,阿里巴巴將盡最大努力把上述產(chǎn)品從其網(wǎng)上商城清除。”今年4月份,在Burberry進(jìn)駐天貓后,整個天貓除了該品牌香水,搜索不到其他商家銷售的該品牌商品。

可以看出,天貓?jiān)谥袊M(fèi)市場的地位正對國際品牌產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響力。當(dāng)品牌商要求天貓清理非授權(quán)商家時,“進(jìn)駐天貓開旗艦店”就成了天貓可以打出的一張牌。

當(dāng)天貓需要引入強(qiáng)勢的品牌商時,它就開始提高資質(zhì)門檻。從今年起,天貓同時要求賣家提供“品牌商授權(quán)書”,正常情況下一個品牌只會提供個位數(shù)的授權(quán),拿到授權(quán)的商家意味著可以繼續(xù)銷售該產(chǎn)品,同時也意味著受到了品牌商更加嚴(yán)格的管控。

今年4月,天貓宣布“品牌時尚化成為戰(zhàn)略重點(diǎn)”,天貓總裁王煜磊(喬峰)曾在接受采訪時透露,希望天貓?jiān)趪H化的過程中也做一些嘗試,“已經(jīng)在跟意大利、法國、英國很多知名的國際品牌開展深度合作。”

嬌韻詩中國區(qū)總經(jīng)理鐘曉鳴告訴界面新聞記者,兩年前大家都說天貓是打折的平臺,但溝通合作后發(fā)現(xiàn)并非如此,天貓更希望多考慮客人維護(hù)、品牌治理。“這和我們的品牌思路不謀而和。”

根據(jù)嬌韻詩公布的數(shù)據(jù),2013年雙十一,嬌韻詩的銷量超過7位數(shù),“同天生意漲了6倍”;今年雙十一的銷售額又比去年多了一個零,突破1000萬元。嬌韻詩正在計(jì)劃下一步和天貓打通CRM會員價格體系,“與其在中國開設(shè)很多表現(xiàn)一般的線下網(wǎng)點(diǎn),還不如在線上找到一個最好的平臺,把利益發(fā)揮到最大。”鐘曉鳴說。

來自天貓今年雙十一的數(shù)據(jù),美妝高端品牌旗艦店一天成交金額1.74億元,是去年雙十一的5.5倍,其中,雅詩蘭黛官方旗艦店、蘭芝官方旗艦店銷量在2500萬元左右。

與淘寶依靠廣告費(fèi)獲得收入不同,天貓以向賣家收取服務(wù)費(fèi)、交易傭金等方式獲得收入,比如化妝品品類,每筆成交費(fèi)用中有4%需要交給天貓。Arete Research的一份報告據(jù)此認(rèn)為,阿里巴巴來自電子商務(wù)傭金方面的收入增長是未來的一個重要關(guān)注指標(biāo)。相比廣告收入,傭金收入有更大的成長空間。

對于天貓而言,接下來的工作會更為艱巨,那就是如何令那些真正的“大牌”摒棄當(dāng)初的成見。

旗下?lián)碛蠫ucci、羅蘭(Yves Saint Laurent)等奢侈品品牌的開云集團(tuán)(Kering SA),7月份在紐約南區(qū)聯(lián)邦法院提起了訴訟,主要針對阿里巴巴集團(tuán)旗下電子商務(wù)平臺和其它非附屬實(shí)體,認(rèn)為“阿里巴巴故意為一大批制假商出售非法商品提供可能。”不過不久之后,開云集團(tuán)又撤回了這一決定。

不久前,歐舒丹亞太地區(qū)總裁霍夫曼(Andre Hoffmann)就與天貓合作一事在接受《華爾街日報》的采訪時稱,公司的目標(biāo)是成為天貓上唯一一家經(jīng)過授權(quán)銷售歐舒丹產(chǎn)品的賣家。

天貓美妝總監(jiān)筏喻對界面新聞記者回應(yīng)說:“歐舒丹也知道線上貨品的來源和渠道,他們內(nèi)部正在理清天貓上的貨源,近期他們會和天貓一起確認(rèn)這件事。”天貓?jiān)敢夂推放粕桃粔K清理非授權(quán)產(chǎn)品,只是現(xiàn)在還沒收到歐舒丹正規(guī)的(確認(rèn)書)。

將美國第二大零售商Costco引入天貓,也是一個曲折的雙方利益博弈的故事。進(jìn)駐天貓是這家公司首次正式進(jìn)入中國內(nèi)地市場,這賦予了這次合作更多的意義和難度。

有接近天貓人士向界面新聞記者透露,品牌進(jìn)駐天貓的途徑有很多,天貓主動、品牌主動,或者代理商牽線等等。而Costco入駐天貓,始于和阿里有著良好合作基礎(chǔ)的美國政府農(nóng)貿(mào)部門牽線。經(jīng)過多次談判,兩個強(qiáng)勢的平臺在資源交換上終于達(dá)成一致:阿里巴巴提供位置、流量和外部推廣,Costco則提供由廠家直接發(fā)貨給天貓的支持。“雙方都是強(qiáng)勢企業(yè),Costco的進(jìn)駐等于給天貓打了個好大的品牌廣告,而天貓也給Costco帶來了更多的流量支持和在國內(nèi)的知名度。”該人士還透露,Costco進(jìn)駐以后,多個品牌和平臺開始和阿里巴巴接觸洽談。

每一個品牌的進(jìn)駐,都在為天貓引入下一個品牌增添砝碼。不過,天貓也需要為此付出更多。12月23日,阿里巴巴首席風(fēng)險官邵曉峰在杭州的一個新聞發(fā)布會上稱,從2013年初到上個月,阿里巴巴花費(fèi)了1.607億美元打擊假貨,已經(jīng)下架侵權(quán)商品約9000萬件。從這個角度看,更多的類似米米那樣的“代購賣家”的抗議也會如期而至。

“歐舒丹的產(chǎn)品已經(jīng)在天貓未經(jīng)許可被出售,因此決定在天貓開旗艦店,只有這樣做才能確保過期和受損產(chǎn)品不被銷售。”霍夫曼曾這樣表示。在外界看來,這番話就意味著如果不這么做,歐舒丹在中國的利益就已無法保障,頗有一些不情愿的味道。

這番話同時也表明,在消除國際知名品牌的固有成見方面,天貓需要應(yīng)對的挑戰(zhàn)還需要持續(xù)相當(dāng)一段時間。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。