文|雷達(dá)財經(jīng) 梁春富
編輯|深海
"慶俞攆"演完搶公章、撬保險柜的戲碼后，又有"新角"登場"攪局"了。
8月9日晚間，李國慶發(fā)布微博稱收到了一紙訴狀，自己和俞渝都成為了被告。原告是兒子，目的是要求法院確認(rèn)李國慶和俞渝為他代持當(dāng)當(dāng)股份的代持協(xié)議有效。
對此，李國慶表示，堅決支持兒子捍衛(wèi)自己的權(quán)利。但維權(quán)的過程也可能是充滿爭議的，動機(jī)、方法和結(jié)果不一致也不罕見。
最后，李國慶稱，已交了答辯狀，自己從不懼怕來自任何人的挑戰(zhàn)。"既然你下了戰(zhàn)書，我也自然會在法律規(guī)則框架下和你過招"。
8月10日，當(dāng)當(dāng)回應(yīng)了8月9日李國慶所說的“被兒子起訴”一事。當(dāng)當(dāng)方面表示，相關(guān)訴訟屬實。關(guān)于股權(quán)分配問題，俞渝、李國慶曾有“婚內(nèi)約定”，與其子三方股權(quán)比例為 56:24:20，且已按該比例進(jìn)行了工商變更。當(dāng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思自治，也相信法律尊重誠實信用;并將一 如既往運(yùn)用法律武器捍衛(wèi)公司及所有股東的正當(dāng)權(quán)益，保護(hù)公司正常運(yùn)營。
律師認(rèn)為，如果法院確認(rèn)代持協(xié)議有效，實質(zhì)上是減少了李國慶俞渝夫婦的共同財產(chǎn)。目前來看，現(xiàn)在當(dāng)當(dāng)之爭要看兒子站在誰的一邊。
李國慶俞渝被兒子告上法庭
9日晚間，當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人李國慶發(fā)布微博稱，兒子將其與俞渝告上法庭，目的是要求確認(rèn)李國慶夫婦為兒子代持當(dāng)當(dāng)股份的代持協(xié)議有效。
李國慶表示，堅決支持兒子捍衛(wèi)自己的權(quán)利。但維權(quán)的過程也可能是充滿爭議的，大家的看法和意見也可能是非常分歧的。動機(jī)、方法和結(jié)果不一致也不罕見。
同時，李國慶指出，"你這次所有的證據(jù)材料都是俞渝提供給你的，對吧？雖然是第一次打官司，你要對所有這些證據(jù)的真實性負(fù)全部法律責(zé)任。你的律師也是俞渝幫你找的，對吧？律師費(fèi)是不是俞渝替你付讓你告你爸媽??？就算形式上也做了被告的俞渝和你充分打配合，你要想贏的話，還真是有很多關(guān)要過。"
李國慶還表示，既然兒子下了"戰(zhàn)書"，他也自然會在法律規(guī)則框架下和兒子過招。
晚些時候，李國慶再度發(fā)文稱，"拿出時間把和俞渝的事情再捋一捋"。他表示，自己一直以來的訴求就是法院判決其離婚以及平分共同財產(chǎn)。
李國慶甚至把"俞渝已經(jīng)及可能會采取的步驟做一個回顧和推演"，他表示，通過兒子的代持訴訟，把本來非?？赡芷椒值姆蚱薰餐敭a(chǎn)先行分割一部分出去，如果成功，則可對保住俞渝在當(dāng)當(dāng)?shù)目刂茩?quán)有非常大的幫助。李國慶認(rèn)為，代持訴訟將最大限度作為無限期拖延離婚案件判決的棋子。
律師：關(guān)鍵要看兒子跟誰
2019年7月，李國慶正式提出離婚訴訟。當(dāng)當(dāng)副總裁闞敏彼時稱，李國慶對于離婚和解的條件多次反復(fù)。
2020年6月15日，李國慶夫婦的離婚案二審開庭，雙方爭議的核心是當(dāng)當(dāng)股權(quán)分配和管理權(quán)問題。據(jù)悉，這場庭審是去年11月首次開庭后的第二輪庭審，由于牽涉當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)分割，較為復(fù)雜，本次庭審暫未宣判。李國慶方要求平分當(dāng)當(dāng)股權(quán)，俞渝方則力證雙方感情未破裂，反對離婚。
而據(jù)央廣網(wǎng)報道，李國慶俞渝離婚案即將進(jìn)入第三次庭審階段，本次開庭將主要圍繞財產(chǎn)分割訴求進(jìn)行。
多名律師曾對雷達(dá)財經(jīng)表示，李國慶俞渝雙方的爭斗關(guān)鍵在于持股比例的多少，誰是大股東誰就能說了算，而按照工商局登記的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)主體運(yùn)營公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，李國慶此前采取的一切行動，實質(zhì)上都是小股東在挑戰(zhàn)大股東。
關(guān)于股權(quán)問題，雙方一直各執(zhí)一詞。根據(jù)李國慶4月26日發(fā)布的《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書》中信息，李國慶與俞渝合計持股91.71%。其中，李國慶實際持股45.855%，公司兩個合伙企業(yè)均支持李國慶，因此，李國慶實際獲得53.87%的支持。
不過，根據(jù)2020年7月16日，當(dāng)當(dāng)法務(wù)部發(fā)布的《當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股東離婚訴訟不影響當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的運(yùn)營與治理結(jié)構(gòu)》顯示，俞渝、李國慶、孩子和管理層，約定了他們在控股公司的股權(quán)比例，目前當(dāng)當(dāng)網(wǎng)俞渝持股52.23%，李國慶持有22.38%；兩人的孩子持股18.65%，由父母代持；當(dāng)當(dāng)?shù)膬蓚€合伙公司分別持有3.58%和2.93%的股份。而這個比例，扣除代持因素，目前與在北京市工商局登記的北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)一致。
那么李國慶夫婦兒子的一紙訴狀，要求法院確認(rèn)李國慶和俞渝為他代持當(dāng)當(dāng)股份的代持協(xié)議有效，若兒子勝訴，對李國慶俞渝離婚案有何影響？
對此，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師表示，實際上，兒子起訴李國慶、俞渝一案，與被告雙方的離婚案在法律上是沒有關(guān)聯(lián)的。若法院判定代持協(xié)議有效，那么相應(yīng)的股權(quán)就不屬于雙方的共同財產(chǎn)，也就不屬于被告雙方離婚案件里面關(guān)于財產(chǎn)分割的這個范圍；如果代持協(xié)議無效的話，那么就是說兒子的股權(quán)屬于夫妻共同財產(chǎn)，李國慶俞渝夫婦如果有"婚內(nèi)協(xié)議"或者"約定"的話，約定的就按約定來，沒有的話，就由法院依法分割。
另據(jù)分析人士認(rèn)為，如果法院確認(rèn)代持協(xié)議有效，實質(zhì)上是減少了李國慶俞渝夫婦的共同財產(chǎn)。這樣的話，即使李國慶在雙方離婚案中勝訴，夫妻共同財產(chǎn)一人一半，李國慶只能拿到37%左右的股權(quán)，即便加上當(dāng)當(dāng)管理層合計約6%股權(quán)的支持，李國慶所持有的當(dāng)當(dāng)股份也不會超過50%，依然拿不到當(dāng)當(dāng)?shù)膶嶋H控制權(quán)。反而若持股18.65%的兒子站在母親這邊，俞渝方持股即超過了50%，擁有當(dāng)當(dāng)實控權(quán)。
因此，現(xiàn)在當(dāng)當(dāng)之爭要看兒子站在誰的一邊。
“慶余年”大戰(zhàn)已進(jìn)行多輪
公開資料顯示，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)成立于1999年11月，由俞渝、李國慶夫婦聯(lián)合創(chuàng)立。2010年12月，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)于美國紐交所掛牌上市，市值最高達(dá)到30億美元。2016年9月，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)完成私有化退市，退市時市值僅5.36億美元（約合人民幣33.6億元）。2018年4月，傳當(dāng)當(dāng)網(wǎng)將以75億元賣身海航，最終由于李國慶的反對而擱淺。而75億人民幣是2018年海航給出的當(dāng)當(dāng)估值，也就是說，李國慶俞渝雙方如今是在爭幾十億的"家產(chǎn)"。
為了這幾十億，俞渝與李國慶這對創(chuàng)業(yè)夫妻"反目成仇"。2019年10月，李國慶上演"摔杯"事件，直指俞渝"逼宮奪權(quán)"。俞渝則發(fā)長文反擊，稱李國慶"不講事實，講故事。九分假，一分真，聲情并茂上熱搜"，"除了'逼宮'這半件事，每件事你都撒謊。"
2020年4月26日、7月7日，李國慶先后兩次帶人前往當(dāng)當(dāng)辦公區(qū)，先是強(qiáng)"搶"公章，后又撬開多處保險柜，拿走資料。7月7日晚上北京市公安局朝陽分局在官方微博通報，李國慶被行政拘留。7月14日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)發(fā)布內(nèi)部信稱"被搶"的公章、銀行U盾等重要資料已于7月13日被相關(guān)部門追回并歸還當(dāng)當(dāng)，目前當(dāng)當(dāng)運(yùn)營全面恢復(fù)正常。
不過，李國慶夫婦之子的一紙訴狀，讓這場當(dāng)當(dāng)之爭又出現(xiàn)了新角色、新劇情，"慶俞攆"還將繼續(xù)上演。