正在閱讀:

消費(fèi)者報(bào)告|薇婭帶貨的田園主義全麥面包,實(shí)測(cè)能量高出宣傳40%

掃一掃下載界面新聞APP

消費(fèi)者報(bào)告|薇婭帶貨的田園主義全麥面包,實(shí)測(cè)能量高出宣傳40%

碳水化合物實(shí)際也比標(biāo)稱(chēng)的高出約36%。

圖片來(lái)源:田園主義天貓旗艦店

文 | “上海市消保委”微信公眾號(hào)

近日,上海市消保委微信公眾號(hào)的忠粉,捧著一大堆面包,找到消保委。

小姐姐說(shuō),她想要減肥,看到網(wǎng)上推薦吃全麥面包,打開(kāi)某APP搜索后,這么多的全麥面包,讓她眼花繚亂,不知道選哪一款更好,所以只好向消保委求助。

我們找來(lái)專(zhuān)家,幫助小姐姐仔細(xì)分析,每一款面包的營(yíng)養(yǎng)成分,一款田園主義低脂全麥歐包,吸引了專(zhuān)家。

小姐姐表示,已被這一款種草,因?yàn)樗?hào)稱(chēng)銷(xiāo)售第一,主播薇婭、丁香醫(yī)生都推薦過(guò),看上去非常健康。

然而,專(zhuān)家在看了成分表后,感到十分奇怪。它包裝上明明白白寫(xiě)著,蛋白質(zhì)6.4g/100g,脂肪1.0g/100g,碳水化合物33.5g/100g,這些物質(zhì)總和為40.9g/100g。

但還有59.1%是什么呢?,難道都是水分嗎?

消保委是講科學(xué)的,于是我們本著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,將這款面包送往專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè),結(jié)果卻大吃一驚。

碳水化合物比標(biāo)稱(chēng)多出約36%!所含能量竟然比宣傳的多出40%!

碳水化合物實(shí)際含有45.7g/100g,比標(biāo)稱(chēng)的高出約36%;所含能量標(biāo)稱(chēng)764kJ/100g,實(shí)際檢測(cè)出1060kJ/100g,比標(biāo)稱(chēng)的高出40%

小姐姐也很震驚,她做過(guò)功課,減肥應(yīng)該控制碳水,選擇低熱量的食物,而這款面包宣傳頁(yè)面顯示1個(gè)才155大卡。

專(zhuān)家告訴她,這款面包實(shí)際含有能量1060÷100×85=901千焦,1大卡=4.19千焦;那么該面包實(shí)際含有901÷4.19≈215大卡。

按照小姐姐現(xiàn)在的體重,每天攝入熱量,不超過(guò)1200卡路里,才能達(dá)到減肥的效果。

按照田園主義標(biāo)稱(chēng)來(lái)算,一天吃7個(gè)就可以了。但是,一個(gè)面包卻含有215大卡,實(shí)際上攝入了1505卡路里,如果小姐姐堅(jiān)持1天吃7個(gè)。

直接從減肥變成了增肥!

消保委觀點(diǎn),商家在宣傳時(shí)應(yīng)真實(shí)科學(xué),這種低標(biāo)行為不僅僅是不誠(chéng)信的體現(xiàn),更是對(duì)消費(fèi)者的不負(fù)責(zé)任。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

消費(fèi)者報(bào)告|薇婭帶貨的田園主義全麥面包,實(shí)測(cè)能量高出宣傳40%

碳水化合物實(shí)際也比標(biāo)稱(chēng)的高出約36%。

圖片來(lái)源:田園主義天貓旗艦店

文 | “上海市消保委”微信公眾號(hào)

近日,上海市消保委微信公眾號(hào)的忠粉,捧著一大堆面包,找到消保委。

小姐姐說(shuō),她想要減肥,看到網(wǎng)上推薦吃全麥面包,打開(kāi)某APP搜索后,這么多的全麥面包,讓她眼花繚亂,不知道選哪一款更好,所以只好向消保委求助。

我們找來(lái)專(zhuān)家,幫助小姐姐仔細(xì)分析,每一款面包的營(yíng)養(yǎng)成分,一款田園主義低脂全麥歐包,吸引了專(zhuān)家。

小姐姐表示,已被這一款種草,因?yàn)樗?hào)稱(chēng)銷(xiāo)售第一,主播薇婭、丁香醫(yī)生都推薦過(guò),看上去非常健康。

然而,專(zhuān)家在看了成分表后,感到十分奇怪。它包裝上明明白白寫(xiě)著,蛋白質(zhì)6.4g/100g,脂肪1.0g/100g,碳水化合物33.5g/100g,這些物質(zhì)總和為40.9g/100g

但還有59.1%是什么呢?,難道都是水分嗎?

消保委是講科學(xué)的,于是我們本著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,將這款面包送往專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè),結(jié)果卻大吃一驚。

碳水化合物比標(biāo)稱(chēng)多出約36%!所含能量竟然比宣傳的多出40%

碳水化合物實(shí)際含有45.7g/100g,比標(biāo)稱(chēng)的高出約36%;所含能量標(biāo)稱(chēng)764kJ/100g,實(shí)際檢測(cè)出1060kJ/100g,比標(biāo)稱(chēng)的高出40%。

小姐姐也很震驚,她做過(guò)功課,減肥應(yīng)該控制碳水,選擇低熱量的食物,而這款面包宣傳頁(yè)面顯示1個(gè)才155大卡。

專(zhuān)家告訴她,這款面包實(shí)際含有能量1060÷100×85=901千焦,1大卡=4.19千焦;那么該面包實(shí)際含有901÷4.19≈215大卡。

按照小姐姐現(xiàn)在的體重,每天攝入熱量,不超過(guò)1200卡路里,才能達(dá)到減肥的效果。

按照田園主義標(biāo)稱(chēng)來(lái)算,一天吃7個(gè)就可以了。但是,一個(gè)面包卻含有215大卡,實(shí)際上攝入了1505卡路里,如果小姐姐堅(jiān)持1天吃7個(gè)。

直接從減肥變成了增肥!

消保委觀點(diǎn),商家在宣傳時(shí)應(yīng)真實(shí)科學(xué),這種低標(biāo)行為不僅僅是不誠(chéng)信的體現(xiàn),更是對(duì)消費(fèi)者的不負(fù)責(zé)任。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。