正在閱讀:

49條政策,25億元,31個(gè)“首次”,醫(yī)療創(chuàng)新在2021年究竟講了哪些故事?

掃一掃下載界面新聞APP

49條政策,25億元,31個(gè)“首次”,醫(yī)療創(chuàng)新在2021年究竟講了哪些故事?

但快的并不只有時(shí)間,還有國(guó)內(nèi)醫(yī)療創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展。

文|動(dòng)脈橙果局  

可能是因?yàn)橐咔榈年P(guān)系,總感覺(jué)這一年過(guò)得很快,但快的并不只有時(shí)間,還有國(guó)內(nèi)醫(yī)療創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展。

這并不是在蹭熱度,而是有真實(shí)數(shù)據(jù)作為支撐。首先從政策上來(lái)講,2021年,我國(guó)共發(fā)布49條與醫(yī)療創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化相關(guān)的政策,對(duì)于科研的社會(huì)引導(dǎo)和扶持力度進(jìn)一步增強(qiáng)。

其次從技術(shù)上來(lái)講,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)醫(yī)療健康領(lǐng)域在今年共有31項(xiàng)前沿技術(shù)取得了歷史性突破,主要集中在新冠、癌癥、康復(fù)、生殖等重度需求板塊。

最后從創(chuàng)投上來(lái)講。根據(jù)動(dòng)脈橙果局統(tǒng)計(jì),2021年我國(guó)醫(yī)療健康領(lǐng)域共發(fā)生59起早期投融資事件,融資總額達(dá)到創(chuàng)下歷史新高的25億元,資本力量對(duì)于醫(yī)療早期項(xiàng)目的熱情空前高漲。

2021年注定是不平凡的,尤其對(duì)于正加速推進(jìn)的醫(yī)療創(chuàng)新領(lǐng)域來(lái)說(shuō)更是如此,但精彩的故事總要慢慢講。所以,在這個(gè)備受矚目的焦點(diǎn)板塊,究竟在這一年都講了哪些“動(dòng)人心弦”的新故事?

49條政策:既要推翻“三座大山”,也要鏟平其他“小山”

欲破堅(jiān)冰,政策先行。

從1985年國(guó)家層面通過(guò)立法、稅收政策支持科研成果轉(zhuǎn)化開(kāi)始,我國(guó)相關(guān)職能部門(mén)就一直在如何更好地推動(dòng)創(chuàng)新做各種各樣的嘗試。根據(jù)動(dòng)脈橙果局統(tǒng)計(jì),我國(guó)在近37年的時(shí)間里共出臺(tái)了435條與科研成果轉(zhuǎn)化直接相關(guān)的政策。

圖1 | 2021年16條科研成果轉(zhuǎn)化國(guó)家政策

尤其是在近一兩年,隨著創(chuàng)新進(jìn)程的逐步加快,大量相關(guān)政策呼之欲出。據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年,我國(guó)在科研成果轉(zhuǎn)化領(lǐng)域共出臺(tái)49條政策,其中國(guó)家政策16條,地方政策33條,其核心內(nèi)容主要聚焦于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人才培養(yǎng)、科研激勵(lì)”三個(gè)焦點(diǎn)板塊。

這當(dāng)然是有原因的,因?yàn)檎叱雠_(tái)的目的就是為了解決當(dāng)前行業(yè)所面臨的痛點(diǎn)。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為例,我國(guó)其實(shí)早在2002年出臺(tái)的《關(guān)于國(guó)家科研計(jì)劃項(xiàng)目研究成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的若干規(guī)定》中就已經(jīng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分割上做了嘗試,但始終沒(méi)有起到應(yīng)有的效果,一直到現(xiàn)在,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分割不明仍然是阻礙我國(guó)醫(yī)療創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)展的關(guān)鍵性問(wèn)題。

因此,在2021年出臺(tái)的49條政策中,其中有15條都將“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”列為重點(diǎn)內(nèi)容。以國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》為例,該政策明確表示要在“全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”、“構(gòu)建便民利民知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系”、“推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才和文化建設(shè)”三個(gè)核心維度發(fā)力,以此解決當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)所面臨的困境。

除此之外,擺在科研成果轉(zhuǎn)化前進(jìn)道路上的另一大難題則是技術(shù)經(jīng)理人才的短缺。相比于高精尖科研型人才,專(zhuān)業(yè)的技術(shù)經(jīng)理人在我國(guó)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化市場(chǎng)上顯得更為“金貴”,這主要是因?yàn)槲覈?guó)當(dāng)前在科技經(jīng)紀(jì)人才上的巨大缺口。

為解決這一根本性問(wèn)題,上海、江蘇、重慶、廣州、深圳等地均在今年出臺(tái)了加強(qiáng)培養(yǎng)技術(shù)轉(zhuǎn)移經(jīng)理人的相關(guān)規(guī)定。在上海市發(fā)布的《上海市重點(diǎn)領(lǐng)域(科技創(chuàng)新類(lèi))“十四五”緊缺人才開(kāi)發(fā)目錄》這一政策中,技術(shù)轉(zhuǎn)移人才被列入上?!笆奈濉本o缺人才開(kāi)發(fā)目錄,這表明地方政府對(duì)于技術(shù)經(jīng)理人這“最后一公里”探路者的強(qiáng)烈需求和高度重視。

最后一環(huán)則是對(duì)于科研人員的正向激勵(lì)。在今年出臺(tái)的政策中,在激勵(lì)方面,除了傳統(tǒng)地“給錢(qián)”,還有一大趨勢(shì)就是“放權(quán)”,即讓科研人員在自有專(zhuān)利上擁有更多主動(dòng)權(quán)。以今年新修訂的《科技進(jìn)步法》為例,該政策明確表示要“探索賦予科學(xué)技術(shù)人員職務(wù)科技成果所有權(quán)或者長(zhǎng)期使用權(quán)制度”。

另外,在四川省政府出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步支持科技創(chuàng)新的若干政策》這一條例中,表示“允許科研事業(yè)單位管理人員、科研人員以‘技術(shù)股+現(xiàn)金股’形式持有股權(quán)?!?/p>

但除了這些,政策在其他細(xì)小環(huán)節(jié)也在努力。比如“優(yōu)化省級(jí)科技項(xiàng)目評(píng)審評(píng)價(jià)”、“支持地方政府與龍頭企業(yè)、高校院所共建科技成果中試熟化平臺(tái),推動(dòng)中試熟化平臺(tái)共享、共用”、“鼓勵(lì)在華外資企業(yè)、外籍科學(xué)技術(shù)人員等承擔(dān)和參與科學(xué)技術(shù)計(jì)劃項(xiàng)目”等,從各個(gè)方面補(bǔ)齊科研成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)階段的短板。

25億元:一場(chǎng)投資機(jī)構(gòu)與一批科學(xué)家的“賽跑”

當(dāng)前,越來(lái)越多的投資機(jī)構(gòu)開(kāi)始將目光轉(zhuǎn)向早期醫(yī)療項(xiàng)目。

圖2 | 2021年59家早期融資企業(yè)盤(pán)點(diǎn)

根據(jù)動(dòng)脈橙果局統(tǒng)計(jì),2021年我國(guó)醫(yī)療健康領(lǐng)域共發(fā)生59起早期投融資事件,融資總額達(dá)25億元。在這一投資熱度背后,我們看到了早期醫(yī)療項(xiàng)目一些新的動(dòng)向。

一是生物醫(yī)藥領(lǐng)域成為早期投資熱點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在今年被投的59家初創(chuàng)企業(yè)中,生物技術(shù)類(lèi)企業(yè)共有32家,其數(shù)量剛好是醫(yī)療器械企業(yè)的2倍。

生物醫(yī)藥之所以能受到投資機(jī)構(gòu)的青睞,一方面是因?yàn)槠湓诩夹g(shù)的稀缺性,某資深投資人告訴橙果局,對(duì)于初創(chuàng)型企業(yè)來(lái)說(shuō),擁有創(chuàng)新能力和技術(shù)是必不可少的重要環(huán)節(jié),這一點(diǎn)所體現(xiàn)的“含金量”極高。

另一方面則是因?yàn)閯?chuàng)新藥當(dāng)前所擁有的良好市場(chǎng)環(huán)境。近一兩年,國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)多項(xiàng)關(guān)鍵性政策扶持創(chuàng)新藥發(fā)展,具體體現(xiàn)在研發(fā)投入、新藥審批、平臺(tái)建設(shè)等關(guān)鍵環(huán)節(jié),這無(wú)疑對(duì)于創(chuàng)新藥今后的發(fā)展提供了諸多可能性,也讓投資人對(duì)于創(chuàng)新藥有了新的期待。

二是早期項(xiàng)目更專(zhuān)注解決當(dāng)下需求。通過(guò)進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),59家初創(chuàng)企業(yè)主要聚焦于癌癥、新冠、生殖等當(dāng)前處于重度需求的醫(yī)療細(xì)分領(lǐng)域。

以在今年完成5000萬(wàn)元天使輪融資的晶睿生物為例,這是一家擁有創(chuàng)新分子酶循環(huán)篩選技術(shù)的病原體核酸現(xiàn)場(chǎng)快檢新銳企業(yè),它的產(chǎn)品管線對(duì)防范新冠疫情具有突破性意義。

除此之外還有今年剛剛成立的女?huà)z生命,這是一家自主可控、擁有完整專(zhuān)利授權(quán)的試管嬰兒技術(shù)服務(wù)商,主要專(zhuān)注于輔助生殖醫(yī)學(xué)的研發(fā)及應(yīng)用,將在未來(lái)有效解決當(dāng)前輔助生殖總體效率低、出生缺陷嬰兒比例高的痛點(diǎn)。

三是創(chuàng)始人普遍擁有科學(xué)家背景。在這59家初創(chuàng)企業(yè)中,我們發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)創(chuàng)始人均在此前參與過(guò)科研工作,并且其教育背景主要是世界級(jí)一流高校,尤其是在生物醫(yī)藥企業(yè)之中,這一現(xiàn)象尤其明顯。

比如完成超億元種子輪融資的科鎂信聯(lián)合創(chuàng)始人史家海博士,又比如完成約6000萬(wàn)元天使輪融資的希格生科,其創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)均來(lái)自哈佛大學(xué)Dana-Farber癌癥研究所。除此之外還有銳正基因創(chuàng)始人王永忠博士、躍賽生物創(chuàng)始人陳躍軍博士以及鑫穩(wěn)生物創(chuàng)始人章新博士等。

其實(shí)這也符合當(dāng)前醫(yī)療領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的基本規(guī)律。一方面是科研院所近年來(lái)鼓勵(lì)一部分科學(xué)家創(chuàng)業(yè),并為其創(chuàng)造了良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,這在一定程度上推動(dòng)了一批科學(xué)家勇敢走出了實(shí)驗(yàn)室;另一方面是醫(yī)療本身就屬于高精尖技術(shù)領(lǐng)域,尤其是在行業(yè)日益激烈的當(dāng)下,初創(chuàng)企業(yè)更需要擁有前沿技術(shù),因此就對(duì)創(chuàng)始人提出了更高的要求。

四是投資機(jī)構(gòu)“瘋狂”扎堆早期醫(yī)療市場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在今年所發(fā)生的59起早期投融資事件中,共有107家投資機(jī)構(gòu)參與投資,主要包括經(jīng)緯中國(guó)、君聯(lián)資本、薄荷天使基金、創(chuàng)新工場(chǎng)、元生創(chuàng)投、凱風(fēng)創(chuàng)投等知名投資機(jī)構(gòu)。

在這其中,元生創(chuàng)投最為積極,今年總共參與6起早期投融資事件,投資企業(yè)分別是晶睿生物、冰片科技、近鄰生物、士澤生物、傳信生物和錦籃基因,總投資額超過(guò)3億元。

投資機(jī)構(gòu)之所以將目光集體轉(zhuǎn)向早期醫(yī)療項(xiàng)目,其實(shí)也是“迫不得已”的改變。近年來(lái),上市企業(yè)年輕化趨勢(shì)愈發(fā)明顯,以2020年為例,在71個(gè)上市企業(yè)中,有27個(gè)企業(yè)成立時(shí)間小于10年,這與以前醫(yī)療行業(yè)15-20年的上市周期明顯大幅壓縮。

當(dāng)上市變得越來(lái)越“容易”,相應(yīng)的,投融資的整體節(jié)奏也在加快。根據(jù)動(dòng)脈橙果局統(tǒng)計(jì),2021年上半年,我國(guó)醫(yī)療健康領(lǐng)域共發(fā)生546起投融資事件,投融資總額高達(dá)927億人民幣,比去年同期增長(zhǎng)近70%。

在這樣一種“快速匹配”的投資環(huán)境下,投資機(jī)構(gòu)不得不要將注意力集中在早期項(xiàng)目,這主要是因?yàn)楫?dāng)上市的步伐加快,投資界限將變得不再清晰,以往只專(zhuān)注中后期的投資機(jī)構(gòu),很難再找到一個(gè)合適的點(diǎn)從中間切入,只能從“0”開(kāi)始培養(yǎng)。

因此,我們看到了紅杉中國(guó)在今年11月出資5億元獨(dú)家捐贈(zèng)“世界頂尖科學(xué)家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)”,我們也看到了經(jīng)緯創(chuàng)投在今年12月宣布推出“經(jīng)緯科創(chuàng)匯”,其目的都是希望在第一時(shí)間能接觸到更多早期醫(yī)療項(xiàng)目。

多項(xiàng)技術(shù)取得歷史性突破,“搭伙合作”才是真王道

技術(shù)永遠(yuǎn)都是核心,尤其是在封閉的醫(yī)療領(lǐng)域。

近年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)整個(gè)科研環(huán)境的變好,以及相關(guān)科研硬件設(shè)施的逐步完善,越來(lái)越多的科研成果開(kāi)始從實(shí)驗(yàn)室走出。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)醫(yī)療領(lǐng)域今年共有31項(xiàng)前沿技術(shù)取得了歷史性突破,并都冠上了“全國(guó)首次”或者“全球首次”等字樣。

比如在新冠領(lǐng)域,我國(guó)首個(gè)抗新冠病毒特效藥在今年12月正式獲批上市;比如在癌癥領(lǐng)域,哈工大團(tuán)隊(duì)研發(fā)的微納機(jī)器人首次主動(dòng)靶向腦膠質(zhì)瘤;比如在康復(fù)領(lǐng)域,北京積水潭醫(yī)院在今年11月完成全球首例機(jī)器人輔助下人工橈骨遠(yuǎn)端置換術(shù);又比如在生殖領(lǐng)域,北京婦產(chǎn)醫(yī)院在今年3月完成中國(guó)首例卵巢組織凍存移植后患者成功自然妊娠。

這些技術(shù)突破離不開(kāi)站在背后的科研團(tuán)隊(duì)。近年來(lái),我們發(fā)現(xiàn)除了醫(yī)院之外,高校、企業(yè)以及科研機(jī)構(gòu)都在廣泛參與到醫(yī)療領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā),并且投入和專(zhuān)注力相比于以往都明顯提升。

然而研發(fā)的“主力軍”仍是醫(yī)院,據(jù)統(tǒng)計(jì),在今年31項(xiàng)突破性技術(shù)之中,有18項(xiàng)技術(shù)來(lái)自于醫(yī)院。

這其實(shí)是有原因的,一是醫(yī)院擁有天然的研發(fā)優(yōu)勢(shì),有龐大的臨床資源作為數(shù)據(jù)支撐;二是醫(yī)院在研發(fā)上的巨大投入,根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2018年,每百名衛(wèi)生技術(shù)人員科研成果轉(zhuǎn)化金額達(dá)1305.93萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)165.96%;三是“硬性指標(biāo)”的逼迫力,2019年1月,科研成果轉(zhuǎn)化正式納入三級(jí)醫(yī)院考核指標(biāo),醫(yī)院需要肩負(fù)的創(chuàng)新壓力比以往更加沉重。

但光靠醫(yī)院是不夠的。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)醫(yī)療行業(yè)正處于數(shù)字化、自動(dòng)化、智能化交叉融合、快速演變的過(guò)渡階段,因此對(duì)于科研團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),想要?jiǎng)?chuàng)造出真正有價(jià)值的創(chuàng)新項(xiàng)目,就需要在不同的技術(shù)維度中找到“結(jié)合點(diǎn)”,并將多方核心能力進(jìn)行充分整合。

因此“醫(yī)工結(jié)合”正在成為科研工作者的共識(shí)。以華西醫(yī)院李康博士所負(fù)責(zé)的手術(shù)機(jī)器人科研項(xiàng)目為例,研發(fā)團(tuán)隊(duì)匯集了華西醫(yī)院、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、上海交通大學(xué)、電子科技大學(xué)等國(guó)內(nèi)高校含院士在內(nèi)的21位知名專(zhuān)家,他們專(zhuān)注于不同的技術(shù)領(lǐng)域,為了在西部實(shí)現(xiàn)首個(gè)醫(yī)療手術(shù)機(jī)器人的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化而并肩努力。

其實(shí)這樣的“搭伙合作”對(duì)于各方在研發(fā)上都是有利的。以高校為例,他們?cè)诠た粕戏浅S薪?shù),但因很難去接觸到臨床資源,所以大部分時(shí)間都只能對(duì)著空氣去想臨床場(chǎng)景,這無(wú)疑會(huì)加大研發(fā)的難度,也會(huì)影響最后的科研效果。

但這并不代表“合作”就意味著一切順利,中間的問(wèn)題也同樣存在,即如何讓兩者能夠更好地結(jié)合。這其實(shí)并沒(méi)有想象的那么容易,一方面,醫(yī)院和高校是兩種完全不同的科研體系,有著各自的操作標(biāo)準(zhǔn)和“績(jī)效目標(biāo)”;另一方面,醫(yī)學(xué)和工學(xué)又是截然不同的學(xué)科種類(lèi),其思維模式也有很大的差異。

因此,我們看到很多醫(yī)院和高校都成立了自己的創(chuàng)新中心,其目的就是為了更好地讓自有的科研體系去融入到外界更多的資源,去真正搭建這樣一個(gè)與外界溝通的橋梁。因?yàn)橹挥羞@樣,才能真正發(fā)揮“1+1”大于2甚至大于100的科研效果,才能推動(dòng)更多創(chuàng)新項(xiàng)目真正從實(shí)驗(yàn)室走向市場(chǎng)。

道阻且長(zhǎng),要堅(jiān)持做難而正確的事

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的沉淀,我國(guó)醫(yī)療創(chuàng)新領(lǐng)域當(dāng)前已站在了一個(gè)前所未有的高度,行業(yè)拐點(diǎn)將至,創(chuàng)新成果“遍地開(kāi)花”。

首先體現(xiàn)在創(chuàng)新力上,根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2021年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》中,我國(guó)排名提升至第12位,是世界上進(jìn)步最快的國(guó)家;其次體現(xiàn)在專(zhuān)利數(shù)量上,根據(jù)聯(lián)合國(guó)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)在2020年通過(guò)《專(zhuān)利合作條約》共申請(qǐng)了68720項(xiàng)國(guó)際專(zhuān)利,連續(xù)第二年稱(chēng)冠全球。

最后是體現(xiàn)在行業(yè)趨勢(shì)上,當(dāng)前,我國(guó)創(chuàng)新生態(tài)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都在更深入地參與醫(yī)療創(chuàng)新,也都在如何挖掘更多創(chuàng)新力和兌現(xiàn)更多創(chuàng)新成果方面盡著自己最大的努力。除此之外,我國(guó)在以政策為主的創(chuàng)新“軟件”和以實(shí)驗(yàn)室為主的創(chuàng)新“硬件”上都在逐步向好,與美國(guó)等創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)之間的差距正加速縮小。

但問(wèn)題依然很明顯。

一是“浮于表面”的醫(yī)療創(chuàng)新力。不可否認(rèn),當(dāng)前我們有更多的人參與到醫(yī)療創(chuàng)新,相應(yīng)的,也誕生了很多專(zhuān)利和實(shí)驗(yàn)室成果,但最后真正能應(yīng)用到市場(chǎng),或者說(shuō)叫“能用的”其實(shí)是微乎其微,尤其在一些前沿技術(shù)領(lǐng)域,比如罕見(jiàn)病藥物的研發(fā),其涉足并能產(chǎn)生結(jié)果的更是“鳳毛麟角”。

這其中的原因有很多。以醫(yī)療創(chuàng)新的“主力軍”醫(yī)生為例,首先,我國(guó)醫(yī)生當(dāng)前最主要的工作還是在臨床上,尤其是對(duì)于能做科研的醫(yī)生來(lái)說(shuō),其在臨床上的壓力就更大,所以真的很能抽出時(shí)間和精力去做科研,但礙于績(jī)效考核,又不得不去承接一些科研任務(wù),最后的效果可想而知。

除此之外還有認(rèn)知上的問(wèn)題。我國(guó)絕大多數(shù)醫(yī)生長(zhǎng)期處于以醫(yī)院為圈層的封閉環(huán)境,如果不依靠外力,很難去接觸到其他市場(chǎng)資源,所以很容易在研發(fā)上“走偏”,大多都是“只認(rèn)技術(shù)不認(rèn)市場(chǎng)”,其研發(fā)成果缺乏“人情味”,很難在市場(chǎng)應(yīng)用場(chǎng)景落地。

二是“低不可攀”的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化率。雖然在專(zhuān)利數(shù)量上,我們已經(jīng)連續(xù)兩年位居榜首,且和第二名美國(guó)之間的差距越拉越大。但在關(guān)鍵的轉(zhuǎn)化率上,我們當(dāng)前依然是“望其項(xiàng)背”,其數(shù)據(jù)不足10%,與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家科技成果40%左右的轉(zhuǎn)換率相差甚遠(yuǎn)。

造成這一結(jié)果的原因除了前一段提到的“創(chuàng)新力不足”以外,還有研發(fā)資金的問(wèn)題、專(zhuān)利保護(hù)的問(wèn)題、轉(zhuǎn)化人才的問(wèn)題、流程設(shè)置的問(wèn)題、市場(chǎng)認(rèn)知的問(wèn)題等等,這些痛點(diǎn)在時(shí)間的演變中逐漸形成一種合力,在我國(guó)醫(yī)療創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化市場(chǎng)上打了一個(gè)“死結(jié)”。

三是“遙遙無(wú)期”的創(chuàng)新路徑。當(dāng)前,大家對(duì)于醫(yī)療創(chuàng)新的熱情空前高漲,但如何將這股熱情應(yīng)用于實(shí)際,大家都還在不斷地探索之中。即便是海外有成熟可借鑒的經(jīng)驗(yàn),但也需要將這些“精華”與本土化進(jìn)行緊密結(jié)合,因?yàn)樾枨蟛煌袌?chǎng)和模式必然也不相同。

站在這一維度,我們需要盡快找到一條標(biāo)準(zhǔn)化的醫(yī)療創(chuàng)新轉(zhuǎn)化路徑,因?yàn)椋瑯?biāo)準(zhǔn)化可以在一定程度上規(guī)避在科研之中所面臨的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn),可以更好地保證最后的轉(zhuǎn)化成功率。

但這個(gè)路徑也是有要求的。首先,這個(gè)路徑一定是清晰的,即明確說(shuō)明每一步該如何做;其次,這個(gè)路徑是有節(jié)點(diǎn)的,即完成每一步都有階段性的成果產(chǎn)生;最后,這個(gè)路徑是可控的,即有時(shí)間周期,且具有可操作性。

可以確定的是,我國(guó)醫(yī)療創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)⒃谖磥?lái)五年迎來(lái)一段時(shí)間的井噴式發(fā)展,但隨著市場(chǎng)的飽和,之后就會(huì)逐漸進(jìn)入優(yōu)勝劣汰的沉淀期,對(duì)科研質(zhì)量的把關(guān)將會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格。

因此,從這一點(diǎn)出發(fā),想要真正抓住醫(yī)療創(chuàng)新的紅利,創(chuàng)新生態(tài)鏈的各個(gè)參與方就需要沉下心來(lái),去專(zhuān)注那些現(xiàn)階段有重度臨床需求或者未來(lái)有巨大應(yīng)用前景的核心技術(shù)領(lǐng)域,并在保證質(zhì)量的前提下,盡一切可能將這些創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化出來(lái),然后通過(guò)合理的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制,讓創(chuàng)新成果造福更多人。

醫(yī)療創(chuàng)新正當(dāng)時(shí),我們應(yīng)該比以往更加專(zhuān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

49條政策,25億元,31個(gè)“首次”,醫(yī)療創(chuàng)新在2021年究竟講了哪些故事?

但快的并不只有時(shí)間,還有國(guó)內(nèi)醫(yī)療創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展。

文|動(dòng)脈橙果局  

可能是因?yàn)橐咔榈年P(guān)系,總感覺(jué)這一年過(guò)得很快,但快的并不只有時(shí)間,還有國(guó)內(nèi)醫(yī)療創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展。

這并不是在蹭熱度,而是有真實(shí)數(shù)據(jù)作為支撐。首先從政策上來(lái)講,2021年,我國(guó)共發(fā)布49條與醫(yī)療創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化相關(guān)的政策,對(duì)于科研的社會(huì)引導(dǎo)和扶持力度進(jìn)一步增強(qiáng)。

其次從技術(shù)上來(lái)講,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)醫(yī)療健康領(lǐng)域在今年共有31項(xiàng)前沿技術(shù)取得了歷史性突破,主要集中在新冠、癌癥、康復(fù)、生殖等重度需求板塊。

最后從創(chuàng)投上來(lái)講。根據(jù)動(dòng)脈橙果局統(tǒng)計(jì),2021年我國(guó)醫(yī)療健康領(lǐng)域共發(fā)生59起早期投融資事件,融資總額達(dá)到創(chuàng)下歷史新高的25億元,資本力量對(duì)于醫(yī)療早期項(xiàng)目的熱情空前高漲。

2021年注定是不平凡的,尤其對(duì)于正加速推進(jìn)的醫(yī)療創(chuàng)新領(lǐng)域來(lái)說(shuō)更是如此,但精彩的故事總要慢慢講。所以,在這個(gè)備受矚目的焦點(diǎn)板塊,究竟在這一年都講了哪些“動(dòng)人心弦”的新故事?

49條政策:既要推翻“三座大山”,也要鏟平其他“小山”

欲破堅(jiān)冰,政策先行。

從1985年國(guó)家層面通過(guò)立法、稅收政策支持科研成果轉(zhuǎn)化開(kāi)始,我國(guó)相關(guān)職能部門(mén)就一直在如何更好地推動(dòng)創(chuàng)新做各種各樣的嘗試。根據(jù)動(dòng)脈橙果局統(tǒng)計(jì),我國(guó)在近37年的時(shí)間里共出臺(tái)了435條與科研成果轉(zhuǎn)化直接相關(guān)的政策。

圖1 | 2021年16條科研成果轉(zhuǎn)化國(guó)家政策

尤其是在近一兩年,隨著創(chuàng)新進(jìn)程的逐步加快,大量相關(guān)政策呼之欲出。據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年,我國(guó)在科研成果轉(zhuǎn)化領(lǐng)域共出臺(tái)49條政策,其中國(guó)家政策16條,地方政策33條,其核心內(nèi)容主要聚焦于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人才培養(yǎng)、科研激勵(lì)”三個(gè)焦點(diǎn)板塊。

這當(dāng)然是有原因的,因?yàn)檎叱雠_(tái)的目的就是為了解決當(dāng)前行業(yè)所面臨的痛點(diǎn)。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為例,我國(guó)其實(shí)早在2002年出臺(tái)的《關(guān)于國(guó)家科研計(jì)劃項(xiàng)目研究成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的若干規(guī)定》中就已經(jīng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分割上做了嘗試,但始終沒(méi)有起到應(yīng)有的效果,一直到現(xiàn)在,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分割不明仍然是阻礙我國(guó)醫(yī)療創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)展的關(guān)鍵性問(wèn)題。

因此,在2021年出臺(tái)的49條政策中,其中有15條都將“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”列為重點(diǎn)內(nèi)容。以國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》為例,該政策明確表示要在“全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”、“構(gòu)建便民利民知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系”、“推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才和文化建設(shè)”三個(gè)核心維度發(fā)力,以此解決當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)所面臨的困境。

除此之外,擺在科研成果轉(zhuǎn)化前進(jìn)道路上的另一大難題則是技術(shù)經(jīng)理人才的短缺。相比于高精尖科研型人才,專(zhuān)業(yè)的技術(shù)經(jīng)理人在我國(guó)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化市場(chǎng)上顯得更為“金貴”,這主要是因?yàn)槲覈?guó)當(dāng)前在科技經(jīng)紀(jì)人才上的巨大缺口。

為解決這一根本性問(wèn)題,上海、江蘇、重慶、廣州、深圳等地均在今年出臺(tái)了加強(qiáng)培養(yǎng)技術(shù)轉(zhuǎn)移經(jīng)理人的相關(guān)規(guī)定。在上海市發(fā)布的《上海市重點(diǎn)領(lǐng)域(科技創(chuàng)新類(lèi))“十四五”緊缺人才開(kāi)發(fā)目錄》這一政策中,技術(shù)轉(zhuǎn)移人才被列入上?!笆奈濉本o缺人才開(kāi)發(fā)目錄,這表明地方政府對(duì)于技術(shù)經(jīng)理人這“最后一公里”探路者的強(qiáng)烈需求和高度重視。

最后一環(huán)則是對(duì)于科研人員的正向激勵(lì)。在今年出臺(tái)的政策中,在激勵(lì)方面,除了傳統(tǒng)地“給錢(qián)”,還有一大趨勢(shì)就是“放權(quán)”,即讓科研人員在自有專(zhuān)利上擁有更多主動(dòng)權(quán)。以今年新修訂的《科技進(jìn)步法》為例,該政策明確表示要“探索賦予科學(xué)技術(shù)人員職務(wù)科技成果所有權(quán)或者長(zhǎng)期使用權(quán)制度”。

另外,在四川省政府出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步支持科技創(chuàng)新的若干政策》這一條例中,表示“允許科研事業(yè)單位管理人員、科研人員以‘技術(shù)股+現(xiàn)金股’形式持有股權(quán)?!?/p>

但除了這些,政策在其他細(xì)小環(huán)節(jié)也在努力。比如“優(yōu)化省級(jí)科技項(xiàng)目評(píng)審評(píng)價(jià)”、“支持地方政府與龍頭企業(yè)、高校院所共建科技成果中試熟化平臺(tái),推動(dòng)中試熟化平臺(tái)共享、共用”、“鼓勵(lì)在華外資企業(yè)、外籍科學(xué)技術(shù)人員等承擔(dān)和參與科學(xué)技術(shù)計(jì)劃項(xiàng)目”等,從各個(gè)方面補(bǔ)齊科研成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)階段的短板。

25億元:一場(chǎng)投資機(jī)構(gòu)與一批科學(xué)家的“賽跑”

當(dāng)前,越來(lái)越多的投資機(jī)構(gòu)開(kāi)始將目光轉(zhuǎn)向早期醫(yī)療項(xiàng)目。

圖2 | 2021年59家早期融資企業(yè)盤(pán)點(diǎn)

根據(jù)動(dòng)脈橙果局統(tǒng)計(jì),2021年我國(guó)醫(yī)療健康領(lǐng)域共發(fā)生59起早期投融資事件,融資總額達(dá)25億元。在這一投資熱度背后,我們看到了早期醫(yī)療項(xiàng)目一些新的動(dòng)向。

一是生物醫(yī)藥領(lǐng)域成為早期投資熱點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在今年被投的59家初創(chuàng)企業(yè)中,生物技術(shù)類(lèi)企業(yè)共有32家,其數(shù)量剛好是醫(yī)療器械企業(yè)的2倍。

生物醫(yī)藥之所以能受到投資機(jī)構(gòu)的青睞,一方面是因?yàn)槠湓诩夹g(shù)的稀缺性,某資深投資人告訴橙果局,對(duì)于初創(chuàng)型企業(yè)來(lái)說(shuō),擁有創(chuàng)新能力和技術(shù)是必不可少的重要環(huán)節(jié),這一點(diǎn)所體現(xiàn)的“含金量”極高。

另一方面則是因?yàn)閯?chuàng)新藥當(dāng)前所擁有的良好市場(chǎng)環(huán)境。近一兩年,國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)多項(xiàng)關(guān)鍵性政策扶持創(chuàng)新藥發(fā)展,具體體現(xiàn)在研發(fā)投入、新藥審批、平臺(tái)建設(shè)等關(guān)鍵環(huán)節(jié),這無(wú)疑對(duì)于創(chuàng)新藥今后的發(fā)展提供了諸多可能性,也讓投資人對(duì)于創(chuàng)新藥有了新的期待。

二是早期項(xiàng)目更專(zhuān)注解決當(dāng)下需求。通過(guò)進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),59家初創(chuàng)企業(yè)主要聚焦于癌癥、新冠、生殖等當(dāng)前處于重度需求的醫(yī)療細(xì)分領(lǐng)域。

以在今年完成5000萬(wàn)元天使輪融資的晶睿生物為例,這是一家擁有創(chuàng)新分子酶循環(huán)篩選技術(shù)的病原體核酸現(xiàn)場(chǎng)快檢新銳企業(yè),它的產(chǎn)品管線對(duì)防范新冠疫情具有突破性意義。

除此之外還有今年剛剛成立的女?huà)z生命,這是一家自主可控、擁有完整專(zhuān)利授權(quán)的試管嬰兒技術(shù)服務(wù)商,主要專(zhuān)注于輔助生殖醫(yī)學(xué)的研發(fā)及應(yīng)用,將在未來(lái)有效解決當(dāng)前輔助生殖總體效率低、出生缺陷嬰兒比例高的痛點(diǎn)。

三是創(chuàng)始人普遍擁有科學(xué)家背景。在這59家初創(chuàng)企業(yè)中,我們發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)創(chuàng)始人均在此前參與過(guò)科研工作,并且其教育背景主要是世界級(jí)一流高校,尤其是在生物醫(yī)藥企業(yè)之中,這一現(xiàn)象尤其明顯。

比如完成超億元種子輪融資的科鎂信聯(lián)合創(chuàng)始人史家海博士,又比如完成約6000萬(wàn)元天使輪融資的希格生科,其創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)均來(lái)自哈佛大學(xué)Dana-Farber癌癥研究所。除此之外還有銳正基因創(chuàng)始人王永忠博士、躍賽生物創(chuàng)始人陳躍軍博士以及鑫穩(wěn)生物創(chuàng)始人章新博士等。

其實(shí)這也符合當(dāng)前醫(yī)療領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的基本規(guī)律。一方面是科研院所近年來(lái)鼓勵(lì)一部分科學(xué)家創(chuàng)業(yè),并為其創(chuàng)造了良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,這在一定程度上推動(dòng)了一批科學(xué)家勇敢走出了實(shí)驗(yàn)室;另一方面是醫(yī)療本身就屬于高精尖技術(shù)領(lǐng)域,尤其是在行業(yè)日益激烈的當(dāng)下,初創(chuàng)企業(yè)更需要擁有前沿技術(shù),因此就對(duì)創(chuàng)始人提出了更高的要求。

四是投資機(jī)構(gòu)“瘋狂”扎堆早期醫(yī)療市場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在今年所發(fā)生的59起早期投融資事件中,共有107家投資機(jī)構(gòu)參與投資,主要包括經(jīng)緯中國(guó)、君聯(lián)資本、薄荷天使基金、創(chuàng)新工場(chǎng)、元生創(chuàng)投、凱風(fēng)創(chuàng)投等知名投資機(jī)構(gòu)。

在這其中,元生創(chuàng)投最為積極,今年總共參與6起早期投融資事件,投資企業(yè)分別是晶睿生物、冰片科技、近鄰生物、士澤生物、傳信生物和錦籃基因,總投資額超過(guò)3億元。

投資機(jī)構(gòu)之所以將目光集體轉(zhuǎn)向早期醫(yī)療項(xiàng)目,其實(shí)也是“迫不得已”的改變。近年來(lái),上市企業(yè)年輕化趨勢(shì)愈發(fā)明顯,以2020年為例,在71個(gè)上市企業(yè)中,有27個(gè)企業(yè)成立時(shí)間小于10年,這與以前醫(yī)療行業(yè)15-20年的上市周期明顯大幅壓縮。

當(dāng)上市變得越來(lái)越“容易”,相應(yīng)的,投融資的整體節(jié)奏也在加快。根據(jù)動(dòng)脈橙果局統(tǒng)計(jì),2021年上半年,我國(guó)醫(yī)療健康領(lǐng)域共發(fā)生546起投融資事件,投融資總額高達(dá)927億人民幣,比去年同期增長(zhǎng)近70%。

在這樣一種“快速匹配”的投資環(huán)境下,投資機(jī)構(gòu)不得不要將注意力集中在早期項(xiàng)目,這主要是因?yàn)楫?dāng)上市的步伐加快,投資界限將變得不再清晰,以往只專(zhuān)注中后期的投資機(jī)構(gòu),很難再找到一個(gè)合適的點(diǎn)從中間切入,只能從“0”開(kāi)始培養(yǎng)。

因此,我們看到了紅杉中國(guó)在今年11月出資5億元獨(dú)家捐贈(zèng)“世界頂尖科學(xué)家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)”,我們也看到了經(jīng)緯創(chuàng)投在今年12月宣布推出“經(jīng)緯科創(chuàng)匯”,其目的都是希望在第一時(shí)間能接觸到更多早期醫(yī)療項(xiàng)目。

多項(xiàng)技術(shù)取得歷史性突破,“搭伙合作”才是真王道

技術(shù)永遠(yuǎn)都是核心,尤其是在封閉的醫(yī)療領(lǐng)域。

近年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)整個(gè)科研環(huán)境的變好,以及相關(guān)科研硬件設(shè)施的逐步完善,越來(lái)越多的科研成果開(kāi)始從實(shí)驗(yàn)室走出。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)醫(yī)療領(lǐng)域今年共有31項(xiàng)前沿技術(shù)取得了歷史性突破,并都冠上了“全國(guó)首次”或者“全球首次”等字樣。

比如在新冠領(lǐng)域,我國(guó)首個(gè)抗新冠病毒特效藥在今年12月正式獲批上市;比如在癌癥領(lǐng)域,哈工大團(tuán)隊(duì)研發(fā)的微納機(jī)器人首次主動(dòng)靶向腦膠質(zhì)瘤;比如在康復(fù)領(lǐng)域,北京積水潭醫(yī)院在今年11月完成全球首例機(jī)器人輔助下人工橈骨遠(yuǎn)端置換術(shù);又比如在生殖領(lǐng)域,北京婦產(chǎn)醫(yī)院在今年3月完成中國(guó)首例卵巢組織凍存移植后患者成功自然妊娠。

這些技術(shù)突破離不開(kāi)站在背后的科研團(tuán)隊(duì)。近年來(lái),我們發(fā)現(xiàn)除了醫(yī)院之外,高校、企業(yè)以及科研機(jī)構(gòu)都在廣泛參與到醫(yī)療領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā),并且投入和專(zhuān)注力相比于以往都明顯提升。

然而研發(fā)的“主力軍”仍是醫(yī)院,據(jù)統(tǒng)計(jì),在今年31項(xiàng)突破性技術(shù)之中,有18項(xiàng)技術(shù)來(lái)自于醫(yī)院。

這其實(shí)是有原因的,一是醫(yī)院擁有天然的研發(fā)優(yōu)勢(shì),有龐大的臨床資源作為數(shù)據(jù)支撐;二是醫(yī)院在研發(fā)上的巨大投入,根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2018年,每百名衛(wèi)生技術(shù)人員科研成果轉(zhuǎn)化金額達(dá)1305.93萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)165.96%;三是“硬性指標(biāo)”的逼迫力,2019年1月,科研成果轉(zhuǎn)化正式納入三級(jí)醫(yī)院考核指標(biāo),醫(yī)院需要肩負(fù)的創(chuàng)新壓力比以往更加沉重。

但光靠醫(yī)院是不夠的。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)醫(yī)療行業(yè)正處于數(shù)字化、自動(dòng)化、智能化交叉融合、快速演變的過(guò)渡階段,因此對(duì)于科研團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),想要?jiǎng)?chuàng)造出真正有價(jià)值的創(chuàng)新項(xiàng)目,就需要在不同的技術(shù)維度中找到“結(jié)合點(diǎn)”,并將多方核心能力進(jìn)行充分整合。

因此“醫(yī)工結(jié)合”正在成為科研工作者的共識(shí)。以華西醫(yī)院李康博士所負(fù)責(zé)的手術(shù)機(jī)器人科研項(xiàng)目為例,研發(fā)團(tuán)隊(duì)匯集了華西醫(yī)院、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、上海交通大學(xué)、電子科技大學(xué)等國(guó)內(nèi)高校含院士在內(nèi)的21位知名專(zhuān)家,他們專(zhuān)注于不同的技術(shù)領(lǐng)域,為了在西部實(shí)現(xiàn)首個(gè)醫(yī)療手術(shù)機(jī)器人的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化而并肩努力。

其實(shí)這樣的“搭伙合作”對(duì)于各方在研發(fā)上都是有利的。以高校為例,他們?cè)诠た粕戏浅S薪?shù),但因很難去接觸到臨床資源,所以大部分時(shí)間都只能對(duì)著空氣去想臨床場(chǎng)景,這無(wú)疑會(huì)加大研發(fā)的難度,也會(huì)影響最后的科研效果。

但這并不代表“合作”就意味著一切順利,中間的問(wèn)題也同樣存在,即如何讓兩者能夠更好地結(jié)合。這其實(shí)并沒(méi)有想象的那么容易,一方面,醫(yī)院和高校是兩種完全不同的科研體系,有著各自的操作標(biāo)準(zhǔn)和“績(jī)效目標(biāo)”;另一方面,醫(yī)學(xué)和工學(xué)又是截然不同的學(xué)科種類(lèi),其思維模式也有很大的差異。

因此,我們看到很多醫(yī)院和高校都成立了自己的創(chuàng)新中心,其目的就是為了更好地讓自有的科研體系去融入到外界更多的資源,去真正搭建這樣一個(gè)與外界溝通的橋梁。因?yàn)橹挥羞@樣,才能真正發(fā)揮“1+1”大于2甚至大于100的科研效果,才能推動(dòng)更多創(chuàng)新項(xiàng)目真正從實(shí)驗(yàn)室走向市場(chǎng)。

道阻且長(zhǎng),要堅(jiān)持做難而正確的事

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的沉淀,我國(guó)醫(yī)療創(chuàng)新領(lǐng)域當(dāng)前已站在了一個(gè)前所未有的高度,行業(yè)拐點(diǎn)將至,創(chuàng)新成果“遍地開(kāi)花”。

首先體現(xiàn)在創(chuàng)新力上,根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2021年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》中,我國(guó)排名提升至第12位,是世界上進(jìn)步最快的國(guó)家;其次體現(xiàn)在專(zhuān)利數(shù)量上,根據(jù)聯(lián)合國(guó)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)在2020年通過(guò)《專(zhuān)利合作條約》共申請(qǐng)了68720項(xiàng)國(guó)際專(zhuān)利,連續(xù)第二年稱(chēng)冠全球。

最后是體現(xiàn)在行業(yè)趨勢(shì)上,當(dāng)前,我國(guó)創(chuàng)新生態(tài)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都在更深入地參與醫(yī)療創(chuàng)新,也都在如何挖掘更多創(chuàng)新力和兌現(xiàn)更多創(chuàng)新成果方面盡著自己最大的努力。除此之外,我國(guó)在以政策為主的創(chuàng)新“軟件”和以實(shí)驗(yàn)室為主的創(chuàng)新“硬件”上都在逐步向好,與美國(guó)等創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)之間的差距正加速縮小。

但問(wèn)題依然很明顯。

一是“浮于表面”的醫(yī)療創(chuàng)新力。不可否認(rèn),當(dāng)前我們有更多的人參與到醫(yī)療創(chuàng)新,相應(yīng)的,也誕生了很多專(zhuān)利和實(shí)驗(yàn)室成果,但最后真正能應(yīng)用到市場(chǎng),或者說(shuō)叫“能用的”其實(shí)是微乎其微,尤其在一些前沿技術(shù)領(lǐng)域,比如罕見(jiàn)病藥物的研發(fā),其涉足并能產(chǎn)生結(jié)果的更是“鳳毛麟角”。

這其中的原因有很多。以醫(yī)療創(chuàng)新的“主力軍”醫(yī)生為例,首先,我國(guó)醫(yī)生當(dāng)前最主要的工作還是在臨床上,尤其是對(duì)于能做科研的醫(yī)生來(lái)說(shuō),其在臨床上的壓力就更大,所以真的很能抽出時(shí)間和精力去做科研,但礙于績(jī)效考核,又不得不去承接一些科研任務(wù),最后的效果可想而知。

除此之外還有認(rèn)知上的問(wèn)題。我國(guó)絕大多數(shù)醫(yī)生長(zhǎng)期處于以醫(yī)院為圈層的封閉環(huán)境,如果不依靠外力,很難去接觸到其他市場(chǎng)資源,所以很容易在研發(fā)上“走偏”,大多都是“只認(rèn)技術(shù)不認(rèn)市場(chǎng)”,其研發(fā)成果缺乏“人情味”,很難在市場(chǎng)應(yīng)用場(chǎng)景落地。

二是“低不可攀”的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化率。雖然在專(zhuān)利數(shù)量上,我們已經(jīng)連續(xù)兩年位居榜首,且和第二名美國(guó)之間的差距越拉越大。但在關(guān)鍵的轉(zhuǎn)化率上,我們當(dāng)前依然是“望其項(xiàng)背”,其數(shù)據(jù)不足10%,與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家科技成果40%左右的轉(zhuǎn)換率相差甚遠(yuǎn)。

造成這一結(jié)果的原因除了前一段提到的“創(chuàng)新力不足”以外,還有研發(fā)資金的問(wèn)題、專(zhuān)利保護(hù)的問(wèn)題、轉(zhuǎn)化人才的問(wèn)題、流程設(shè)置的問(wèn)題、市場(chǎng)認(rèn)知的問(wèn)題等等,這些痛點(diǎn)在時(shí)間的演變中逐漸形成一種合力,在我國(guó)醫(yī)療創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化市場(chǎng)上打了一個(gè)“死結(jié)”。

三是“遙遙無(wú)期”的創(chuàng)新路徑。當(dāng)前,大家對(duì)于醫(yī)療創(chuàng)新的熱情空前高漲,但如何將這股熱情應(yīng)用于實(shí)際,大家都還在不斷地探索之中。即便是海外有成熟可借鑒的經(jīng)驗(yàn),但也需要將這些“精華”與本土化進(jìn)行緊密結(jié)合,因?yàn)樾枨蟛煌?,市?chǎng)和模式必然也不相同。

站在這一維度,我們需要盡快找到一條標(biāo)準(zhǔn)化的醫(yī)療創(chuàng)新轉(zhuǎn)化路徑,因?yàn)?,?biāo)準(zhǔn)化可以在一定程度上規(guī)避在科研之中所面臨的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn),可以更好地保證最后的轉(zhuǎn)化成功率。

但這個(gè)路徑也是有要求的。首先,這個(gè)路徑一定是清晰的,即明確說(shuō)明每一步該如何做;其次,這個(gè)路徑是有節(jié)點(diǎn)的,即完成每一步都有階段性的成果產(chǎn)生;最后,這個(gè)路徑是可控的,即有時(shí)間周期,且具有可操作性。

可以確定的是,我國(guó)醫(yī)療創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)⒃谖磥?lái)五年迎來(lái)一段時(shí)間的井噴式發(fā)展,但隨著市場(chǎng)的飽和,之后就會(huì)逐漸進(jìn)入優(yōu)勝劣汰的沉淀期,對(duì)科研質(zhì)量的把關(guān)將會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格。

因此,從這一點(diǎn)出發(fā),想要真正抓住醫(yī)療創(chuàng)新的紅利,創(chuàng)新生態(tài)鏈的各個(gè)參與方就需要沉下心來(lái),去專(zhuān)注那些現(xiàn)階段有重度臨床需求或者未來(lái)有巨大應(yīng)用前景的核心技術(shù)領(lǐng)域,并在保證質(zhì)量的前提下,盡一切可能將這些創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化出來(lái),然后通過(guò)合理的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制,讓創(chuàng)新成果造福更多人。

醫(yī)療創(chuàng)新正當(dāng)時(shí),我們應(yīng)該比以往更加專(zhuān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。