記者 | 王鑫
1月18日，網(wǎng)傳知名“紅圈”律所上海市錦天城律師事務(wù)所（下稱錦天城）被杭州市中級人民法院執(zhí)行立案12筆，累計金額6.5億元。
當(dāng)天下午，錦天城律所緊急發(fā)布《告客戶書》，公司表示，上述消息不實，信息來自中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)，錯把“五洋債”中各家機構(gòu)的總賠償額（6.5億元）當(dāng)做錦天城的實際賠償額，故引起了社會上對于事務(wù)所的不實認(rèn)知?！氨舅?span>應(yīng)對‘五洋債’債券持有人的相關(guān)損失在5%范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。“
據(jù)界面新聞此前報道，浙江高院于2021年9月作出“五洋債”訴訟代表人案終審結(jié)果，二審維持原判：五洋建設(shè)董事長陳志樟、德邦證券、大信會計師事務(wù)所（下稱大信所）承擔(dān)487名自然人投資者合計7.4億元債務(wù)本息的連帶賠償責(zé)任，錦天城和大公國際資信評級有限責(zé)任公司（下稱大公國際）分別在5%和10%范圍內(nèi)承擔(dān)上述債務(wù)的連帶賠償責(zé)任。（詳見：【獨家】五洋債案二審維持原判！德邦證券、大信會計所承擔(dān)連帶賠償責(zé)任）
按照上述判決，錦天城的賠償責(zé)任上限為3700萬元，被執(zhí)行金額為何遠(yuǎn)超實際承擔(dān)責(zé)任？
界面新聞獨家獲悉，在向杭州中院提交執(zhí)行申請時，投資者把陳志樟、德邦證券、大信所、錦天城、大公國際均列為了被執(zhí)行人。
實際上，“五洋債”案中4家中介機構(gòu)的被執(zhí)行金額相近，天眼查數(shù)據(jù)顯示，德邦證券、大信所、大公國際、錦天城執(zhí)行標(biāo)的總金額分別為6.69億元、6.68億元、6.69億元、6.59億元。
據(jù)了解，2021年12月27日，杭州中院組織部分投資者和上述四家中介機構(gòu)（被執(zhí)行人）召開了執(zhí)行會議。根據(jù)杭州中院的統(tǒng)計，個人投資者債權(quán)的執(zhí)行金額約為6億元，部分機構(gòu)投資者債權(quán)執(zhí)行標(biāo)的約9000萬元，累計金額在6.9億元左右。
“在會議上，德邦證券堅稱自己賬面現(xiàn)金只有1-2億元，其他資金暫時不能動用。大信所稱自己是特殊合伙人制度，只能賠注冊資金，也就是4500萬元，但大信所稱可以向保險公司申請4500萬元賠款，只要賠款下來，愿意拿出作為賠償。大公國際則稱自己工資也發(fā)不出，頂多出150萬元。”有投資者表示。
本案一位代理律師對界面新聞記者表示，德邦證券、大信所、錦天城、大公國際在會議上承諾，在1月15日前支付2億元、4500萬元、1000萬元和150萬元，“法院目前在就已經(jīng)收到的執(zhí)行款進(jìn)行第一次分配，每個投資人這次分配的金額大概是判決金額的36.8%?！?/p>
對于還未執(zhí)行的標(biāo)的，杭州中院敦促上述四家被執(zhí)行人在1月27日前主動履行，若拒不履行，可能采取強制措施。
此外，值得一提的是，投資者告訴界面新聞，錦天城在會議上表示，其承擔(dān)的5%連帶責(zé)任需要重新計算。錦天城認(rèn)為，陳志樟、德邦證券、大信所承擔(dān)100%連帶責(zé)任，大公國際和本所各承擔(dān)10%和5%，相當(dāng)于其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)5/315，即1.5%連帶責(zé)任。