正在閱讀:

多地再提“就地過年”,對經(jīng)濟影響幾何?

掃一掃下載界面新聞APP

多地再提“就地過年”,對經(jīng)濟影響幾何?

分析師指出,總體來看,“就地過年”激勵力度不及上年,在更加精準的防控措施下,”就地過年“對整體經(jīng)濟的影響程度也將小于2021年。

2021年12月19日,上海南京路步行街。

記者 辛圓

臨近年關,全國31個省市紛紛發(fā)布了返鄉(xiāng)通知,主流思想是提倡“非必要不返鄉(xiāng)”,不少地方還推出留人“大禮包”,通過發(fā)放消費券、現(xiàn)金補貼等方式鼓勵民眾“就地過年”。

分析師指出,總體來看,“就地過年”激勵力度不及上年,在更加精準的防控措施下,”就地過年“對整體經(jīng)濟的影響程度也將小于2021年。

從激勵措施來看,安徽蕪湖市提出,非蕪湖市戶籍留蕪過春節(jié)的員工,按照200元/人的標準給予過節(jié)補貼,每戶企業(yè)補貼最高不超過20萬元。相比之下,去年的提法是,按500元/人標準發(fā)放春節(jié)紅包;一張節(jié)日購物券。按300元/人標準,發(fā)放大型商超購物券。

浙江省義烏提出,留義過年人員可申領300元 /人普惠消費券。相比之下,去年的提法是,留義過年人員可通過支付寶申領新年紅包電子消費券500元/人。

中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長盤和林對界面新聞表示,“就地過年”的影響可以從兩個方面來看,從生產(chǎn)端看,由于節(jié)前節(jié)后離崗返崗時間成本有所降低,“就地過年”對生產(chǎn)端是利好。但從消費端看,受制于防控要求,出行人數(shù)減少會對消費產(chǎn)生一定負面影響,旅游業(yè)、餐飲業(yè)、汽車消費等和社交高度相關的行業(yè)會受到?jīng)_擊。

蘇寧金融研究院消費金融中心主任付一夫補充道,從往年情形來看,由于全民放假以及外來務工人員的大規(guī)模返鄉(xiāng),春節(jié)前后歷來都是生產(chǎn)活動的“淡季”,這在工業(yè)和建筑業(yè)表現(xiàn)尤為明顯,不過在“就地過年”的倡議下,人口返鄉(xiāng)流動將會減少,大量的勞動力將駐守在工作地點,這會導致停工時間大大縮短,春節(jié)過后復工的節(jié)奏也會比往年更快,這將對生產(chǎn)強度起到明顯的提振作用。

至于消費端,付一夫表示,“就地過年”可能會對個別消費領域產(chǎn)生負面影響。一方面,人口返鄉(xiāng)流動的減少會削弱交通運輸方面的消費增長,同時人們在景區(qū)、酒店等方面的支出可能也會相應減少;另一方面,出于防疫需要,聚集性活動減少,很多大規(guī)模宴席無法舉辦,餐飲業(yè)增長將承壓,而人們走親訪友活動的減少也會對節(jié)日禮品的銷售產(chǎn)生一定沖擊。

不過,付一夫認為,消費穩(wěn)定恢復的態(tài)勢不會改變,即使上述行業(yè)表現(xiàn)稍弱,通過一定幅度的刺激政策也可以做彌補和對沖。

分析師表示,考慮到疫情防控政策靈活性加大,防控手段更為精準等因素,“就地過年”對整體經(jīng)濟的沖擊程度將小于2021年。

盤和林表示,去年春節(jié)出現(xiàn)的各地層層加碼防控做法得到糾偏,這讓民眾更敢歸鄉(xiāng)。中金公司在周一發(fā)布的研究報告中也指出,雖然近期疫情反復散發(fā),但是疫情防控更為精準,政策防止“就地過年”一刀切,地方鼓勵“就地過年”的補貼力度也弱于去年同期,民眾返鄉(xiāng)過年意愿有所提升,預計“就地過年”對經(jīng)濟的影響小于2021年。

官方公布的數(shù)據(jù)或許能作為民眾返鄉(xiāng)意愿提升的佐證。交通運輸部應急辦副主任周旻1月15日在國務院聯(lián)防聯(lián)控新聞發(fā)布會上表示,今年春運客流與去年相比仍將有大幅增加。預計今年春運全國發(fā)送旅客11.8億人次,日均2950萬人次,較2021年同比增長35.6%。

分析師表示,盡管“就地過年”對經(jīng)濟的影響可能小于去年, 但鑒于目前國內經(jīng)濟下行壓力較大,企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)不減,政策層面的支持仍必不可少。

付一夫表示,從機制上講,消費券是一種很好的短期刺激方式,最近各個地區(qū)也都在發(fā)放。在特定期限內用于特定領域的消費,通過“杠桿效應”在短期內迅速提升居民的邊際消費傾向,刺激相關領域消費的復蘇,進而帶動企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營好轉,緩解經(jīng)濟運行壓力。

“除了通過消費券和一定的現(xiàn)金補貼來穩(wěn)定需求外,對于受到?jīng)_擊的企業(yè),主要是例如餐飲和住宿行業(yè)的小微企業(yè),可以給予減稅降費等政策支持來緩解企業(yè)面臨的壓力?!彼f。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

多地再提“就地過年”,對經(jīng)濟影響幾何?

分析師指出,總體來看,“就地過年”激勵力度不及上年,在更加精準的防控措施下,”就地過年“對整體經(jīng)濟的影響程度也將小于2021年。

2021年12月19日,上海南京路步行街。

記者 辛圓

臨近年關,全國31個省市紛紛發(fā)布了返鄉(xiāng)通知,主流思想是提倡“非必要不返鄉(xiāng)”,不少地方還推出留人“大禮包”,通過發(fā)放消費券、現(xiàn)金補貼等方式鼓勵民眾“就地過年”。

分析師指出,總體來看,“就地過年”激勵力度不及上年,在更加精準的防控措施下,”就地過年“對整體經(jīng)濟的影響程度也將小于2021年。

從激勵措施來看,安徽蕪湖市提出,非蕪湖市戶籍留蕪過春節(jié)的員工,按照200元/人的標準給予過節(jié)補貼,每戶企業(yè)補貼最高不超過20萬元。相比之下,去年的提法是,按500元/人標準發(fā)放春節(jié)紅包;一張節(jié)日購物券。按300元/人標準,發(fā)放大型商超購物券。

浙江省義烏提出,留義過年人員可申領300元 /人普惠消費券。相比之下,去年的提法是,留義過年人員可通過支付寶申領新年紅包電子消費券500元/人。

中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長盤和林對界面新聞表示,“就地過年”的影響可以從兩個方面來看,從生產(chǎn)端看,由于節(jié)前節(jié)后離崗返崗時間成本有所降低,“就地過年”對生產(chǎn)端是利好。但從消費端看,受制于防控要求,出行人數(shù)減少會對消費產(chǎn)生一定負面影響,旅游業(yè)、餐飲業(yè)、汽車消費等和社交高度相關的行業(yè)會受到?jīng)_擊。

蘇寧金融研究院消費金融中心主任付一夫補充道,從往年情形來看,由于全民放假以及外來務工人員的大規(guī)模返鄉(xiāng),春節(jié)前后歷來都是生產(chǎn)活動的“淡季”,這在工業(yè)和建筑業(yè)表現(xiàn)尤為明顯,不過在“就地過年”的倡議下,人口返鄉(xiāng)流動將會減少,大量的勞動力將駐守在工作地點,這會導致停工時間大大縮短,春節(jié)過后復工的節(jié)奏也會比往年更快,這將對生產(chǎn)強度起到明顯的提振作用。

至于消費端,付一夫表示,“就地過年”可能會對個別消費領域產(chǎn)生負面影響。一方面,人口返鄉(xiāng)流動的減少會削弱交通運輸方面的消費增長,同時人們在景區(qū)、酒店等方面的支出可能也會相應減少;另一方面,出于防疫需要,聚集性活動減少,很多大規(guī)模宴席無法舉辦,餐飲業(yè)增長將承壓,而人們走親訪友活動的減少也會對節(jié)日禮品的銷售產(chǎn)生一定沖擊。

不過,付一夫認為,消費穩(wěn)定恢復的態(tài)勢不會改變,即使上述行業(yè)表現(xiàn)稍弱,通過一定幅度的刺激政策也可以做彌補和對沖。

分析師表示,考慮到疫情防控政策靈活性加大,防控手段更為精準等因素,“就地過年”對整體經(jīng)濟的沖擊程度將小于2021年。

盤和林表示,去年春節(jié)出現(xiàn)的各地層層加碼防控做法得到糾偏,這讓民眾更敢歸鄉(xiāng)。中金公司在周一發(fā)布的研究報告中也指出,雖然近期疫情反復散發(fā),但是疫情防控更為精準,政策防止“就地過年”一刀切,地方鼓勵“就地過年”的補貼力度也弱于去年同期,民眾返鄉(xiāng)過年意愿有所提升,預計“就地過年”對經(jīng)濟的影響小于2021年。

官方公布的數(shù)據(jù)或許能作為民眾返鄉(xiāng)意愿提升的佐證。交通運輸部應急辦副主任周旻1月15日在國務院聯(lián)防聯(lián)控新聞發(fā)布會上表示,今年春運客流與去年相比仍將有大幅增加。預計今年春運全國發(fā)送旅客11.8億人次,日均2950萬人次,較2021年同比增長35.6%。

分析師表示,盡管“就地過年”對經(jīng)濟的影響可能小于去年, 但鑒于目前國內經(jīng)濟下行壓力較大,企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)不減,政策層面的支持仍必不可少。

付一夫表示,從機制上講,消費券是一種很好的短期刺激方式,最近各個地區(qū)也都在發(fā)放。在特定期限內用于特定領域的消費,通過“杠桿效應”在短期內迅速提升居民的邊際消費傾向,刺激相關領域消費的復蘇,進而帶動企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營好轉,緩解經(jīng)濟運行壓力。

“除了通過消費券和一定的現(xiàn)金補貼來穩(wěn)定需求外,對于受到?jīng)_擊的企業(yè),主要是例如餐飲和住宿行業(yè)的小微企業(yè),可以給予減稅降費等政策支持來緩解企業(yè)面臨的壓力?!彼f。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。