正在閱讀:

50億播放量,打不過《雪中》原著粉

掃一掃下載界面新聞APP

50億播放量,打不過《雪中》原著粉

改編者的傲慢,還是原著粉的偏見?

文|毒眸 丁旦

編輯 | 趙不通

《雪中悍刀行》劇集完結(jié),成績蓋棺定論。網(wǎng)絡(luò)播放量50多億,依然能打;豆瓣評(píng)分不足6分,眾怒難平。

武俠重打戲,是觀眾心中默認(rèn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),前期宣發(fā)中,“武俠”、“江湖”是《雪中悍刀行》使用的高頻詞,掩蓋了原著濃厚的玄幻色彩。結(jié)果直到劇集收官,它依然沒有擺脫“打戲像慢動(dòng)作”的爭議。

導(dǎo)演宋曉飛表示“級(jí)別越高越看不清招數(shù)”、希望用電影化的思維去塑造一部IP劇,一些劇評(píng)稱《雪中悍刀行》明顯在“寫實(shí)”與“寫意”之間選擇了后者,這些解釋都已經(jīng)難以撼動(dòng)該劇“武戲如兒戲”的評(píng)價(jià)。

被冒犯到的,除了武俠迷,還有《雪中悍刀行》的原著粉。400余萬字的同名小說曾被捧為網(wǎng)文界里的“名著”,不少粉絲早就對(duì)跨界改編有所期待,劇版的主創(chuàng)班底、出品方與2019年的爆款劇《慶余年》相同則放大了這份期待。然而《雪中悍刀行》播出后,書粉的怒火蔓延到了各類討論場合。

QQ閱讀上原著的評(píng)論頁里,常見“被電視劇惡心到了,回來復(fù)習(xí)一遍”之類的抱怨,原作者烽火戲諸侯的微博也是不滿改編的讀者們聚集的地方,早在播出不久,就有粉絲斥責(zé)作者:“你知道這一夜有多少江湖兒女被氣得失眠嗎!對(duì)得起我們這些真心喜歡雪中的書迷嗎?”

原作者@烽火戲諸侯的微博評(píng)論

對(duì)于任何小說原著,選角總會(huì)最先觸動(dòng)讀者的神經(jīng),劇版《雪中悍刀行》對(duì)一眾人物的改動(dòng)都令原著粉們不滿,尤其女主角姜泥在劇里的外形、性格、行為與書中描繪相去甚遠(yuǎn)。動(dòng)作招式、場景還原和情節(jié)結(jié)構(gòu)等方面的變化也會(huì)被認(rèn)為丟失了原作神韻。

但如果在視頻平臺(tái)打開彈幕,有時(shí)能看到“不好意思,沒看過原著,覺得挺好的”齊刷刷掠過屏幕,與原著粉針鋒相對(duì),持續(xù)數(shù)分鐘。

網(wǎng)絡(luò)小說與IP改編劇,本是同根生,沒想到相煎來得這么快。

“不尊重原著”是原罪嗎

除了直觀的“打戲”和“選角”不適,原著粉們打出一星的理由還有很多。

作為“男頻爽文”,《雪中悍刀行》依然設(shè)置了開篇“黃金三章”,從游歷中落魄歸來的主角疲憊喊出“小二上酒”,隨后以世子身份享受萬千追捧也可以歸為網(wǎng)文常用的“扮豬吃虎”套路。但隨后作者并沒有繼續(xù)按常見套路塑造主角徐鳳年,他出口成“臟”,一系列言行粗鄙而囂張,對(duì)侍女們態(tài)度輕浮,對(duì)父親毫無敬意,讀者的初見印象或許不是“代入”而是“厭惡”。

正因如此,后來擔(dān)起北涼(劇中改為“北?!保┐笕蔚霓D(zhuǎn)變,才讓人物更加立體。小說最終章依然有兩聲“小二,上酒”,掩卷有種迷醉中的史詩感。但電視劇一開始就抹掉了主角的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。

“徐鳳年開始就是很自私的,絕沒有胸懷大志,當(dāng)個(gè)紈绔子弟純粹是樂在其中,比賈寶玉還離譜?!弊x者小筱在和毒眸(ID:DomoreDumou)的對(duì)話中提到,“電視劇我看得很別扭,如果前面把人設(shè)拔得太高,后面圓起來就會(huì)很累,這樣改他壓根就沒有人物弧光了,愿意接受北涼的動(dòng)機(jī)也不夠強(qiáng),莫名其妙。”

劇版《雪中悍刀行》里,徐鳳年更像個(gè)“暖男”,嘴上多次強(qiáng)調(diào)自己乃“天下第一紈绔”,實(shí)則“二十多個(gè)丫鬟一個(gè)沒碰過”,這種反差使原有人物標(biāo)簽顯得空洞又尷尬。不僅如此,電視劇還早早展現(xiàn)了他的心機(jī),層層揭露暗殺自己的陰謀,外在表現(xiàn)是“為了藏拙”,而不像書中“為了保命”,這給部分觀眾帶來一種距離感。

“找不到他人生的動(dòng)機(jī)?!绷硪晃蛔x者小粉告訴毒眸,“比如講他要挑戰(zhàn)王仙芝(設(shè)定中的第一高手),我以為會(huì)如何辛苦練功,結(jié)果只有外掛。徐鳳年的掙扎似乎是種‘凡爾賽’,后續(xù)的成長也就會(huì)顯得無聊?!痹年P(guān)鍵情節(jié)沒有被合理還原也讓他感到不滿,“比如老黃戰(zhàn)死應(yīng)該是一個(gè)英雄落幕的蒼涼故事,但拍得太平淡?!?/p>

不過,影視改編的第一步往往就是重塑人物,背后緣由則往往是客觀因素。“渣男”變“暖男”,也是眾多男頻小說不得不面臨的改造。

常有讀者將男頻網(wǎng)文主角與韋小寶類比,徐鳳年在書中一共“有6個(gè)女人”,且前期沉迷青樓花柳,這種形象放在劇集市場中相當(dāng)“政治不正確”,2021年女性用戶依然是觀劇主力軍,愛優(yōu)騰芒四大視頻平臺(tái)的女性用戶占比均在63%以上,古裝劇通常也會(huì)默認(rèn)女性觀眾更多。

《慶余年》作者貓膩曾總結(jié),爽文的人物設(shè)定有兩條不同走向:“一種讓讀者代入‘屌絲’,跟著主角逆襲。一種代入‘貴公子’,多爽。少年崛起和人生贏家,都比較受歡迎?!北举|(zhì)上徐鳳年應(yīng)該和《慶余年》里“有5個(gè)老婆”的范閑一樣,“既對(duì)女性有吸引力,也讓男性有代入快感”,《雪中悍刀行》依然在遵循過去的爆款成功公式,可惜這次沒被觀眾買賬。

另一方面,編劇王倦在劇作里慣用的反轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)也不被部分原著粉接受。一些1星豆瓣評(píng)論指出,連續(xù)的謎題反轉(zhuǎn)加上插科打諢適用于懸疑劇,不適合《雪中悍刀行》,其主線本是圍繞徐鳳年繼承王位守護(hù)北涼展開,套路化的改編削弱了原著格調(diào)。

而在更多地方,該劇的文戲收獲了不少好評(píng),《文匯報(bào)》將圍繞《雪中悍刀行》的爭議總結(jié)為“文戲在線,武戲坍塌”,澎湃新聞一篇評(píng)論直言“王倦仍然是男頻IP改編的第一人選”……插科打諢和懸疑謎題,可以讓電視劇在單集之內(nèi)保持情節(jié)緊湊,依然是提升觀劇體驗(yàn)的優(yōu)秀手法。

男頻小說改編劇本來就數(shù)量稀少,王倦這一次并沒有馬失前蹄。而原著粉的漫天討伐讓人們意識(shí)到,網(wǎng)絡(luò)小說,站起來了。

網(wǎng)絡(luò)小說,爬出鄙視鏈

網(wǎng)絡(luò)小說的社會(huì)風(fēng)評(píng),走出過一個(gè)“V”字型。

知名網(wǎng)文作家流浪的蛤蟆曾在知乎上回憶,最早并沒有“網(wǎng)絡(luò)小說”的叫法,只有“玄幻小說”,業(yè)內(nèi)總結(jié)就叫《玄幻網(wǎng)站風(fēng)云錄》,起點(diǎn)的前身是“玄幻小說協(xié)會(huì)”,“大家也沒有自己是網(wǎng)絡(luò)作家的概念,當(dāng)時(shí)很多作者其實(shí)都能出版。”

在那個(gè)“前網(wǎng)文時(shí)代”里,論壇、網(wǎng)站只是給作者們提供了發(fā)文新渠道,像是搭建在虛擬空間中的文學(xué)烏托邦。“網(wǎng)文”的內(nèi)容本身仍和傳統(tǒng)文學(xué)關(guān)聯(lián)密切,早期代表榕樹下曾有寧財(cái)神、李尋歡、邢育森“三駕馬車”,蔡駿、安妮寶貝、郭敬明、韓寒、饒雪漫等日后走紅的作家都匯聚在這里。

不沾染金錢氣息的烏托邦延存時(shí)間很短,“因?yàn)椴荒軐?shí)現(xiàn)收入,網(wǎng)絡(luò)上培養(yǎng)的一批最好的作家,飛快地走掉,出書去了。”榕樹下的前藝術(shù)總監(jiān)陳村曾告訴媒體。他靠在傳統(tǒng)文學(xué)界的人脈幫網(wǎng)站辦了數(shù)屆網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽,卻不得不看到自己欣賞的年輕人們后來紛紛不承認(rèn)“網(wǎng)絡(luò)作家”這一身份。“我當(dāng)時(shí)發(fā)了個(gè)帖子說,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)過了它最好的時(shí)期。赤子之心的時(shí)期消失得太快了!”

2004年盛大集團(tuán)收購起點(diǎn)讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進(jìn)入新階段,榕樹下、晉江、紅袖添香等一批網(wǎng)站隨后相繼被收購。資金的涌入在平臺(tái)內(nèi)部帶來了月票榜、推薦榜等量化標(biāo)準(zhǔn),也拓展了外部變現(xiàn)渠道。商業(yè)化的網(wǎng)文寫作迅速吸引大批新人涌入這個(gè)行業(yè),而要形成堅(jiān)固的商業(yè)鏈條,傳統(tǒng)文學(xué)那套依靠靈感、自由創(chuàng)作的思路也需要被改變。

“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”逐漸專指在網(wǎng)絡(luò)上連載的長篇類型小說,依照性別分男頻、女頻,依照題材分玄幻、都市、言情等等,而不再指“在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的文學(xué)作品”。隨之而來的便是整體質(zhì)量滑坡,網(wǎng)文風(fēng)評(píng)跌至谷底。

《中華讀書報(bào)》做過一期“網(wǎng)絡(luò)專版”,學(xué)者張頤武稱“未來作家會(huì)越來越少,寫手越來越多”,曾因網(wǎng)絡(luò)發(fā)表而走向傳統(tǒng)出版的作家寧肯甚至表示:“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已倒退為地?cái)偽膶W(xué)。”作家麥家則在“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的文學(xué)處境”座談會(huì)上說:“現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)99.9%都是垃圾。”

和傳統(tǒng)文學(xué)“走岔”的原因,不論作者還是讀者都心知肚明——更新量。日更5000-10000字對(duì)網(wǎng)絡(luò)作家而言并不稀奇,高強(qiáng)度下無法兼顧文本質(zhì)量,對(duì)于“文本粗鄙化”,陳村有個(gè)直白的比喻:“比如你喜歡狗,但不能用狗的標(biāo)準(zhǔn)衡量兔子。一個(gè)人每天寫這么多字,本身是不可以的。宿命規(guī)定了,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就是這樣一種東西?!?/p>

“文無第一,武無第二”的原則在網(wǎng)文圈并不完全適用,這個(gè)行業(yè)呈嚴(yán)酷的金字塔結(jié)構(gòu)。即便是其中佼佼者,也在很長一段時(shí)間內(nèi)得不到社會(huì)主流認(rèn)可,第一批收入破萬的作者血紅曾向媒體分享,某作者的稿費(fèi)達(dá)到百萬依然不敢告訴父母自己的職業(yè),另一位作者蝴蝶藍(lán)大學(xué)期間每次寫作都會(huì)刻意和別的同學(xué)隔開幾個(gè)座位。

若干年后,“網(wǎng)文之王”獎(jiǎng)評(píng)出了“五大至尊”、“十二主神”。功成名就時(shí),已不太有人在意其中烽火戲諸侯、天蠶土豆、夢入神機(jī)曾擠在一間合租屋里,互相分析各自作品優(yōu)缺點(diǎn)的日子。

文學(xué)不是造夢機(jī),金錢才是,商業(yè)化運(yùn)作慢慢改變了網(wǎng)絡(luò)小說的地位。2008年網(wǎng)文界誕生了第一位年薪百萬的網(wǎng)文作家,也賣出了第一個(gè)影視改編權(quán),2015年起的IP改編熱潮催生了《花千骨》《瑯琊榜》等播放量突破100億的劇集,頭部IP的版權(quán)費(fèi)逐漸從十幾萬漲到千萬,十幾年時(shí)間里翻了近100倍。

從付費(fèi)訂閱制被普遍采用開始,網(wǎng)絡(luò)小說創(chuàng)作就被簡化為“講一個(gè)好看的故事”,而非追求大眾眼中有些虛無縹緲的“文學(xué)性”,強(qiáng)情節(jié)、強(qiáng)套路的寫法讓它在改編時(shí)比傳統(tǒng)文學(xué)更有優(yōu)勢。而從“IP”概念流行開始,網(wǎng)絡(luò)小說就被看成重要的IP庫,是下游若干文娛產(chǎn)品的源頭。

大環(huán)境改變所帶來的地位提升,在一定程度上掩蓋了網(wǎng)絡(luò)小說作為“文化快消品”的本質(zhì),作者競爭的生態(tài)、追求速度的方式相較十幾年前并沒有產(chǎn)生明顯變化。只不過在時(shí)間沉淀下,最早脫穎而出的幾批作品也成為了讀者們記憶中的“經(jīng)典”。

去年年底的中國作協(xié)全國代表大會(huì)上,《人民日?qǐng)?bào)》詢問麥家對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的看法,麥家建議網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)互相取長補(bǔ)短,不能停留于靠爽文“取悅當(dāng)代”,“在時(shí)間面前,它可能很容易丟失分量。”

原著粉,虛假的對(duì)抗

烽火戲諸侯過去不太相信文學(xué)是青春飯,入行時(shí)把寫文當(dāng)成50年的事業(yè)看待,但動(dòng)輒三四百萬字的長篇過后,不得不面對(duì)精氣神不如從前旺盛的事實(shí),“再也達(dá)不到巔峰了,真的沒有辦法。”

即便在他的巔峰作品《雪中悍刀行》中,依然不乏網(wǎng)文這種文體所帶來的負(fù)面影響。勤更之下“注水”幾乎不可避免,描述某樣事物或某種性格后,緊跟一段十倍于本體的擴(kuò)充描述,是若干網(wǎng)絡(luò)作家的本能。比如寫徐鳳年有只“雪白矛隼”,便要加上三百字渲染這種鳥如何罕見,寫拍了拍配角褚祿山的臉頰,就得追加一段這名角色如何官高、對(duì)拍臉不反感是多么奇怪,這些描述對(duì)情節(jié)推進(jìn)、性格塑造并無實(shí)質(zhì)作用,只是“按章訂閱”培養(yǎng)出來的習(xí)慣。

《雪中悍刀行》完結(jié)不久,北大網(wǎng)絡(luò)文學(xué)論壇公眾號(hào)刊出的一篇評(píng)論稱“筆力撐不起他心中那個(gè)繁華世界,常常是該收時(shí)放,一放不可收拾;又在該簡時(shí)繁,該繁時(shí)更繁”,代表著一些網(wǎng)文“老白”讀者們的觀點(diǎn)。烽火戲諸侯曾表示他對(duì)“能出紙質(zhì)書更在意”,但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不會(huì)等待作者精雕細(xì)琢,“我認(rèn)識(shí)的每一個(gè)作者都想寫出更好的文字來……沒有人是錯(cuò)的,每個(gè)人都有自己復(fù)雜的人生?!?/p>

其實(shí)很多“大神”級(jí)作者都對(duì)自己作品態(tài)度通透,為了保持思維的“銳利感”,以及急迫地想讓讀者看到,貓膩寫《慶余年》全靠一口氣撐:“不修。我知道一修就完蛋。連錯(cuò)字我都不改?!彼谝粓鲈L談中將“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的價(jià)值”解讀為:“就跟所有的電影、電視劇、綜藝,和自己去KTV唱歌,去河邊散步,和去看星星、談戀愛、駕車兜風(fēng)這些東西的價(jià)值一樣——就是打發(fā)時(shí)間的東西而已?!?/p>

作者們在剝離意義的時(shí)候,只有原著粉在試圖給它賦予更多意義。

劇集觀眾對(duì)一部改編作品的評(píng)判不會(huì)參照其原著精彩程度,無論是嚴(yán)肅文學(xué)還是網(wǎng)絡(luò)文學(xué),當(dāng)它們被改編成劇,優(yōu)劣只能看劇集的表現(xiàn)。而重情節(jié)和設(shè)定的網(wǎng)絡(luò)文學(xué),顯然更有市場。如果從原著角度出發(fā)讓改編背負(fù)罵名,多少有點(diǎn)悲哀。

《2020年度中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展報(bào)告》顯示,全年改編為影視劇、動(dòng)漫、游戲、紙質(zhì)出版物的網(wǎng)文IP高達(dá)724部,這股趨勢也延續(xù)到了2022年,《慶余年2》官宣立項(xiàng),《開端》正在熱播......

烽火戲諸的最新一條微博是“新版《雪中悍刀行》實(shí)體書已上市”,評(píng)論區(qū)中依然有感覺“錯(cuò)付”的大批讀者,在不斷發(fā)出注定不會(huì)得到回應(yīng)的聲音。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

50億播放量,打不過《雪中》原著粉

改編者的傲慢,還是原著粉的偏見?

文|毒眸 丁旦

編輯 | 趙不通

《雪中悍刀行》劇集完結(jié),成績蓋棺定論。網(wǎng)絡(luò)播放量50多億,依然能打;豆瓣評(píng)分不足6分,眾怒難平。

武俠重打戲,是觀眾心中默認(rèn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),前期宣發(fā)中,“武俠”、“江湖”是《雪中悍刀行》使用的高頻詞,掩蓋了原著濃厚的玄幻色彩。結(jié)果直到劇集收官,它依然沒有擺脫“打戲像慢動(dòng)作”的爭議。

導(dǎo)演宋曉飛表示“級(jí)別越高越看不清招數(shù)”、希望用電影化的思維去塑造一部IP劇,一些劇評(píng)稱《雪中悍刀行》明顯在“寫實(shí)”與“寫意”之間選擇了后者,這些解釋都已經(jīng)難以撼動(dòng)該劇“武戲如兒戲”的評(píng)價(jià)。

被冒犯到的,除了武俠迷,還有《雪中悍刀行》的原著粉。400余萬字的同名小說曾被捧為網(wǎng)文界里的“名著”,不少粉絲早就對(duì)跨界改編有所期待,劇版的主創(chuàng)班底、出品方與2019年的爆款劇《慶余年》相同則放大了這份期待。然而《雪中悍刀行》播出后,書粉的怒火蔓延到了各類討論場合。

QQ閱讀上原著的評(píng)論頁里,常見“被電視劇惡心到了,回來復(fù)習(xí)一遍”之類的抱怨,原作者烽火戲諸侯的微博也是不滿改編的讀者們聚集的地方,早在播出不久,就有粉絲斥責(zé)作者:“你知道這一夜有多少江湖兒女被氣得失眠嗎!對(duì)得起我們這些真心喜歡雪中的書迷嗎?”

原作者@烽火戲諸侯的微博評(píng)論

對(duì)于任何小說原著,選角總會(huì)最先觸動(dòng)讀者的神經(jīng),劇版《雪中悍刀行》對(duì)一眾人物的改動(dòng)都令原著粉們不滿,尤其女主角姜泥在劇里的外形、性格、行為與書中描繪相去甚遠(yuǎn)。動(dòng)作招式、場景還原和情節(jié)結(jié)構(gòu)等方面的變化也會(huì)被認(rèn)為丟失了原作神韻。

但如果在視頻平臺(tái)打開彈幕,有時(shí)能看到“不好意思,沒看過原著,覺得挺好的”齊刷刷掠過屏幕,與原著粉針鋒相對(duì),持續(xù)數(shù)分鐘。

網(wǎng)絡(luò)小說與IP改編劇,本是同根生,沒想到相煎來得這么快。

“不尊重原著”是原罪嗎

除了直觀的“打戲”和“選角”不適,原著粉們打出一星的理由還有很多。

作為“男頻爽文”,《雪中悍刀行》依然設(shè)置了開篇“黃金三章”,從游歷中落魄歸來的主角疲憊喊出“小二上酒”,隨后以世子身份享受萬千追捧也可以歸為網(wǎng)文常用的“扮豬吃虎”套路。但隨后作者并沒有繼續(xù)按常見套路塑造主角徐鳳年,他出口成“臟”,一系列言行粗鄙而囂張,對(duì)侍女們態(tài)度輕浮,對(duì)父親毫無敬意,讀者的初見印象或許不是“代入”而是“厭惡”。

正因如此,后來擔(dān)起北涼(劇中改為“北?!保┐笕蔚霓D(zhuǎn)變,才讓人物更加立體。小說最終章依然有兩聲“小二,上酒”,掩卷有種迷醉中的史詩感。但電視劇一開始就抹掉了主角的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。

“徐鳳年開始就是很自私的,絕沒有胸懷大志,當(dāng)個(gè)紈绔子弟純粹是樂在其中,比賈寶玉還離譜?!弊x者小筱在和毒眸(ID:DomoreDumou)的對(duì)話中提到,“電視劇我看得很別扭,如果前面把人設(shè)拔得太高,后面圓起來就會(huì)很累,這樣改他壓根就沒有人物弧光了,愿意接受北涼的動(dòng)機(jī)也不夠強(qiáng),莫名其妙。”

劇版《雪中悍刀行》里,徐鳳年更像個(gè)“暖男”,嘴上多次強(qiáng)調(diào)自己乃“天下第一紈绔”,實(shí)則“二十多個(gè)丫鬟一個(gè)沒碰過”,這種反差使原有人物標(biāo)簽顯得空洞又尷尬。不僅如此,電視劇還早早展現(xiàn)了他的心機(jī),層層揭露暗殺自己的陰謀,外在表現(xiàn)是“為了藏拙”,而不像書中“為了保命”,這給部分觀眾帶來一種距離感。

“找不到他人生的動(dòng)機(jī)?!绷硪晃蛔x者小粉告訴毒眸,“比如講他要挑戰(zhàn)王仙芝(設(shè)定中的第一高手),我以為會(huì)如何辛苦練功,結(jié)果只有外掛。徐鳳年的掙扎似乎是種‘凡爾賽’,后續(xù)的成長也就會(huì)顯得無聊?!痹年P(guān)鍵情節(jié)沒有被合理還原也讓他感到不滿,“比如老黃戰(zhàn)死應(yīng)該是一個(gè)英雄落幕的蒼涼故事,但拍得太平淡?!?/p>

不過,影視改編的第一步往往就是重塑人物,背后緣由則往往是客觀因素。“渣男”變“暖男”,也是眾多男頻小說不得不面臨的改造。

常有讀者將男頻網(wǎng)文主角與韋小寶類比,徐鳳年在書中一共“有6個(gè)女人”,且前期沉迷青樓花柳,這種形象放在劇集市場中相當(dāng)“政治不正確”,2021年女性用戶依然是觀劇主力軍,愛優(yōu)騰芒四大視頻平臺(tái)的女性用戶占比均在63%以上,古裝劇通常也會(huì)默認(rèn)女性觀眾更多。

《慶余年》作者貓膩曾總結(jié),爽文的人物設(shè)定有兩條不同走向:“一種讓讀者代入‘屌絲’,跟著主角逆襲。一種代入‘貴公子’,多爽。少年崛起和人生贏家,都比較受歡迎?!北举|(zhì)上徐鳳年應(yīng)該和《慶余年》里“有5個(gè)老婆”的范閑一樣,“既對(duì)女性有吸引力,也讓男性有代入快感”,《雪中悍刀行》依然在遵循過去的爆款成功公式,可惜這次沒被觀眾買賬。

另一方面,編劇王倦在劇作里慣用的反轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)也不被部分原著粉接受。一些1星豆瓣評(píng)論指出,連續(xù)的謎題反轉(zhuǎn)加上插科打諢適用于懸疑劇,不適合《雪中悍刀行》,其主線本是圍繞徐鳳年繼承王位守護(hù)北涼展開,套路化的改編削弱了原著格調(diào)。

而在更多地方,該劇的文戲收獲了不少好評(píng),《文匯報(bào)》將圍繞《雪中悍刀行》的爭議總結(jié)為“文戲在線,武戲坍塌”,澎湃新聞一篇評(píng)論直言“王倦仍然是男頻IP改編的第一人選”……插科打諢和懸疑謎題,可以讓電視劇在單集之內(nèi)保持情節(jié)緊湊,依然是提升觀劇體驗(yàn)的優(yōu)秀手法。

男頻小說改編劇本來就數(shù)量稀少,王倦這一次并沒有馬失前蹄。而原著粉的漫天討伐讓人們意識(shí)到,網(wǎng)絡(luò)小說,站起來了。

網(wǎng)絡(luò)小說,爬出鄙視鏈

網(wǎng)絡(luò)小說的社會(huì)風(fēng)評(píng),走出過一個(gè)“V”字型。

知名網(wǎng)文作家流浪的蛤蟆曾在知乎上回憶,最早并沒有“網(wǎng)絡(luò)小說”的叫法,只有“玄幻小說”,業(yè)內(nèi)總結(jié)就叫《玄幻網(wǎng)站風(fēng)云錄》,起點(diǎn)的前身是“玄幻小說協(xié)會(huì)”,“大家也沒有自己是網(wǎng)絡(luò)作家的概念,當(dāng)時(shí)很多作者其實(shí)都能出版?!?/p>

在那個(gè)“前網(wǎng)文時(shí)代”里,論壇、網(wǎng)站只是給作者們提供了發(fā)文新渠道,像是搭建在虛擬空間中的文學(xué)烏托邦?!熬W(wǎng)文”的內(nèi)容本身仍和傳統(tǒng)文學(xué)關(guān)聯(lián)密切,早期代表榕樹下曾有寧財(cái)神、李尋歡、邢育森“三駕馬車”,蔡駿、安妮寶貝、郭敬明、韓寒、饒雪漫等日后走紅的作家都匯聚在這里。

不沾染金錢氣息的烏托邦延存時(shí)間很短,“因?yàn)椴荒軐?shí)現(xiàn)收入,網(wǎng)絡(luò)上培養(yǎng)的一批最好的作家,飛快地走掉,出書去了?!遍艠湎碌那八囆g(shù)總監(jiān)陳村曾告訴媒體。他靠在傳統(tǒng)文學(xué)界的人脈幫網(wǎng)站辦了數(shù)屆網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽,卻不得不看到自己欣賞的年輕人們后來紛紛不承認(rèn)“網(wǎng)絡(luò)作家”這一身份?!拔耶?dāng)時(shí)發(fā)了個(gè)帖子說,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)過了它最好的時(shí)期。赤子之心的時(shí)期消失得太快了!”

2004年盛大集團(tuán)收購起點(diǎn)讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進(jìn)入新階段,榕樹下、晉江、紅袖添香等一批網(wǎng)站隨后相繼被收購。資金的涌入在平臺(tái)內(nèi)部帶來了月票榜、推薦榜等量化標(biāo)準(zhǔn),也拓展了外部變現(xiàn)渠道。商業(yè)化的網(wǎng)文寫作迅速吸引大批新人涌入這個(gè)行業(yè),而要形成堅(jiān)固的商業(yè)鏈條,傳統(tǒng)文學(xué)那套依靠靈感、自由創(chuàng)作的思路也需要被改變。

“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”逐漸專指在網(wǎng)絡(luò)上連載的長篇類型小說,依照性別分男頻、女頻,依照題材分玄幻、都市、言情等等,而不再指“在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的文學(xué)作品”。隨之而來的便是整體質(zhì)量滑坡,網(wǎng)文風(fēng)評(píng)跌至谷底。

《中華讀書報(bào)》做過一期“網(wǎng)絡(luò)專版”,學(xué)者張頤武稱“未來作家會(huì)越來越少,寫手越來越多”,曾因網(wǎng)絡(luò)發(fā)表而走向傳統(tǒng)出版的作家寧肯甚至表示:“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已倒退為地?cái)偽膶W(xué)。”作家麥家則在“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的文學(xué)處境”座談會(huì)上說:“現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)99.9%都是垃圾。”

和傳統(tǒng)文學(xué)“走岔”的原因,不論作者還是讀者都心知肚明——更新量。日更5000-10000字對(duì)網(wǎng)絡(luò)作家而言并不稀奇,高強(qiáng)度下無法兼顧文本質(zhì)量,對(duì)于“文本粗鄙化”,陳村有個(gè)直白的比喻:“比如你喜歡狗,但不能用狗的標(biāo)準(zhǔn)衡量兔子。一個(gè)人每天寫這么多字,本身是不可以的。宿命規(guī)定了,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就是這樣一種東西?!?/p>

“文無第一,武無第二”的原則在網(wǎng)文圈并不完全適用,這個(gè)行業(yè)呈嚴(yán)酷的金字塔結(jié)構(gòu)。即便是其中佼佼者,也在很長一段時(shí)間內(nèi)得不到社會(huì)主流認(rèn)可,第一批收入破萬的作者血紅曾向媒體分享,某作者的稿費(fèi)達(dá)到百萬依然不敢告訴父母自己的職業(yè),另一位作者蝴蝶藍(lán)大學(xué)期間每次寫作都會(huì)刻意和別的同學(xué)隔開幾個(gè)座位。

若干年后,“網(wǎng)文之王”獎(jiǎng)評(píng)出了“五大至尊”、“十二主神”。功成名就時(shí),已不太有人在意其中烽火戲諸侯、天蠶土豆、夢入神機(jī)曾擠在一間合租屋里,互相分析各自作品優(yōu)缺點(diǎn)的日子。

文學(xué)不是造夢機(jī),金錢才是,商業(yè)化運(yùn)作慢慢改變了網(wǎng)絡(luò)小說的地位。2008年網(wǎng)文界誕生了第一位年薪百萬的網(wǎng)文作家,也賣出了第一個(gè)影視改編權(quán),2015年起的IP改編熱潮催生了《花千骨》《瑯琊榜》等播放量突破100億的劇集,頭部IP的版權(quán)費(fèi)逐漸從十幾萬漲到千萬,十幾年時(shí)間里翻了近100倍。

從付費(fèi)訂閱制被普遍采用開始,網(wǎng)絡(luò)小說創(chuàng)作就被簡化為“講一個(gè)好看的故事”,而非追求大眾眼中有些虛無縹緲的“文學(xué)性”,強(qiáng)情節(jié)、強(qiáng)套路的寫法讓它在改編時(shí)比傳統(tǒng)文學(xué)更有優(yōu)勢。而從“IP”概念流行開始,網(wǎng)絡(luò)小說就被看成重要的IP庫,是下游若干文娛產(chǎn)品的源頭。

大環(huán)境改變所帶來的地位提升,在一定程度上掩蓋了網(wǎng)絡(luò)小說作為“文化快消品”的本質(zhì),作者競爭的生態(tài)、追求速度的方式相較十幾年前并沒有產(chǎn)生明顯變化。只不過在時(shí)間沉淀下,最早脫穎而出的幾批作品也成為了讀者們記憶中的“經(jīng)典”。

去年年底的中國作協(xié)全國代表大會(huì)上,《人民日?qǐng)?bào)》詢問麥家對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的看法,麥家建議網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)互相取長補(bǔ)短,不能停留于靠爽文“取悅當(dāng)代”,“在時(shí)間面前,它可能很容易丟失分量。”

原著粉,虛假的對(duì)抗

烽火戲諸侯過去不太相信文學(xué)是青春飯,入行時(shí)把寫文當(dāng)成50年的事業(yè)看待,但動(dòng)輒三四百萬字的長篇過后,不得不面對(duì)精氣神不如從前旺盛的事實(shí),“再也達(dá)不到巔峰了,真的沒有辦法?!?/p>

即便在他的巔峰作品《雪中悍刀行》中,依然不乏網(wǎng)文這種文體所帶來的負(fù)面影響。勤更之下“注水”幾乎不可避免,描述某樣事物或某種性格后,緊跟一段十倍于本體的擴(kuò)充描述,是若干網(wǎng)絡(luò)作家的本能。比如寫徐鳳年有只“雪白矛隼”,便要加上三百字渲染這種鳥如何罕見,寫拍了拍配角褚祿山的臉頰,就得追加一段這名角色如何官高、對(duì)拍臉不反感是多么奇怪,這些描述對(duì)情節(jié)推進(jìn)、性格塑造并無實(shí)質(zhì)作用,只是“按章訂閱”培養(yǎng)出來的習(xí)慣。

《雪中悍刀行》完結(jié)不久,北大網(wǎng)絡(luò)文學(xué)論壇公眾號(hào)刊出的一篇評(píng)論稱“筆力撐不起他心中那個(gè)繁華世界,常常是該收時(shí)放,一放不可收拾;又在該簡時(shí)繁,該繁時(shí)更繁”,代表著一些網(wǎng)文“老白”讀者們的觀點(diǎn)。烽火戲諸侯曾表示他對(duì)“能出紙質(zhì)書更在意”,但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不會(huì)等待作者精雕細(xì)琢,“我認(rèn)識(shí)的每一個(gè)作者都想寫出更好的文字來……沒有人是錯(cuò)的,每個(gè)人都有自己復(fù)雜的人生?!?/p>

其實(shí)很多“大神”級(jí)作者都對(duì)自己作品態(tài)度通透,為了保持思維的“銳利感”,以及急迫地想讓讀者看到,貓膩寫《慶余年》全靠一口氣撐:“不修。我知道一修就完蛋。連錯(cuò)字我都不改?!彼谝粓鲈L談中將“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的價(jià)值”解讀為:“就跟所有的電影、電視劇、綜藝,和自己去KTV唱歌,去河邊散步,和去看星星、談戀愛、駕車兜風(fēng)這些東西的價(jià)值一樣——就是打發(fā)時(shí)間的東西而已?!?/p>

作者們在剝離意義的時(shí)候,只有原著粉在試圖給它賦予更多意義。

劇集觀眾對(duì)一部改編作品的評(píng)判不會(huì)參照其原著精彩程度,無論是嚴(yán)肅文學(xué)還是網(wǎng)絡(luò)文學(xué),當(dāng)它們被改編成劇,優(yōu)劣只能看劇集的表現(xiàn)。而重情節(jié)和設(shè)定的網(wǎng)絡(luò)文學(xué),顯然更有市場。如果從原著角度出發(fā)讓改編背負(fù)罵名,多少有點(diǎn)悲哀。

《2020年度中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展報(bào)告》顯示,全年改編為影視劇、動(dòng)漫、游戲、紙質(zhì)出版物的網(wǎng)文IP高達(dá)724部,這股趨勢也延續(xù)到了2022年,《慶余年2》官宣立項(xiàng),《開端》正在熱播......

烽火戲諸的最新一條微博是“新版《雪中悍刀行》實(shí)體書已上市”,評(píng)論區(qū)中依然有感覺“錯(cuò)付”的大批讀者,在不斷發(fā)出注定不會(huì)得到回應(yīng)的聲音。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。