正在閱讀:

三星Exynos又一次趕了晚集?

掃一掃下載界面新聞APP

三星Exynos又一次趕了晚集?

Exynos的未來還是很光明的。

文|雷科技

提到手機(jī)處理器,你的第一印象是蘋果的A系處理器、高通的驍龍?zhí)幚砥?、?lián)發(fā)科的天璣系列還是華為的麒麟?確實,這四個系列幾乎代表了包含了整個手機(jī)市場的處理器供應(yīng)商,但實際上還有一家處理器同樣需要我們?nèi)プ⒁?,即三星自研的Exynos處理器。

提起三星的Exynos處理器,可能有部分讀者對其有些印象,畢竟當(dāng)年如日中天的魅族可是三星處理器的忠實用戶,經(jīng)典的MX3、MX4等產(chǎn)品均搭載的是Exynos處理器。但隨著高通驍龍、蘋果A系以及麒麟的崛起,Exynos的優(yōu)勢越來越小,魅族也選擇投身聯(lián)發(fā)科和高通的懷抱,消費者對其的關(guān)注度也自然越來越低。

1月18日,新一代Exynos 處理器正式發(fā)布,但讓小雷比較疑惑的是,網(wǎng)上居然沒有多少關(guān)于這款Exynos 2200的信息。就算查到了相關(guān)資訊,評論量也是寥寥無幾,足見消費者對此的關(guān)心程度。曾經(jīng)的安卓之光為何淪落至此,在高通發(fā)哥齊頭并進(jìn)的時代,三星Exynos真的還有出頭之日?

是安卓之光還是安卓之胱?

首先小雷簡單介紹一下這款Exynos 2200的詳細(xì)參數(shù):

工藝制程:三星4nm工藝;

CPU:1+3+4組合,超大核為Cortex X2(2.80GHz),大核為Cortex A710(2.52GHz),小核為Cortex A510(1.82GHz);

GPU:基于AMD RDNA 2架構(gòu)開發(fā)的Xclipse 920 GPU;

NPU:集成3GPP Release 16 5G調(diào)制解調(diào)器,峰值10Gbps且支持LPDDR5和UFS 3.1,4K 120Hz/QHD+ 144Hz屏幕。

ISP:最高支持2億像素,30fps的情況下ISP在單攝模式下支持高達(dá)108MP,雙攝模式支持64Mp+36Mp,最高支持7攝,4攝同時運行。支持4K 240fps、8K 60fps解碼,4K 120fps、8K 30fps編碼。

可能大多數(shù)讀者很難理解這么一大串參數(shù),為了讓大家更好地理解Exynos 2200的性能,小雷拿出同為2022年旗艦處理器的驍龍8Gen 1和天璣9000作為對比。

從硬件配置上來看,Exynos 2200的整體配置與兩者相差不大,唯一大的區(qū)別就是前者使用的是與AMD聯(lián)合開發(fā)的Xclipse 920 GPU,擁有光線追蹤和可變速率著色器等高端特性,這也算是Exynos 2200的優(yōu)勢之一。另外CPU方面全面降頻,具體原因后續(xù)會介紹。

但我們都知道,光看硬件參數(shù)是毫無參考性的,根據(jù)@數(shù)碼閑聊站分享的GeekBench5跑分?jǐn)?shù)據(jù)來看,Exynos 2200與上一代Exynos 2100相比幾乎無任何提升。

作為對比,上一代驍龍888處理器超大核頻率為2.84GHz、驍龍8Gen1超大核頻率為3.0GHz、天璣9000超大核頻率為3.05GHz,都要略高于Exynos2200規(guī)格。

雖然大核頻率并不代表整個處理器的性能表現(xiàn),但這明顯低于行業(yè)水平的表現(xiàn)真的很難讓人對它抱有期望,小雷猜測是因為處理器總功耗太高,只能通過降低頻率犧牲性能來改善。

除了CPU之外,GPU方面的表現(xiàn)更為拉跨,測試數(shù)據(jù)遠(yuǎn)低于搭載驍龍8Gen1的小米12,甚至還要略遜于上一代驍龍888處理器,幾乎全面翻車。這還是建立在驍龍8Gen 1相比去年提升不大的情況下。

更尷尬的是,根據(jù)外網(wǎng)的實際測試數(shù)據(jù)顯示,Exynos 2200在測試環(huán)節(jié)中的功耗達(dá)到了10W,如果是在游戲環(huán)節(jié)中,手機(jī)的發(fā)熱情況根本不敢想象。

看到這里可能有一部分讀者想說“都這么拉胯了,三星還有什么必要繼續(xù)研發(fā)呢?”但其實三星Exynos處理器也有過一段輝煌時期,最經(jīng)典的莫過于Exynos 7420以及Exynos 8890,這兩代處理器均以最強(qiáng)的CPU性能和不錯的GPU性能成為當(dāng)時市面上最水桶的SoC。而當(dāng)時它的對手高通和麒麟均因為功耗或是GPU性能太弱等缺陷被Exynos一一超越。

可能是三星意識到高通和麒麟等廠商潛力巨大,在未來很有可能反超自己,因此三星費盡心力研制出自家“貓鼬”架構(gòu),并取得過階段性成績,前文曾提到的Exynos 8890就是一位強(qiáng)悍的選手。不過自Exynos 8890后,三星自研處理器就開始慢慢走下坡路,罪魁禍?zhǔn)鬃匀皇恰柏堶薄kS著 ARM 架構(gòu)的發(fā)展和技術(shù)迭代,反而使得三星自研的“貓鼬”架構(gòu)的能耗比始終落后于ARM公版架構(gòu)一步。

簡單來說,“貓鼬”大核+公版小核的設(shè)計,沒能讓三星與高通、華為海思同級別產(chǎn)品拉開實質(zhì)上的差距,反而使得自家處理器性能再次被吊打。同時,相比同級別的 ARM 公版架構(gòu),三星的貓鼬芯片,在功耗上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。

后面的結(jié)果,相信大家也都知道了,后來采用自研“貓鼬”核心的三星處理器的表現(xiàn)均只能用“一般”來形容。三星耗費巨資的自研架構(gòu)并沒給三星帶來額外收益,三星手機(jī)全球市場份額反而有所下降。

2019年12 月 31日,三星宣布解散其位于奧斯汀的貓鼬架構(gòu)團(tuán)隊,自此正式宣告了已投入了170億美元貓鼬架構(gòu)的失敗。不過放棄貓鼬自研架構(gòu),也不意味著Exynos處理器迎來終結(jié),而是重新回到ARM公版架構(gòu)的懷抱。

三星自己都看不上的處理器,還能有下一代嗎?

在外界看來,三星及時放棄貓鼬架構(gòu)是一件好事,可問題是回歸ARM架構(gòu)后的Exynos的日子依舊不好過,或許是技術(shù)上的差距又或許是高通麒麟的進(jìn)步速度實在太快,導(dǎo)致后續(xù)幾款采用ARM架構(gòu)的Exynos處理器依舊是那位“跑分無敵,實戰(zhàn)拉胯”的虛胖型選手。

這種表面強(qiáng)悍的處理器在競爭極為激烈的中國市場自然是不可能受到歡迎,因此我們就見到了三星的奇妙操作:國行版三星手機(jī)搭載高通驍龍?zhí)幚砥?,而歐版韓版三星則搭載Exynos處理器。

但這對于國外的消費者來說相當(dāng)不公平,誰也不想花同樣的價格去購買一臺綜合體驗更差的手機(jī)。因此在2020年,有國外網(wǎng)友在change.org(在線社會公益請愿平臺)上,發(fā)起了一個請愿:希望三星停用Exynos處理器。發(fā)起者認(rèn)為,搭載Exynos處理器的手機(jī)不但相比搭載驍龍?zhí)幚砥鞯氖謾C(jī)性能更差,功耗更高,而且相機(jī)表現(xiàn)也不盡人意。

雖然后續(xù)三星官方在論壇中表示Exynos 990與高通驍龍865相差無幾,但實際表現(xiàn)到底如何還得是消費者說了算。

小雷認(rèn)為三星Exynos處理器一直處于低迷狀態(tài)的一個重要原因是,目前真沒多少手機(jī)廠商愿意使用Exynos。一般來說每年的Exynos旗艦,三星都會搭載在韓版和歐版的手機(jī)上,其他地區(qū)都采用的驍龍版。這導(dǎo)致Exynos版本的手機(jī)出貨量較少,沒有辦法像高通、海思、聯(lián)發(fā)科這樣通過不同機(jī)型優(yōu)化、設(shè)計,最終只會陷入惡性循環(huán)。

不過三星在19年開始就嘗試了和其他手機(jī)廠商合作、定制,目前在這方面和三星合作比較密切的就是vivo,vivo旗下的X30系列搭載了Exynos 980,X60系列搭載了Exynos 1080。這樣未來也許能讓Exynos芯片搭載在更多手機(jī)上,是一個好的開始。

當(dāng)然,以上猜想都是建立在好的方向,但根據(jù)@數(shù)碼閑聊站的微博顯示,vivo今年已經(jīng)放棄了Exynos處理器,取而代之的則是聯(lián)發(fā)科的天璣系列。再加上去年的韓版三星Galaxy S21系列就不再搭載Exynos處理器,因此小雷猜測此次“背鍋”的依舊是歐洲消費者。

從消費者的角度來看,他們肯定不愿再見到Exynos處理器迭代,誰也不想花同樣的價格買到體驗更差的手機(jī)。但對于三星本身而言,它們之所以愿意每年投入大量資金去扶持這位“阿斗”,其背后的原因其實與蘋果十分相似:都是為了節(jié)省成本,好謀取更多的利潤。

作為全球最大的手機(jī)屏幕和手機(jī)傳感器供應(yīng)商,三星絕對不會滿足于此,畢竟它手中還握有完整的生產(chǎn)線,生產(chǎn)成本相比高通蘋果之類低上太多太多。一旦三星Exynos處理器能夠追上高通的腳步,或許手機(jī)芯片市場的壟斷也將會被三星所打破。

回顧三星Exynos的歷史不難發(fā)現(xiàn),早年間Exynos SoC其實不乏性能、設(shè)計遠(yuǎn)勝其他競爭對手的產(chǎn)品。比如Galaxy S6系列使用的Exynos7420,就憑借著超強(qiáng)的能效比在當(dāng)時完勝了高通驍龍810。而后來基于三星自研“貓鼬”大核心架構(gòu)的Exynos8895、Exynos9825等產(chǎn)品,在部分三星用戶里也的確有著很不錯的口碑,甚至一度因為其遠(yuǎn)勝同期競爭對手、幾乎能與當(dāng)時蘋果A系列芯片匹敵的單核性能,而被稱之為“安卓之光”。但如今的三星反而變得束手束腳,不考慮如何去超越對手,而是在數(shù)據(jù)方面全面靠攏,為何不放開手腳去嘗試一下呢?

就目前的數(shù)據(jù)來看,三星Exynos 2200又是翻車的一代,CPU原地踏步,GPU雖然相比前代提升明顯,但整體性能表現(xiàn)依舊拉胯。至于為什么會這樣子,還是三星4nm工藝不給力,頻率上去后,能耗壓不住,只能犧牲性能,換取能耗表現(xiàn)。不出意外的話,今年三星沖擊高端芯片又是一場夢了,畢竟連自己都不想用的芯片,其他廠商更不可能會使用,這也算是變相的助攻驍龍8了,實際上從Exynos 2200目前的性能表現(xiàn)來看,驍龍8 Gen1好像也沒有那么不堪了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

三星

5.8k
  • 科技早報 | 庫克回應(yīng)蘋果Vision Pro銷售不佳;三星或在2026年推出三折疊手機(jī)
  • 三星電子下跌4.4%,早前韓國宣布戒嚴(yán)令

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

三星Exynos又一次趕了晚集?

Exynos的未來還是很光明的。

文|雷科技

提到手機(jī)處理器,你的第一印象是蘋果的A系處理器、高通的驍龍?zhí)幚砥?、?lián)發(fā)科的天璣系列還是華為的麒麟?確實,這四個系列幾乎代表了包含了整個手機(jī)市場的處理器供應(yīng)商,但實際上還有一家處理器同樣需要我們?nèi)プ⒁?,即三星自研的Exynos處理器。

提起三星的Exynos處理器,可能有部分讀者對其有些印象,畢竟當(dāng)年如日中天的魅族可是三星處理器的忠實用戶,經(jīng)典的MX3、MX4等產(chǎn)品均搭載的是Exynos處理器。但隨著高通驍龍、蘋果A系以及麒麟的崛起,Exynos的優(yōu)勢越來越小,魅族也選擇投身聯(lián)發(fā)科和高通的懷抱,消費者對其的關(guān)注度也自然越來越低。

1月18日,新一代Exynos 處理器正式發(fā)布,但讓小雷比較疑惑的是,網(wǎng)上居然沒有多少關(guān)于這款Exynos 2200的信息。就算查到了相關(guān)資訊,評論量也是寥寥無幾,足見消費者對此的關(guān)心程度。曾經(jīng)的安卓之光為何淪落至此,在高通發(fā)哥齊頭并進(jìn)的時代,三星Exynos真的還有出頭之日?

是安卓之光還是安卓之胱?

首先小雷簡單介紹一下這款Exynos 2200的詳細(xì)參數(shù):

工藝制程:三星4nm工藝;

CPU:1+3+4組合,超大核為Cortex X2(2.80GHz),大核為Cortex A710(2.52GHz),小核為Cortex A510(1.82GHz);

GPU:基于AMD RDNA 2架構(gòu)開發(fā)的Xclipse 920 GPU;

NPU:集成3GPP Release 16 5G調(diào)制解調(diào)器,峰值10Gbps且支持LPDDR5和UFS 3.1,4K 120Hz/QHD+ 144Hz屏幕。

ISP:最高支持2億像素,30fps的情況下ISP在單攝模式下支持高達(dá)108MP,雙攝模式支持64Mp+36Mp,最高支持7攝,4攝同時運行。支持4K 240fps、8K 60fps解碼,4K 120fps、8K 30fps編碼。

可能大多數(shù)讀者很難理解這么一大串參數(shù),為了讓大家更好地理解Exynos 2200的性能,小雷拿出同為2022年旗艦處理器的驍龍8Gen 1和天璣9000作為對比。

從硬件配置上來看,Exynos 2200的整體配置與兩者相差不大,唯一大的區(qū)別就是前者使用的是與AMD聯(lián)合開發(fā)的Xclipse 920 GPU,擁有光線追蹤和可變速率著色器等高端特性,這也算是Exynos 2200的優(yōu)勢之一。另外CPU方面全面降頻,具體原因后續(xù)會介紹。

但我們都知道,光看硬件參數(shù)是毫無參考性的,根據(jù)@數(shù)碼閑聊站分享的GeekBench5跑分?jǐn)?shù)據(jù)來看,Exynos 2200與上一代Exynos 2100相比幾乎無任何提升。

作為對比,上一代驍龍888處理器超大核頻率為2.84GHz、驍龍8Gen1超大核頻率為3.0GHz、天璣9000超大核頻率為3.05GHz,都要略高于Exynos2200規(guī)格。

雖然大核頻率并不代表整個處理器的性能表現(xiàn),但這明顯低于行業(yè)水平的表現(xiàn)真的很難讓人對它抱有期望,小雷猜測是因為處理器總功耗太高,只能通過降低頻率犧牲性能來改善。

除了CPU之外,GPU方面的表現(xiàn)更為拉跨,測試數(shù)據(jù)遠(yuǎn)低于搭載驍龍8Gen1的小米12,甚至還要略遜于上一代驍龍888處理器,幾乎全面翻車。這還是建立在驍龍8Gen 1相比去年提升不大的情況下。

更尷尬的是,根據(jù)外網(wǎng)的實際測試數(shù)據(jù)顯示,Exynos 2200在測試環(huán)節(jié)中的功耗達(dá)到了10W,如果是在游戲環(huán)節(jié)中,手機(jī)的發(fā)熱情況根本不敢想象。

看到這里可能有一部分讀者想說“都這么拉胯了,三星還有什么必要繼續(xù)研發(fā)呢?”但其實三星Exynos處理器也有過一段輝煌時期,最經(jīng)典的莫過于Exynos 7420以及Exynos 8890,這兩代處理器均以最強(qiáng)的CPU性能和不錯的GPU性能成為當(dāng)時市面上最水桶的SoC。而當(dāng)時它的對手高通和麒麟均因為功耗或是GPU性能太弱等缺陷被Exynos一一超越。

可能是三星意識到高通和麒麟等廠商潛力巨大,在未來很有可能反超自己,因此三星費盡心力研制出自家“貓鼬”架構(gòu),并取得過階段性成績,前文曾提到的Exynos 8890就是一位強(qiáng)悍的選手。不過自Exynos 8890后,三星自研處理器就開始慢慢走下坡路,罪魁禍?zhǔn)鬃匀皇恰柏堶?。隨著 ARM 架構(gòu)的發(fā)展和技術(shù)迭代,反而使得三星自研的“貓鼬”架構(gòu)的能耗比始終落后于ARM公版架構(gòu)一步。

簡單來說,“貓鼬”大核+公版小核的設(shè)計,沒能讓三星與高通、華為海思同級別產(chǎn)品拉開實質(zhì)上的差距,反而使得自家處理器性能再次被吊打。同時,相比同級別的 ARM 公版架構(gòu),三星的貓鼬芯片,在功耗上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。

后面的結(jié)果,相信大家也都知道了,后來采用自研“貓鼬”核心的三星處理器的表現(xiàn)均只能用“一般”來形容。三星耗費巨資的自研架構(gòu)并沒給三星帶來額外收益,三星手機(jī)全球市場份額反而有所下降。

2019年12 月 31日,三星宣布解散其位于奧斯汀的貓鼬架構(gòu)團(tuán)隊,自此正式宣告了已投入了170億美元貓鼬架構(gòu)的失敗。不過放棄貓鼬自研架構(gòu),也不意味著Exynos處理器迎來終結(jié),而是重新回到ARM公版架構(gòu)的懷抱。

三星自己都看不上的處理器,還能有下一代嗎?

在外界看來,三星及時放棄貓鼬架構(gòu)是一件好事,可問題是回歸ARM架構(gòu)后的Exynos的日子依舊不好過,或許是技術(shù)上的差距又或許是高通麒麟的進(jìn)步速度實在太快,導(dǎo)致后續(xù)幾款采用ARM架構(gòu)的Exynos處理器依舊是那位“跑分無敵,實戰(zhàn)拉胯”的虛胖型選手。

這種表面強(qiáng)悍的處理器在競爭極為激烈的中國市場自然是不可能受到歡迎,因此我們就見到了三星的奇妙操作:國行版三星手機(jī)搭載高通驍龍?zhí)幚砥鳎鴼W版韓版三星則搭載Exynos處理器。

但這對于國外的消費者來說相當(dāng)不公平,誰也不想花同樣的價格去購買一臺綜合體驗更差的手機(jī)。因此在2020年,有國外網(wǎng)友在change.org(在線社會公益請愿平臺)上,發(fā)起了一個請愿:希望三星停用Exynos處理器。發(fā)起者認(rèn)為,搭載Exynos處理器的手機(jī)不但相比搭載驍龍?zhí)幚砥鞯氖謾C(jī)性能更差,功耗更高,而且相機(jī)表現(xiàn)也不盡人意。

雖然后續(xù)三星官方在論壇中表示Exynos 990與高通驍龍865相差無幾,但實際表現(xiàn)到底如何還得是消費者說了算。

小雷認(rèn)為三星Exynos處理器一直處于低迷狀態(tài)的一個重要原因是,目前真沒多少手機(jī)廠商愿意使用Exynos。一般來說每年的Exynos旗艦,三星都會搭載在韓版和歐版的手機(jī)上,其他地區(qū)都采用的驍龍版。這導(dǎo)致Exynos版本的手機(jī)出貨量較少,沒有辦法像高通、海思、聯(lián)發(fā)科這樣通過不同機(jī)型優(yōu)化、設(shè)計,最終只會陷入惡性循環(huán)。

不過三星在19年開始就嘗試了和其他手機(jī)廠商合作、定制,目前在這方面和三星合作比較密切的就是vivo,vivo旗下的X30系列搭載了Exynos 980,X60系列搭載了Exynos 1080。這樣未來也許能讓Exynos芯片搭載在更多手機(jī)上,是一個好的開始。

當(dāng)然,以上猜想都是建立在好的方向,但根據(jù)@數(shù)碼閑聊站的微博顯示,vivo今年已經(jīng)放棄了Exynos處理器,取而代之的則是聯(lián)發(fā)科的天璣系列。再加上去年的韓版三星Galaxy S21系列就不再搭載Exynos處理器,因此小雷猜測此次“背鍋”的依舊是歐洲消費者。

從消費者的角度來看,他們肯定不愿再見到Exynos處理器迭代,誰也不想花同樣的價格買到體驗更差的手機(jī)。但對于三星本身而言,它們之所以愿意每年投入大量資金去扶持這位“阿斗”,其背后的原因其實與蘋果十分相似:都是為了節(jié)省成本,好謀取更多的利潤。

作為全球最大的手機(jī)屏幕和手機(jī)傳感器供應(yīng)商,三星絕對不會滿足于此,畢竟它手中還握有完整的生產(chǎn)線,生產(chǎn)成本相比高通蘋果之類低上太多太多。一旦三星Exynos處理器能夠追上高通的腳步,或許手機(jī)芯片市場的壟斷也將會被三星所打破。

回顧三星Exynos的歷史不難發(fā)現(xiàn),早年間Exynos SoC其實不乏性能、設(shè)計遠(yuǎn)勝其他競爭對手的產(chǎn)品。比如Galaxy S6系列使用的Exynos7420,就憑借著超強(qiáng)的能效比在當(dāng)時完勝了高通驍龍810。而后來基于三星自研“貓鼬”大核心架構(gòu)的Exynos8895、Exynos9825等產(chǎn)品,在部分三星用戶里也的確有著很不錯的口碑,甚至一度因為其遠(yuǎn)勝同期競爭對手、幾乎能與當(dāng)時蘋果A系列芯片匹敵的單核性能,而被稱之為“安卓之光”。但如今的三星反而變得束手束腳,不考慮如何去超越對手,而是在數(shù)據(jù)方面全面靠攏,為何不放開手腳去嘗試一下呢?

就目前的數(shù)據(jù)來看,三星Exynos 2200又是翻車的一代,CPU原地踏步,GPU雖然相比前代提升明顯,但整體性能表現(xiàn)依舊拉胯。至于為什么會這樣子,還是三星4nm工藝不給力,頻率上去后,能耗壓不住,只能犧牲性能,換取能耗表現(xiàn)。不出意外的話,今年三星沖擊高端芯片又是一場夢了,畢竟連自己都不想用的芯片,其他廠商更不可能會使用,這也算是變相的助攻驍龍8了,實際上從Exynos 2200目前的性能表現(xiàn)來看,驍龍8 Gen1好像也沒有那么不堪了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。