正在閱讀:

門店收縮等于“開年不利”?錢大媽未來走向何方?

掃一掃下載界面新聞APP

門店收縮等于“開年不利”?錢大媽未來走向何方?

錢大媽已經(jīng)來到了發(fā)展的瓶頸期,生鮮零售的故事,錢大媽還能講好嗎?

文|小謙筆記

氣勢洶洶的社區(qū)生鮮零售超市錢大媽終于緩下了擴(kuò)張的腳步。

1月19日,錢大媽向外宣稱對北京門店進(jìn)行調(diào)整。據(jù)多家媒體報(bào)道,錢大媽在北京的所有門店都已進(jìn)入歇業(yè)狀態(tài),在經(jīng)過資源整合后,或許預(yù)制菜會成為下一個重點(diǎn)發(fā)力的方向。

在去年早些時候,生鮮新零售還被視作潛力無限的風(fēng)口,錢大媽作為其中代表之一,被資本和市場賦予了極高的期望。然而隨著央視曝光錢大媽加盟商虧損內(nèi)幕,其口碑遇到了前所未有的滑鐵盧,人們發(fā)現(xiàn)隱藏在鮮花掌聲背后的是一地雞毛。

為了挽回口碑,同時也是為了尋找更健康長久的商業(yè)模式,錢大媽開始在其“大本營”試水爭鮮小店這種新型門店。與常規(guī)門店相比,爭鮮小店的規(guī)模更小,主要面向鄉(xiāng)鎮(zhèn)等下沉市場,然而這種模式能否跑通目前還是未知數(shù)。

很明顯,錢大媽已經(jīng)來到了發(fā)展的瓶頸期,生鮮零售的故事,錢大媽還能講好嗎?

擴(kuò)張紅利衰退,錢大媽走進(jìn)轉(zhuǎn)型陣痛期

錢大媽是社區(qū)生鮮賽道上最早的一批玩家。

2012年,錢大媽在深圳開出首家社區(qū)門店,喊出“不賣隔夜肉”的口號,以日清打折的商業(yè)模式站穩(wěn)腳跟,隨后花了6年時間開出了1000家門店,并引起了資本的高度關(guān)注。

在D輪融資后,短短3年時間,錢大媽完成了從1000到4000的飛躍,并走出廣東,進(jìn)入了上海、北京、杭州、武漢、長沙、蘇州、無錫等一二線城市。

入行早+擴(kuò)張快并沒有為錢大媽帶來絕對優(yōu)勢,隨著風(fēng)口吹到生鮮賽道,巨頭紛紛攜資本入局,激烈的市場競爭下,錢大媽卻漸漸展現(xiàn)出疲軟的發(fā)展勢頭。

如今的生鮮零售賽道著實(shí)熱鬧得很,前置倉模式中有已經(jīng)完成IPO的叮咚買菜和每日優(yōu)鮮,社區(qū)團(tuán)購領(lǐng)域美團(tuán)優(yōu)選、橙心優(yōu)選、淘菜菜等背靠互聯(lián)網(wǎng)巨頭,敢于向外宣稱“投入不設(shè)上線”,而在新零售賽道上,盒馬鮮生以精致的小份菜俘獲了一眾白領(lǐng)消費(fèi)者的“芳心”。

與這些對手相比,錢大媽的優(yōu)勢并不明顯。

從盈利能力上看,明面上,錢大媽是面向C端的生鮮超市,靠售賣生鮮產(chǎn)品盈利,但深入分析后可以發(fā)現(xiàn),加盟店占據(jù)了錢大媽門店的絕大部分,可以說,“賣模式”賺取加盟商的錢,才是支撐錢大媽如此快速擴(kuò)張的根本。

而隨著“加盟商虧損”的負(fù)面新聞曝光,錢大媽的盈利能力不可避免的遭到了質(zhì)疑。此外,如叮咚買菜、美團(tuán)優(yōu)選、盒馬鮮生之類的競爭對手,要么已經(jīng)完成IPO募集到了充足的資金,要么就是背靠巨頭有源源不斷的資金流“輸血”,相比之下,錢大媽的資金儲備還是略弱。

實(shí)際上,社區(qū)生鮮零售并不見得是一門難以盈利的生意。只是生鮮的毛利率普遍偏低,想要實(shí)現(xiàn)盈利往往需要更長的發(fā)展周期,據(jù)錢大媽招商人員稱,加盟商回本時間理想狀態(tài)在3年左右。

然而對于加盟商而言,3年的回報(bào)周期顯然是太長了,在重資產(chǎn)投入的情況下,很難有個人加盟商能承擔(dān)得起3年虧損。

因此,當(dāng)快速擴(kuò)張時期過后,錢大媽要如何保住現(xiàn)有的市場占有率,在不萎縮的情況下找到健康的發(fā)展模式,就成為了當(dāng)務(wù)之急。

錢大媽“減負(fù)”,如何講出生鮮新故事?

無論是推出“爭鮮小店”這類簡裝店,還是嘗試進(jìn)入預(yù)制菜市場,其本質(zhì)上都是錢大媽在“減負(fù)”。

據(jù)錢大媽招商宣傳冊介紹,其一家60平米的標(biāo)準(zhǔn)店鋪在前期投入大約需要40萬元,這還不包括門面租金費(fèi)用。一般來說為了保證門店流量,錢大媽多選址于人流量密集的成熟小區(qū),這就導(dǎo)致其門面租金相對較高。從投入上看,錢大媽是典型的“重資產(chǎn)”模式。

同時,由于錢大媽定位社區(qū),說到底,是在與菜市場搶生意,這又使得其定價(jià)不能太高,平價(jià)模式下毛利率自然也很難上去。

重資產(chǎn)、低毛利意味著無法賺快錢,換言之,投資者需要給予錢大媽更多的時間和耐心等候回報(bào)。

但在日新月異的互聯(lián)網(wǎng)時代,這種等待無疑存在很大風(fēng)險(xiǎn),這也是錢大媽如今積極“減負(fù)”的原因。

筆者認(rèn)為,站在市場大環(huán)境的角度上看,電商+線下簡裝店并行的模式可能會是錢大媽當(dāng)下最好的選擇。一方面,電商可以有效減少生鮮的損耗,降低人工、門面租金等成本,另一方面,門店可提供生鮮產(chǎn)品展示的場所,喚醒人們的消費(fèi)欲望。

消費(fèi)者在選擇買菜場所的時候主要考慮的有三點(diǎn):平價(jià)、便利、品種多。錢大媽在近十年的發(fā)展過程中,已經(jīng)形成了較為完善的供應(yīng)鏈,平價(jià)、便利這兩點(diǎn)需求其都能滿足。但受制于門店規(guī)模,“品種多”這一需求只能依靠電商平臺來實(shí)現(xiàn)。

就目前的情況看來,錢大媽在電商端做得并不算好,僅有小程序和美團(tuán)、餓了么等外賣渠道。據(jù)筆者觀察,小程序的銷售模式與社區(qū)團(tuán)購類似,也是“隔日自提”,但商品種類與商品數(shù)量卻明顯不如美團(tuán)優(yōu)選等“專業(yè)選手”。

蔬菜界面僅8種產(chǎn)品,筆者于下午六點(diǎn)左右登陸小程序,發(fā)現(xiàn)有些菜品顯示“已售罄”

實(shí)際上,錢大媽是有做“社區(qū)團(tuán)購”的實(shí)力的。由于長久以來堅(jiān)持“不賣隔夜肉”,錢大媽在倉儲配送方面有一套完整的流程,且在進(jìn)駐新城市時,錢大媽都會對接附近的蔬菜基地及供應(yīng)商,完善供應(yīng)鏈。從這個角度來看,錢大媽是可以在保證產(chǎn)品新鮮的前提下及時配送至自提點(diǎn)的。

不過,如今生鮮電商的賽道擁擠,錢大媽想要從中分一杯羹并不容易?!皽p負(fù)”之路并不好走,前路漫漫,錢大媽仍需“修煉”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

門店收縮等于“開年不利”?錢大媽未來走向何方?

錢大媽已經(jīng)來到了發(fā)展的瓶頸期,生鮮零售的故事,錢大媽還能講好嗎?

文|小謙筆記

氣勢洶洶的社區(qū)生鮮零售超市錢大媽終于緩下了擴(kuò)張的腳步。

1月19日,錢大媽向外宣稱對北京門店進(jìn)行調(diào)整。據(jù)多家媒體報(bào)道,錢大媽在北京的所有門店都已進(jìn)入歇業(yè)狀態(tài),在經(jīng)過資源整合后,或許預(yù)制菜會成為下一個重點(diǎn)發(fā)力的方向。

在去年早些時候,生鮮新零售還被視作潛力無限的風(fēng)口,錢大媽作為其中代表之一,被資本和市場賦予了極高的期望。然而隨著央視曝光錢大媽加盟商虧損內(nèi)幕,其口碑遇到了前所未有的滑鐵盧,人們發(fā)現(xiàn)隱藏在鮮花掌聲背后的是一地雞毛。

為了挽回口碑,同時也是為了尋找更健康長久的商業(yè)模式,錢大媽開始在其“大本營”試水爭鮮小店這種新型門店。與常規(guī)門店相比,爭鮮小店的規(guī)模更小,主要面向鄉(xiāng)鎮(zhèn)等下沉市場,然而這種模式能否跑通目前還是未知數(shù)。

很明顯,錢大媽已經(jīng)來到了發(fā)展的瓶頸期,生鮮零售的故事,錢大媽還能講好嗎?

擴(kuò)張紅利衰退,錢大媽走進(jìn)轉(zhuǎn)型陣痛期

錢大媽是社區(qū)生鮮賽道上最早的一批玩家。

2012年,錢大媽在深圳開出首家社區(qū)門店,喊出“不賣隔夜肉”的口號,以日清打折的商業(yè)模式站穩(wěn)腳跟,隨后花了6年時間開出了1000家門店,并引起了資本的高度關(guān)注。

在D輪融資后,短短3年時間,錢大媽完成了從1000到4000的飛躍,并走出廣東,進(jìn)入了上海、北京、杭州、武漢、長沙、蘇州、無錫等一二線城市。

入行早+擴(kuò)張快并沒有為錢大媽帶來絕對優(yōu)勢,隨著風(fēng)口吹到生鮮賽道,巨頭紛紛攜資本入局,激烈的市場競爭下,錢大媽卻漸漸展現(xiàn)出疲軟的發(fā)展勢頭。

如今的生鮮零售賽道著實(shí)熱鬧得很,前置倉模式中有已經(jīng)完成IPO的叮咚買菜和每日優(yōu)鮮,社區(qū)團(tuán)購領(lǐng)域美團(tuán)優(yōu)選、橙心優(yōu)選、淘菜菜等背靠互聯(lián)網(wǎng)巨頭,敢于向外宣稱“投入不設(shè)上線”,而在新零售賽道上,盒馬鮮生以精致的小份菜俘獲了一眾白領(lǐng)消費(fèi)者的“芳心”。

與這些對手相比,錢大媽的優(yōu)勢并不明顯。

從盈利能力上看,明面上,錢大媽是面向C端的生鮮超市,靠售賣生鮮產(chǎn)品盈利,但深入分析后可以發(fā)現(xiàn),加盟店占據(jù)了錢大媽門店的絕大部分,可以說,“賣模式”賺取加盟商的錢,才是支撐錢大媽如此快速擴(kuò)張的根本。

而隨著“加盟商虧損”的負(fù)面新聞曝光,錢大媽的盈利能力不可避免的遭到了質(zhì)疑。此外,如叮咚買菜、美團(tuán)優(yōu)選、盒馬鮮生之類的競爭對手,要么已經(jīng)完成IPO募集到了充足的資金,要么就是背靠巨頭有源源不斷的資金流“輸血”,相比之下,錢大媽的資金儲備還是略弱。

實(shí)際上,社區(qū)生鮮零售并不見得是一門難以盈利的生意。只是生鮮的毛利率普遍偏低,想要實(shí)現(xiàn)盈利往往需要更長的發(fā)展周期,據(jù)錢大媽招商人員稱,加盟商回本時間理想狀態(tài)在3年左右。

然而對于加盟商而言,3年的回報(bào)周期顯然是太長了,在重資產(chǎn)投入的情況下,很難有個人加盟商能承擔(dān)得起3年虧損。

因此,當(dāng)快速擴(kuò)張時期過后,錢大媽要如何保住現(xiàn)有的市場占有率,在不萎縮的情況下找到健康的發(fā)展模式,就成為了當(dāng)務(wù)之急。

錢大媽“減負(fù)”,如何講出生鮮新故事?

無論是推出“爭鮮小店”這類簡裝店,還是嘗試進(jìn)入預(yù)制菜市場,其本質(zhì)上都是錢大媽在“減負(fù)”。

據(jù)錢大媽招商宣傳冊介紹,其一家60平米的標(biāo)準(zhǔn)店鋪在前期投入大約需要40萬元,這還不包括門面租金費(fèi)用。一般來說為了保證門店流量,錢大媽多選址于人流量密集的成熟小區(qū),這就導(dǎo)致其門面租金相對較高。從投入上看,錢大媽是典型的“重資產(chǎn)”模式。

同時,由于錢大媽定位社區(qū),說到底,是在與菜市場搶生意,這又使得其定價(jià)不能太高,平價(jià)模式下毛利率自然也很難上去。

重資產(chǎn)、低毛利意味著無法賺快錢,換言之,投資者需要給予錢大媽更多的時間和耐心等候回報(bào)。

但在日新月異的互聯(lián)網(wǎng)時代,這種等待無疑存在很大風(fēng)險(xiǎn),這也是錢大媽如今積極“減負(fù)”的原因。

筆者認(rèn)為,站在市場大環(huán)境的角度上看,電商+線下簡裝店并行的模式可能會是錢大媽當(dāng)下最好的選擇。一方面,電商可以有效減少生鮮的損耗,降低人工、門面租金等成本,另一方面,門店可提供生鮮產(chǎn)品展示的場所,喚醒人們的消費(fèi)欲望。

消費(fèi)者在選擇買菜場所的時候主要考慮的有三點(diǎn):平價(jià)、便利、品種多。錢大媽在近十年的發(fā)展過程中,已經(jīng)形成了較為完善的供應(yīng)鏈,平價(jià)、便利這兩點(diǎn)需求其都能滿足。但受制于門店規(guī)模,“品種多”這一需求只能依靠電商平臺來實(shí)現(xiàn)。

就目前的情況看來,錢大媽在電商端做得并不算好,僅有小程序和美團(tuán)、餓了么等外賣渠道。據(jù)筆者觀察,小程序的銷售模式與社區(qū)團(tuán)購類似,也是“隔日自提”,但商品種類與商品數(shù)量卻明顯不如美團(tuán)優(yōu)選等“專業(yè)選手”。

蔬菜界面僅8種產(chǎn)品,筆者于下午六點(diǎn)左右登陸小程序,發(fā)現(xiàn)有些菜品顯示“已售罄”

實(shí)際上,錢大媽是有做“社區(qū)團(tuán)購”的實(shí)力的。由于長久以來堅(jiān)持“不賣隔夜肉”,錢大媽在倉儲配送方面有一套完整的流程,且在進(jìn)駐新城市時,錢大媽都會對接附近的蔬菜基地及供應(yīng)商,完善供應(yīng)鏈。從這個角度來看,錢大媽是可以在保證產(chǎn)品新鮮的前提下及時配送至自提點(diǎn)的。

不過,如今生鮮電商的賽道擁擠,錢大媽想要從中分一杯羹并不容易。“減負(fù)”之路并不好走,前路漫漫,錢大媽仍需“修煉”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。