文|每日財報  楚風

早先搭上元宇宙概念的國光電器，再次與關(guān)聯(lián)方共同投資相關(guān)企業(yè)，強調(diào)自身的元宇宙屬性。1月16日，國光電器披露公告稱，公司與智度科技、智度集團簽署合資協(xié)議，共同投資廣州智度宇宙科技有限公司，以完善元宇宙領(lǐng)域布局。

僅隔1天，深交所迅速發(fā)函，要求國光電器說明是否存在蹭元宇宙概念、誤導投資者的情形，并說明公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)與元宇宙的關(guān)聯(lián)性。1月19日，國光電器回復深交所問詢，否認上述質(zhì)疑。與此同時，國光電器二級市場正持續(xù)下挫。

自從元宇宙概念火了之后，越來越多上市公司宣稱布局元宇宙，真真假假的元宇宙概念股便大行其道。VR設(shè)備被認為是元宇宙的基礎(chǔ)終端之一，于是在A股市場上，只要能與VR設(shè)備扯上關(guān)系的，都宣布自身屬于元宇宙概念。

《每日財報》注意到，在元宇宙概念股中，做光學鏡頭的、VR視頻的、旅游演藝的，都聲稱布局元宇宙，現(xiàn)在連做耳機的，為下游企業(yè)提供設(shè)備的國光電器，也屬于元宇宙。果真“萬物基于元宇宙”？

沾上元宇宙就暴漲，國光電器遭到質(zhì)疑

早在2021年11年3日，國光電器在互動平臺回復投資者提問稱，公司F客戶更名為M客戶，M客戶與公司在所有主力VR/AR產(chǎn)品展開合作。M客戶VR產(chǎn)品聲學模組由公司生產(chǎn)；M客戶的AR產(chǎn)品目前在共同研發(fā)階段。

所謂M客戶，實際是指Facebook，扎克伯格將公司更名為Mate。此前，F(xiàn)acebook推出Quest一體式VR設(shè)備，而國光電器為其提供聲學模組。Quest以較低的價格及不錯的體驗，在推出之時在VR圈子里著實火了一把。

成為元宇宙概念股后，國光電器受資本爆炒，去年11月3日至11月9日，5個交易日內(nèi)大漲35.58%。國光電器股價最高時漲至12月22日的16.52元/股，較10月29日低點漲幅達到58.85%。

或是嘗到甜頭，國光電器繼續(xù)在元宇宙概念中發(fā)力。今年1月16日晚間，國光電器披露公告表示，為推動公司可持續(xù)發(fā)展、完善公司在“元宇宙”領(lǐng)域布局，公司擬與智度股份、智度集團共同投資設(shè)立合資公司，重點推進基于VR環(huán)境的社交游戲項目和數(shù)字藝術(shù)元宇宙社區(qū)項目。

據(jù)公告，此合資公司注冊資本為2000萬元，其中國光電器、智度股份、智度集團分別占合資公司注冊資本比例為10%、48%、42%。以此計算，國光電器出資額為200萬元。

值得注意的是，智度股份、智度集團是國光電器的關(guān)聯(lián)方，前兩者與一致行動人持有國光電器30%的股份。此外，國光電器董事長陸宏達、副董事長蘭佳，也分別在智度股份任職董事長、副董事長。

1月17日晚間，深交所迅速對國光電器下發(fā)關(guān)注函，要求說明公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)與元宇宙的關(guān)聯(lián)性，公司在合資公司中擔任的具體角色，以及說明是否存在蹭元宇宙熱點概念、誤導投資者的情形。

在回復函中，國光電器表示公司為VR/AR設(shè)備提供聲學模組，正籌劃開展VR/AR整機設(shè)備。公司熟悉VR硬件的功能及技術(shù)趨勢，熟悉VR硬件廠商，能幫助合資公司與硬件廠商建立更密切合作。國光電器認為不存在蹭元宇宙概念熱點、誤導投資者的情形。

不過近段時間，國光電器股價一路走低，截至1月21日，股票報價為11.91元/股，較高點跌幅為27.91%，已接近歸入元宇宙概念股之前的價位。

萬物基于元宇宙？低炒作成本下的風險

國光電器成為元宇宙概念股，是因為Facebook/Mate旗下產(chǎn)品提供聲學元件。在回復函中，國光電器表示公司為M客戶A型號VR設(shè)備提供聲學模組，2021年前三季度，該業(yè)務(wù)銷售收入占音響電聲類業(yè)務(wù)銷售收入的 4.04%，占公司營業(yè)收入的 3.54%。國光電器還表示已中標M客戶其他兩個型號VR設(shè)備聲學模組、一個型號VR設(shè)備配套聲學配件。

對于VR/AR設(shè)備領(lǐng)域，國光電器并無實際投入，只是表示未來有開展 VR/AR整機生產(chǎn)業(yè)務(wù)的計劃。去年11月8日，國光電器在股價波動公告中也指出，公司未涉及VR/AR設(shè)備整機業(yè)務(wù)，公司僅為VR/AR設(shè)備供應(yīng)聲學模組。那么問題來了：生產(chǎn)耳機與音響的企業(yè)，憑什么就能歸為元宇宙概念股呢？

事實上，如果查閱A股市場的元宇宙概念股，會發(fā)現(xiàn)多數(shù)上市公司只是跟VR/AR設(shè)備領(lǐng)域或虛擬現(xiàn)實沾邊，就堂而皇之宣布進軍元宇宙。

做聲學元件的國光電器，做光學元件的聯(lián)創(chuàng)電子、歐菲光，做眼鏡的博士眼鏡，做光學材料的蘇大維格，做天線的碩貝德，做觸屏顯示器件的長信科技，做MCU芯片的力源信息，做傳感器的漢威科技，都屬于元宇宙概念股。有投資者調(diào)侃道，把VR設(shè)備全拆了，看看有多少零部件，只要是生產(chǎn)這些零部件的上市公司，都是元宇宙概念股。

截至目前，元宇宙概念股共有103只，涉及的行業(yè)更是五花八門，涵蓋游戲、傳媒、信息、軟件、芯片、設(shè)計、教育、汽車、文旅、消費電子等行業(yè)，簡直“萬物基于元宇宙”。其中有不少公司宣布自身涉及元宇宙概念，甚至沒有發(fā)布正式的公告，而只是董秘在互動平臺上回復投資者的提問，自稱已對元宇宙有所布局，或者僅僅是表示看好元宇宙或有計劃發(fā)展元宇宙，于是都被納入元宇宙概念股。真真假假的元宇宙難以分辯。

經(jīng)《每日財報》不完全統(tǒng)計，通過互動平臺就被納入元宇宙概念股的上市公司共計78家，占元宇宙概念股絕大部分，而通過正式公告宣布部署元宇宙的上市公司僅為13家，其余上市公司是通過其他公開資料。也就是說，部分上市公司炒作自家股票的成本，僅僅是董秘在互動平臺上發(fā)一條消息。

然而就是這樣的低成本，元宇宙概念依然受到資金爆炒。自2021年10月份以來，元宇宙概念漲幅達到43.37%。部分元宇宙概念股價格連續(xù)上漲，漲至高點后又暴跌，這其中存在著不小的風險。

股市上常說，只有當潮水退去的時候，才知道誰在裸泳。當前元宇宙只是屬于概念，終端設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施和內(nèi)容生態(tài)還不成熟。部分上市公司對元宇宙概念的炒作，付出的成本非常小，警惕炒作熄火后的風險。