正在閱讀:

請(qǐng)回答@直播2022:追不到的“贊譽(yù)”,躲不過的“唾棄”?

掃一掃下載界面新聞APP

請(qǐng)回答@直播2022:追不到的“贊譽(yù)”,躲不過的“唾棄”?

直播作為品牌曝光和銷售的渠道,依舊重要。

文|潮汐商業(yè)評(píng)論

在過去的一年里,直播依然吸引著我們寶貴的注意力,當(dāng)這個(gè)依賴于技術(shù)的新生事物結(jié)合于商業(yè)時(shí),所有人都在驚嘆于它所迸發(fā)出來的經(jīng)濟(jì)能量。有人靠它暴富,有人靠它翻身,也有人被它的華麗虛幻拖進(jìn)了深淵。

激烈的碰撞貫穿在過去的一年當(dāng)中,而在新的原點(diǎn),每個(gè)參與其中的人,隨著直播行業(yè)跌宕起伏之后,都期待著更合人心意的重塑。

而當(dāng)我們將目光投向這場(chǎng)“盛宴”中一個(gè)個(gè)細(xì)微的參與者時(shí),他們的幾句調(diào)侃或是吐槽,或許給了這種變化最好的注解。

“之前還沉迷于看直播,總覺得好多明星直播間應(yīng)該比較便宜,但是隨著這一年的洗禮,真心覺得好多也是智商稅啊,我現(xiàn)在對(duì)于直播的態(tài)度就是作為消遣,沒事兒消磨點(diǎn)時(shí)間“— 小張(典型的小鎮(zhèn)青年)如是說。

“我媽空閑的時(shí)候就愛看短視頻,特別是那些感人的短視頻,一看到人家賣貨,就必須支持一下,現(xiàn)在家里面都快被堆滿了“— Selina(標(biāo)準(zhǔn)的新一線城市白領(lǐng))“吐槽”起自己50歲的媽媽就打開了話匣子。

“也跟大博主合作啊,有的效果好,有的效果是真的差,關(guān)鍵是一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng),對(duì)我們這種小品牌來說就是牽一發(fā)而動(dòng)全身。今年計(jì)劃多花點(diǎn)精力把品牌自己的直播間做做,順便發(fā)掘點(diǎn)線下渠道,不然安全感和回報(bào)率都太低了”— Kevin(某線上消費(fèi)品牌的小企業(yè)主)無奈地說。

01 當(dāng)一個(gè)品牌“被放大”了善良

2021年7月,河南局地遭遇了千年一遇的大暴雨,造成多地受災(zāi)嚴(yán)重,國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)品牌鴻星爾克馬上為河南災(zāi)區(qū)捐款5000萬,馳援災(zāi)區(qū)。另一方面,在捐出巨款的同時(shí),鴻星爾克自己的日子并不好過。據(jù)報(bào)道,自2005年上市之后,鴻星爾克距離頭部運(yùn)動(dòng)企業(yè)似乎越來越遠(yuǎn)。根據(jù)2020年福建省民營(yíng)企業(yè)100強(qiáng)的榜單顯示,截至2020年10月,鴻星爾克以28.4334億元的營(yíng)業(yè)收入,位列第82位。這與李寧的144.57億(2020年數(shù)據(jù))、安踏的355.1億(2020年數(shù)據(jù))等相關(guān)品牌有很大的差距。

一邊要保全自己的生存,一邊又闊綽地伸出援手,鴻星爾克低調(diào)又善良的行為最終引爆了全網(wǎng)的“同情心”,進(jìn)而引發(fā)線上線下對(duì)鴻星爾克“鋪天蓋地”的追捧。

從數(shù)據(jù)上看,從7月22日中午,鴻星爾克直播間開始直播算起,時(shí)長(zhǎng)超過50個(gè)小時(shí),單場(chǎng)直播至少漲粉709萬,直播最高同時(shí)在線達(dá)到87萬人,累計(jì)觀看人次達(dá)到1.48億的,單從數(shù)據(jù)上看,也就是說每十個(gè)中國(guó)人就有一個(gè)走進(jìn)過這個(gè)直播間。

而GMV數(shù)據(jù)上,鴻星爾克直播銷售額至少超過一個(gè)億,而在2020年全年,其銷售額也不過20億出頭。

盡管鴻星爾克的主播們一再勸粉絲們理性消費(fèi),量力而行,但是這股你對(duì)我好,我就必須百倍對(duì)你好的追捧風(fēng)潮顯然已經(jīng)不是鴻星爾克可以控制的了。

在直播中,總有設(shè)計(jì)好的劇情,總有被引導(dǎo)的觀眾,但是鴻星爾克告訴我們,如果你在踐行屬于自己的責(zé)任,那么總有一天,粉絲會(huì)同樣回饋給你一份樸素的感情。

鴻星爾克的走紅不是典型的直播走紅,但卻是典型的以心換心,以情動(dòng)情。從這個(gè)意義上講,經(jīng)過了數(shù)年進(jìn)化的直播,也是時(shí)候返璞歸真了。

但,鴻星爾克的這種成功當(dāng)然不可復(fù)制。

02 流量,脆弱卻難割舍的合作土壤

辛巴作為快手帶貨的“門面”,比起其他主播來說,顯得更有“反抗精神”。在2021年6月5日晚上,辛巴在直播間控訴快手壓榨主播,限制自己直播間的流量。辛巴稱,自己發(fā)視頻和直播被快手頻繁限流,需要“花錢買流量”。

據(jù)辛巴自曝,當(dāng)晚的直播買流量花了2500萬元,但1個(gè)小時(shí)后觀看人數(shù)卻只有80萬人。對(duì)此,辛巴在直播間大呼:“我花的兩三千萬元去哪了?為什么我給徒弟點(diǎn)關(guān)注,你還要我錢?”

據(jù)IT之家報(bào)道,快手認(rèn)為平臺(tái)可以自由分配流量。

在快手與辛巴的博弈中,流量永遠(yuǎn)是雙方關(guān)注的焦點(diǎn)。一方面,平臺(tái)的公域流量正在被自己培養(yǎng)的頭部主播消耗吸收,如何從大主播身上實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益一直都是平臺(tái)想要平穩(wěn)完成的事情。另一方面,大主播積累了海量的私域流量后,勢(shì)必?fù)碛辛烁鼜?qiáng)的資源整合能力,無論是選品、議價(jià)還是自控品牌,大主播們想要的當(dāng)然不是被控制在平臺(tái)手中,而是與平臺(tái)平等的分享流量蘊(yùn)藏的商業(yè)價(jià)值。

平臺(tái)培養(yǎng)主播,主播回饋平臺(tái),這看似良性的互動(dòng),在沒有雙方就流量分配達(dá)成統(tǒng)一之前,并不是一蹴而就的事情。其中,更是少不了摩擦與對(duì)抗。就像辛巴與快手一樣,作為快手一手培養(yǎng)出來的大主播,辛巴深知自己與平臺(tái)魚水的關(guān)系,如同主播們自己所言,“平臺(tái)已經(jīng)度過了早期需要一個(gè)4000萬粉絲體量的大主播撐頂門面的階段,回歸理性的平臺(tái)可能更需要的是十個(gè)四百萬粉絲體量的腰部主播?!?/p>

就像辛巴的遭遇一樣,自己的體量已經(jīng)大到全網(wǎng)都在追捧的時(shí)候,而自己的MCN互相導(dǎo)流的時(shí)候依然要給平臺(tái)繳納費(fèi)用,這無疑讓辛巴這樣的主播感到難堪。這其中透露出來的平臺(tái)態(tài)度,仿佛在說:“即使你有了私域流量,但在平臺(tái)為王的現(xiàn)實(shí)規(guī)則下,主播依然是相對(duì)弱勢(shì)的存在?!?/p>

不管怎么樣,昔日共同攙扶的平臺(tái)和主播,正在以一種被流量異化了的關(guān)系重新頻繁地出現(xiàn)在公眾視野當(dāng)中,在罵戰(zhàn)、對(duì)抗此起彼伏的同時(shí),雙方互相給對(duì)方施以顏色的時(shí)候,還在說不會(huì)選擇分開,這種痛并快樂著的合作關(guān)系,建立在流量這種最脆弱的合作土壤上,未免對(duì)雙方都太過煎熬。

展望2022,平臺(tái)和規(guī)則當(dāng)然不可缺失,大主播如何在平臺(tái)規(guī)則和戰(zhàn)略之下實(shí)現(xiàn)雙贏,考驗(yàn)的既是智慧也是勇氣。

03 這個(gè)“蛋糕”,誰應(yīng)該吃最大的那一口?

在2021年的雙十一期間,頭部主播李佳琦和薇婭與美妝大牌歐萊雅發(fā)生了沖突。

在促銷前,歐萊雅曾與李佳琦薇婭合作過一次某款面膜促銷活動(dòng),這次促銷活動(dòng)被雙方宣稱為“全年最大力度”,但是在雙十一期間,歐萊雅天貓官方店卻放出了幾萬張優(yōu)惠劵,導(dǎo)致這款面膜的最終成交價(jià)格大大低于此前李佳琦直播間的預(yù)售價(jià)格。由此,引發(fā)大量網(wǎng)友的投訴。

而且歐萊雅客服在面對(duì)投訴時(shí),還曾強(qiáng)硬表示頭部主播的承諾對(duì)其沒有約束作用,一切以官方直播間的活動(dòng)為準(zhǔn)。這種缺乏認(rèn)同的廠商言論一出,徹底引爆了網(wǎng)絡(luò)輿論。

李佳琦和薇婭兩位帶貨主播在11月17日晚率先發(fā)聲,要求巴黎歐萊雅24小時(shí)內(nèi)給出合理解決方案,并稱此事妥善解決之前,主播的直播間均暫停與巴黎歐萊雅官方旗艦店的一切合作。

從官方口徑來看,本次歐萊雅不顧與頭部主播的約定,擅自發(fā)放大量?jī)?yōu)惠券,確實(shí)有完成業(yè)績(jī)的需要,但是完全不顧頭部主播的粉絲反應(yīng),一意孤行的做法顯然十分不妥。

另一方面,此次李佳琦和薇婭選擇少見地站在一起,共同要求歐萊雅給出解決方案,展示出的是頭部主播代表的優(yōu)質(zhì)渠道與原廠產(chǎn)品之間的話語權(quán)博弈。到底是渠道為王還是產(chǎn)品為王,在流量當(dāng)?shù)赖纳虡I(yè)環(huán)境下,還需要各方再次審視自身底牌和實(shí)力。

李佳琦和薇婭的發(fā)聲,也被看做是國(guó)內(nèi)渠道對(duì)國(guó)外品牌的一次強(qiáng)硬市場(chǎng)教育,一直以來國(guó)外品牌樹立標(biāo)榜的誠(chéng)信與高品質(zhì),需要以真正的身體力行展示給廣大粉絲和消費(fèi)者。而不是以一種兩面派的銷售態(tài)度在中國(guó)境內(nèi)渾水摸魚。從這點(diǎn)上看,頭部主播的強(qiáng)硬回應(yīng)代表的不僅是源于自身實(shí)力的談判要求,也是要求國(guó)外品牌一視同仁的商業(yè)尊重和基本訴求。

不過,作為產(chǎn)品方的歐萊雅,在這次沖突事件中,也在極力嘗試用自己所控制的產(chǎn)品渠道對(duì)頭部主播予以抗衡,作為銷售額在近年激增的美妝品牌,受制于渠道的銷售態(tài)勢(shì)絕對(duì)不能允許存在于自己的營(yíng)銷體系當(dāng)中。與其坐以待斃,不如碰死一搏的心態(tài),導(dǎo)致歐萊雅在雙十一期間敢于冒險(xiǎn)甚至搭上了“口碑”。

但是,從某種角度來看,這更像一種信號(hào),品牌方在這場(chǎng)直播間的“戰(zhàn)爭(zhēng)”里,不再坐以待斃,而是在積極地爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。

這種爭(zhēng)奪未必是件壞事,在一個(gè)系統(tǒng)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的商業(yè)社會(huì)里,任何商業(yè)形態(tài)不可能也不應(yīng)該只有一種。百貨商場(chǎng)、專賣店亦或是小賣部,一個(gè)都不能少,“直播間”當(dāng)然也是如此。

04 追不到的“贊譽(yù)”,躲不過的“唾棄”

2021年12月20日,浙江省杭州市稅務(wù)局稽查局查明,網(wǎng)絡(luò)主播黃薇(即薇婭)在2019年至2020年期間通過隱匿個(gè)人收入、虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)、虛假申報(bào)等方式偷逃稅款6.43億元,少繳稅款0.6億元,處罰達(dá)到13.41億元。

在直播行業(yè)中,薇婭幾乎就是“神”一樣的存在。無數(shù)粉絲一直以蹲守薇婭直播間看她帶貨來作為消費(fèi)生活的指南和消遣。而薇婭一路走來,也是歷經(jīng)坎坷,守得云開,一直以努力工作的形象向粉絲傳遞著正能量。

不過,對(duì)于直播行業(yè)來說,新興又缺乏行業(yè)規(guī)范的形態(tài)讓主播和機(jī)構(gòu)有了可乘之機(jī)。尤其是頭部主播,利用規(guī)則漏洞大肆偷稅漏稅之舉層出不窮,這其中既有法不責(zé)眾的僥幸心理,又有面對(duì)巨額收入鋌而走險(xiǎn)的賭徒心理。

薇婭們應(yīng)該知道,既然選擇了直播這樣一種需要在長(zhǎng)期聚光燈下露面的工作,就應(yīng)該做好接受公眾近乎苛刻的審視標(biāo)準(zhǔn),畢竟從投入回報(bào)比來說,網(wǎng)紅、明星的高收入部分,理應(yīng)囊括了作為公眾人物傳播商業(yè)產(chǎn)品時(shí)帶來的邊溢效果。

可惜的是,頭部主播們對(duì)自身的要求顯然與公眾的期待相距甚遠(yuǎn),當(dāng)雪梨和她的姐妹們偷稅被曝光后,所有主播還有機(jī)會(huì)彌補(bǔ)自己曾經(jīng)的錯(cuò)誤,但當(dāng)補(bǔ)繳稅款的嚴(yán)令依然沒有觸動(dòng)薇婭們的內(nèi)心時(shí),更嚴(yán)厲的懲罰勢(shì)在必行。

直播亂象是伴隨這個(gè)行業(yè)到來的原罪,太容易得到的贊譽(yù)和太不容易得到的唾棄在這個(gè)新生行業(yè)中如影隨形,只不過贊譽(yù)總有機(jī)會(huì)去不停的爭(zhēng)取,但唾棄一旦降臨在身上,依靠不斷曝光為生的主播們就已經(jīng)失去了翻身的可能。

網(wǎng)紅之路是不是成名的捷徑?從薇婭事件來看,正身而行才是任何行業(yè)和個(gè)人無時(shí)無刻需要提醒自己的,流量不是萬惡之源,人心才是。

結(jié)語:請(qǐng)回答@2022

此刻,筆者打開手機(jī),一個(gè)個(gè)直播間的“叫賣聲”依舊熱火朝天,但變化似乎也在2022年的這個(gè)「直播新紀(jì)元」悄然發(fā)生。

直播行業(yè)需要百花齊放。2021年的諸多大事件都在印證一件事,直播行業(yè)有些“矛盾”亟需解決,而多元化一定是大勢(shì)所趨。如同傳統(tǒng)渠道里“百貨商場(chǎng)”、“專賣店”和“小超市“等都可以在各自的商業(yè)形態(tài)和諧共處,直播也同樣如此。

而直播的呈現(xiàn)形式也可以更多元,那種“戲劇化的叫賣和搶購(gòu)”已經(jīng)快要讓消費(fèi)者麻木了,“娓娓道來”地講述一樣可以帶來高銷售。不信你看,隔壁“過氣”童星郝邵文的“小超市”就經(jīng)營(yíng)得風(fēng)生水起。

直播作為品牌曝光和銷售的渠道,依舊重要。新事物的產(chǎn)生總是免不了“疾風(fēng)暴雨”,無論受到多少指摘,我們必須承認(rèn),直播作為一個(gè)品牌曝光和銷售的渠道,其地位愈發(fā)重要。畢竟,營(yíng)銷說到底就是注意力經(jīng)濟(jì),而價(jià)值的最終傳遞就需要交付產(chǎn)品,而以上這些,直播行業(yè)經(jīng)過幾年的發(fā)展已經(jīng)愈發(fā)成熟。

但于品牌經(jīng)營(yíng)者而言,線上渠道的紅利期將盡,線上和線下的協(xié)同發(fā)展才是品牌長(zhǎng)期發(fā)展的較優(yōu)選擇。畢竟,線下渠道的“體驗(yàn)感”優(yōu)勢(shì)是線上無法比擬的。

直播行業(yè)需要規(guī)則。年末各類關(guān)于直播行業(yè)的爆炸性新聞,都在傳遞著一個(gè)信號(hào):直播行業(yè)的無序發(fā)展需要被遏止,而規(guī)則需要被規(guī)范。從“虛假宣傳”到“偷稅漏稅”,這些鉆法律空子的操作都將受到懲處。但從另一個(gè)角度看,這不正是直播行業(yè)被大眾認(rèn)可和接受的標(biāo)志嗎?

再有幾天,我們就要迎來農(nóng)歷新年,各大直播間的年貨也是賣的熱火朝天,無論你看或不看、買或不買,它都在那里。

無論直播行業(yè)走向何方,說到底都是為了讓消費(fèi)者“買單”,而那些消費(fèi)者就是一個(gè)個(gè)正在讀文章的你們。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

請(qǐng)回答@直播2022:追不到的“贊譽(yù)”,躲不過的“唾棄”?

直播作為品牌曝光和銷售的渠道,依舊重要。

文|潮汐商業(yè)評(píng)論

在過去的一年里,直播依然吸引著我們寶貴的注意力,當(dāng)這個(gè)依賴于技術(shù)的新生事物結(jié)合于商業(yè)時(shí),所有人都在驚嘆于它所迸發(fā)出來的經(jīng)濟(jì)能量。有人靠它暴富,有人靠它翻身,也有人被它的華麗虛幻拖進(jìn)了深淵。

激烈的碰撞貫穿在過去的一年當(dāng)中,而在新的原點(diǎn),每個(gè)參與其中的人,隨著直播行業(yè)跌宕起伏之后,都期待著更合人心意的重塑。

而當(dāng)我們將目光投向這場(chǎng)“盛宴”中一個(gè)個(gè)細(xì)微的參與者時(shí),他們的幾句調(diào)侃或是吐槽,或許給了這種變化最好的注解。

“之前還沉迷于看直播,總覺得好多明星直播間應(yīng)該比較便宜,但是隨著這一年的洗禮,真心覺得好多也是智商稅啊,我現(xiàn)在對(duì)于直播的態(tài)度就是作為消遣,沒事兒消磨點(diǎn)時(shí)間“— 小張(典型的小鎮(zhèn)青年)如是說。

“我媽空閑的時(shí)候就愛看短視頻,特別是那些感人的短視頻,一看到人家賣貨,就必須支持一下,現(xiàn)在家里面都快被堆滿了“— Selina(標(biāo)準(zhǔn)的新一線城市白領(lǐng))“吐槽”起自己50歲的媽媽就打開了話匣子。

“也跟大博主合作啊,有的效果好,有的效果是真的差,關(guān)鍵是一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng),對(duì)我們這種小品牌來說就是牽一發(fā)而動(dòng)全身。今年計(jì)劃多花點(diǎn)精力把品牌自己的直播間做做,順便發(fā)掘點(diǎn)線下渠道,不然安全感和回報(bào)率都太低了”— Kevin(某線上消費(fèi)品牌的小企業(yè)主)無奈地說。

01 當(dāng)一個(gè)品牌“被放大”了善良

2021年7月,河南局地遭遇了千年一遇的大暴雨,造成多地受災(zāi)嚴(yán)重,國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)品牌鴻星爾克馬上為河南災(zāi)區(qū)捐款5000萬,馳援災(zāi)區(qū)。另一方面,在捐出巨款的同時(shí),鴻星爾克自己的日子并不好過。據(jù)報(bào)道,自2005年上市之后,鴻星爾克距離頭部運(yùn)動(dòng)企業(yè)似乎越來越遠(yuǎn)。根據(jù)2020年福建省民營(yíng)企業(yè)100強(qiáng)的榜單顯示,截至2020年10月,鴻星爾克以28.4334億元的營(yíng)業(yè)收入,位列第82位。這與李寧的144.57億(2020年數(shù)據(jù))、安踏的355.1億(2020年數(shù)據(jù))等相關(guān)品牌有很大的差距。

一邊要保全自己的生存,一邊又闊綽地伸出援手,鴻星爾克低調(diào)又善良的行為最終引爆了全網(wǎng)的“同情心”,進(jìn)而引發(fā)線上線下對(duì)鴻星爾克“鋪天蓋地”的追捧。

從數(shù)據(jù)上看,從7月22日中午,鴻星爾克直播間開始直播算起,時(shí)長(zhǎng)超過50個(gè)小時(shí),單場(chǎng)直播至少漲粉709萬,直播最高同時(shí)在線達(dá)到87萬人,累計(jì)觀看人次達(dá)到1.48億的,單從數(shù)據(jù)上看,也就是說每十個(gè)中國(guó)人就有一個(gè)走進(jìn)過這個(gè)直播間。

而GMV數(shù)據(jù)上,鴻星爾克直播銷售額至少超過一個(gè)億,而在2020年全年,其銷售額也不過20億出頭。

盡管鴻星爾克的主播們一再勸粉絲們理性消費(fèi),量力而行,但是這股你對(duì)我好,我就必須百倍對(duì)你好的追捧風(fēng)潮顯然已經(jīng)不是鴻星爾克可以控制的了。

在直播中,總有設(shè)計(jì)好的劇情,總有被引導(dǎo)的觀眾,但是鴻星爾克告訴我們,如果你在踐行屬于自己的責(zé)任,那么總有一天,粉絲會(huì)同樣回饋給你一份樸素的感情。

鴻星爾克的走紅不是典型的直播走紅,但卻是典型的以心換心,以情動(dòng)情。從這個(gè)意義上講,經(jīng)過了數(shù)年進(jìn)化的直播,也是時(shí)候返璞歸真了。

但,鴻星爾克的這種成功當(dāng)然不可復(fù)制。

02 流量,脆弱卻難割舍的合作土壤

辛巴作為快手帶貨的“門面”,比起其他主播來說,顯得更有“反抗精神”。在2021年6月5日晚上,辛巴在直播間控訴快手壓榨主播,限制自己直播間的流量。辛巴稱,自己發(fā)視頻和直播被快手頻繁限流,需要“花錢買流量”。

據(jù)辛巴自曝,當(dāng)晚的直播買流量花了2500萬元,但1個(gè)小時(shí)后觀看人數(shù)卻只有80萬人。對(duì)此,辛巴在直播間大呼:“我花的兩三千萬元去哪了?為什么我給徒弟點(diǎn)關(guān)注,你還要我錢?”

據(jù)IT之家報(bào)道,快手認(rèn)為平臺(tái)可以自由分配流量。

在快手與辛巴的博弈中,流量永遠(yuǎn)是雙方關(guān)注的焦點(diǎn)。一方面,平臺(tái)的公域流量正在被自己培養(yǎng)的頭部主播消耗吸收,如何從大主播身上實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益一直都是平臺(tái)想要平穩(wěn)完成的事情。另一方面,大主播積累了海量的私域流量后,勢(shì)必?fù)碛辛烁鼜?qiáng)的資源整合能力,無論是選品、議價(jià)還是自控品牌,大主播們想要的當(dāng)然不是被控制在平臺(tái)手中,而是與平臺(tái)平等的分享流量蘊(yùn)藏的商業(yè)價(jià)值。

平臺(tái)培養(yǎng)主播,主播回饋平臺(tái),這看似良性的互動(dòng),在沒有雙方就流量分配達(dá)成統(tǒng)一之前,并不是一蹴而就的事情。其中,更是少不了摩擦與對(duì)抗。就像辛巴與快手一樣,作為快手一手培養(yǎng)出來的大主播,辛巴深知自己與平臺(tái)魚水的關(guān)系,如同主播們自己所言,“平臺(tái)已經(jīng)度過了早期需要一個(gè)4000萬粉絲體量的大主播撐頂門面的階段,回歸理性的平臺(tái)可能更需要的是十個(gè)四百萬粉絲體量的腰部主播?!?/p>

就像辛巴的遭遇一樣,自己的體量已經(jīng)大到全網(wǎng)都在追捧的時(shí)候,而自己的MCN互相導(dǎo)流的時(shí)候依然要給平臺(tái)繳納費(fèi)用,這無疑讓辛巴這樣的主播感到難堪。這其中透露出來的平臺(tái)態(tài)度,仿佛在說:“即使你有了私域流量,但在平臺(tái)為王的現(xiàn)實(shí)規(guī)則下,主播依然是相對(duì)弱勢(shì)的存在?!?/p>

不管怎么樣,昔日共同攙扶的平臺(tái)和主播,正在以一種被流量異化了的關(guān)系重新頻繁地出現(xiàn)在公眾視野當(dāng)中,在罵戰(zhàn)、對(duì)抗此起彼伏的同時(shí),雙方互相給對(duì)方施以顏色的時(shí)候,還在說不會(huì)選擇分開,這種痛并快樂著的合作關(guān)系,建立在流量這種最脆弱的合作土壤上,未免對(duì)雙方都太過煎熬。

展望2022,平臺(tái)和規(guī)則當(dāng)然不可缺失,大主播如何在平臺(tái)規(guī)則和戰(zhàn)略之下實(shí)現(xiàn)雙贏,考驗(yàn)的既是智慧也是勇氣。

03 這個(gè)“蛋糕”,誰應(yīng)該吃最大的那一口?

在2021年的雙十一期間,頭部主播李佳琦和薇婭與美妝大牌歐萊雅發(fā)生了沖突。

在促銷前,歐萊雅曾與李佳琦薇婭合作過一次某款面膜促銷活動(dòng),這次促銷活動(dòng)被雙方宣稱為“全年最大力度”,但是在雙十一期間,歐萊雅天貓官方店卻放出了幾萬張優(yōu)惠劵,導(dǎo)致這款面膜的最終成交價(jià)格大大低于此前李佳琦直播間的預(yù)售價(jià)格。由此,引發(fā)大量網(wǎng)友的投訴。

而且歐萊雅客服在面對(duì)投訴時(shí),還曾強(qiáng)硬表示頭部主播的承諾對(duì)其沒有約束作用,一切以官方直播間的活動(dòng)為準(zhǔn)。這種缺乏認(rèn)同的廠商言論一出,徹底引爆了網(wǎng)絡(luò)輿論。

李佳琦和薇婭兩位帶貨主播在11月17日晚率先發(fā)聲,要求巴黎歐萊雅24小時(shí)內(nèi)給出合理解決方案,并稱此事妥善解決之前,主播的直播間均暫停與巴黎歐萊雅官方旗艦店的一切合作。

從官方口徑來看,本次歐萊雅不顧與頭部主播的約定,擅自發(fā)放大量?jī)?yōu)惠券,確實(shí)有完成業(yè)績(jī)的需要,但是完全不顧頭部主播的粉絲反應(yīng),一意孤行的做法顯然十分不妥。

另一方面,此次李佳琦和薇婭選擇少見地站在一起,共同要求歐萊雅給出解決方案,展示出的是頭部主播代表的優(yōu)質(zhì)渠道與原廠產(chǎn)品之間的話語權(quán)博弈。到底是渠道為王還是產(chǎn)品為王,在流量當(dāng)?shù)赖纳虡I(yè)環(huán)境下,還需要各方再次審視自身底牌和實(shí)力。

李佳琦和薇婭的發(fā)聲,也被看做是國(guó)內(nèi)渠道對(duì)國(guó)外品牌的一次強(qiáng)硬市場(chǎng)教育,一直以來國(guó)外品牌樹立標(biāo)榜的誠(chéng)信與高品質(zhì),需要以真正的身體力行展示給廣大粉絲和消費(fèi)者。而不是以一種兩面派的銷售態(tài)度在中國(guó)境內(nèi)渾水摸魚。從這點(diǎn)上看,頭部主播的強(qiáng)硬回應(yīng)代表的不僅是源于自身實(shí)力的談判要求,也是要求國(guó)外品牌一視同仁的商業(yè)尊重和基本訴求。

不過,作為產(chǎn)品方的歐萊雅,在這次沖突事件中,也在極力嘗試用自己所控制的產(chǎn)品渠道對(duì)頭部主播予以抗衡,作為銷售額在近年激增的美妝品牌,受制于渠道的銷售態(tài)勢(shì)絕對(duì)不能允許存在于自己的營(yíng)銷體系當(dāng)中。與其坐以待斃,不如碰死一搏的心態(tài),導(dǎo)致歐萊雅在雙十一期間敢于冒險(xiǎn)甚至搭上了“口碑”。

但是,從某種角度來看,這更像一種信號(hào),品牌方在這場(chǎng)直播間的“戰(zhàn)爭(zhēng)”里,不再坐以待斃,而是在積極地爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。

這種爭(zhēng)奪未必是件壞事,在一個(gè)系統(tǒng)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的商業(yè)社會(huì)里,任何商業(yè)形態(tài)不可能也不應(yīng)該只有一種。百貨商場(chǎng)、專賣店亦或是小賣部,一個(gè)都不能少,“直播間”當(dāng)然也是如此。

04 追不到的“贊譽(yù)”,躲不過的“唾棄”

2021年12月20日,浙江省杭州市稅務(wù)局稽查局查明,網(wǎng)絡(luò)主播黃薇(即薇婭)在2019年至2020年期間通過隱匿個(gè)人收入、虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)、虛假申報(bào)等方式偷逃稅款6.43億元,少繳稅款0.6億元,處罰達(dá)到13.41億元。

在直播行業(yè)中,薇婭幾乎就是“神”一樣的存在。無數(shù)粉絲一直以蹲守薇婭直播間看她帶貨來作為消費(fèi)生活的指南和消遣。而薇婭一路走來,也是歷經(jīng)坎坷,守得云開,一直以努力工作的形象向粉絲傳遞著正能量。

不過,對(duì)于直播行業(yè)來說,新興又缺乏行業(yè)規(guī)范的形態(tài)讓主播和機(jī)構(gòu)有了可乘之機(jī)。尤其是頭部主播,利用規(guī)則漏洞大肆偷稅漏稅之舉層出不窮,這其中既有法不責(zé)眾的僥幸心理,又有面對(duì)巨額收入鋌而走險(xiǎn)的賭徒心理。

薇婭們應(yīng)該知道,既然選擇了直播這樣一種需要在長(zhǎng)期聚光燈下露面的工作,就應(yīng)該做好接受公眾近乎苛刻的審視標(biāo)準(zhǔn),畢竟從投入回報(bào)比來說,網(wǎng)紅、明星的高收入部分,理應(yīng)囊括了作為公眾人物傳播商業(yè)產(chǎn)品時(shí)帶來的邊溢效果。

可惜的是,頭部主播們對(duì)自身的要求顯然與公眾的期待相距甚遠(yuǎn),當(dāng)雪梨和她的姐妹們偷稅被曝光后,所有主播還有機(jī)會(huì)彌補(bǔ)自己曾經(jīng)的錯(cuò)誤,但當(dāng)補(bǔ)繳稅款的嚴(yán)令依然沒有觸動(dòng)薇婭們的內(nèi)心時(shí),更嚴(yán)厲的懲罰勢(shì)在必行。

直播亂象是伴隨這個(gè)行業(yè)到來的原罪,太容易得到的贊譽(yù)和太不容易得到的唾棄在這個(gè)新生行業(yè)中如影隨形,只不過贊譽(yù)總有機(jī)會(huì)去不停的爭(zhēng)取,但唾棄一旦降臨在身上,依靠不斷曝光為生的主播們就已經(jīng)失去了翻身的可能。

網(wǎng)紅之路是不是成名的捷徑?從薇婭事件來看,正身而行才是任何行業(yè)和個(gè)人無時(shí)無刻需要提醒自己的,流量不是萬惡之源,人心才是。

結(jié)語:請(qǐng)回答@2022

此刻,筆者打開手機(jī),一個(gè)個(gè)直播間的“叫賣聲”依舊熱火朝天,但變化似乎也在2022年的這個(gè)「直播新紀(jì)元」悄然發(fā)生。

直播行業(yè)需要百花齊放。2021年的諸多大事件都在印證一件事,直播行業(yè)有些“矛盾”亟需解決,而多元化一定是大勢(shì)所趨。如同傳統(tǒng)渠道里“百貨商場(chǎng)”、“專賣店”和“小超市“等都可以在各自的商業(yè)形態(tài)和諧共處,直播也同樣如此。

而直播的呈現(xiàn)形式也可以更多元,那種“戲劇化的叫賣和搶購(gòu)”已經(jīng)快要讓消費(fèi)者麻木了,“娓娓道來”地講述一樣可以帶來高銷售。不信你看,隔壁“過氣”童星郝邵文的“小超市”就經(jīng)營(yíng)得風(fēng)生水起。

直播作為品牌曝光和銷售的渠道,依舊重要。新事物的產(chǎn)生總是免不了“疾風(fēng)暴雨”,無論受到多少指摘,我們必須承認(rèn),直播作為一個(gè)品牌曝光和銷售的渠道,其地位愈發(fā)重要。畢竟,營(yíng)銷說到底就是注意力經(jīng)濟(jì),而價(jià)值的最終傳遞就需要交付產(chǎn)品,而以上這些,直播行業(yè)經(jīng)過幾年的發(fā)展已經(jīng)愈發(fā)成熟。

但于品牌經(jīng)營(yíng)者而言,線上渠道的紅利期將盡,線上和線下的協(xié)同發(fā)展才是品牌長(zhǎng)期發(fā)展的較優(yōu)選擇。畢竟,線下渠道的“體驗(yàn)感”優(yōu)勢(shì)是線上無法比擬的。

直播行業(yè)需要規(guī)則。年末各類關(guān)于直播行業(yè)的爆炸性新聞,都在傳遞著一個(gè)信號(hào):直播行業(yè)的無序發(fā)展需要被遏止,而規(guī)則需要被規(guī)范。從“虛假宣傳”到“偷稅漏稅”,這些鉆法律空子的操作都將受到懲處。但從另一個(gè)角度看,這不正是直播行業(yè)被大眾認(rèn)可和接受的標(biāo)志嗎?

再有幾天,我們就要迎來農(nóng)歷新年,各大直播間的年貨也是賣的熱火朝天,無論你看或不看、買或不買,它都在那里。

無論直播行業(yè)走向何方,說到底都是為了讓消費(fèi)者“買單”,而那些消費(fèi)者就是一個(gè)個(gè)正在讀文章的你們。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。