正在閱讀:

大廠擠進(jìn)車間

掃一掃下載界面新聞APP

大廠擠進(jìn)車間

同一個(gè)路口,BATH“撞”車。

文 | 立方知造局 孫鵬飛 李昀

編輯 | 唐曉園

故事很難從最精彩的地方講起。因?yàn)楣P筆都是時(shí)代的注腳。

上海安亭,一輛頂著德文標(biāo)識的汽車從車間駛出?;野总嚿砩?,映照出粗糙的泥墻和唯一一條轎車裝配線。

你無數(shù)次在街角巷尾看到過它。

德國《明鏡》記者當(dāng)年是這么說上海大眾生產(chǎn)的桑塔納的:“失敗的實(shí)驗(yàn),如同在一個(gè)荒敗無援的孤島上,生產(chǎn)轎車?!薄着a(chǎn)的100輛桑塔納,全部零件都從德國進(jìn)口。中國工廠只負(fù)責(zé)裝配工作。

汽車是衡量一個(gè)國家工業(yè)水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。造車后發(fā)者中國,與具有先發(fā)優(yōu)勢的日本、德國、美國企業(yè)相比,并不占優(yōu)勢。

直到時(shí)代悄然給中國汽車工業(yè)遞上一個(gè)副本——結(jié)合汽車工業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)基因的智能汽車,漸漸成為了衡量一個(gè)國家工業(yè)水平的新標(biāo)準(zhǔn)。

變軌的新路,是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)涇渭分明的界限,被打破了。

汽車工業(yè)迅速迎來了兩個(gè)新時(shí)代和新玩家——

特斯拉電動(dòng)渦輪旋動(dòng)的聲波,是中國新能源汽車1.0時(shí)代的背景。

2014年起,特斯拉的成功點(diǎn)燃了太平洋這端蔚小理們創(chuàng)業(yè)的火把,互聯(lián)網(wǎng)大廠則紛紛以投資方身份入局。此時(shí)的第一波玩家尚處在向馬斯克脫帽致敬的階段——

小鵬追隨了特斯拉的發(fā)展路線:自研自動(dòng)駕駛技術(shù)、自建充電站。

蔚來走特斯拉的市場路線:從高端車型起步,再到普及型品牌,高開低發(fā)。

理想采用油電混動(dòng)模式,與特斯拉的純電動(dòng)模式互異,但在企業(yè)運(yùn)營上,印著馬斯克的痕跡,比如把創(chuàng)始人作為企業(yè)最好的公關(guān)。

2021年,“蔚小理”都交付了超過9萬臺新能源汽車,創(chuàng)下市值神話,也意味著新能源汽車1.0時(shí)代的創(chuàng)業(yè)選手們已徹底站穩(wěn)腳跟。又一個(gè)新時(shí)代啟幕。

2021年,雙碳元年。到2025年前,中國汽車市場中,要有一半汽車,用電池驅(qū)動(dòng)。

BATH等互聯(lián)網(wǎng)大廠集體“上車”,深度入場智能汽車產(chǎn)業(yè)鏈,預(yù)告著中國新能源汽車2.0時(shí)代開啟——

百度、阿里各自通過合資的方式下場造車;華為和騰訊明確表示不造車,但主要以軟件、硬件上游供應(yīng)商的身份加入。

接下來,你會(huì)看到一系列眼花繚亂的故事:

BATH帶著各自的優(yōu)勢和軟肋,如何將互聯(lián)網(wǎng)基因與傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè),在新能源汽車的搖壺中調(diào)配出特殊味道。

中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)從電氣化往智能化疾跑的當(dāng)口——中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如何為汽車產(chǎn)業(yè)助力。

以及在萬億規(guī)模的行業(yè)市場和十萬億級的上下游狂奔價(jià)值鏈路中,立方知造局試圖總結(jié)出一條汽車功能漸進(jìn)路線:外在交互--內(nèi)在功能--外延生態(tài)。

當(dāng)所有故事匯集到一起,立方知造局發(fā)現(xiàn),講述的不僅是企業(yè)弄潮的故事,也是一個(gè)國家工業(yè)的故事。是雙碳政策下,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)脫虛向?qū)?、中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的某個(gè)切面。

對參與其中的BATH們而言,他們所做的不只是入局萬億生意場,更是推動(dòng)中國新能源汽車行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級。

01. 同一個(gè)路口

BATH相逢在這片萬億市場:百度、阿里或成為汽車制造商的競對;華為則在糾結(jié)造與不造;騰訊最奇葩,明確不造車,想做數(shù)字化助手。

一切要從全球互聯(lián)網(wǎng)的一場降溫說起。

2020年起,F(xiàn)acebook活躍用戶的增速水位就在不斷下降。2021年7月,Metaverse團(tuán)隊(duì)成立,元宇宙概念為這個(gè)老牌互聯(lián)網(wǎng)巨頭炸開一條生路。

同樣的事情也在中國發(fā)生——在2018,2019,2020年,微信月活躍賬戶數(shù)量的同比增長分別為:11%,6.1%,5.2%。

同期,百度廣告營收低迷,阿里獲客進(jìn)度放緩,華為銷售渠道受阻。BATH或因隱性的流量紅利不再,或因顯性的政策環(huán)境限制,均面臨傳統(tǒng)業(yè)務(wù)發(fā)展見頂?shù)睦Ь?。網(wǎng)絡(luò)帝國的龐大身軀,正以肉眼可見的速度停止膨脹。

求生的眼光卻出奇一致。

四家公司默契地看到了一片萬億市場——智能汽車產(chǎn)業(yè)鏈。

BATH絕不僅僅是緩解流量焦慮,而是在原有技術(shù)加持下,尋找與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的連接和落地場景。代表著一個(gè)國家工業(yè)綜合實(shí)力的汽車,是幾乎完美的場景。

首先,智能汽車的本質(zhì),是一款終端產(chǎn)品,是網(wǎng)聯(lián)技術(shù)、設(shè)備、基建,在汽車上進(jìn)行投放、應(yīng)用和協(xié)同。

燃油車車身機(jī)械語言和車聯(lián)網(wǎng)使用的IT語言無法兼容,造成身心分離?,F(xiàn)在,純電動(dòng)汽車的電路結(jié)構(gòu)將兩種語言打通。所有信息可以上傳下達(dá),相互連通。終端指的就是這種身心合一的狀態(tài)——

比如你買了一臺特斯拉的Model S,就能體會(huì)到其中的差距。加速時(shí)間縮短到邁凱倫F1級別的3.3秒,靠的不是發(fā)動(dòng)機(jī),而是智能軟件的控制。

很多人覺得開車就是使用發(fā)動(dòng)機(jī)、輪胎和車架,這就像覺得喝水只與水打交道。但實(shí)際上沒有杯子,你難以止渴。

智能汽車就是一款智能機(jī)器人,機(jī)械化和數(shù)字化是一個(gè)不能被拆開的捆綁包。這就要說到智能汽車的第二個(gè)特點(diǎn):它是一個(gè)生態(tài)入口。

智能汽車把汽車價(jià)值鏈重心后移,把原先傳統(tǒng)汽車價(jià)值鏈的制造端,轉(zhuǎn)向制造+服務(wù),形成一個(gè)片廣闊的生態(tài)市場。

這分別對應(yīng)著BATH入場的兩條主要路徑:第一種叫合資造車,第二種叫技術(shù)服務(wù)。

第一種以百度和阿里為代表?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)下場造車,對其他玩家而言不一定就是好消息?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)的優(yōu)勢,是技術(shù)。但如今,他們成為了行業(yè)中的新競對。

百度ACE交通引擎 

百度: 死磕

錯(cuò)過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),百度很焦慮。百度在2017年孤注一擲,喊出“All in AI”。如今百度仍死磕在平臺、方案、汽車這一整個(gè)自動(dòng)駕駛的鏈條上。

百度為實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛商業(yè)化落地,采取了三步走的方案:在試點(diǎn)城市提供服務(wù)——形成車隊(duì)規(guī)?;?,開始商業(yè)化試點(diǎn)——小規(guī)模投放,檢驗(yàn)商業(yè)模式。

這是一條從園區(qū)開始,漸漸往城市限定區(qū)域、簡單城市道路、高速擴(kuò)散的路徑。

無人駕駛方面的先發(fā)優(yōu)勢,讓百度有更多野心,畢竟如果不做整車制造,就是資源浪費(fèi)。所以,百度與吉利成立合資公司,量產(chǎn)集度汽車。

百度造車,沒有回頭路。沒有硬件制造經(jīng)驗(yàn)的百度,選擇強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手吉利。

造車是門重資產(chǎn)的生意,吉利不僅承擔(dān)代工任務(wù),也參與到硬件的設(shè)計(jì)、研發(fā),平攤了制造成本。百度則會(huì)將軟件技術(shù)上的核心資源向親兒子集度汽車傾斜。

百度在新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈中的身份,不僅是選手,還是技術(shù)提供商,其合作生態(tài)中還有現(xiàn)代、福特、長安等諸多車企。

這說明,百度需要維持一種微妙的平衡——集度需要在市場中保持競爭力,但生態(tài)圈中的伙伴們也有技術(shù)的需求。

百度面前擺著一個(gè)天平,兩段籌碼是集度汽車和生態(tài)伙伴。如果百度的技術(shù)天平偏向生態(tài)伙伴,意味著集度難以形成技術(shù)上的獨(dú)家優(yōu)勢,可能會(huì)影響銷量。

如果籌碼向集度加注,那么百度的生態(tài)伙伴基于自身利益,很可能不會(huì)與百度捆綁得太緊。

阿里AliOS系統(tǒng) 圖源:AliOS官網(wǎng)

阿里:糾葛

和百度一樣具有造車野心的還有阿里,但它不如百度激進(jìn)。阿里是一步步踏進(jìn)來的。

阿里造車有一個(gè)產(chǎn)品起點(diǎn)——物流業(yè)務(wù)。隨著配送壓力增大,阿里開始研發(fā)配送機(jī)器人。2018年,阿里入股的菜鳥物流開始路測無人車。同時(shí)成立達(dá)摩院自動(dòng)駕駛實(shí)驗(yàn)室。

2021年底,200輛智己L7 Beta體驗(yàn)版下線交付,品牌由阿里和上汽共同打造,此前,兩家企業(yè)還聯(lián)手推出了AliOS(前身是YunOS)斑馬智行,首發(fā)搭載于榮威RX5。

阿里與造車伙伴上汽之間的關(guān)系,相愛相殺。2019年,阿里與上汽展開對斑馬智行OS的爭奪戰(zhàn),最終阿里贏了,也與上汽拆伙了。

本質(zhì)上,這是一場訴求的糾葛:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的軟件產(chǎn)品和車企之間的合作,存在一定排他性。上汽想將斑馬網(wǎng)絡(luò)占為獨(dú)有,形成技術(shù)優(yōu)勢;但阿里想要做將車機(jī)系統(tǒng)搭載到更多的品牌上,形成生態(tài)。

雙方的合作建立在一個(gè)需求矛盾的前提上。如今,阿里與上汽間的關(guān)系緩和,但阿里同樣面對“百度式造車?yán)Ь帧薄?/p>

在新能源汽車產(chǎn)業(yè)中,阿里既當(dāng)競對,又做生態(tài)提供技術(shù)。阿里也需要平衡與其他合作企業(yè)間的關(guān)系。

第二種互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的入場方式,是不造車,但為造車提供技術(shù)服務(wù)。代表人物是華為和騰訊。

華為鴻蒙生態(tài)的塞力斯汽車 圖源:塞力斯官網(wǎng)

華為:糾結(jié)

盡管對外宣稱不造車,但華為蠻糾結(jié)的。

華為入局智能汽車的原因之一是其在手機(jī)業(yè)務(wù)遭遇巨大沖擊下,需要以新終端維持龐大的線下銷售體系。

華為有現(xiàn)成的鴻蒙操作系統(tǒng)和工程硬件等關(guān)鍵部件去給予汽車靈與肉。

縱觀華為推出的塞力斯和問界M5兩款車中,你會(huì)發(fā)現(xiàn),華為的參與度從一部分零部件供應(yīng)到工業(yè)設(shè)計(jì)、軟件服務(wù)、營銷服務(wù),是一條漸進(jìn)的軌跡。

對于華為,口上說的不造車更像是過渡期的選擇。2020年華為在不造車的申明中,加了一個(gè)定語,有效期3年。

目前看來,華為造車的困局有二:

1. 衡量一家車企成功的關(guān)鍵,是出口占比。華為的5G設(shè)備遇到了歐盟、美國方面的阻力,這讓汽車廠商擔(dān)心會(huì)不會(huì)發(fā)生相同的事。

2. 華為有硬件基因,具備整合方案的能力。但這也可能讓華為的選擇范圍有限:強(qiáng)勢車企難以與華為一家強(qiáng)捆綁。

騰訊云+SaaS的數(shù)字化業(yè)務(wù)

騰訊:奇葩

在造車這件事情上,騰訊很佛系。

騰訊起家,靠的是to C的社交,它沒有華為的硬件基因,也沒有手機(jī)這樣的發(fā)力余額。明確表示“不造車”的騰訊,是真不會(huì)“造車”。

這其實(shí)與騰訊在智能汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略有關(guān)——騰訊的特點(diǎn)是,重連接、強(qiáng)生態(tài),將底層技術(shù)的力量最大化釋放。所以騰訊在智慧出行上的目標(biāo)多少有些出人意料:它不想做巨頭了,想做巨頭背后的隱形助手。

《騰訊傳》曾記錄,2011年春節(jié)后,騰訊有過一次內(nèi)部自省。當(dāng)時(shí)DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心創(chuàng)始人胡延平提出,互聯(lián)網(wǎng)正快速從封閉走向開放。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要做的是把整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)連接起來,通過自己開放平臺,架構(gòu)和組織整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。這一方面,騰訊步伐太慢。

這次討論,最終推動(dòng)了馬化騰提出“連接一切”的戰(zhàn)略主張。

有人會(huì)說,騰訊的溫和態(tài)度,是因?yàn)闆]有to B基因,其實(shí)不然。與to B相關(guān)的云,靠騰訊C端積累起步——游戲業(yè)務(wù)。

有個(gè)這個(gè)開端,騰訊云的發(fā)展加速。這些經(jīng)驗(yàn),推進(jìn)了騰訊云的計(jì)算能力,成為騰訊to B開拓的關(guān)鍵技術(shù)之一。在智能汽車領(lǐng)域,未來數(shù)據(jù)處理需要在云邊側(cè)進(jìn)行,騰訊有這個(gè)實(shí)力。

騰訊對自己的定位一直是做“連接器”,只求共生,不求擁有——只是在后來,熱情不竭的社交爆炸給了微信超強(qiáng)的存在感,把公司頂上了風(fēng)口。

而現(xiàn)在做智能汽車,它想回到原初的理想角色上來,做底層工作——數(shù)字基建、連接價(jià)值、生態(tài)共創(chuàng)。

騰訊以云和圖為技術(shù)基礎(chǔ),以微信為核心構(gòu)建從手機(jī)、智能汽車、交通的聯(lián)接體系,推動(dòng)騰訊生態(tài)從手機(jī)端向汽車端擴(kuò)展。

對于新能源汽車企業(yè)而言,騰訊不一定是對手。因?yàn)樗龅?,是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。這符合騰訊的定位,產(chǎn)業(yè)足夠大,各家攜各自優(yōu)勢進(jìn)入,能容得下足夠多的玩家。

“別人能做好的就讓別人做,千萬不要去搶?!?/p>

現(xiàn)在,這成了建造智能汽車產(chǎn)業(yè)——這項(xiàng)巨型造夢工程所應(yīng)該表現(xiàn)出的格調(diào)。

02. 和傳統(tǒng)車企的碰撞

傳統(tǒng)車企與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對于智能汽車的認(rèn)知不同,他們渴望擁抱互聯(lián)網(wǎng),但又害怕失去行業(yè)話語權(quán)。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)妥協(xié)的姿態(tài)不僅朝向著內(nèi)部環(huán)境,還朝向外部的行業(yè)老東家——傳統(tǒng)汽車制造商。

對于汽車制造商,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的情感可謂一言難盡,愛恨交織。就像一對夫妻在同一屋檐下:愛在互補(bǔ),恨在沖突。

互補(bǔ)在于雙方在智能汽車領(lǐng)域各有所長,能填補(bǔ)對方短板:軟件技術(shù),是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的優(yōu)勢所在。而傳統(tǒng)車企強(qiáng)在制造工藝和質(zhì)量管理。雙劍合璧,所向披靡。

越來越多的車企意識到,軟件和算法將成為智能汽車的核心競爭點(diǎn)。

上汽董事長陳虹承認(rèn),軟件將為汽車注入新的靈魂。汽車將從工業(yè)產(chǎn)品,煥新成為一個(gè)自學(xué)習(xí)、自進(jìn)化、自成長的“軟硬兼?zhèn)洹钡闹悄芑K端,成為一個(gè)會(huì)行走的智慧新物種。

但老東家在接納新來者優(yōu)勢的同時(shí),也難掩戒心。

“與華為這樣的第三方公司合作自動(dòng)駕駛……它就成了靈魂,而上汽就成了軀體。對于這樣的結(jié)果,上汽是不能接受的,要把靈魂掌握在自己手中?!薄獩]錯(cuò),這話也是陳虹說的。

說白了,傳統(tǒng)車企渴望擁抱互聯(lián)網(wǎng),但擔(dān)心失去行業(yè)話語權(quán)。

2020年11月,阿里與上汽、浦東新區(qū)聯(lián)合打造智己汽車。然而,何小鵬卻不顧股東阿里的心情,一盆冷水澆透了朋友圈里的一眾喝彩者——

何小鵬對智己汽車的評價(jià) 

我們來試著翻譯一下就是:

1. 智能汽車是燒錢生意,沒個(gè)200億,別想入場??缃绾献髟斓煤脮?huì)利益分配不均,造不好會(huì)互相埋怨。

2. 雙方如果仍沿用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)此前那套思維體系,即競爭大過合作,行不通。

你看,在“造智能車”上,雙方因?yàn)榛パa(bǔ)走到了一起,又因?yàn)闆_突同床異夢。

從車企的角度來說:推動(dòng)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型要應(yīng)對一些普遍挑戰(zhàn),需要互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)解決:

挑戰(zhàn)1:新車研發(fā)周期縮短。新車的研發(fā)周期從過去的5~7年有效縮短至2~3年,對傳統(tǒng)車企的整體研發(fā)能力提出要求。

挑戰(zhàn)2:C2M模式帶來挑戰(zhàn)。造車模式轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)車系提升與消費(fèi)者的觸達(dá),都要通過云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)數(shù)字化管理、決策。

對此,BATH提供給傳統(tǒng)車企的方案差異化不大。簡言之,造好車、賣好車。

比如騰訊對長安汽車在研發(fā)、制造、供應(yīng)鏈進(jìn)行整合——是為造好車。

2021年,上汽奧迪攜手騰訊搭建了數(shù)字化業(yè)務(wù)中臺,集成了線索跟蹤、銷售支持、活動(dòng)管理等多項(xiàng)智能功能,為前端業(yè)務(wù)創(chuàng)造了一站式工作平臺——是為賣好車。

從BATH的角度來說:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)脫虛向?qū)?,消費(fèi)端靠的是互聯(lián)網(wǎng)化的汽車,生產(chǎn)端靠的互聯(lián)網(wǎng)化的汽車產(chǎn)業(yè)鏈。

改變和定義現(xiàn)實(shí)中的既有消費(fèi)和生產(chǎn)模式,以維持自身的應(yīng)用機(jī)會(huì)——這就是互聯(lián)網(wǎng)的下半場使命。中國制造業(yè)也將迎來它的下半場。

03. 換道超車與共贏

智能汽車是中國制造業(yè)換道超車的重點(diǎn)領(lǐng)域。BATH入場將帶動(dòng)中國新能源汽車行業(yè)的大洗牌和轉(zhuǎn)型升級。其中,那些不造車的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)謀求的不是競爭,而是共贏。

阻擋中國成為汽車強(qiáng)國的,是一些卡脖子的傳統(tǒng)汽車零部件。比如燃油機(jī)。在新能源汽車1.0時(shí)代,汽車由電池驅(qū)動(dòng),正好繞開了這座大山。

如今中國汽車工業(yè)轉(zhuǎn)型升級,又一個(gè)副本擺在面前。從彎道超車,變成換道超車。

中國、美國、日本、德國在相近的時(shí)間點(diǎn)分別提出了中國智造2025、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、超級智能社會(huì)5.0和工業(yè)4.0,看似都指向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),實(shí)則不盡相似。

美國產(chǎn)業(yè)空心化,強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)的作用;

德國制造立國,側(cè)重于互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)有工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對接;

日本聚焦在工業(yè)價(jià)值鏈的連接;

中國則希望ICT與制造業(yè)深度融合,提高制造業(yè)的發(fā)展水平。

這四個(gè)制造業(yè)大國中,只有中國在制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,沒有太大的偏科,具備1+1>2的融合優(yōu)勢。

如果清楚了這層宏觀邏輯,再來看看智能汽車產(chǎn)業(yè)鏈,你便清楚了這個(gè)行業(yè)代表的是中國制造業(yè)的某種寓意——往智能化、網(wǎng)聯(lián)化、共享化轉(zhuǎn)型。

只是,局面變得復(fù)雜。用藍(lán)白紅繩圍起的搏擊舞臺上,正在轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)車企、1.0時(shí)代的初創(chuàng)企業(yè),以及2.0時(shí)代新闖入的互聯(lián)網(wǎng)大廠選手,彼此之間既是對手,也是隊(duì)友。因?yàn)槲磥?-10年,中國新能源汽車市場迎來一次行業(yè)大洗牌和產(chǎn)業(yè)升級。

BATH中,只有騰訊是這場產(chǎn)業(yè)升級中的異類。

不造車的騰訊,優(yōu)劣勢都很明顯。

騰訊就像學(xué)校里老師最放心的學(xué)生,為人低調(diào),懂得分寸。他可能不是每門學(xué)科都第一,但考試看的是綜合實(shí)力。但他也可能是老師容易忽略的學(xué)生。

先來說說劣勢:

1. 騰訊缺乏硬件基因。同樣做上游服務(wù)商,華為可以通過激光雷達(dá)、整車制造方案,將合作車企網(wǎng)入鴻蒙生態(tài)的版圖。但在騰訊的生態(tài)版圖中,缺少硬件一環(huán)。

2. 從目前來看,騰訊無法在短時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出一款騰訊基因顯著的合作車型。華為有賽力斯,百度有集度,阿里有智己,騰訊成為汽車背后的企業(yè)。

目前,騰訊車聯(lián)網(wǎng)TAI合作了包括寶馬、奧迪、吉利、長城等35家車企,并上載了700多萬輛汽車。但騰訊沒有與車企聯(lián)合打造某一款車型,而是輕量化“上車”。

這讓騰訊對產(chǎn)業(yè)鏈的重要性與大眾對它的認(rèn)知度,不成正比。

當(dāng)然,凡事都有兩面。不做硬件的騰訊,在整個(gè)智能汽車產(chǎn)業(yè)鏈中沒有強(qiáng)烈的攻擊性,與車企間的競爭關(guān)系最弱,也相對容易被接納。

盡管被認(rèn)為沒有toB基因,在智慧出行的底層技術(shù)上,騰訊有云計(jì)算、AI、大數(shù)據(jù)、5G等多個(gè)抓手。

騰訊的優(yōu)勢,是在C端的積累,某種意義上,也是它進(jìn)入汽車產(chǎn)業(yè)鏈時(shí)的優(yōu)勢——與人更近。

先來看個(gè)國民神車五菱宏光的故事:

這款連續(xù)15個(gè)月登頂中國新能源汽車銷量榜第一的產(chǎn)品,誕生于一次企業(yè)微信群中的討論。

一群用戶在五菱的微信群中討論,有沒有一款適合女性且高性價(jià)比的代步工具?

微信群中的訴求,被五菱的工作人員識別,很快,他把問題反饋給了產(chǎn)品人員。

又有用戶在微信群中表示:早餐、下午茶之后,駕駛室里沒有掛食物的掛鉤,不方便。

就這樣,微信群中的需求,再次傳到了五菱宏光的車間。

新版五菱宏光MiniEV的駕駛座旁,多出了兩個(gè)掛鉤。就這樣,企業(yè)微信群,成為大部分車企會(huì)忽略的“產(chǎn)品經(jīng)理”。

故事里,騰訊的存在感很弱,企業(yè)與用戶之間需求配置的連接卻很強(qiáng)——一種融合了造好車、賣好車、用好車的低調(diào)工具,和車企產(chǎn)品精進(jìn)的某種通道。

再來看一組數(shù)據(jù):

2019年,讓長安汽車管理好4萬名員工的,不是門禁卡、考勤機(jī),而是企業(yè)微信。這套方案,比原有的成本降低了93%,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性則達(dá)到了100%。

如今,長安汽車的員工們,每天都在企業(yè)微信上進(jìn)行20萬次以上溝通,尤其處理與供應(yīng)商、消費(fèi)者之間的問題。

經(jīng)銷商要反映產(chǎn)品問題、提出改進(jìn)意見,在原先的溝通模式中,信息傳遞路徑單一,一層層經(jīng)過從客服、市場、技術(shù)、法務(wù)、車間等多個(gè)部門審批和傳遞,再層層回饋。一般情況下,走完這波流程,要花費(fèi)2-5天。

企業(yè)微信為長安汽車與經(jīng)銷商建立一套多部門聯(lián)動(dòng)并行的溝通方案——轎車QTM。多個(gè)部門,并入到平臺,可以同時(shí)討論和處理信息,將溝通時(shí)間成本,降低至0.13天。

企業(yè)微信應(yīng)用轎車QTM

從某種意義上說,企業(yè)微信還扮演著聯(lián)通用戶與客服的通道。銷售顧問在企業(yè)微信、服務(wù)號中與消費(fèi)者對話,能實(shí)時(shí)解答困惑,訂單轉(zhuǎn)化效率,提升了。

這些是微信實(shí)現(xiàn)車企數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一個(gè)微小切面。

如果細(xì)思這兩些關(guān)于車企數(shù)字化的細(xì)微案例,你會(huì)發(fā)現(xiàn),騰訊正在將C端的經(jīng)驗(yàn),復(fù)刻至B端場景。

因?yàn)檎f到底,無論是To B業(yè)務(wù)還是to C業(yè)務(wù),核心都是人與人之間的連接。更何況,技術(shù)也沒有to B與to C的明確界限。

再來看看騰訊在智能汽車上的布局——以云+圖為基礎(chǔ)。

云中,無數(shù)數(shù)據(jù)在上傳和處理:曾經(jīng)讓傳統(tǒng)車企頭疼的經(jīng)銷商數(shù)據(jù),被梳理出來了。車能賣出多少輛、庫存和進(jìn)貨需要多少,云都能給出預(yù)判。供應(yīng)管理,更輕松了。

騰訊也是較早做高精地圖的互聯(lián)網(wǎng)大廠之一:精確的路面情況、實(shí)時(shí)識別、記錄的道路信息,以及鳥瞰城市擁堵情況……所有數(shù)據(jù)涌入云。自動(dòng)駕駛時(shí),云給出了路面車輛的換道、降速的信息。駕車更安全了。

用戶與車企間的壁壘,也被打破:數(shù)字化營銷、售后服務(wù),用戶畫像和需求,在云端上下交互。車企,更懂用戶了。

在智能汽車產(chǎn)業(yè)鏈中,騰訊將自身定位為一個(gè)數(shù)字化助手,并尋求一種共贏。

尾聲

沒有中國人不知道桑塔納。

但人們不知道的是:上海大眾首批生產(chǎn)的100輛桑塔納,全部零件都從德國進(jìn)口。直至1996年,桑塔納中超過90%零部件實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代。

同樣是1996年,中國互聯(lián)網(wǎng)的西點(diǎn)軍?!荻嗑W(wǎng),召開了第一次站長大會(huì)。

站長們從全國各地趕來——騰訊的馬化騰從深圳、金山的求伯君從珠海、小米的雷軍從北京,網(wǎng)易的丁磊從寧波。

那場大會(huì)上,誕生了第一批互聯(lián)網(wǎng)人的理想主義宣言——“我們是不以贏利為目的的業(yè)余計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)?!?/p>

歷經(jīng)多年,業(yè)余變成專業(yè),理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。而同樣的,我們也許在想象新一輪的大廠轉(zhuǎn)型時(shí),可以用贏利以外的邏輯去看待——

我們看到,互聯(lián)網(wǎng)人帶著脫虛向?qū)嵉娜蝿?wù)入局,從產(chǎn)品轉(zhuǎn)向生態(tài),從消費(fèi)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè),從流量轉(zhuǎn)向制造。

我們看到,新能源汽車的更迭、智能汽車的生產(chǎn),行業(yè)話筒會(huì)再度轉(zhuǎn)移。在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)參與下,最終迎來一個(gè)屬于中國主導(dǎo)汽車產(chǎn)業(yè)的時(shí)代。

兩個(gè)不同行業(yè)的耦合,必將打破一些什么,并迎來一些從未有過的——而那,將是一片新理想主義的處女地。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

華為

6.8k
  • 盤前機(jī)會(huì)前瞻| 華為每年投入超60億激勵(lì)開發(fā)者,鴻蒙系統(tǒng)迎來快速釋放期,這幾家鴻蒙產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)有望持續(xù)受益(附概念股)
  • 9月11日投資早報(bào)|延遲退休決定草案提請審議,華為發(fā)布全球首款三折疊屏手機(jī),今日一只新股上市

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

大廠擠進(jìn)車間

同一個(gè)路口,BATH“撞”車。

文 | 立方知造局 孫鵬飛 李昀

編輯 | 唐曉園

故事很難從最精彩的地方講起。因?yàn)楣P筆都是時(shí)代的注腳。

上海安亭,一輛頂著德文標(biāo)識的汽車從車間駛出。灰白車身上,映照出粗糙的泥墻和唯一一條轎車裝配線。

你無數(shù)次在街角巷尾看到過它。

德國《明鏡》記者當(dāng)年是這么說上海大眾生產(chǎn)的桑塔納的:“失敗的實(shí)驗(yàn),如同在一個(gè)荒敗無援的孤島上,生產(chǎn)轎車?!薄着a(chǎn)的100輛桑塔納,全部零件都從德國進(jìn)口。中國工廠只負(fù)責(zé)裝配工作。

汽車是衡量一個(gè)國家工業(yè)水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。造車后發(fā)者中國,與具有先發(fā)優(yōu)勢的日本、德國、美國企業(yè)相比,并不占優(yōu)勢。

直到時(shí)代悄然給中國汽車工業(yè)遞上一個(gè)副本——結(jié)合汽車工業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)基因的智能汽車,漸漸成為了衡量一個(gè)國家工業(yè)水平的新標(biāo)準(zhǔn)。

變軌的新路,是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)涇渭分明的界限,被打破了。

汽車工業(yè)迅速迎來了兩個(gè)新時(shí)代和新玩家——

特斯拉電動(dòng)渦輪旋動(dòng)的聲波,是中國新能源汽車1.0時(shí)代的背景。

2014年起,特斯拉的成功點(diǎn)燃了太平洋這端蔚小理們創(chuàng)業(yè)的火把,互聯(lián)網(wǎng)大廠則紛紛以投資方身份入局。此時(shí)的第一波玩家尚處在向馬斯克脫帽致敬的階段——

小鵬追隨了特斯拉的發(fā)展路線:自研自動(dòng)駕駛技術(shù)、自建充電站。

蔚來走特斯拉的市場路線:從高端車型起步,再到普及型品牌,高開低發(fā)。

理想采用油電混動(dòng)模式,與特斯拉的純電動(dòng)模式互異,但在企業(yè)運(yùn)營上,印著馬斯克的痕跡,比如把創(chuàng)始人作為企業(yè)最好的公關(guān)。

2021年,“蔚小理”都交付了超過9萬臺新能源汽車,創(chuàng)下市值神話,也意味著新能源汽車1.0時(shí)代的創(chuàng)業(yè)選手們已徹底站穩(wěn)腳跟。又一個(gè)新時(shí)代啟幕。

2021年,雙碳元年。到2025年前,中國汽車市場中,要有一半汽車,用電池驅(qū)動(dòng)。

BATH等互聯(lián)網(wǎng)大廠集體“上車”,深度入場智能汽車產(chǎn)業(yè)鏈,預(yù)告著中國新能源汽車2.0時(shí)代開啟——

百度、阿里各自通過合資的方式下場造車;華為和騰訊明確表示不造車,但主要以軟件、硬件上游供應(yīng)商的身份加入。

接下來,你會(huì)看到一系列眼花繚亂的故事:

BATH帶著各自的優(yōu)勢和軟肋,如何將互聯(lián)網(wǎng)基因與傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè),在新能源汽車的搖壺中調(diào)配出特殊味道。

中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)從電氣化往智能化疾跑的當(dāng)口——中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如何為汽車產(chǎn)業(yè)助力。

以及在萬億規(guī)模的行業(yè)市場和十萬億級的上下游狂奔價(jià)值鏈路中,立方知造局試圖總結(jié)出一條汽車功能漸進(jìn)路線:外在交互--內(nèi)在功能--外延生態(tài)。

當(dāng)所有故事匯集到一起,立方知造局發(fā)現(xiàn),講述的不僅是企業(yè)弄潮的故事,也是一個(gè)國家工業(yè)的故事。是雙碳政策下,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)脫虛向?qū)?、中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的某個(gè)切面。

對參與其中的BATH們而言,他們所做的不只是入局萬億生意場,更是推動(dòng)中國新能源汽車行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級。

01. 同一個(gè)路口

BATH相逢在這片萬億市場:百度、阿里或成為汽車制造商的競對;華為則在糾結(jié)造與不造;騰訊最奇葩,明確不造車,想做數(shù)字化助手。

一切要從全球互聯(lián)網(wǎng)的一場降溫說起。

2020年起,F(xiàn)acebook活躍用戶的增速水位就在不斷下降。2021年7月,Metaverse團(tuán)隊(duì)成立,元宇宙概念為這個(gè)老牌互聯(lián)網(wǎng)巨頭炸開一條生路。

同樣的事情也在中國發(fā)生——在2018,2019,2020年,微信月活躍賬戶數(shù)量的同比增長分別為:11%,6.1%,5.2%。

同期,百度廣告營收低迷,阿里獲客進(jìn)度放緩,華為銷售渠道受阻。BATH或因隱性的流量紅利不再,或因顯性的政策環(huán)境限制,均面臨傳統(tǒng)業(yè)務(wù)發(fā)展見頂?shù)睦Ь?。網(wǎng)絡(luò)帝國的龐大身軀,正以肉眼可見的速度停止膨脹。

求生的眼光卻出奇一致。

四家公司默契地看到了一片萬億市場——智能汽車產(chǎn)業(yè)鏈。

BATH絕不僅僅是緩解流量焦慮,而是在原有技術(shù)加持下,尋找與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的連接和落地場景。代表著一個(gè)國家工業(yè)綜合實(shí)力的汽車,是幾乎完美的場景。

首先,智能汽車的本質(zhì),是一款終端產(chǎn)品,是網(wǎng)聯(lián)技術(shù)、設(shè)備、基建,在汽車上進(jìn)行投放、應(yīng)用和協(xié)同。

燃油車車身機(jī)械語言和車聯(lián)網(wǎng)使用的IT語言無法兼容,造成身心分離?,F(xiàn)在,純電動(dòng)汽車的電路結(jié)構(gòu)將兩種語言打通。所有信息可以上傳下達(dá),相互連通。終端指的就是這種身心合一的狀態(tài)——

比如你買了一臺特斯拉的Model S,就能體會(huì)到其中的差距。加速時(shí)間縮短到邁凱倫F1級別的3.3秒,靠的不是發(fā)動(dòng)機(jī),而是智能軟件的控制。

很多人覺得開車就是使用發(fā)動(dòng)機(jī)、輪胎和車架,這就像覺得喝水只與水打交道。但實(shí)際上沒有杯子,你難以止渴。

智能汽車就是一款智能機(jī)器人,機(jī)械化和數(shù)字化是一個(gè)不能被拆開的捆綁包。這就要說到智能汽車的第二個(gè)特點(diǎn):它是一個(gè)生態(tài)入口。

智能汽車把汽車價(jià)值鏈重心后移,把原先傳統(tǒng)汽車價(jià)值鏈的制造端,轉(zhuǎn)向制造+服務(wù),形成一個(gè)片廣闊的生態(tài)市場。

這分別對應(yīng)著BATH入場的兩條主要路徑:第一種叫合資造車,第二種叫技術(shù)服務(wù)。

第一種以百度和阿里為代表?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)下場造車,對其他玩家而言不一定就是好消息?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)的優(yōu)勢,是技術(shù)。但如今,他們成為了行業(yè)中的新競對。

百度ACE交通引擎 

百度: 死磕

錯(cuò)過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),百度很焦慮。百度在2017年孤注一擲,喊出“All in AI”。如今百度仍死磕在平臺、方案、汽車這一整個(gè)自動(dòng)駕駛的鏈條上。

百度為實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛商業(yè)化落地,采取了三步走的方案:在試點(diǎn)城市提供服務(wù)——形成車隊(duì)規(guī)模化后,開始商業(yè)化試點(diǎn)——小規(guī)模投放,檢驗(yàn)商業(yè)模式。

這是一條從園區(qū)開始,漸漸往城市限定區(qū)域、簡單城市道路、高速擴(kuò)散的路徑。

無人駕駛方面的先發(fā)優(yōu)勢,讓百度有更多野心,畢竟如果不做整車制造,就是資源浪費(fèi)。所以,百度與吉利成立合資公司,量產(chǎn)集度汽車。

百度造車,沒有回頭路。沒有硬件制造經(jīng)驗(yàn)的百度,選擇強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手吉利。

造車是門重資產(chǎn)的生意,吉利不僅承擔(dān)代工任務(wù),也參與到硬件的設(shè)計(jì)、研發(fā),平攤了制造成本。百度則會(huì)將軟件技術(shù)上的核心資源向親兒子集度汽車傾斜。

百度在新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈中的身份,不僅是選手,還是技術(shù)提供商,其合作生態(tài)中還有現(xiàn)代、福特、長安等諸多車企。

這說明,百度需要維持一種微妙的平衡——集度需要在市場中保持競爭力,但生態(tài)圈中的伙伴們也有技術(shù)的需求。

百度面前擺著一個(gè)天平,兩段籌碼是集度汽車和生態(tài)伙伴。如果百度的技術(shù)天平偏向生態(tài)伙伴,意味著集度難以形成技術(shù)上的獨(dú)家優(yōu)勢,可能會(huì)影響銷量。

如果籌碼向集度加注,那么百度的生態(tài)伙伴基于自身利益,很可能不會(huì)與百度捆綁得太緊。

阿里AliOS系統(tǒng) 圖源:AliOS官網(wǎng)

阿里:糾葛

和百度一樣具有造車野心的還有阿里,但它不如百度激進(jìn)。阿里是一步步踏進(jìn)來的。

阿里造車有一個(gè)產(chǎn)品起點(diǎn)——物流業(yè)務(wù)。隨著配送壓力增大,阿里開始研發(fā)配送機(jī)器人。2018年,阿里入股的菜鳥物流開始路測無人車。同時(shí)成立達(dá)摩院自動(dòng)駕駛實(shí)驗(yàn)室。

2021年底,200輛智己L7 Beta體驗(yàn)版下線交付,品牌由阿里和上汽共同打造,此前,兩家企業(yè)還聯(lián)手推出了AliOS(前身是YunOS)斑馬智行,首發(fā)搭載于榮威RX5。

阿里與造車伙伴上汽之間的關(guān)系,相愛相殺。2019年,阿里與上汽展開對斑馬智行OS的爭奪戰(zhàn),最終阿里贏了,也與上汽拆伙了。

本質(zhì)上,這是一場訴求的糾葛:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的軟件產(chǎn)品和車企之間的合作,存在一定排他性。上汽想將斑馬網(wǎng)絡(luò)占為獨(dú)有,形成技術(shù)優(yōu)勢;但阿里想要做將車機(jī)系統(tǒng)搭載到更多的品牌上,形成生態(tài)。

雙方的合作建立在一個(gè)需求矛盾的前提上。如今,阿里與上汽間的關(guān)系緩和,但阿里同樣面對“百度式造車?yán)Ь帧薄?/p>

在新能源汽車產(chǎn)業(yè)中,阿里既當(dāng)競對,又做生態(tài)提供技術(shù)。阿里也需要平衡與其他合作企業(yè)間的關(guān)系。

第二種互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的入場方式,是不造車,但為造車提供技術(shù)服務(wù)。代表人物是華為和騰訊。

華為鴻蒙生態(tài)的塞力斯汽車 圖源:塞力斯官網(wǎng)

華為:糾結(jié)

盡管對外宣稱不造車,但華為蠻糾結(jié)的。

華為入局智能汽車的原因之一是其在手機(jī)業(yè)務(wù)遭遇巨大沖擊下,需要以新終端維持龐大的線下銷售體系。

華為有現(xiàn)成的鴻蒙操作系統(tǒng)和工程硬件等關(guān)鍵部件去給予汽車靈與肉。

縱觀華為推出的塞力斯和問界M5兩款車中,你會(huì)發(fā)現(xiàn),華為的參與度從一部分零部件供應(yīng)到工業(yè)設(shè)計(jì)、軟件服務(wù)、營銷服務(wù),是一條漸進(jìn)的軌跡。

對于華為,口上說的不造車更像是過渡期的選擇。2020年華為在不造車的申明中,加了一個(gè)定語,有效期3年。

目前看來,華為造車的困局有二:

1. 衡量一家車企成功的關(guān)鍵,是出口占比。華為的5G設(shè)備遇到了歐盟、美國方面的阻力,這讓汽車廠商擔(dān)心會(huì)不會(huì)發(fā)生相同的事。

2. 華為有硬件基因,具備整合方案的能力。但這也可能讓華為的選擇范圍有限:強(qiáng)勢車企難以與華為一家強(qiáng)捆綁。

騰訊云+SaaS的數(shù)字化業(yè)務(wù)

騰訊:奇葩

在造車這件事情上,騰訊很佛系。

騰訊起家,靠的是to C的社交,它沒有華為的硬件基因,也沒有手機(jī)這樣的發(fā)力余額。明確表示“不造車”的騰訊,是真不會(huì)“造車”。

這其實(shí)與騰訊在智能汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略有關(guān)——騰訊的特點(diǎn)是,重連接、強(qiáng)生態(tài),將底層技術(shù)的力量最大化釋放。所以騰訊在智慧出行上的目標(biāo)多少有些出人意料:它不想做巨頭了,想做巨頭背后的隱形助手。

《騰訊傳》曾記錄,2011年春節(jié)后,騰訊有過一次內(nèi)部自省。當(dāng)時(shí)DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心創(chuàng)始人胡延平提出,互聯(lián)網(wǎng)正快速從封閉走向開放。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要做的是把整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)連接起來,通過自己開放平臺,架構(gòu)和組織整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。這一方面,騰訊步伐太慢。

這次討論,最終推動(dòng)了馬化騰提出“連接一切”的戰(zhàn)略主張。

有人會(huì)說,騰訊的溫和態(tài)度,是因?yàn)闆]有to B基因,其實(shí)不然。與to B相關(guān)的云,靠騰訊C端積累起步——游戲業(yè)務(wù)。

有個(gè)這個(gè)開端,騰訊云的發(fā)展加速。這些經(jīng)驗(yàn),推進(jìn)了騰訊云的計(jì)算能力,成為騰訊to B開拓的關(guān)鍵技術(shù)之一。在智能汽車領(lǐng)域,未來數(shù)據(jù)處理需要在云邊側(cè)進(jìn)行,騰訊有這個(gè)實(shí)力。

騰訊對自己的定位一直是做“連接器”,只求共生,不求擁有——只是在后來,熱情不竭的社交爆炸給了微信超強(qiáng)的存在感,把公司頂上了風(fēng)口。

而現(xiàn)在做智能汽車,它想回到原初的理想角色上來,做底層工作——數(shù)字基建、連接價(jià)值、生態(tài)共創(chuàng)。

騰訊以云和圖為技術(shù)基礎(chǔ),以微信為核心構(gòu)建從手機(jī)、智能汽車、交通的聯(lián)接體系,推動(dòng)騰訊生態(tài)從手機(jī)端向汽車端擴(kuò)展。

對于新能源汽車企業(yè)而言,騰訊不一定是對手。因?yàn)樗龅?,是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。這符合騰訊的定位,產(chǎn)業(yè)足夠大,各家攜各自優(yōu)勢進(jìn)入,能容得下足夠多的玩家。

“別人能做好的就讓別人做,千萬不要去搶?!?/p>

現(xiàn)在,這成了建造智能汽車產(chǎn)業(yè)——這項(xiàng)巨型造夢工程所應(yīng)該表現(xiàn)出的格調(diào)。

02. 和傳統(tǒng)車企的碰撞

傳統(tǒng)車企與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對于智能汽車的認(rèn)知不同,他們渴望擁抱互聯(lián)網(wǎng),但又害怕失去行業(yè)話語權(quán)。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)妥協(xié)的姿態(tài)不僅朝向著內(nèi)部環(huán)境,還朝向外部的行業(yè)老東家——傳統(tǒng)汽車制造商。

對于汽車制造商,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的情感可謂一言難盡,愛恨交織。就像一對夫妻在同一屋檐下:愛在互補(bǔ),恨在沖突。

互補(bǔ)在于雙方在智能汽車領(lǐng)域各有所長,能填補(bǔ)對方短板:軟件技術(shù),是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的優(yōu)勢所在。而傳統(tǒng)車企強(qiáng)在制造工藝和質(zhì)量管理。雙劍合璧,所向披靡。

越來越多的車企意識到,軟件和算法將成為智能汽車的核心競爭點(diǎn)。

上汽董事長陳虹承認(rèn),軟件將為汽車注入新的靈魂。汽車將從工業(yè)產(chǎn)品,煥新成為一個(gè)自學(xué)習(xí)、自進(jìn)化、自成長的“軟硬兼?zhèn)洹钡闹悄芑K端,成為一個(gè)會(huì)行走的智慧新物種。

但老東家在接納新來者優(yōu)勢的同時(shí),也難掩戒心。

“與華為這樣的第三方公司合作自動(dòng)駕駛……它就成了靈魂,而上汽就成了軀體。對于這樣的結(jié)果,上汽是不能接受的,要把靈魂掌握在自己手中。”——沒錯(cuò),這話也是陳虹說的。

說白了,傳統(tǒng)車企渴望擁抱互聯(lián)網(wǎng),但擔(dān)心失去行業(yè)話語權(quán)。

2020年11月,阿里與上汽、浦東新區(qū)聯(lián)合打造智己汽車。然而,何小鵬卻不顧股東阿里的心情,一盆冷水澆透了朋友圈里的一眾喝彩者——

何小鵬對智己汽車的評價(jià) 

我們來試著翻譯一下就是:

1. 智能汽車是燒錢生意,沒個(gè)200億,別想入場??缃绾献髟斓煤脮?huì)利益分配不均,造不好會(huì)互相埋怨。

2. 雙方如果仍沿用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)此前那套思維體系,即競爭大過合作,行不通。

你看,在“造智能車”上,雙方因?yàn)榛パa(bǔ)走到了一起,又因?yàn)闆_突同床異夢。

從車企的角度來說:推動(dòng)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型要應(yīng)對一些普遍挑戰(zhàn),需要互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)解決:

挑戰(zhàn)1:新車研發(fā)周期縮短。新車的研發(fā)周期從過去的5~7年有效縮短至2~3年,對傳統(tǒng)車企的整體研發(fā)能力提出要求。

挑戰(zhàn)2:C2M模式帶來挑戰(zhàn)。造車模式轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)車系提升與消費(fèi)者的觸達(dá),都要通過云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)數(shù)字化管理、決策。

對此,BATH提供給傳統(tǒng)車企的方案差異化不大。簡言之,造好車、賣好車。

比如騰訊對長安汽車在研發(fā)、制造、供應(yīng)鏈進(jìn)行整合——是為造好車。

2021年,上汽奧迪攜手騰訊搭建了數(shù)字化業(yè)務(wù)中臺,集成了線索跟蹤、銷售支持、活動(dòng)管理等多項(xiàng)智能功能,為前端業(yè)務(wù)創(chuàng)造了一站式工作平臺——是為賣好車。

從BATH的角度來說:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)脫虛向?qū)?,消費(fèi)端靠的是互聯(lián)網(wǎng)化的汽車,生產(chǎn)端靠的互聯(lián)網(wǎng)化的汽車產(chǎn)業(yè)鏈。

改變和定義現(xiàn)實(shí)中的既有消費(fèi)和生產(chǎn)模式,以維持自身的應(yīng)用機(jī)會(huì)——這就是互聯(lián)網(wǎng)的下半場使命。中國制造業(yè)也將迎來它的下半場。

03. 換道超車與共贏

智能汽車是中國制造業(yè)換道超車的重點(diǎn)領(lǐng)域。BATH入場將帶動(dòng)中國新能源汽車行業(yè)的大洗牌和轉(zhuǎn)型升級。其中,那些不造車的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)謀求的不是競爭,而是共贏。

阻擋中國成為汽車強(qiáng)國的,是一些卡脖子的傳統(tǒng)汽車零部件。比如燃油機(jī)。在新能源汽車1.0時(shí)代,汽車由電池驅(qū)動(dòng),正好繞開了這座大山。

如今中國汽車工業(yè)轉(zhuǎn)型升級,又一個(gè)副本擺在面前。從彎道超車,變成換道超車。

中國、美國、日本、德國在相近的時(shí)間點(diǎn)分別提出了中國智造2025、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、超級智能社會(huì)5.0和工業(yè)4.0,看似都指向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),實(shí)則不盡相似。

美國產(chǎn)業(yè)空心化,強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)的作用;

德國制造立國,側(cè)重于互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)有工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對接;

日本聚焦在工業(yè)價(jià)值鏈的連接;

中國則希望ICT與制造業(yè)深度融合,提高制造業(yè)的發(fā)展水平。

這四個(gè)制造業(yè)大國中,只有中國在制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,沒有太大的偏科,具備1+1>2的融合優(yōu)勢。

如果清楚了這層宏觀邏輯,再來看看智能汽車產(chǎn)業(yè)鏈,你便清楚了這個(gè)行業(yè)代表的是中國制造業(yè)的某種寓意——往智能化、網(wǎng)聯(lián)化、共享化轉(zhuǎn)型。

只是,局面變得復(fù)雜。用藍(lán)白紅繩圍起的搏擊舞臺上,正在轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)車企、1.0時(shí)代的初創(chuàng)企業(yè),以及2.0時(shí)代新闖入的互聯(lián)網(wǎng)大廠選手,彼此之間既是對手,也是隊(duì)友。因?yàn)槲磥?-10年,中國新能源汽車市場迎來一次行業(yè)大洗牌和產(chǎn)業(yè)升級。

BATH中,只有騰訊是這場產(chǎn)業(yè)升級中的異類。

不造車的騰訊,優(yōu)劣勢都很明顯。

騰訊就像學(xué)校里老師最放心的學(xué)生,為人低調(diào),懂得分寸。他可能不是每門學(xué)科都第一,但考試看的是綜合實(shí)力。但他也可能是老師容易忽略的學(xué)生。

先來說說劣勢:

1. 騰訊缺乏硬件基因。同樣做上游服務(wù)商,華為可以通過激光雷達(dá)、整車制造方案,將合作車企網(wǎng)入鴻蒙生態(tài)的版圖。但在騰訊的生態(tài)版圖中,缺少硬件一環(huán)。

2. 從目前來看,騰訊無法在短時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出一款騰訊基因顯著的合作車型。華為有賽力斯,百度有集度,阿里有智己,騰訊成為汽車背后的企業(yè)。

目前,騰訊車聯(lián)網(wǎng)TAI合作了包括寶馬、奧迪、吉利、長城等35家車企,并上載了700多萬輛汽車。但騰訊沒有與車企聯(lián)合打造某一款車型,而是輕量化“上車”。

這讓騰訊對產(chǎn)業(yè)鏈的重要性與大眾對它的認(rèn)知度,不成正比。

當(dāng)然,凡事都有兩面。不做硬件的騰訊,在整個(gè)智能汽車產(chǎn)業(yè)鏈中沒有強(qiáng)烈的攻擊性,與車企間的競爭關(guān)系最弱,也相對容易被接納。

盡管被認(rèn)為沒有toB基因,在智慧出行的底層技術(shù)上,騰訊有云計(jì)算、AI、大數(shù)據(jù)、5G等多個(gè)抓手。

騰訊的優(yōu)勢,是在C端的積累,某種意義上,也是它進(jìn)入汽車產(chǎn)業(yè)鏈時(shí)的優(yōu)勢——與人更近。

先來看個(gè)國民神車五菱宏光的故事:

這款連續(xù)15個(gè)月登頂中國新能源汽車銷量榜第一的產(chǎn)品,誕生于一次企業(yè)微信群中的討論。

一群用戶在五菱的微信群中討論,有沒有一款適合女性且高性價(jià)比的代步工具?

微信群中的訴求,被五菱的工作人員識別,很快,他把問題反饋給了產(chǎn)品人員。

又有用戶在微信群中表示:早餐、下午茶之后,駕駛室里沒有掛食物的掛鉤,不方便。

就這樣,微信群中的需求,再次傳到了五菱宏光的車間。

新版五菱宏光MiniEV的駕駛座旁,多出了兩個(gè)掛鉤。就這樣,企業(yè)微信群,成為大部分車企會(huì)忽略的“產(chǎn)品經(jīng)理”。

故事里,騰訊的存在感很弱,企業(yè)與用戶之間需求配置的連接卻很強(qiáng)——一種融合了造好車、賣好車、用好車的低調(diào)工具,和車企產(chǎn)品精進(jìn)的某種通道。

再來看一組數(shù)據(jù):

2019年,讓長安汽車管理好4萬名員工的,不是門禁卡、考勤機(jī),而是企業(yè)微信。這套方案,比原有的成本降低了93%,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性則達(dá)到了100%。

如今,長安汽車的員工們,每天都在企業(yè)微信上進(jìn)行20萬次以上溝通,尤其處理與供應(yīng)商、消費(fèi)者之間的問題。

經(jīng)銷商要反映產(chǎn)品問題、提出改進(jìn)意見,在原先的溝通模式中,信息傳遞路徑單一,一層層經(jīng)過從客服、市場、技術(shù)、法務(wù)、車間等多個(gè)部門審批和傳遞,再層層回饋。一般情況下,走完這波流程,要花費(fèi)2-5天。

企業(yè)微信為長安汽車與經(jīng)銷商建立一套多部門聯(lián)動(dòng)并行的溝通方案——轎車QTM。多個(gè)部門,并入到平臺,可以同時(shí)討論和處理信息,將溝通時(shí)間成本,降低至0.13天。

企業(yè)微信應(yīng)用轎車QTM

從某種意義上說,企業(yè)微信還扮演著聯(lián)通用戶與客服的通道。銷售顧問在企業(yè)微信、服務(wù)號中與消費(fèi)者對話,能實(shí)時(shí)解答困惑,訂單轉(zhuǎn)化效率,提升了。

這些是微信實(shí)現(xiàn)車企數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一個(gè)微小切面。

如果細(xì)思這兩些關(guān)于車企數(shù)字化的細(xì)微案例,你會(huì)發(fā)現(xiàn),騰訊正在將C端的經(jīng)驗(yàn),復(fù)刻至B端場景。

因?yàn)檎f到底,無論是To B業(yè)務(wù)還是to C業(yè)務(wù),核心都是人與人之間的連接。更何況,技術(shù)也沒有to B與to C的明確界限。

再來看看騰訊在智能汽車上的布局——以云+圖為基礎(chǔ)。

云中,無數(shù)數(shù)據(jù)在上傳和處理:曾經(jīng)讓傳統(tǒng)車企頭疼的經(jīng)銷商數(shù)據(jù),被梳理出來了。車能賣出多少輛、庫存和進(jìn)貨需要多少,云都能給出預(yù)判。供應(yīng)管理,更輕松了。

騰訊也是較早做高精地圖的互聯(lián)網(wǎng)大廠之一:精確的路面情況、實(shí)時(shí)識別、記錄的道路信息,以及鳥瞰城市擁堵情況……所有數(shù)據(jù)涌入云。自動(dòng)駕駛時(shí),云給出了路面車輛的換道、降速的信息。駕車更安全了。

用戶與車企間的壁壘,也被打破:數(shù)字化營銷、售后服務(wù),用戶畫像和需求,在云端上下交互。車企,更懂用戶了。

在智能汽車產(chǎn)業(yè)鏈中,騰訊將自身定位為一個(gè)數(shù)字化助手,并尋求一種共贏。

尾聲

沒有中國人不知道桑塔納。

但人們不知道的是:上海大眾首批生產(chǎn)的100輛桑塔納,全部零件都從德國進(jìn)口。直至1996年,桑塔納中超過90%零部件實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代。

同樣是1996年,中國互聯(lián)網(wǎng)的西點(diǎn)軍?!荻嗑W(wǎng),召開了第一次站長大會(huì)。

站長們從全國各地趕來——騰訊的馬化騰從深圳、金山的求伯君從珠海、小米的雷軍從北京,網(wǎng)易的丁磊從寧波。

那場大會(huì)上,誕生了第一批互聯(lián)網(wǎng)人的理想主義宣言——“我們是不以贏利為目的的業(yè)余計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)?!?/p>

歷經(jīng)多年,業(yè)余變成專業(yè),理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。而同樣的,我們也許在想象新一輪的大廠轉(zhuǎn)型時(shí),可以用贏利以外的邏輯去看待——

我們看到,互聯(lián)網(wǎng)人帶著脫虛向?qū)嵉娜蝿?wù)入局,從產(chǎn)品轉(zhuǎn)向生態(tài),從消費(fèi)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè),從流量轉(zhuǎn)向制造。

我們看到,新能源汽車的更迭、智能汽車的生產(chǎn),行業(yè)話筒會(huì)再度轉(zhuǎn)移。在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)參與下,最終迎來一個(gè)屬于中國主導(dǎo)汽車產(chǎn)業(yè)的時(shí)代。

兩個(gè)不同行業(yè)的耦合,必將打破一些什么,并迎來一些從未有過的——而那,將是一片新理想主義的處女地。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。