正在閱讀:

這位草根音樂人是如何靠29個粉絲支持籌到近90000元的?

掃一掃下載界面新聞APP

這位草根音樂人是如何靠29個粉絲支持籌到近90000元的?

音樂版權(quán)市場會被撼動嗎?

文 | 音樂先聲 茶顏

編輯 | 范志輝

去年12月,音樂和金融科技初創(chuàng)公司Djooky推出了一個名為DjookyX的全新平臺,以供樂迷用戶投資喜歡歌手的音樂版權(quán)。不同于當(dāng)下主流的音樂版權(quán)交易模式,DjookyX一經(jīng)發(fā)布便吸引了業(yè)內(nèi)關(guān)注,并于今年1月中旬完成了其首筆拍賣。

據(jù)了解,參與首筆交易的音樂人是來自德國的22歲流行和電子音樂人Dominik Jesz。他通過向歌迷出售其曲目《Let Me Know》的20%的詞曲版權(quán),僅在29位用戶的支持下就成功籌集到了12400 歐元(約合88323人民幣)。

那么,DjookyX平臺背后的運(yùn)營邏輯是怎樣的?又會給當(dāng)下音樂版權(quán)市場帶來怎樣的改變?

草根音樂人如何靠29個粉絲支持,籌集到近9萬元?

與傳統(tǒng)唱片公司的合作模式不同,在DjookyX的支持下,音樂人不需要出售自己的音樂版權(quán),就可以獲得資金。

在這一模式下,DjookyX為歌手、詞曲作者和其他版權(quán)所有者提供了一個新的可能,即通過向粉絲社區(qū)提供一小部分版稅,且創(chuàng)作者不會失去對其版權(quán)的任何控制,就能籌集加速他們的音樂事業(yè)所需的資金。

具體操作上,在音樂人(唱片公司)將曲目提交給平臺后,可以向粉絲出售至多49.9%的權(quán)益比例,以保證音樂人對于版權(quán)的控制權(quán);同時,音樂人需要設(shè)置每百分比權(quán)利的最低價格,以及決定拍賣的開始日期和時間,最終簽訂初始出售和轉(zhuǎn)讓權(quán)利的協(xié)議,其中創(chuàng)作者還被要求要填寫一份表格來說明資金用途,以防止欺詐或犯罪活動。

與常見的拍賣方式不同,DjookyX上的交易主要采取競標(biāo)的方式,遵循荷蘭式拍賣流程,即降價拍賣。拍賣開始后,由高到低出價單個版權(quán)份額,最終哪一個級別點(diǎn)的價格賣完創(chuàng)作者出售的份額即為最終價格,每位訂購者可以自由選擇購買份額的數(shù)量。交易結(jié)束后,最終價格乘以數(shù)量的總金額達(dá)到了創(chuàng)作者預(yù)想的最低資金目標(biāo),即為交易成功,若沒有達(dá)到即為交易失敗。

而樂迷在支付成功后,能夠在其在線錢包中看到所購買歌曲版權(quán)的所有詳細(xì)信息,并且所有交易都是由獨(dú)立支付解決方案提供商Mangopay 托管,以確保用戶資金受到保護(hù)。

以首筆交易《Let Me Know》為例。此次交易共有29位用戶參與競拍,分別以單個RR出價,RR全稱為Royalty Rights(版稅權(quán)益)。據(jù)悉,這次拍賣中每個RR以5歐元為最高出價拍賣,直至價格降至0.62歐元時售完所有份額,因此,最終20000份RR的成交價格按照最低出價0.62歐元進(jìn)行,成功為這位草根音樂人籌集到了12400歐元。

值得注意的是,音樂人籌集到的資金用途會明確公布出來,比如營銷、音頻制作、視頻制作、音樂人保留等。如圖中所示,Dominik Jesz籌到的12400 歐元中,9600歐元將用于營銷途徑,2056歐元?dú)w音樂人所有,744歐元?dú)w于委員會。

簡單來說,音樂人既能夠以更加廣泛的方式推廣其歌曲,還可以保留對于歌曲版權(quán)的一定所有權(quán)和控制權(quán),并從中獲利。首次拍賣結(jié)束后,Dominik Jesz說:“我喜歡DjookyX背后的理念,因為它不僅為像我這樣的藝術(shù)家提供了一個保持獨(dú)立的機(jī)會,同時也保持了我作為音樂人的自由?!?/p>

DjookyX如何為音樂人重新賦權(quán)?

近年來,音樂版權(quán)以其高抗風(fēng)險能力,在當(dāng)下越來越成為一種新的資產(chǎn)類別而投資者青睞。

這并不奇怪,哪怕2019年12月開始的新冠疫情全球蔓延之際,全球各地的演唱會、音樂節(jié)等線下活動都受到不同程度的影響時,音樂依然以線上流媒體方式進(jìn)行傳播,人們可以通過手機(jī)等移動通訊設(shè)備聽音樂,這將使音樂所有者能最少受到外界環(huán)境影響而獲得穩(wěn)定收益。

與此同時,國外在音樂版權(quán)交易爭奪浪潮愈演愈烈,例如去年底,索尼音樂就以5.5億美元收購了Bruce Spirngsteen的音樂版權(quán),今年1月,華納音樂詞曲版權(quán)公司W(wǎng)arner Chappell Music以超過2.5億美元的價格收購David Bowie的詞曲版權(quán)等。據(jù)外媒MBW統(tǒng)計,2021年全球音樂版權(quán)市場的60多筆交易,用于收購詞曲版權(quán)和錄音版權(quán)的交易額達(dá)50億美元以上。

而DjookyX的推出,在一定程度上在資本血拼的版權(quán)角斗場撕開了一道口子。

在拆解DjookyX之前,我們先介紹一下其母公司Djooky。該公司由美國制作人 Brian Malouf 創(chuàng)立,其團(tuán)隊還包括格萊美提名藝術(shù)家和音樂總監(jiān)Patrice Rushen、英國Ivor Novello獲獎詞曲作者Sacha Skarbek、制作人和詞曲作者Justin Gray,以及前環(huán)球執(zhí)行和唱片制作人、Djooky聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Andrew Dakhovskyy。

作為一家初創(chuàng)公司,Djooky致力于實現(xiàn)音樂產(chǎn)業(yè)的民主化和去中心化,目的是為更多音樂家創(chuàng)造公平的機(jī)會。上線DjookyX之前,2020年7月,Djooky推出了全球首個全球在線音樂大賽——Djooky音樂獎。該比賽向來自世界各地的所有藝術(shù)家和詞曲作者免費(fèi)開放,每年以季節(jié)為劃分舉辦四次,吸引了來自 140 多個國家/地區(qū)的音樂人提名,以及150,000名樂迷的投票登記,最終獲勝的藝術(shù)家將獲得1萬美元現(xiàn)金。

而DjookyX則是進(jìn)一步完成公司使命的新嘗試。

據(jù)音樂先聲了解,DjookyX的盈利方式來自于交易傭金和拍賣費(fèi)。從2022年1月16日起,創(chuàng)作者需要支付100歐元的來開啟銷售活動,每次拍賣的持續(xù)時間為兩周;如果首次銷售活動沒有成功,再次開啟還需要重新付費(fèi)。同時,每成功完成一次拍賣,DjookyX將收取5%的傭金。如果拍賣不成功,Djooky 將不會收取傭金。

據(jù)悉,平臺還將預(yù)計于2022年初推出二級市場,與一級市場形成互補(bǔ)。在初級市場,音樂人可以通過初次銷售將部分音樂版稅權(quán)利出售給樂迷,而在二級市場中,樂迷可以出售并轉(zhuǎn)讓他們的權(quán)利給其他樂迷。

目前,DyookyX已在全球范圍內(nèi)來推廣其平臺,其中包括來自德國的 Dominik Jesz、來自韓國的 Yuni Marimba、來自所羅門群島的 Blad P2A 和來自法國的 Loulia Esteves 等音樂人都將逐步加入。

Djooky 聯(lián)合創(chuàng)始人Brian Malouf說:“我們的愿景是確保所有藝術(shù)家,無論他們的背景或居住國如何,都能平等地獲得最佳支持以創(chuàng)作和推廣他們的音樂?!?/p>

“去中心化模式”,會讓音樂版權(quán)市場大洗牌嗎?

不難看出,DjookyX平臺的內(nèi)核主要是為解決創(chuàng)作者在當(dāng)下音樂產(chǎn)業(yè)利益分配體系的弱勢地位。

其實,隨著線上流媒體音樂的加速發(fā)展,唱片公司憑借歷史優(yōu)勢獲得了巨大利潤,而在創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的崛起后,唱片公司與創(chuàng)作者之間的收益分配爭論也愈演愈烈。

2020年5月,英國音樂家Tom Gray在推特上發(fā)起#BrokenRecord活動,呼吁英國政府介入,以幫助音樂人在流媒體發(fā)展中分得公平的收入。根據(jù)2021年10月musically網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,針對#Broken Record 活動其發(fā)布了一項針對 2069名英國成年人的調(diào)查結(jié)果,它發(fā)現(xiàn) 77% 的人認(rèn)為藝術(shù)家的報酬不夠;76%的人認(rèn)為詞曲作者報酬過低;83%的人表示大多數(shù)唱片公司的報酬過高;68%的人表示流媒體平臺的報酬過高。

圖源:musically

可以說,創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)在之前雖然一直長期存在,但由于傳統(tǒng)的分配體系難以撼動,再加上唱片公司基本上壟斷了音樂發(fā)行,不僅形成了版權(quán)壟斷的音樂行業(yè)現(xiàn)狀,還使雙方在利益分配過程中產(chǎn)生諸多分歧。

如今DjookyX的推出,可以說既是推動創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)逐步平等的途徑之一,也邁出了突破傳統(tǒng)音樂版權(quán)壟斷體系的重要一步。

我們也可以發(fā)現(xiàn),web3.0時期去中心化的特點(diǎn)與創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的模式、DjookyX的運(yùn)營邏輯也不謀而合。

在音樂行業(yè)中,創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)意味著音樂人可以繞開唱片公司,而直接與樂迷粉絲建立聯(lián)系,而DjookyX作為現(xiàn)實實踐,正是讓樂迷通過購買自己所喜愛的歌曲版權(quán)而去支持其所喜愛的音樂人,成為連接樂迷與音樂人的橋梁。盡管當(dāng)前仍然處于初級階段,但DjookyX平臺的創(chuàng)立以及首次交易成功,都為后來者提供了一個范例。

值得一提的是,DjookyX平臺的以去中心化為核心的模式在音樂行業(yè)中并不是個例。

2018年9月12日,跨國音樂公司CME國際就啟動了旗下全球音交所(AIP.trade)區(qū)塊鏈應(yīng)用,在全球首創(chuàng)了“炒歌”模式。其運(yùn)營邏輯主要是通過音交所平臺,音樂人可以用歌曲的未來收益來得到融資,獲得可觀的收入,而樂迷們則可以投資其所喜愛的音樂人的歌曲,共同參與推廣并且獲取未來的版稅收入或低價買進(jìn)高價賣出來賺取差價。但由于某些原因,該平臺后續(xù)并沒有取得更多進(jìn)展。

同年,與其運(yùn)營邏輯相似的Audius平臺也產(chǎn)生了。Audius是一種基于區(qū)塊鏈的去中心化音樂流媒體服務(wù),旨在解決傳統(tǒng)音樂行業(yè)中間商獲得太多利潤、創(chuàng)作者獲利較少以及版權(quán)問題。

Audius的運(yùn)營邏輯主要是越過唱片公司和中間商,從而將藝術(shù)家直接與聽眾聯(lián)系起來,將金錢和權(quán)力轉(zhuǎn)回給藝術(shù)家,具體方式主要通過用戶分享音樂而獲得代幣獎勵。代幣在Audius平臺運(yùn)營中具有顯著作用,代幣持有者不僅享有治理投票權(quán),并且還能夠作為激勵代幣,使用戶在平臺獲得收益。

當(dāng)然,提到去中心化的區(qū)塊鏈技術(shù),便不得不想到最近爆火的NFT拍賣。NFT意為非同質(zhì)化代幣,音樂NFT即是音樂人將作品和相關(guān)信息上傳到區(qū)塊鏈上,音樂作品通過數(shù)字加密技術(shù)進(jìn)行存儲,具有不可復(fù)制性、稀缺性和可收藏性。

對藝術(shù)家來說這不僅解決了音樂所有權(quán)問題,也可以通過NFT越過中間商直接吸引消費(fèi)者購買并從中獲利。而對于樂迷來說,音樂NFT交易不僅代表聽歌權(quán),還代表了音樂數(shù)字收藏品的擁有權(quán),以及二次交易的價值增值。

雖然說全球音交所、Audius平臺、DjookyX與NFT拍賣在平臺設(shè)計、運(yùn)營方式等方面均有不同,但他們都具有相同的運(yùn)營內(nèi)核,即通過直接將樂迷與音樂人進(jìn)行連接,從而擴(kuò)大音樂人的融資渠道,使其獲得更加合理的收入。

但我們也應(yīng)看到,任何運(yùn)營模式在初創(chuàng)時都可能發(fā)生一系列問題,例如,如何吸引更多優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)作者加入其中?在盜版猖獗的市場環(huán)境下,如何吸引更多樂迷進(jìn)行投資?如何讓更多非頭部藝人從中收益,且能持續(xù)運(yùn)營?

這些都是未來需要解決的問題,但可以預(yù)見,未來音樂版權(quán)市場將不再“鐵板一塊”,高度集中于各大音樂巨頭和資本集團(tuán),而是有更多可能性。

排版 | 安林

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

這位草根音樂人是如何靠29個粉絲支持籌到近90000元的?

音樂版權(quán)市場會被撼動嗎?

文 | 音樂先聲 茶顏

編輯 | 范志輝

去年12月,音樂和金融科技初創(chuàng)公司Djooky推出了一個名為DjookyX的全新平臺,以供樂迷用戶投資喜歡歌手的音樂版權(quán)。不同于當(dāng)下主流的音樂版權(quán)交易模式,DjookyX一經(jīng)發(fā)布便吸引了業(yè)內(nèi)關(guān)注,并于今年1月中旬完成了其首筆拍賣。

據(jù)了解,參與首筆交易的音樂人是來自德國的22歲流行和電子音樂人Dominik Jesz。他通過向歌迷出售其曲目《Let Me Know》的20%的詞曲版權(quán),僅在29位用戶的支持下就成功籌集到了12400 歐元(約合88323人民幣)。

那么,DjookyX平臺背后的運(yùn)營邏輯是怎樣的?又會給當(dāng)下音樂版權(quán)市場帶來怎樣的改變?

草根音樂人如何靠29個粉絲支持,籌集到近9萬元?

與傳統(tǒng)唱片公司的合作模式不同,在DjookyX的支持下,音樂人不需要出售自己的音樂版權(quán),就可以獲得資金。

在這一模式下,DjookyX為歌手、詞曲作者和其他版權(quán)所有者提供了一個新的可能,即通過向粉絲社區(qū)提供一小部分版稅,且創(chuàng)作者不會失去對其版權(quán)的任何控制,就能籌集加速他們的音樂事業(yè)所需的資金。

具體操作上,在音樂人(唱片公司)將曲目提交給平臺后,可以向粉絲出售至多49.9%的權(quán)益比例,以保證音樂人對于版權(quán)的控制權(quán);同時,音樂人需要設(shè)置每百分比權(quán)利的最低價格,以及決定拍賣的開始日期和時間,最終簽訂初始出售和轉(zhuǎn)讓權(quán)利的協(xié)議,其中創(chuàng)作者還被要求要填寫一份表格來說明資金用途,以防止欺詐或犯罪活動。

與常見的拍賣方式不同,DjookyX上的交易主要采取競標(biāo)的方式,遵循荷蘭式拍賣流程,即降價拍賣。拍賣開始后,由高到低出價單個版權(quán)份額,最終哪一個級別點(diǎn)的價格賣完創(chuàng)作者出售的份額即為最終價格,每位訂購者可以自由選擇購買份額的數(shù)量。交易結(jié)束后,最終價格乘以數(shù)量的總金額達(dá)到了創(chuàng)作者預(yù)想的最低資金目標(biāo),即為交易成功,若沒有達(dá)到即為交易失敗。

而樂迷在支付成功后,能夠在其在線錢包中看到所購買歌曲版權(quán)的所有詳細(xì)信息,并且所有交易都是由獨(dú)立支付解決方案提供商Mangopay 托管,以確保用戶資金受到保護(hù)。

以首筆交易《Let Me Know》為例。此次交易共有29位用戶參與競拍,分別以單個RR出價,RR全稱為Royalty Rights(版稅權(quán)益)。據(jù)悉,這次拍賣中每個RR以5歐元為最高出價拍賣,直至價格降至0.62歐元時售完所有份額,因此,最終20000份RR的成交價格按照最低出價0.62歐元進(jìn)行,成功為這位草根音樂人籌集到了12400歐元。

值得注意的是,音樂人籌集到的資金用途會明確公布出來,比如營銷、音頻制作、視頻制作、音樂人保留等。如圖中所示,Dominik Jesz籌到的12400 歐元中,9600歐元將用于營銷途徑,2056歐元?dú)w音樂人所有,744歐元?dú)w于委員會。

簡單來說,音樂人既能夠以更加廣泛的方式推廣其歌曲,還可以保留對于歌曲版權(quán)的一定所有權(quán)和控制權(quán),并從中獲利。首次拍賣結(jié)束后,Dominik Jesz說:“我喜歡DjookyX背后的理念,因為它不僅為像我這樣的藝術(shù)家提供了一個保持獨(dú)立的機(jī)會,同時也保持了我作為音樂人的自由。”

DjookyX如何為音樂人重新賦權(quán)?

近年來,音樂版權(quán)以其高抗風(fēng)險能力,在當(dāng)下越來越成為一種新的資產(chǎn)類別而投資者青睞。

這并不奇怪,哪怕2019年12月開始的新冠疫情全球蔓延之際,全球各地的演唱會、音樂節(jié)等線下活動都受到不同程度的影響時,音樂依然以線上流媒體方式進(jìn)行傳播,人們可以通過手機(jī)等移動通訊設(shè)備聽音樂,這將使音樂所有者能最少受到外界環(huán)境影響而獲得穩(wěn)定收益。

與此同時,國外在音樂版權(quán)交易爭奪浪潮愈演愈烈,例如去年底,索尼音樂就以5.5億美元收購了Bruce Spirngsteen的音樂版權(quán),今年1月,華納音樂詞曲版權(quán)公司W(wǎng)arner Chappell Music以超過2.5億美元的價格收購David Bowie的詞曲版權(quán)等。據(jù)外媒MBW統(tǒng)計,2021年全球音樂版權(quán)市場的60多筆交易,用于收購詞曲版權(quán)和錄音版權(quán)的交易額達(dá)50億美元以上。

而DjookyX的推出,在一定程度上在資本血拼的版權(quán)角斗場撕開了一道口子。

在拆解DjookyX之前,我們先介紹一下其母公司Djooky。該公司由美國制作人 Brian Malouf 創(chuàng)立,其團(tuán)隊還包括格萊美提名藝術(shù)家和音樂總監(jiān)Patrice Rushen、英國Ivor Novello獲獎詞曲作者Sacha Skarbek、制作人和詞曲作者Justin Gray,以及前環(huán)球執(zhí)行和唱片制作人、Djooky聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Andrew Dakhovskyy。

作為一家初創(chuàng)公司,Djooky致力于實現(xiàn)音樂產(chǎn)業(yè)的民主化和去中心化,目的是為更多音樂家創(chuàng)造公平的機(jī)會。上線DjookyX之前,2020年7月,Djooky推出了全球首個全球在線音樂大賽——Djooky音樂獎。該比賽向來自世界各地的所有藝術(shù)家和詞曲作者免費(fèi)開放,每年以季節(jié)為劃分舉辦四次,吸引了來自 140 多個國家/地區(qū)的音樂人提名,以及150,000名樂迷的投票登記,最終獲勝的藝術(shù)家將獲得1萬美元現(xiàn)金。

而DjookyX則是進(jìn)一步完成公司使命的新嘗試。

據(jù)音樂先聲了解,DjookyX的盈利方式來自于交易傭金和拍賣費(fèi)。從2022年1月16日起,創(chuàng)作者需要支付100歐元的來開啟銷售活動,每次拍賣的持續(xù)時間為兩周;如果首次銷售活動沒有成功,再次開啟還需要重新付費(fèi)。同時,每成功完成一次拍賣,DjookyX將收取5%的傭金。如果拍賣不成功,Djooky 將不會收取傭金。

據(jù)悉,平臺還將預(yù)計于2022年初推出二級市場,與一級市場形成互補(bǔ)。在初級市場,音樂人可以通過初次銷售將部分音樂版稅權(quán)利出售給樂迷,而在二級市場中,樂迷可以出售并轉(zhuǎn)讓他們的權(quán)利給其他樂迷。

目前,DyookyX已在全球范圍內(nèi)來推廣其平臺,其中包括來自德國的 Dominik Jesz、來自韓國的 Yuni Marimba、來自所羅門群島的 Blad P2A 和來自法國的 Loulia Esteves 等音樂人都將逐步加入。

Djooky 聯(lián)合創(chuàng)始人Brian Malouf說:“我們的愿景是確保所有藝術(shù)家,無論他們的背景或居住國如何,都能平等地獲得最佳支持以創(chuàng)作和推廣他們的音樂?!?/p>

“去中心化模式”,會讓音樂版權(quán)市場大洗牌嗎?

不難看出,DjookyX平臺的內(nèi)核主要是為解決創(chuàng)作者在當(dāng)下音樂產(chǎn)業(yè)利益分配體系的弱勢地位。

其實,隨著線上流媒體音樂的加速發(fā)展,唱片公司憑借歷史優(yōu)勢獲得了巨大利潤,而在創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的崛起后,唱片公司與創(chuàng)作者之間的收益分配爭論也愈演愈烈。

2020年5月,英國音樂家Tom Gray在推特上發(fā)起#BrokenRecord活動,呼吁英國政府介入,以幫助音樂人在流媒體發(fā)展中分得公平的收入。根據(jù)2021年10月musically網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,針對#Broken Record 活動其發(fā)布了一項針對 2069名英國成年人的調(diào)查結(jié)果,它發(fā)現(xiàn) 77% 的人認(rèn)為藝術(shù)家的報酬不夠;76%的人認(rèn)為詞曲作者報酬過低;83%的人表示大多數(shù)唱片公司的報酬過高;68%的人表示流媒體平臺的報酬過高。

圖源:musically

可以說,創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)在之前雖然一直長期存在,但由于傳統(tǒng)的分配體系難以撼動,再加上唱片公司基本上壟斷了音樂發(fā)行,不僅形成了版權(quán)壟斷的音樂行業(yè)現(xiàn)狀,還使雙方在利益分配過程中產(chǎn)生諸多分歧。

如今DjookyX的推出,可以說既是推動創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)逐步平等的途徑之一,也邁出了突破傳統(tǒng)音樂版權(quán)壟斷體系的重要一步。

我們也可以發(fā)現(xiàn),web3.0時期去中心化的特點(diǎn)與創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的模式、DjookyX的運(yùn)營邏輯也不謀而合。

在音樂行業(yè)中,創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)意味著音樂人可以繞開唱片公司,而直接與樂迷粉絲建立聯(lián)系,而DjookyX作為現(xiàn)實實踐,正是讓樂迷通過購買自己所喜愛的歌曲版權(quán)而去支持其所喜愛的音樂人,成為連接樂迷與音樂人的橋梁。盡管當(dāng)前仍然處于初級階段,但DjookyX平臺的創(chuàng)立以及首次交易成功,都為后來者提供了一個范例。

值得一提的是,DjookyX平臺的以去中心化為核心的模式在音樂行業(yè)中并不是個例。

2018年9月12日,跨國音樂公司CME國際就啟動了旗下全球音交所(AIP.trade)區(qū)塊鏈應(yīng)用,在全球首創(chuàng)了“炒歌”模式。其運(yùn)營邏輯主要是通過音交所平臺,音樂人可以用歌曲的未來收益來得到融資,獲得可觀的收入,而樂迷們則可以投資其所喜愛的音樂人的歌曲,共同參與推廣并且獲取未來的版稅收入或低價買進(jìn)高價賣出來賺取差價。但由于某些原因,該平臺后續(xù)并沒有取得更多進(jìn)展。

同年,與其運(yùn)營邏輯相似的Audius平臺也產(chǎn)生了。Audius是一種基于區(qū)塊鏈的去中心化音樂流媒體服務(wù),旨在解決傳統(tǒng)音樂行業(yè)中間商獲得太多利潤、創(chuàng)作者獲利較少以及版權(quán)問題。

Audius的運(yùn)營邏輯主要是越過唱片公司和中間商,從而將藝術(shù)家直接與聽眾聯(lián)系起來,將金錢和權(quán)力轉(zhuǎn)回給藝術(shù)家,具體方式主要通過用戶分享音樂而獲得代幣獎勵。代幣在Audius平臺運(yùn)營中具有顯著作用,代幣持有者不僅享有治理投票權(quán),并且還能夠作為激勵代幣,使用戶在平臺獲得收益。

當(dāng)然,提到去中心化的區(qū)塊鏈技術(shù),便不得不想到最近爆火的NFT拍賣。NFT意為非同質(zhì)化代幣,音樂NFT即是音樂人將作品和相關(guān)信息上傳到區(qū)塊鏈上,音樂作品通過數(shù)字加密技術(shù)進(jìn)行存儲,具有不可復(fù)制性、稀缺性和可收藏性。

對藝術(shù)家來說這不僅解決了音樂所有權(quán)問題,也可以通過NFT越過中間商直接吸引消費(fèi)者購買并從中獲利。而對于樂迷來說,音樂NFT交易不僅代表聽歌權(quán),還代表了音樂數(shù)字收藏品的擁有權(quán),以及二次交易的價值增值。

雖然說全球音交所、Audius平臺、DjookyX與NFT拍賣在平臺設(shè)計、運(yùn)營方式等方面均有不同,但他們都具有相同的運(yùn)營內(nèi)核,即通過直接將樂迷與音樂人進(jìn)行連接,從而擴(kuò)大音樂人的融資渠道,使其獲得更加合理的收入。

但我們也應(yīng)看到,任何運(yùn)營模式在初創(chuàng)時都可能發(fā)生一系列問題,例如,如何吸引更多優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)作者加入其中?在盜版猖獗的市場環(huán)境下,如何吸引更多樂迷進(jìn)行投資?如何讓更多非頭部藝人從中收益,且能持續(xù)運(yùn)營?

這些都是未來需要解決的問題,但可以預(yù)見,未來音樂版權(quán)市場將不再“鐵板一塊”,高度集中于各大音樂巨頭和資本集團(tuán),而是有更多可能性。

排版 | 安林

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。