正在閱讀:

財(cái)報(bào)前瞻:分析師意外下調(diào)評級為中性,蘋果財(cái)報(bào)能否改變科技股走向?

掃一掃下載界面新聞APP

財(cái)報(bào)前瞻:分析師意外下調(diào)評級為中性,蘋果財(cái)報(bào)能否改變科技股走向?

發(fā)布財(cái)報(bào)前,分析師們怎么看?

文|美股研究社

新年的投資熱情為蘋果市值短暫達(dá)到3萬億美元鋪平了道路,這是有史以來第一家跨過這一門檻的美國公司。盡管許多華爾街分析師和投資者對蘋果的評級為看漲,但目前Seeking Alpha的量化評級給蘋果的評級為中性(HOLD)。

蘋果將于1月27日公布2022財(cái)年第一季度財(cái)報(bào),本文旨在分析:

· 為何評級僅是中性?

· 財(cái)報(bào)有哪些看點(diǎn)?

· 發(fā)布財(cái)報(bào)前,分析師們怎么看?

蘋果是否仍然值得關(guān)注?

信息技術(shù)是一個(gè)高度集中的行業(yè),少數(shù)幾家公司占其權(quán)重的50%以上,其中包括科技巨頭蘋果( AAPL )。蘋果公司近60%的收入來自其iPhone,其余收入則來自個(gè)人電腦、平板電腦、可穿戴設(shè)備和配件。

智能手機(jī)和平板電腦是我們已經(jīng)習(xí)慣的東西,這家公司被視為擁有強(qiáng)大的基本面和極其忠實(shí)的追隨者。多年來,投資者對蘋果未來增長潛力的樂觀情緒推動了這家公司股價(jià)的上漲。隨著利率和政策因素引發(fā)質(zhì)疑,一些投資者想知道,蘋果未來是否會繼續(xù)成為值得關(guān)注的股票?

為何蘋果評級是中性?

量化評級和因子等級適用于短期和長期投資者。Seeking Alpha的Quant Ratings 是基于數(shù)據(jù)(例如公司的財(cái)務(wù)報(bào)表、股票的價(jià)格表現(xiàn)以及分析師對公司未來收入和收益的估計(jì))對每只股票進(jìn)行客觀、理性的評估。

據(jù)悉Seeking Alpha按五個(gè)“因素”對每只股票進(jìn)行評級:價(jià)值、增長、盈利能力、動量和每股收益修正。為此,我們將相關(guān)因素的相關(guān)指標(biāo)與該行業(yè)其他股票的相同指標(biāo)進(jìn)行比較。然后為該因子分配一個(gè)等級,從A+到F。

尋求價(jià)值、增長和盈利能力因素的Alpha等級有助于識別錯(cuò)誤定價(jià)的證券,而動量和每股收益修正因素則可以識別及時(shí)性。將每只股票的100多個(gè)指標(biāo)與其所在行業(yè)的其他股票的相同指標(biāo)進(jìn)行比較。然后根據(jù)投資指標(biāo)的得分,為股票分配一個(gè)評級(非常看跌、看跌、中性、看漲或非常看漲)和分?jǐn)?shù)(從1.0到5.0,其中1.0表示非??吹?,5.0表示非??礉q) .

整體量化評級不是因素等級的簡單平均。為了最大化量化評級的預(yù)測價(jià)值,某些因素的權(quán)重高于其他因素。如果一只股票在一個(gè)因素上得分非常低,則它被取消資格,因?yàn)樗哂谥行裕ǔ钟校2缓细竦燃壥窃鲩L、動量和每股收益修正的D+ 或更差,以及價(jià)值和盈利能力的 D- 或更差。就蘋果而言,該股票的估值為F級,增長為D級?;A(chǔ)指標(biāo)的所有等級的評分不均等。

就整體增長等級而言,EPS FWD長期(3-5年累積平均增長率)和營運(yùn)資本增長排名較高,因?yàn)樗鼈兊臋?quán)重高于其他一些增長指標(biāo)。原因是這些指標(biāo)在歷史上作為影響股價(jià)的指標(biāo)表現(xiàn)出更大的預(yù)測價(jià)值。這一關(guān)鍵因素直接涉及有關(guān)蘋果的六個(gè)問題,并將揭示其中性(HOLD)評級。

一、蘋果股票去年的表現(xiàn)如何?

2021年,蘋果公司的市值增長了35%,盡管其市值接近2022年達(dá)到的3萬億美元;該股票2021年僅略高于該行業(yè)。雖然令人印象深刻,但這些收益也低于歷史平均水平,以及2019年和2020年的集體回報(bào)率均為80%。

盡管隨著人們適應(yīng)疫情下的生活方式,Apple的服務(wù)組合利用了對保持娛樂和聯(lián)系方式的需求,但第四季度的收益結(jié)果并不令人印象深刻,收入為833.6億美元,低于分析師預(yù)期1620億美元,美股收益低于0.01美元。由于收入和盈利未達(dá)預(yù)期,分析師們一直在對他們的遠(yuǎn)期預(yù)期搖擺不定。在過去的90天里,盡管有22位分析師上調(diào)了他們的預(yù)測,但也有13位分析師下調(diào)了他們的預(yù)測。

二、為什么蘋果的成長等級會變差?

簡而言之,盡管蘋果擁有強(qiáng)勁的歷史增長和近期平均增長,但分析師預(yù)計(jì)長期未來增長將低于IT部門。這嚴(yán)重影響了我們的整體增長等級,并掩蓋了蘋果的大多數(shù)其他基本增長指標(biāo)。如上所述,所有等級的評級并不相同,EPS FWD Long Term(3-5年累積平均增長率)是一個(gè)重要指標(biāo)。

蘋果的FWD長期每股收益增長率為 D+,為11.70%,也比該行業(yè)低23.68%。Stone Fox Capital的文章《Apple:為 2022 年的坎坷做好準(zhǔn)備》強(qiáng)調(diào)“Apple的交易價(jià)格接近歷史高位,而到25財(cái)年的增長預(yù)測微薄。” 這是一篇關(guān)于Apple的優(yōu)秀文章,值得一讀。

蘋果長期增長放緩可歸因于以下一些原因。蘋果手機(jī)和產(chǎn)品并不便宜,因此它們的高端產(chǎn)品在吸引高端客戶群時(shí)更難實(shí)現(xiàn)增長。除了鎖定購買之外,由于當(dāng)前的高端客戶群是忠誠的并且往往是重復(fù)用戶,因此每位用戶的收入有些停滯不前。來自安卓等其他運(yùn)營商的競爭也導(dǎo)致蘋果的增長保持相對平穩(wěn)。

據(jù)Seeking Alpha 撰稿人Paul Franke指出:“投資者對蘋果股票的樂觀情緒峰值似乎與盈利峰值相吻合,這對2022-23年的業(yè)績非常悲觀……分析師對長期業(yè)績的估計(jì)已經(jīng)凸顯了蘋果真正下行的潛力。"

三、EPS長期增長的預(yù)估值從何而來,可信度如何?

每股收益(EPS)是一種可靠的衡量標(biāo)準(zhǔn),也是衡量潛在獲勝股票的好方法,因?yàn)樗?jì)算公司的利潤并將其除以普通股的流通股以表明盈利能力。長期增長預(yù)測來自專業(yè)分析師,他們建立了從3年到5年的長期模型。這些估計(jì)超出了近期預(yù)測。有這么長時(shí)間預(yù)測的分析師往往是行業(yè)專家。EPS越高,通常公司的價(jià)值就越高。

在計(jì)算市盈率時(shí),每股收益也被用作一個(gè)重要組成部分,決定了市場愿意為一只股票支付多少。正如我們上面提到的,將長期每股收益增長與市盈率相結(jié)合是非常強(qiáng)大的。這被稱為PEG比率。蘋果PEG比率對該行業(yè)有64%的溢價(jià)。這顯得它有些貴。

四、營運(yùn)資本增長對蘋果有多重要?

營運(yùn)資金對公司的成長至關(guān)重要,因?yàn)樗强捎糜跐M足當(dāng)前和短期承諾的資金。營運(yùn)資金比率衡量公司的財(cái)務(wù)狀況,公司的營運(yùn)資金越高,它的運(yùn)作效率就越高。營運(yùn)資金按流動資產(chǎn)/流動負(fù)債計(jì)算。2:1的營運(yùn)資金比率通常被認(rèn)為是健康的。下面對Apple營運(yùn)資本增長的回顧顯示為-75.59%,被評為F級。營運(yùn)資本增長不佳表明公司運(yùn)營效率不高,也沒有對其未來進(jìn)行投資。

Stone Capital再次指出,“這些數(shù)據(jù)支持了投資者的擔(dān)憂,即蘋果完全依賴于通過對iPhone和Mac等產(chǎn)品的維護(hù)資本支出以及向 Watch過渡來擴(kuò)展現(xiàn)有產(chǎn)品。該公司在增長領(lǐng)域的投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足“例如AV和Metaverse設(shè)備,而盡管有這些投資潛力,但市場預(yù)計(jì)會取得非理性的成功。這些產(chǎn)品需要新技術(shù),而不是對現(xiàn)有產(chǎn)品的增強(qiáng)和修改?!?/p>

五、營運(yùn)資本增長不佳是否影響了蘋果去年的業(yè)績?

在這一點(diǎn)上,糟糕的營運(yùn)資本增長上該股與大多數(shù)科技ETF的保持一致。由于年度營運(yùn)資本增長為F級,Apple對研發(fā) (R&D) 的資較少,這對未來來說并不是一個(gè)好兆頭。每當(dāng)一家公司停止或開始撤回對研發(fā)的投資時(shí),通常情況下,他們已經(jīng)進(jìn)入成熟周期的后期階段,這表明未來增長可能會放緩,因此他們的長期增長預(yù)期會更低。

對于像Apple這樣繼續(xù)努力重塑自我的公司來說,iPhone、iPad和服務(wù)的更新不會將它們推向未來。雖然他們已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N更加以服務(wù)為導(dǎo)向的商業(yè)模式,包括音樂、Apple TV+、電影和流媒體,這就是我們所能期待的嗎?這解釋了他們停滯不前和研發(fā)投資的數(shù)字,因?yàn)樗麄儗W⒂诟倪M(jìn)原有產(chǎn)品和整體執(zhí)行力不足。

六、蘋果是一項(xiàng)好的投資嗎?

蘋果第三季度的收入為833.6億美元,同比增長28.84%,低于分析師的預(yù)測。這個(gè)數(shù)字導(dǎo)致過去90天內(nèi)16次FY1分析師預(yù)測下調(diào)修正。上行潛力可能會減弱,蘋果可能會在2022年全年面臨逆風(fēng),因?yàn)榉治鰩燁A(yù)測未來幾年的收入增長相對于其市值而言將微乎其微。

由于提供的新產(chǎn)品有限,并且在遙遠(yuǎn)的未來進(jìn)軍電動汽車領(lǐng)域,Apple面臨著一次又一次的挑戰(zhàn),甚至只是保留了合格的員工。這預(yù)示著一個(gè)問題:蘋果是否失去了競爭優(yōu)勢?

在過去的幾年里,蘋果的收入和盈利增長都不穩(wěn)定,有的年份急劇放緩,有的年份則大幅增長。它的估值是30倍的預(yù)期市盈率,這是一個(gè)相對較高的市盈率。除非你早就持有蘋果的股票,否則,我認(rèn)為當(dāng)前的風(fēng)險(xiǎn)/回報(bào)情況似乎不值得——其他IT股票能提供更好的增長和估值框架。

七、新財(cái)報(bào)預(yù)測

目前分析師預(yù)計(jì),蘋果截止12月末的第一財(cái)季營收均值為1182億美元,同比增長6%,若公司最終實(shí)現(xiàn)這一數(shù)字,這將是公司季度營收的歷史最高紀(jì)錄;第一財(cái)季每股收益均值為1.88美元,較上年同期增長近12%。

據(jù)調(diào)查顯示,受益于去年10月至12月的假日消費(fèi)旺季,蘋果可能總共賣出了4000萬部的iPhone 13系列,創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。因此在蘋果的Q1營收中,iPhone13系列或許會有較高的占比。

很多分析師認(rèn)為,2022財(cái)年蘋果的iPhone銷量和平均售價(jià)均將超過華爾街的預(yù)期。Loop Capital Markets分析師Baruah認(rèn)為蘋果今年的iPhone銷售額和總營收可能都將增長10%至15%,遠(yuǎn)高于華爾街同行平均預(yù)測的4.4%的增長。

但是假如按照華爾街平均預(yù)測的4.4%來看的話,蘋果30倍左右的市盈率顯得確實(shí)有些高了。所以,若本次蘋果財(cái)報(bào)增速趨緩的話,可能會迎來估值修復(fù)。

重點(diǎn)關(guān)注

投資者已經(jīng)預(yù)料到供應(yīng)鏈短缺的影響,并降低了2022財(cái)年Q1的預(yù)期。因此,管理層對未來幾個(gè)季度供應(yīng)鏈影響的評論更有可能影響蘋果的股價(jià)。如果蘋果本次財(cái)報(bào)會議的說法與此前類似,其供應(yīng)問題正在惡化,蘋果的股價(jià)可能會在近期繼續(xù)走低——蘋果的股價(jià)目前較年初的高點(diǎn)跌近10%。

本次電話會議應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注這些逆風(fēng)因素是否在進(jìn)入第二財(cái)季時(shí)有所改善。平均而言,分析師預(yù)計(jì)蘋果第二財(cái)季營收將達(dá)到906億美元,較2021財(cái)年第二季度896億美元的收入同比增長1%。該指引強(qiáng)調(diào)了分析師可能相信供應(yīng)挑戰(zhàn)將在本季度持續(xù)存在,

但如果蘋果的供應(yīng)限制有所緩解,那么該公司提供的收入前景可能會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這個(gè)數(shù)字。因此,蘋果對其第二財(cái)季的收入指導(dǎo)將成為市場的風(fēng)向標(biāo)。

分析師觀點(diǎn)

1.德銀將蘋果目標(biāo)價(jià)由175美元上調(diào)至200美元,并維持對該股“買入”評級。

德銀分析師Sidney Ho表示,考慮到“健康的需求環(huán)境”和蘋果所有產(chǎn)品線的強(qiáng)勁組合,華爾街對蘋果2022財(cái)年僅5%的營收增長預(yù)期太低了,僅2021年起的部分營收就已經(jīng)為蘋果2022財(cái)年的增長貢獻(xiàn)了3個(gè)百分點(diǎn)。

分析師認(rèn)為,今年蘋果的股價(jià)存在上行傾向,雖然供應(yīng)鏈限制在短期內(nèi)會對營收造成不利影響,但蘋果的供應(yīng)鏈已經(jīng)以更快的速度改善了,購買iPhone所需的等待時(shí)間縮短到只有幾天,這應(yīng)該足以推動蘋果的業(yè)績及股價(jià)。此外,分析師還認(rèn)為,該股將“受益于通脹環(huán)境下轉(zhuǎn)向高質(zhì)量資產(chǎn)的投資”。

2.富國銀行:維持蘋果(AAPL.US)“增持”評級,目標(biāo)價(jià)由165美元上調(diào)至205美元。

分析師Aaron Rakers分析師表示,市場將關(guān)注財(cái)報(bào)中所能展示出的積極內(nèi)容,包括供應(yīng)鏈正在改善、持續(xù)強(qiáng)勁的終端用戶需求、產(chǎn)品組合、以及服務(wù)和訂閱的增長勢頭。分析師認(rèn)為,蘋果將通過擴(kuò)大產(chǎn)品和服務(wù)(如AR/VR和汽車)的用戶基礎(chǔ)來實(shí)現(xiàn)創(chuàng)收,而非在短時(shí)間內(nèi)建立起業(yè)務(wù),這正是該股值得投資的原因。

3.Loop Capital:維持蘋果(AAPL.US)“買入”評級,目標(biāo)價(jià)從165美元上調(diào)至210美元。

Loop Capital分析師Ananda Barua指出,蘋果似乎準(zhǔn)備在本季度上調(diào)iPhone和平均銷售價(jià)格,在該公司2021日歷年實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁業(yè)績之后,這應(yīng)該會推動整體營收增長10%至15%。Loop Capital認(rèn)為,除了12月當(dāng)季iPhone銷量有望達(dá)到8500萬部外,iPhone全年銷量可能會高于預(yù)期,在2.43億至2.45億部之間,此前的預(yù)期為2.4億部。

Barua補(bǔ)充道:“我們認(rèn)為,iPhone ASP(平均銷售價(jià)格)在2022日歷年將有實(shí)質(zhì)性的漲價(jià)機(jī)會,因?yàn)槲覀兿嘈?,這種趨勢在2021年已經(jīng)顯現(xiàn)出來,并將繼續(xù)放大?!?/p>

 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蘋果

6.4k
  • 蘋果宣布MacBook Air升級標(biāo)配16GB內(nèi)存,起售價(jià)不變
  • 蘋果發(fā)布新款MacBook Pro,搭載M4系列芯片

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

財(cái)報(bào)前瞻:分析師意外下調(diào)評級為中性,蘋果財(cái)報(bào)能否改變科技股走向?

發(fā)布財(cái)報(bào)前,分析師們怎么看?

文|美股研究社

新年的投資熱情為蘋果市值短暫達(dá)到3萬億美元鋪平了道路,這是有史以來第一家跨過這一門檻的美國公司。盡管許多華爾街分析師和投資者對蘋果的評級為看漲,但目前Seeking Alpha的量化評級給蘋果的評級為中性(HOLD)。

蘋果將于1月27日公布2022財(cái)年第一季度財(cái)報(bào),本文旨在分析:

· 為何評級僅是中性?

· 財(cái)報(bào)有哪些看點(diǎn)?

· 發(fā)布財(cái)報(bào)前,分析師們怎么看?

蘋果是否仍然值得關(guān)注?

信息技術(shù)是一個(gè)高度集中的行業(yè),少數(shù)幾家公司占其權(quán)重的50%以上,其中包括科技巨頭蘋果( AAPL )。蘋果公司近60%的收入來自其iPhone,其余收入則來自個(gè)人電腦、平板電腦、可穿戴設(shè)備和配件。

智能手機(jī)和平板電腦是我們已經(jīng)習(xí)慣的東西,這家公司被視為擁有強(qiáng)大的基本面和極其忠實(shí)的追隨者。多年來,投資者對蘋果未來增長潛力的樂觀情緒推動了這家公司股價(jià)的上漲。隨著利率和政策因素引發(fā)質(zhì)疑,一些投資者想知道,蘋果未來是否會繼續(xù)成為值得關(guān)注的股票?

為何蘋果評級是中性?

量化評級和因子等級適用于短期和長期投資者。Seeking Alpha的Quant Ratings 是基于數(shù)據(jù)(例如公司的財(cái)務(wù)報(bào)表、股票的價(jià)格表現(xiàn)以及分析師對公司未來收入和收益的估計(jì))對每只股票進(jìn)行客觀、理性的評估。

據(jù)悉Seeking Alpha按五個(gè)“因素”對每只股票進(jìn)行評級:價(jià)值、增長、盈利能力、動量和每股收益修正。為此,我們將相關(guān)因素的相關(guān)指標(biāo)與該行業(yè)其他股票的相同指標(biāo)進(jìn)行比較。然后為該因子分配一個(gè)等級,從A+到F。

尋求價(jià)值、增長和盈利能力因素的Alpha等級有助于識別錯(cuò)誤定價(jià)的證券,而動量和每股收益修正因素則可以識別及時(shí)性。將每只股票的100多個(gè)指標(biāo)與其所在行業(yè)的其他股票的相同指標(biāo)進(jìn)行比較。然后根據(jù)投資指標(biāo)的得分,為股票分配一個(gè)評級(非??吹?、看跌、中性、看漲或非??礉q)和分?jǐn)?shù)(從1.0到5.0,其中1.0表示非??吹?,5.0表示非常看漲) .

整體量化評級不是因素等級的簡單平均。為了最大化量化評級的預(yù)測價(jià)值,某些因素的權(quán)重高于其他因素。如果一只股票在一個(gè)因素上得分非常低,則它被取消資格,因?yàn)樗哂谥行裕ǔ钟校?。不合格等級是增長、動量和每股收益修正的D+ 或更差,以及價(jià)值和盈利能力的 D- 或更差。就蘋果而言,該股票的估值為F級,增長為D級?;A(chǔ)指標(biāo)的所有等級的評分不均等。

就整體增長等級而言,EPS FWD長期(3-5年累積平均增長率)和營運(yùn)資本增長排名較高,因?yàn)樗鼈兊臋?quán)重高于其他一些增長指標(biāo)。原因是這些指標(biāo)在歷史上作為影響股價(jià)的指標(biāo)表現(xiàn)出更大的預(yù)測價(jià)值。這一關(guān)鍵因素直接涉及有關(guān)蘋果的六個(gè)問題,并將揭示其中性(HOLD)評級。

一、蘋果股票去年的表現(xiàn)如何?

2021年,蘋果公司的市值增長了35%,盡管其市值接近2022年達(dá)到的3萬億美元;該股票2021年僅略高于該行業(yè)。雖然令人印象深刻,但這些收益也低于歷史平均水平,以及2019年和2020年的集體回報(bào)率均為80%。

盡管隨著人們適應(yīng)疫情下的生活方式,Apple的服務(wù)組合利用了對保持娛樂和聯(lián)系方式的需求,但第四季度的收益結(jié)果并不令人印象深刻,收入為833.6億美元,低于分析師預(yù)期1620億美元,美股收益低于0.01美元。由于收入和盈利未達(dá)預(yù)期,分析師們一直在對他們的遠(yuǎn)期預(yù)期搖擺不定。在過去的90天里,盡管有22位分析師上調(diào)了他們的預(yù)測,但也有13位分析師下調(diào)了他們的預(yù)測。

二、為什么蘋果的成長等級會變差?

簡而言之,盡管蘋果擁有強(qiáng)勁的歷史增長和近期平均增長,但分析師預(yù)計(jì)長期未來增長將低于IT部門。這嚴(yán)重影響了我們的整體增長等級,并掩蓋了蘋果的大多數(shù)其他基本增長指標(biāo)。如上所述,所有等級的評級并不相同,EPS FWD Long Term(3-5年累積平均增長率)是一個(gè)重要指標(biāo)。

蘋果的FWD長期每股收益增長率為 D+,為11.70%,也比該行業(yè)低23.68%。Stone Fox Capital的文章《Apple:為 2022 年的坎坷做好準(zhǔn)備》強(qiáng)調(diào)“Apple的交易價(jià)格接近歷史高位,而到25財(cái)年的增長預(yù)測微薄?!?這是一篇關(guān)于Apple的優(yōu)秀文章,值得一讀。

蘋果長期增長放緩可歸因于以下一些原因。蘋果手機(jī)和產(chǎn)品并不便宜,因此它們的高端產(chǎn)品在吸引高端客戶群時(shí)更難實(shí)現(xiàn)增長。除了鎖定購買之外,由于當(dāng)前的高端客戶群是忠誠的并且往往是重復(fù)用戶,因此每位用戶的收入有些停滯不前。來自安卓等其他運(yùn)營商的競爭也導(dǎo)致蘋果的增長保持相對平穩(wěn)。

據(jù)Seeking Alpha 撰稿人Paul Franke指出:“投資者對蘋果股票的樂觀情緒峰值似乎與盈利峰值相吻合,這對2022-23年的業(yè)績非常悲觀……分析師對長期業(yè)績的估計(jì)已經(jīng)凸顯了蘋果真正下行的潛力。"

三、EPS長期增長的預(yù)估值從何而來,可信度如何?

每股收益(EPS)是一種可靠的衡量標(biāo)準(zhǔn),也是衡量潛在獲勝股票的好方法,因?yàn)樗?jì)算公司的利潤并將其除以普通股的流通股以表明盈利能力。長期增長預(yù)測來自專業(yè)分析師,他們建立了從3年到5年的長期模型。這些估計(jì)超出了近期預(yù)測。有這么長時(shí)間預(yù)測的分析師往往是行業(yè)專家。EPS越高,通常公司的價(jià)值就越高。

在計(jì)算市盈率時(shí),每股收益也被用作一個(gè)重要組成部分,決定了市場愿意為一只股票支付多少。正如我們上面提到的,將長期每股收益增長與市盈率相結(jié)合是非常強(qiáng)大的。這被稱為PEG比率。蘋果PEG比率對該行業(yè)有64%的溢價(jià)。這顯得它有些貴。

四、營運(yùn)資本增長對蘋果有多重要?

營運(yùn)資金對公司的成長至關(guān)重要,因?yàn)樗强捎糜跐M足當(dāng)前和短期承諾的資金。營運(yùn)資金比率衡量公司的財(cái)務(wù)狀況,公司的營運(yùn)資金越高,它的運(yùn)作效率就越高。營運(yùn)資金按流動資產(chǎn)/流動負(fù)債計(jì)算。2:1的營運(yùn)資金比率通常被認(rèn)為是健康的。下面對Apple營運(yùn)資本增長的回顧顯示為-75.59%,被評為F級。營運(yùn)資本增長不佳表明公司運(yùn)營效率不高,也沒有對其未來進(jìn)行投資。

Stone Capital再次指出,“這些數(shù)據(jù)支持了投資者的擔(dān)憂,即蘋果完全依賴于通過對iPhone和Mac等產(chǎn)品的維護(hù)資本支出以及向 Watch過渡來擴(kuò)展現(xiàn)有產(chǎn)品。該公司在增長領(lǐng)域的投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足“例如AV和Metaverse設(shè)備,而盡管有這些投資潛力,但市場預(yù)計(jì)會取得非理性的成功。這些產(chǎn)品需要新技術(shù),而不是對現(xiàn)有產(chǎn)品的增強(qiáng)和修改?!?/p>

五、營運(yùn)資本增長不佳是否影響了蘋果去年的業(yè)績?

在這一點(diǎn)上,糟糕的營運(yùn)資本增長上該股與大多數(shù)科技ETF的保持一致。由于年度營運(yùn)資本增長為F級,Apple對研發(fā) (R&D) 的資較少,這對未來來說并不是一個(gè)好兆頭。每當(dāng)一家公司停止或開始撤回對研發(fā)的投資時(shí),通常情況下,他們已經(jīng)進(jìn)入成熟周期的后期階段,這表明未來增長可能會放緩,因此他們的長期增長預(yù)期會更低。

對于像Apple這樣繼續(xù)努力重塑自我的公司來說,iPhone、iPad和服務(wù)的更新不會將它們推向未來。雖然他們已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N更加以服務(wù)為導(dǎo)向的商業(yè)模式,包括音樂、Apple TV+、電影和流媒體,這就是我們所能期待的嗎?這解釋了他們停滯不前和研發(fā)投資的數(shù)字,因?yàn)樗麄儗W⒂诟倪M(jìn)原有產(chǎn)品和整體執(zhí)行力不足。

六、蘋果是一項(xiàng)好的投資嗎?

蘋果第三季度的收入為833.6億美元,同比增長28.84%,低于分析師的預(yù)測。這個(gè)數(shù)字導(dǎo)致過去90天內(nèi)16次FY1分析師預(yù)測下調(diào)修正。上行潛力可能會減弱,蘋果可能會在2022年全年面臨逆風(fēng),因?yàn)榉治鰩燁A(yù)測未來幾年的收入增長相對于其市值而言將微乎其微。

由于提供的新產(chǎn)品有限,并且在遙遠(yuǎn)的未來進(jìn)軍電動汽車領(lǐng)域,Apple面臨著一次又一次的挑戰(zhàn),甚至只是保留了合格的員工。這預(yù)示著一個(gè)問題:蘋果是否失去了競爭優(yōu)勢?

在過去的幾年里,蘋果的收入和盈利增長都不穩(wěn)定,有的年份急劇放緩,有的年份則大幅增長。它的估值是30倍的預(yù)期市盈率,這是一個(gè)相對較高的市盈率。除非你早就持有蘋果的股票,否則,我認(rèn)為當(dāng)前的風(fēng)險(xiǎn)/回報(bào)情況似乎不值得——其他IT股票能提供更好的增長和估值框架。

七、新財(cái)報(bào)預(yù)測

目前分析師預(yù)計(jì),蘋果截止12月末的第一財(cái)季營收均值為1182億美元,同比增長6%,若公司最終實(shí)現(xiàn)這一數(shù)字,這將是公司季度營收的歷史最高紀(jì)錄;第一財(cái)季每股收益均值為1.88美元,較上年同期增長近12%。

據(jù)調(diào)查顯示,受益于去年10月至12月的假日消費(fèi)旺季,蘋果可能總共賣出了4000萬部的iPhone 13系列,創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。因此在蘋果的Q1營收中,iPhone13系列或許會有較高的占比。

很多分析師認(rèn)為,2022財(cái)年蘋果的iPhone銷量和平均售價(jià)均將超過華爾街的預(yù)期。Loop Capital Markets分析師Baruah認(rèn)為蘋果今年的iPhone銷售額和總營收可能都將增長10%至15%,遠(yuǎn)高于華爾街同行平均預(yù)測的4.4%的增長。

但是假如按照華爾街平均預(yù)測的4.4%來看的話,蘋果30倍左右的市盈率顯得確實(shí)有些高了。所以,若本次蘋果財(cái)報(bào)增速趨緩的話,可能會迎來估值修復(fù)。

重點(diǎn)關(guān)注

投資者已經(jīng)預(yù)料到供應(yīng)鏈短缺的影響,并降低了2022財(cái)年Q1的預(yù)期。因此,管理層對未來幾個(gè)季度供應(yīng)鏈影響的評論更有可能影響蘋果的股價(jià)。如果蘋果本次財(cái)報(bào)會議的說法與此前類似,其供應(yīng)問題正在惡化,蘋果的股價(jià)可能會在近期繼續(xù)走低——蘋果的股價(jià)目前較年初的高點(diǎn)跌近10%。

本次電話會議應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注這些逆風(fēng)因素是否在進(jìn)入第二財(cái)季時(shí)有所改善。平均而言,分析師預(yù)計(jì)蘋果第二財(cái)季營收將達(dá)到906億美元,較2021財(cái)年第二季度896億美元的收入同比增長1%。該指引強(qiáng)調(diào)了分析師可能相信供應(yīng)挑戰(zhàn)將在本季度持續(xù)存在,

但如果蘋果的供應(yīng)限制有所緩解,那么該公司提供的收入前景可能會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這個(gè)數(shù)字。因此,蘋果對其第二財(cái)季的收入指導(dǎo)將成為市場的風(fēng)向標(biāo)。

分析師觀點(diǎn)

1.德銀將蘋果目標(biāo)價(jià)由175美元上調(diào)至200美元,并維持對該股“買入”評級。

德銀分析師Sidney Ho表示,考慮到“健康的需求環(huán)境”和蘋果所有產(chǎn)品線的強(qiáng)勁組合,華爾街對蘋果2022財(cái)年僅5%的營收增長預(yù)期太低了,僅2021年起的部分營收就已經(jīng)為蘋果2022財(cái)年的增長貢獻(xiàn)了3個(gè)百分點(diǎn)。

分析師認(rèn)為,今年蘋果的股價(jià)存在上行傾向,雖然供應(yīng)鏈限制在短期內(nèi)會對營收造成不利影響,但蘋果的供應(yīng)鏈已經(jīng)以更快的速度改善了,購買iPhone所需的等待時(shí)間縮短到只有幾天,這應(yīng)該足以推動蘋果的業(yè)績及股價(jià)。此外,分析師還認(rèn)為,該股將“受益于通脹環(huán)境下轉(zhuǎn)向高質(zhì)量資產(chǎn)的投資”。

2.富國銀行:維持蘋果(AAPL.US)“增持”評級,目標(biāo)價(jià)由165美元上調(diào)至205美元。

分析師Aaron Rakers分析師表示,市場將關(guān)注財(cái)報(bào)中所能展示出的積極內(nèi)容,包括供應(yīng)鏈正在改善、持續(xù)強(qiáng)勁的終端用戶需求、產(chǎn)品組合、以及服務(wù)和訂閱的增長勢頭。分析師認(rèn)為,蘋果將通過擴(kuò)大產(chǎn)品和服務(wù)(如AR/VR和汽車)的用戶基礎(chǔ)來實(shí)現(xiàn)創(chuàng)收,而非在短時(shí)間內(nèi)建立起業(yè)務(wù),這正是該股值得投資的原因。

3.Loop Capital:維持蘋果(AAPL.US)“買入”評級,目標(biāo)價(jià)從165美元上調(diào)至210美元。

Loop Capital分析師Ananda Barua指出,蘋果似乎準(zhǔn)備在本季度上調(diào)iPhone和平均銷售價(jià)格,在該公司2021日歷年實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁業(yè)績之后,這應(yīng)該會推動整體營收增長10%至15%。Loop Capital認(rèn)為,除了12月當(dāng)季iPhone銷量有望達(dá)到8500萬部外,iPhone全年銷量可能會高于預(yù)期,在2.43億至2.45億部之間,此前的預(yù)期為2.4億部。

Barua補(bǔ)充道:“我們認(rèn)為,iPhone ASP(平均銷售價(jià)格)在2022日歷年將有實(shí)質(zhì)性的漲價(jià)機(jī)會,因?yàn)槲覀兿嘈?,這種趨勢在2021年已經(jīng)顯現(xiàn)出來,并將繼續(xù)放大?!?/p>

 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。