文｜全球財說 丁一
2022年，若說哪只個股備受關(guān)注，那一定是富祥藥業(yè)。“收割”手法之精妙，讓游資都嘆為觀止。
用6天時間接連上漲50%，再用5天使股價下跌腰斬，在短短11個交易日中完美詮釋暴漲暴跌，究竟發(fā)生了什么？
自導自演的概念大戲？散戶被割、游資被埋
一切的開端，還要從1月13日說起。
1月13日，一名投資者在深交所互動平臺上向富祥藥業(yè)提問：貴公司是否和全球知名藥企合作開發(fā)供應新冠藥物中間體和原料藥？
1月14日，富祥藥業(yè)回答稱，公司憑借凌富藥物研究院的研發(fā)基礎(chǔ)，已經(jīng)向客戶供應公斤級樣品，并通過客戶驗證。
隨后，投資者依舊追問富祥藥業(yè)的藥物中間體和原料藥領(lǐng)域是否供貨給輝瑞。
富祥藥業(yè)終于給出確切答復稱，“公司目前生產(chǎn)部門提供的部分醫(yī)藥中間體產(chǎn)品有供應給輝瑞，但不是用于生產(chǎn)治療新冠的藥物”。
同時富祥藥業(yè)還表示，供應醫(yī)藥中間體產(chǎn)品為莫匹拉韋、瑞德西韋的核心中間體，具體客戶信息不便公開。
1月17日，關(guān)注度不斷提升，投資者再度提問，莫匹拉韋是否為美國默沙東的新冠口服特效藥抗病毒口服藥物Molnupiravir？瑞德西韋是否為吉利德科學研發(fā)的新冠特效藥？
對此，富祥藥業(yè)并未否認，僅依舊表示不便公開。
資料顯示，Molnupiravir是一款抗病毒口服藥物，對輕度或中度新冠肺炎患者開展的3期研究中獲得積極結(jié)果，能降低患者住院或死亡風險約50%。
同時，2022年1月21日，吉利德宣布FDA已加速批準瑞德西韋用于治療有進展為嚴重新冠高風險的未住院成人和青少年患者的補充新藥申請，且瑞德西韋最新有效率87%。
隨著對于新冠藥物的期待不斷升溫，多數(shù)投資者也對國內(nèi)醫(yī)藥及中間體上市公司抱有希望，頻繁在互動平臺上詢問各個上市公司是否參與新冠藥物的研發(fā)生產(chǎn)及銷售。
被投資者詢問的上市公司除富祥藥業(yè)外，還包括科倫藥業(yè)、賽隆藥業(yè)、爾康制藥等。
不過，富祥藥業(yè)卻抓住了“機會”。
1月18日，一份《富祥藥業(yè)董事長交流紀要》被瘋狂傳播，紀要中明確表示，公司明確已在新冠藥物領(lǐng)域供貨給輝瑞。
并稱，供給的氮雜雙環(huán)價格在600萬/噸以上，且價格還在上漲。
雖然1月19日，富祥藥業(yè)在互動平臺再度表示“具備能力，并希望進入輝瑞供應鏈”，與此前紀要前后矛盾，但隨著資金涌入，上市公司在搖擺不定的幾天中，股價已實現(xiàn)飆漲。
交易數(shù)據(jù)顯示，1月12日至1月19日的6個交易日中，富祥藥業(yè)股價合計漲幅達49.36%，且隨著會議紀要的流出，在1月19日收獲20cm漲停。
資金不斷涌入，1月20日開盤，富祥藥業(yè)依舊20cm漲停，只是僅3分鐘便打開漲停板，隨著大單不斷下砸，股價以下跌7.31%收盤，換手率超42%。
這僅僅是噩夢的開始，在此后4個交易日中，富祥藥業(yè)非但沒有上漲，還收獲了1個跌停，股價火速跌至1月26日盤中低點12.91元/股，還不及股價攀升前的16元/股一線。
值得注意的是，富祥藥業(yè)雖然從1月12日開始股價上升，但上漲的6個交易日中僅有1月19日最后一天出現(xiàn)龍虎榜。
龍虎榜顯示，1月19日東亞前海證券深圳分公司位列買一席位買入1億元，買二、買三及買四席位均為上海游資，前五席位合計買入2.86億元。
不過，1月19日賣出前五席位也合計賣出2.39億元，同樣地處上海的席位成功逃頂，于1月19日賣出4531.48萬元，1月20日賣出1.22億元，共計1.67億元資金成功撤退。
可惜1月20日的大幅震蕩并未阻止涉“概念炒作”資金的進入，龍虎榜顯示當日買入前五席位合計凈買入超過3.5億元。
也就是說，隨著之后4個交易日的持續(xù)下跌且直接低開，1月20日大筆進入的資金已經(jīng)被埋。
更加慘烈的是，深交所披露數(shù)據(jù)顯示，自20日起持續(xù)下跌的過程中，仍獲自然人累計買入101.75億元，占比達86.59%。其中，中小投資者累計買入49.94億元，占比42.57%。
散戶終成了最大受害者，只是散戶被割、游資被埋，這場許是自導自演的概念大戲，受益者是誰？
股東精準減持引關(guān)注，想要復刻“妖王”永太科技
1月19日的一份公告，無疑成為了富祥藥業(yè)所有投資者炮轟的焦點，而曾經(jīng)搭上鋰電池概念的10倍大牛股永太科技也站在了風暴中心。
富祥藥業(yè)發(fā)布公告稱，公司收到股東永太科技出具的《關(guān)于減持我司持有的江西富祥藥業(yè)股份有限公司股票進展情況的通知函》。
公告顯示，永太科技于 2022年1月13日和 2022 年1月19日通過集中競價方式減持公司股份541.56萬股，占剔除回購社會公眾股后的公司總股本的1.00% 且減持數(shù)量已過半。
通過上述兩日減持，永太科技累計減持超過1億元。減持后持股比例也由1.07%降至0.08%，可謂是清倉。
減持如此精準，已讓市場產(chǎn)生質(zhì)疑，但富祥藥業(yè)的其他操作更讓人感到窒息。
1月24日，富祥藥業(yè)發(fā)布2021年業(yè)績預告，預計公司2021年凈利潤4380萬–6380萬元，同比下滑80.02%-86.28%。
造成業(yè)績下滑的主要原因為原材料價格大幅上漲，導致公司采購成本大幅增長。
雖然富祥藥業(yè)在2021年所披露的三份財報業(yè)績也不甚理想，但截至三季度末并未出現(xiàn)如此巨幅下滑。
這不免讓市場懷疑，永太科技的精準減持或與事先知曉業(yè)績爆雷有關(guān)。更加吊詭的是，股價上漲指出曾有投資者詢問何時發(fā)布業(yè)績預告，當時僅以較為官方的“會及時履行信息披露義務”回答了事。
隨著股價的下跌，投資者仍舊十分關(guān)注與輝瑞之間的供貨關(guān)系及合同金額，1月24日富祥藥業(yè)才回復稱，“公司曾向輝瑞供應過舒巴坦產(chǎn)品，合同已執(zhí)行完畢，且占公司營收比重較小”。
此前涉及保密，減持之后卻變?yōu)榱恕昂贤瑘?zhí)行完畢、占比較小”，此前的輝瑞新冠藥物所需的氮雜雙環(huán)也搖身一變成為治療敏感細菌的舒巴坦。
散戶說割就割，消息說變就變，上述操作也引起深交所關(guān)注。
1月26日晚間，深交所向富祥藥業(yè)下發(fā)關(guān)注函，要求說明莫匹拉韋、瑞德西韋的核心中間體的產(chǎn)品名稱、用途、近兩年又一期實現(xiàn)的營業(yè)收入及占比、市場份額、在手訂單、主要客戶等諸多情況。
并需要說明是否直接或間接向輝瑞等公司提供產(chǎn)品或服務，且前期披露公告和互動易回復相關(guān)內(nèi)容是否真實、準確、完整，是否涉嫌誤導投資者。
深交所也直接指出，富祥藥業(yè)曾于1月6日在互動平臺上回復投資者稱“公司目前正在生產(chǎn)的中間體產(chǎn)品不能用于新冠治療藥物”，但19日回復卻變?yōu)椤耙丫邆湫鹿谥委熕幬镏虚g體研發(fā)生產(chǎn)能力”。
此外，深交所還詢問會議紀要中提及的鋰電池添加劑項目的具體情況。
對于是否違反信息披露、是否迎合市場熱點炒作股價、是否存在內(nèi)幕交易及市場操縱行為、是否存在配合減持情形等諸多問題，深交所也進行密切關(guān)注。
不過，此前1月18日富祥藥業(yè)曾發(fā)布致歉公告稱，公司高管家屬買賣上市公司股票，構(gòu)成短線交易，獲利1.62萬元。
由此來看，富祥藥業(yè)的內(nèi)控確實存在問題。
雖然，現(xiàn)在股價下跌已是既定事實，但是公司實控人、董事長包建華的夫人柯丹曾在1月25日以15.82元/股的均價增持了126.54萬股。
如此行為不免讓人質(zhì)疑，在相對低位增持的意義是什么？但也不免浮想聯(lián)翩，是否后期還存在概念炒作機會？
畢竟，富祥藥業(yè)除了新冠藥物原料供應外，還有鋰電池相關(guān)項目計劃，莫非是想復刻既是藥企吉利德原料供應商、又為鋰電池概念的10倍牛股永太科技？
只是曾經(jīng)“妖王”都已經(jīng)清倉，富祥藥業(yè)的后續(xù)恐不能一帆風順。
