正在閱讀:

互聯(lián)網(wǎng)不需要新的APP

掃一掃下載界面新聞APP

互聯(lián)網(wǎng)不需要新的APP

APP創(chuàng)業(yè)的黃金時(shí)代已經(jīng)過去了。

圖片來源:Pexels- cottonbro

文|燃次元 閆俊文

編輯丨饒霞飛

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,一位優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理,有很大的機(jī)率借助一款A(yù)pp開啟屬于自己的新時(shí)代,比如張一鳴。

2007年,蘋果手機(jī)面世,其自帶的App Store,開啟了移動(dòng)App創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展的黃金時(shí)代,在美國,形成了FAANG王國(Facebook、Apple、Amazon、Netflix和Google),而在中國市場,則形成了BAT與TMD的王國,他們占據(jù)了人才、渠道、資金等優(yōu)勢。

在國內(nèi),2012年左右,是App創(chuàng)業(yè)的黃金時(shí)期,在此前后,誕生了諸多國民級(jí)App。比如2011年誕生的微信、2011年8月誕生的陌陌、2013年誕生的脈脈、2016年上線的抖音。

2018年,當(dāng)杭州一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的中層領(lǐng)導(dǎo)拿著小程序上的用戶數(shù)據(jù)給投資人看時(shí),投資人對(duì)他說,“我們不看小程序,我們只看App客戶端的數(shù)據(jù),只有App上的用戶才算是真正的用戶數(shù)據(jù)?!?/p>

“在產(chǎn)品經(jīng)理眼中,只有獲客成本、客戶價(jià)值大小的衡量,至于從哪里來的,我們并不關(guān)心,但投資人卻很關(guān)心?!鄙鲜鲋袑宇I(lǐng)導(dǎo)說。

但時(shí)至今日,App創(chuàng)業(yè)的黃金時(shí)代已經(jīng)過去了。

據(jù)工信部數(shù)據(jù),2018年,中國手機(jī)市場上的App數(shù)量達(dá)到歷史高峰,約為449萬款。到了2021年11月,中國應(yīng)用程序商店提供的App總量下降至272萬個(gè)。盡管有大量新增App,但是新增數(shù)量抵消不了下架的數(shù)量,2021年10月,中國的應(yīng)用程序商店新增11萬個(gè)App,但下架數(shù)量為13萬個(gè)。

App創(chuàng)業(yè)最大的集散地游戲也沒能逃脫厄運(yùn)。根據(jù)工信部統(tǒng)計(jì),2021年10月,中國的游戲App數(shù)量下降至67.9萬個(gè),2019年12月時(shí),則有90.9萬個(gè)。根據(jù)GameLook的統(tǒng)計(jì),與2020年發(fā)放1405個(gè)游戲版號(hào)相比,2021年的版號(hào)總量減少了46.26%。

“下架App最多的原因則是不合規(guī),比如社交類App沒有注銷賬號(hào)選項(xiàng)與青少年模式,或者因?yàn)闆]有處理好用戶投訴就會(huì)被下架?!币晃簧缃活怉pp創(chuàng)業(yè)者說。

強(qiáng)大的監(jiān)管政策顯現(xiàn)出“閥門”的作用。2021年12月,豆瓣、唱吧、愛回收等106款A(yù)pp被下架,理由則是App侵害用戶權(quán)益。2021年11月,《個(gè)人信息保護(hù)法》開始實(shí)施,被外界視為互聯(lián)網(wǎng)公司與公民個(gè)人信息之間劃上了紅線。2021年更早前,騰訊、阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng)被有關(guān)部門要求,向用戶提供便捷的關(guān)閉算法推薦服務(wù)的選項(xiàng),在某種程度上,限制算法的應(yīng)用會(huì)影響其廣告收益。

與此同時(shí),手機(jī)市場還在持續(xù)擴(kuò)容,中國信通院數(shù)據(jù)顯示,2021年全年,國內(nèi)市場手機(jī)總體出貨量累計(jì)3.51億部,同比增長13.9%,其中,5G手機(jī)出貨量2.66億部,同比增長63.5%,占同期手機(jī)出貨量的75.9%。

雖然硬件市場在擴(kuò)大,但應(yīng)用市場已經(jīng)趨向成熟甚至固化,受益者是BAT與TMD等巨頭互聯(lián)網(wǎng)公司。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)觀察者衛(wèi)夕甚至悲觀地預(yù)測,2022年,中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)不會(huì)出現(xiàn)一款DAU過1000萬的新產(chǎn)品(不包含游戲),“App工廠們流水線推陳出新的時(shí)代過去了,大廠布局早就完成了,沒必要;小廠能力資源有限,沒可能?!彼谖恼轮袑懙馈?/p>

新王國正在前所未有的強(qiáng)化,形成對(duì)照的是,屬于移動(dòng)App與普通打工仔產(chǎn)品經(jīng)理破圈的輝煌神話似乎正在落幕。

在經(jīng)過網(wǎng)頁以及應(yīng)用程序之后,人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品形態(tài)已經(jīng)想象到了元宇宙和Web3.0時(shí)代。當(dāng)下手機(jī)App的入口之外,人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的想象蔓延到了眼鏡、汽車,甚至頭盔上了,從這種程度上說,新機(jī)會(huì)與新市場正在醞釀。

不過,失去創(chuàng)新力的互聯(lián)網(wǎng)尚沒有摸索到這個(gè)新的機(jī)會(huì),這顯然不是一個(gè)容易的過程。

年輕人不愛App了?

李柔喜歡各種花花草草,去不同的城市旅游看花,拍照,然后做成冊(cè)子收藏。但她有個(gè)煩惱,她并不能全都說出每種花草植物的名字,尤其是分享給微信朋友時(shí),她不得不跳轉(zhuǎn)出微信,用某個(gè)App識(shí)別花草,但跳轉(zhuǎn)來跳轉(zhuǎn)去,她感覺到時(shí)間的消耗以及不方便。

在偶然一次搜索中,她找到一款小程序,“不用跳轉(zhuǎn),拍照給好友之后,立刻就能用小程序識(shí)別出來,這樣與朋友聊起天來也不會(huì)尷尬?!崩钊嵴f?!昂髞砦野l(fā)現(xiàn),很多小程序,使用起來比App更便捷?!?/p>

00后夏曉手機(jī)里下載的App也越來越少了,她刪除了很多App,“有很多App有了小程序,不需要再單獨(dú)下載了?!痹谙臅钥磥?,各種App讓手機(jī)越來越臃腫,“很多App的功能,小程序就可以實(shí)現(xiàn),而且很多App下載以后,用得并不多,偶爾才用到幾次?!?/p>

和夏曉一樣想法的人不在少數(shù)。

95后林琳是位購物達(dá)人,每天流連在各大購物平臺(tái)的她,自2021年下半年以來,開始改變了她的購物習(xí)慣,“有很多品牌開通了自己的小程序,有時(shí)候小程序?qū)S械膬?yōu)惠,款式相同的情況下,能優(yōu)惠不少?!绷至蘸髞磉€發(fā)現(xiàn),有時(shí)候小程序里有些款式在其他平臺(tái)上卻沒有上新?!拔液芏嗯笥讯奸_始在小程序上買東西了?!?/p>

實(shí)際上,越來越多的年輕人開始傾向小程序而非下載各式各樣的App,這些年輕人,尤其是Z世代的年輕人,已經(jīng)成為App發(fā)展的關(guān)鍵變量。

App Annie大中華區(qū)負(fù)責(zé)人戴彬在一次公開分享中說,“Z世代玩游戲不是為了玩游戲,使用購物App不是為了購物,使用財(cái)務(wù)App也不是為了存錢和理財(cái)。他們有自己的訴求,追求的是視覺的體驗(yàn)、社交的體驗(yàn)、潮流的體驗(yàn)?!?/p>

這意味著App的渠道化和工具屬性更明顯,也意味著App可以被替代。

2017年,微信推出小程序,張小龍總結(jié)說,微信小程序,無須安裝、觸手可及、用完即走、無須卸載。這符合張小龍“用完即走”的產(chǎn)品理念。

“本質(zhì)上來說,我們更希望在智能手機(jī)里用戶可以更快捷的獲取服務(wù),但是他的體驗(yàn)又比網(wǎng)站要好很多很多,同時(shí)他的麻煩程度又比他去下載一個(gè)App要好很多很多,它不像下載一個(gè)App那么麻煩,這個(gè)就是小程序的定位?!睆埿↓埞_說。

2021年第三季度,移動(dòng)網(wǎng)民人均App安裝量穩(wěn)定保持在66個(gè),較2020年同期增加10個(gè)。App提供的服務(wù)越多,占據(jù)內(nèi)存越多,對(duì)應(yīng)手機(jī)的內(nèi)存與性能要求就越高,這讓一些手機(jī)成本與價(jià)格也應(yīng)聲上漲。

小程序試圖去解決這一問題。如諸多商家,便開發(fā)了自己的小程序,搭載在微信里。

2021年,美妝品牌屈臣氏在北京地鐵推出了多組封燈箱廣告,上面寫著“精挑細(xì)選怕有假貨屈臣氏小程序,一鍵跨境,美妝護(hù)膚正品任你挑”,去往小程序引流而不是天貓店或者抖音店鋪,這其中代表商家對(duì)于趨勢的深刻洞察。

配合即時(shí)通訊功能與朋友圈社交功能,加上微信支付,讓小程序交易越來越旺盛。阿拉丁研究院發(fā)布的《2021年上半年小程序互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展白皮書》預(yù)測,2021年小程序GMV或超3萬億元,這一數(shù)據(jù)和京東差不多,京東2020年GMV2.6萬億元,超過了拼多多的1.7萬億元。

在2022年微信公開課上,微信開放平臺(tái)負(fù)責(zé)人曾鳴表示,2021年,小程序日活突破4.5億,活躍小程序數(shù)量同比提升41%,日均使用次數(shù)同比增長32%

但做微信小程序也不是穩(wěn)賺不賠,它建立在微信生態(tài)之上,必須符合微信的規(guī)則與管制,“小程序封號(hào)太多,對(duì)于侵犯用戶利益的行為零容忍,所以壓縮了施展的空間。”一位小程序開發(fā)者說。

實(shí)際上,不僅僅是小程序,“共享文檔”也開始在年輕人中扮演重要角色。在2021年,不少人接觸到河南救災(zāi)信息和雙11購物指南是通過流轉(zhuǎn)在朋友圈和微信群的“騰訊文檔”。這些文檔類似維基百科的模式,單個(gè)用戶發(fā)起,但任何人都可以編輯,比如增補(bǔ)或者修正信息。

App創(chuàng)業(yè)不再是好生意

“App已經(jīng)沒有那么重要了,有很多形態(tài)可以替代。”這也使得App創(chuàng)業(yè)不再是好生意。

2019年,李未從某婚戀公司離職,開發(fā)了一款婚戀App。創(chuàng)業(yè)的第二個(gè)月,遇到新冠疫情爆發(fā),頂著疫情封城一群人去公司開發(fā)產(chǎn)品。

“我這次的創(chuàng)業(yè)還在博弈,談成功尚早?!崩钗凑f?!斑@3年確實(shí)很難很難。”

在李未看來,之所以越來越難,是因?yàn)镃AC(用戶獲取成本)越來越高。

一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目成功的邏輯,除了單位經(jīng)濟(jì)模型(UE)必須為正外,還得保證客戶終生價(jià)值(LTV)必須大于用戶獲取成本(CAC)。這個(gè)道理很容易明白,如果用戶獲取成本太高,高到大于客戶終生價(jià)值,那多獲得一個(gè)用戶,就多賠一些。

“這種情況下,創(chuàng)業(yè)邏輯必然不成立?!崩钗锤嬖V燃財(cái)經(jīng),獲客成本居高不下的原因是因?yàn)榱髁砍杀驹絹碓礁吡恕?/p>

新App已經(jīng)不相信CPA(按注冊(cè)付費(fèi))了,都相信CPS(按成交支付傭金),比如在開發(fā)的App內(nèi),如果有一個(gè)注冊(cè)成為VIP,則給渠道90%的分成,如果成為鉆石,則分成30%給渠道?!艾F(xiàn)在App其實(shí)是給渠道尤其是大公司打工,只能賺小錢了?!?/p>

李未所在的創(chuàng)業(yè)公司目前線上投放每月消耗120多萬元,占到總成本的60%。根據(jù)他的測算,線上15元一位用戶,而線下約為9元,他們?cè)?021年的戰(zhàn)略是轉(zhuǎn)向線下獲客。

不過,李未說,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)大廠開發(fā)普及整個(gè)市場時(shí),也會(huì)留出細(xì)分領(lǐng)域的機(jī)會(huì),這些機(jī)會(huì),讓一些App創(chuàng)業(yè)者有機(jī)可乘,“但賺大錢或者想快速的財(cái)富自由,這個(gè)機(jī)會(huì)已經(jīng)沒有了?!?/p>

“我以前在深圳做過一款相親App,燒過100多萬元,但沒跑出來,現(xiàn)在服務(wù)器都退了,轉(zhuǎn)行來賣酒了?!绷硪晃粍?chuàng)業(yè)者也曾看中App創(chuàng)業(yè)的紅火,但錢燒沒了,業(yè)沒有創(chuàng)成功,他最終選擇了轉(zhuǎn)行。

他將失敗歸咎于燒錢的速度太慢,決策拖拉?!坝械幕閼貯pp去掃街,拉人頭,5元1個(gè),太燒錢了,我那時(shí)就想,等大家燒的差不多再出手,實(shí)際上,那時(shí)候用戶已經(jīng)有了更高的補(bǔ)貼期許?!鄙鲜鰟?chuàng)業(yè)者說。

在很多創(chuàng)業(yè)者看來,App創(chuàng)業(yè)最好的出路是引起互聯(lián)網(wǎng)大公司的注意,賣給大廠。但這條路正在被封堵。

在2010年代,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)做一款A(yù)pp是諸多產(chǎn)品經(jīng)理的夢想,連接著供給生產(chǎn)和用戶消費(fèi),創(chuàng)造出新的市場需求,為投資者講述新愿景,然后賣給大公司。

但流量故事已經(jīng)過去了,整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)市場發(fā)生了重大變化,比如監(jiān)管政策的強(qiáng)化,比如整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)用戶增長的到頂。

“騰訊在社交賽道上已經(jīng)掃得非常徹底,除了差點(diǎn)錯(cuò)過SOUL之外,其他項(xiàng)目都已經(jīng)在自研或者投資,但自研居多,做社交,沒人能比得上騰訊。”一位投資人說。

2016年,阿里巴巴收購優(yōu)酷,分羹線上流量入口;2018年4月,阿里巴巴以95億美元全資收購餓了么,試圖占據(jù)本地生活流量入口。包括從2017年開始,騰訊連續(xù)5輪投資快手,所圍繞的一切都是“流量”。

一位AI公司的創(chuàng)始人后悔沒能搭上這波熱潮,他告訴燃財(cái)經(jīng),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)起來的時(shí)候,他是謹(jǐn)慎派,覺得技術(shù)不成熟、終端很差、網(wǎng)絡(luò)不行。那時(shí)候就想,等技術(shù)起來再做?,F(xiàn)在回頭再看,這是一個(gè)非常錯(cuò)誤的決定,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在2010年就初步劃定局面了。

這個(gè)窗口期注定屬于少數(shù)人,比如張小龍,他在2011年創(chuàng)建微信。根據(jù)2021年初的數(shù)據(jù),每天有10.9億用戶打開微信,有7.8億用戶進(jìn)入朋友圈。

但產(chǎn)品經(jīng)理的天才想法終究抵不過資本大戰(zhàn)。不管是千播大戰(zhàn)、共享打車還是社區(qū)團(tuán)購,人們發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品功能與形態(tài)創(chuàng)新已經(jīng)讓位于資本與補(bǔ)貼大戰(zhàn)了。

現(xiàn)在,一些互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品經(jīng)理正在逃離他們熱愛的事業(yè)。

在2021年,一位順豐的產(chǎn)品經(jīng)理辭去工作,到上海進(jìn)行MCN創(chuàng)業(yè),他說,“這份工作已經(jīng)沒有讓自己有激情,所有的想法被程序、上級(jí)以及預(yù)算等等消磨殆盡,產(chǎn)品經(jīng)理在企業(yè)內(nèi)的位置變得不那么重要?!?/p>

就連大廠的產(chǎn)品經(jīng)理,也正在壓縮自己的夢想。他們夾在后臺(tái)技術(shù)與前端設(shè)計(jì)之間,有時(shí)候他們會(huì)疑惑,改變世界的金手指為何沒有落在自己身上。

大廠也不愿意做新App了

不僅僅是小公司不愿意做App創(chuàng)業(yè)了,在2021年,市場看到幾家互聯(lián)網(wǎng)大廠推出的新App也泛善可陳。

號(hào)稱是“App工廠”的字節(jié)跳動(dòng)在2021年推出除了“抖音盒子”之外,在應(yīng)用端乏善可陳。它此前大力布局的悟空問答、飛聊等消失在應(yīng)用商店,就連大力教育也折戟,雖然清北網(wǎng)校、瓜瓜龍等App仍在應(yīng)用商店,但你拍一、GOGOKID等產(chǎn)品已經(jīng)全面暫停了。

悟空問答的下架證明了算法的邊界,算法不是無所不能,后者則是日益強(qiáng)化的監(jiān)管政策的映照。

字節(jié)跳動(dòng)在2021年進(jìn)行了組織架構(gòu)調(diào)整,從此前的中臺(tái)架構(gòu)(技術(shù)部、用戶增長部、商業(yè)化部)調(diào)整為業(yè)務(wù)BU化,設(shè)置了抖音、大力教育、飛書、火山引擎、朝夕光年和TikTok六大業(yè)務(wù)板塊,其中抖音涵蓋了今日頭條、西瓜視頻、搜索、百科,以及國內(nèi)垂直服務(wù)業(yè)務(wù)等業(yè)務(wù)。

這種業(yè)務(wù)化,代表著過去App齊頭并進(jìn)機(jī)制的終結(jié),與之而來的則是優(yōu)勢資源向優(yōu)勢App業(yè)務(wù)集中。

互聯(lián)網(wǎng)科技作者潘亂在評(píng)述美團(tuán)與快手的合作時(shí),提出了這樣一種概念,天貓之于淘寶,就相當(dāng)于拼多多之于微信。拼多多的發(fā)展壯大其實(shí)稀釋了微信的商業(yè)價(jià)值,比如商家以前可能會(huì)入駐微信小程序或者在微信投廣告,但現(xiàn)在會(huì)選擇在拼多多上投廣告。

如果用這個(gè)視角看待“抖音盒子”的前景,則并不明朗,抖音電商根植于抖音內(nèi)容信息流當(dāng)中,沒有了內(nèi)容的支撐,單一的電商模式已經(jīng)被無數(shù)的電商平臺(tái)破產(chǎn)證明行不通。推而廣之,任何從抖音分化出的功能延伸App,都必須考慮到削弱抖音商業(yè)價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn)。

但從另外一方面,重復(fù)造輪子已經(jīng)不適宜當(dāng)下的市場,互聯(lián)互通,彼此開放合作才是最優(yōu)解。比如快手將不善于做的事情交給美團(tuán),既解決了快手供應(yīng)鏈的問題,又緩解了美團(tuán)的流量焦慮。又比如,2021年底,騰訊動(dòng)漫將一部分動(dòng)漫IP授權(quán)網(wǎng)易游戲使用。

其他大廠,騰訊、阿里巴巴、百度等也在2021年偃旗息鼓了,除了游戲方面。騰訊在2021年推出60余款游戲,網(wǎng)易也推出了《哈利波特:魔法覺醒》、《永劫無間》等新游戲。另外,騰訊還推出了一款“doX(多克斯)”的社交App,但并未引發(fā)長久反響。而百度則搭上“元宇宙”的風(fēng)口,推出了“希壤”App;阿里巴巴的社區(qū)團(tuán)購(淘菜菜)、淘特等則把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向小程序。

這些巨頭在2021年產(chǎn)品線最大的動(dòng)作是上線或者強(qiáng)化“青少年模式”,以及規(guī)范算法推薦功能。

創(chuàng)造力的失去可能追溯到中國互聯(lián)網(wǎng)最后一個(gè)超級(jí)App誕生的年份,2016年。燃財(cái)經(jīng)在《抖音之后,互聯(lián)網(wǎng)失去創(chuàng)造力》中指出,2016年抖音之后,再也沒有誕生過一個(gè)國民級(jí)應(yīng)用。這也意味著,近幾年,互聯(lián)網(wǎng)失去了創(chuàng)造力。

這種創(chuàng)造力的失去原因既可能是互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境的變化,也有可能是頭部產(chǎn)品平臺(tái)化趨勢。比如互聯(lián)網(wǎng)用戶增長的到頂,存量代替增量市場。美團(tuán)創(chuàng)始人王興在2016年就說,互聯(lián)網(wǎng)紅利終結(jié),互聯(lián)網(wǎng)下半場的開始,并指出其3大門徑,高科技、“互聯(lián)網(wǎng)+”和國際化。

許小年在《商業(yè)的本質(zhì)和互聯(lián)網(wǎng)》一書中說,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不斷堆積的壁壘優(yōu)勢造成了后發(fā)者越來越難超越頭部者。

這歸根于互聯(lián)網(wǎng)的雙邊市場效應(yīng)和梅特卡夫效應(yīng),前者如天貓和美團(tuán)、滴滴打車,他們平臺(tái)上的供給者與用戶產(chǎn)生互動(dòng)(交易)越多,則壁壘越深;梅特卡夫效應(yīng)的典型代表是社交平臺(tái),如微信、facebook則時(shí)常更新功能,增加新板塊,激發(fā)用戶之間產(chǎn)生互動(dòng),廣告、游戲、影視等轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值,構(gòu)成競爭壁壘。

上述兩個(gè)效應(yīng)意味著當(dāng)下的超級(jí)App還會(huì)進(jìn)一步增加功能,試圖將用戶鎖在平臺(tái)內(nèi),比如微信在2020年1月上線測試視頻號(hào),抖音在2021年上線圖文、付費(fèi)直播、付費(fèi)短劇等,甚至重啟飛聊。

在2012年的產(chǎn)品分享會(huì)上,張小龍分享了它的產(chǎn)品觀,“絕不考慮Web形態(tài),一切考慮都基于App”,“一個(gè)App只做一件事情,一個(gè)大而全的App意味著全面的平庸”。

現(xiàn)在看來,符合這種產(chǎn)品觀的新App已經(jīng)很難出現(xiàn)了。

不管是騰訊還是阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng),2021年,BAT包括字節(jié)等都加大了硬科技、智能制造、醫(yī)療等行業(yè)的投資。比如,2021年8月,字節(jié)跳動(dòng)高溢價(jià)90億元收購Pico,后者是成立于2015年,是一家主攻VR一體機(jī)的初創(chuàng)公司。2021年末,騰訊領(lǐng)投石頭科技創(chuàng)始人兼CEO昌敬的造車項(xiàng)目洛軻汽車,投資額超過5000萬美元(約3.2億元人民幣)。

2020年,騰訊內(nèi)部刊物《三觀》中,馬化騰第一次提出“全真互聯(lián)網(wǎng)”的概念,“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)十年發(fā)展,即將迎來下一波升級(jí),我們稱之為全真互聯(lián)網(wǎng)。”

從這個(gè)角度看,基于手機(jī)的App形態(tài)會(huì)肯定不是現(xiàn)在的模樣,會(huì)獲得進(jìn)化,只是這種進(jìn)化,目前還沒有明確的方向。

文中李柔、夏曉、林琳、李未均為化名

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

互聯(lián)網(wǎng)不需要新的APP

APP創(chuàng)業(yè)的黃金時(shí)代已經(jīng)過去了。

圖片來源:Pexels- cottonbro

文|燃次元 閆俊文

編輯丨饒霞飛

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,一位優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理,有很大的機(jī)率借助一款A(yù)pp開啟屬于自己的新時(shí)代,比如張一鳴。

2007年,蘋果手機(jī)面世,其自帶的App Store,開啟了移動(dòng)App創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展的黃金時(shí)代,在美國,形成了FAANG王國(Facebook、Apple、Amazon、Netflix和Google),而在中國市場,則形成了BAT與TMD的王國,他們占據(jù)了人才、渠道、資金等優(yōu)勢。

在國內(nèi),2012年左右,是App創(chuàng)業(yè)的黃金時(shí)期,在此前后,誕生了諸多國民級(jí)App。比如2011年誕生的微信、2011年8月誕生的陌陌、2013年誕生的脈脈、2016年上線的抖音。

2018年,當(dāng)杭州一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的中層領(lǐng)導(dǎo)拿著小程序上的用戶數(shù)據(jù)給投資人看時(shí),投資人對(duì)他說,“我們不看小程序,我們只看App客戶端的數(shù)據(jù),只有App上的用戶才算是真正的用戶數(shù)據(jù)?!?/p>

“在產(chǎn)品經(jīng)理眼中,只有獲客成本、客戶價(jià)值大小的衡量,至于從哪里來的,我們并不關(guān)心,但投資人卻很關(guān)心?!鄙鲜鲋袑宇I(lǐng)導(dǎo)說。

但時(shí)至今日,App創(chuàng)業(yè)的黃金時(shí)代已經(jīng)過去了。

據(jù)工信部數(shù)據(jù),2018年,中國手機(jī)市場上的App數(shù)量達(dá)到歷史高峰,約為449萬款。到了2021年11月,中國應(yīng)用程序商店提供的App總量下降至272萬個(gè)。盡管有大量新增App,但是新增數(shù)量抵消不了下架的數(shù)量,2021年10月,中國的應(yīng)用程序商店新增11萬個(gè)App,但下架數(shù)量為13萬個(gè)。

App創(chuàng)業(yè)最大的集散地游戲也沒能逃脫厄運(yùn)。根據(jù)工信部統(tǒng)計(jì),2021年10月,中國的游戲App數(shù)量下降至67.9萬個(gè),2019年12月時(shí),則有90.9萬個(gè)。根據(jù)GameLook的統(tǒng)計(jì),與2020年發(fā)放1405個(gè)游戲版號(hào)相比,2021年的版號(hào)總量減少了46.26%。

“下架App最多的原因則是不合規(guī),比如社交類App沒有注銷賬號(hào)選項(xiàng)與青少年模式,或者因?yàn)闆]有處理好用戶投訴就會(huì)被下架?!币晃簧缃活怉pp創(chuàng)業(yè)者說。

強(qiáng)大的監(jiān)管政策顯現(xiàn)出“閥門”的作用。2021年12月,豆瓣、唱吧、愛回收等106款A(yù)pp被下架,理由則是App侵害用戶權(quán)益。2021年11月,《個(gè)人信息保護(hù)法》開始實(shí)施,被外界視為互聯(lián)網(wǎng)公司與公民個(gè)人信息之間劃上了紅線。2021年更早前,騰訊、阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng)被有關(guān)部門要求,向用戶提供便捷的關(guān)閉算法推薦服務(wù)的選項(xiàng),在某種程度上,限制算法的應(yīng)用會(huì)影響其廣告收益。

與此同時(shí),手機(jī)市場還在持續(xù)擴(kuò)容,中國信通院數(shù)據(jù)顯示,2021年全年,國內(nèi)市場手機(jī)總體出貨量累計(jì)3.51億部,同比增長13.9%,其中,5G手機(jī)出貨量2.66億部,同比增長63.5%,占同期手機(jī)出貨量的75.9%。

雖然硬件市場在擴(kuò)大,但應(yīng)用市場已經(jīng)趨向成熟甚至固化,受益者是BAT與TMD等巨頭互聯(lián)網(wǎng)公司。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)觀察者衛(wèi)夕甚至悲觀地預(yù)測,2022年,中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)不會(huì)出現(xiàn)一款DAU過1000萬的新產(chǎn)品(不包含游戲),“App工廠們流水線推陳出新的時(shí)代過去了,大廠布局早就完成了,沒必要;小廠能力資源有限,沒可能?!彼谖恼轮袑懙?。

新王國正在前所未有的強(qiáng)化,形成對(duì)照的是,屬于移動(dòng)App與普通打工仔產(chǎn)品經(jīng)理破圈的輝煌神話似乎正在落幕。

在經(jīng)過網(wǎng)頁以及應(yīng)用程序之后,人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品形態(tài)已經(jīng)想象到了元宇宙和Web3.0時(shí)代。當(dāng)下手機(jī)App的入口之外,人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的想象蔓延到了眼鏡、汽車,甚至頭盔上了,從這種程度上說,新機(jī)會(huì)與新市場正在醞釀。

不過,失去創(chuàng)新力的互聯(lián)網(wǎng)尚沒有摸索到這個(gè)新的機(jī)會(huì),這顯然不是一個(gè)容易的過程。

年輕人不愛App了?

李柔喜歡各種花花草草,去不同的城市旅游看花,拍照,然后做成冊(cè)子收藏。但她有個(gè)煩惱,她并不能全都說出每種花草植物的名字,尤其是分享給微信朋友時(shí),她不得不跳轉(zhuǎn)出微信,用某個(gè)App識(shí)別花草,但跳轉(zhuǎn)來跳轉(zhuǎn)去,她感覺到時(shí)間的消耗以及不方便。

在偶然一次搜索中,她找到一款小程序,“不用跳轉(zhuǎn),拍照給好友之后,立刻就能用小程序識(shí)別出來,這樣與朋友聊起天來也不會(huì)尷尬?!崩钊嵴f?!昂髞砦野l(fā)現(xiàn),很多小程序,使用起來比App更便捷?!?/p>

00后夏曉手機(jī)里下載的App也越來越少了,她刪除了很多App,“有很多App有了小程序,不需要再單獨(dú)下載了。”在夏曉看來,各種App讓手機(jī)越來越臃腫,“很多App的功能,小程序就可以實(shí)現(xiàn),而且很多App下載以后,用得并不多,偶爾才用到幾次?!?/p>

和夏曉一樣想法的人不在少數(shù)。

95后林琳是位購物達(dá)人,每天流連在各大購物平臺(tái)的她,自2021年下半年以來,開始改變了她的購物習(xí)慣,“有很多品牌開通了自己的小程序,有時(shí)候小程序?qū)S械膬?yōu)惠,款式相同的情況下,能優(yōu)惠不少。”林琳后來還發(fā)現(xiàn),有時(shí)候小程序里有些款式在其他平臺(tái)上卻沒有上新?!拔液芏嗯笥讯奸_始在小程序上買東西了?!?/p>

實(shí)際上,越來越多的年輕人開始傾向小程序而非下載各式各樣的App,這些年輕人,尤其是Z世代的年輕人,已經(jīng)成為App發(fā)展的關(guān)鍵變量。

App Annie大中華區(qū)負(fù)責(zé)人戴彬在一次公開分享中說,“Z世代玩游戲不是為了玩游戲,使用購物App不是為了購物,使用財(cái)務(wù)App也不是為了存錢和理財(cái)。他們有自己的訴求,追求的是視覺的體驗(yàn)、社交的體驗(yàn)、潮流的體驗(yàn)。”

這意味著App的渠道化和工具屬性更明顯,也意味著App可以被替代。

2017年,微信推出小程序,張小龍總結(jié)說,微信小程序,無須安裝、觸手可及、用完即走、無須卸載。這符合張小龍“用完即走”的產(chǎn)品理念。

“本質(zhì)上來說,我們更希望在智能手機(jī)里用戶可以更快捷的獲取服務(wù),但是他的體驗(yàn)又比網(wǎng)站要好很多很多,同時(shí)他的麻煩程度又比他去下載一個(gè)App要好很多很多,它不像下載一個(gè)App那么麻煩,這個(gè)就是小程序的定位?!睆埿↓埞_說。

2021年第三季度,移動(dòng)網(wǎng)民人均App安裝量穩(wěn)定保持在66個(gè),較2020年同期增加10個(gè)。App提供的服務(wù)越多,占據(jù)內(nèi)存越多,對(duì)應(yīng)手機(jī)的內(nèi)存與性能要求就越高,這讓一些手機(jī)成本與價(jià)格也應(yīng)聲上漲。

小程序試圖去解決這一問題。如諸多商家,便開發(fā)了自己的小程序,搭載在微信里。

2021年,美妝品牌屈臣氏在北京地鐵推出了多組封燈箱廣告,上面寫著“精挑細(xì)選怕有假貨屈臣氏小程序,一鍵跨境,美妝護(hù)膚正品任你挑”,去往小程序引流而不是天貓店或者抖音店鋪,這其中代表商家對(duì)于趨勢的深刻洞察。

配合即時(shí)通訊功能與朋友圈社交功能,加上微信支付,讓小程序交易越來越旺盛。阿拉丁研究院發(fā)布的《2021年上半年小程序互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展白皮書》預(yù)測,2021年小程序GMV或超3萬億元,這一數(shù)據(jù)和京東差不多,京東2020年GMV2.6萬億元,超過了拼多多的1.7萬億元。

在2022年微信公開課上,微信開放平臺(tái)負(fù)責(zé)人曾鳴表示,2021年,小程序日活突破4.5億,活躍小程序數(shù)量同比提升41%,日均使用次數(shù)同比增長32%

但做微信小程序也不是穩(wěn)賺不賠,它建立在微信生態(tài)之上,必須符合微信的規(guī)則與管制,“小程序封號(hào)太多,對(duì)于侵犯用戶利益的行為零容忍,所以壓縮了施展的空間。”一位小程序開發(fā)者說。

實(shí)際上,不僅僅是小程序,“共享文檔”也開始在年輕人中扮演重要角色。在2021年,不少人接觸到河南救災(zāi)信息和雙11購物指南是通過流轉(zhuǎn)在朋友圈和微信群的“騰訊文檔”。這些文檔類似維基百科的模式,單個(gè)用戶發(fā)起,但任何人都可以編輯,比如增補(bǔ)或者修正信息。

App創(chuàng)業(yè)不再是好生意

“App已經(jīng)沒有那么重要了,有很多形態(tài)可以替代。”這也使得App創(chuàng)業(yè)不再是好生意。

2019年,李未從某婚戀公司離職,開發(fā)了一款婚戀App。創(chuàng)業(yè)的第二個(gè)月,遇到新冠疫情爆發(fā),頂著疫情封城一群人去公司開發(fā)產(chǎn)品。

“我這次的創(chuàng)業(yè)還在博弈,談成功尚早?!崩钗凑f。“這3年確實(shí)很難很難?!?/p>

在李未看來,之所以越來越難,是因?yàn)镃AC(用戶獲取成本)越來越高。

一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目成功的邏輯,除了單位經(jīng)濟(jì)模型(UE)必須為正外,還得保證客戶終生價(jià)值(LTV)必須大于用戶獲取成本(CAC)。這個(gè)道理很容易明白,如果用戶獲取成本太高,高到大于客戶終生價(jià)值,那多獲得一個(gè)用戶,就多賠一些。

“這種情況下,創(chuàng)業(yè)邏輯必然不成立。”李未告訴燃財(cái)經(jīng),獲客成本居高不下的原因是因?yàn)榱髁砍杀驹絹碓礁吡恕?/p>

新App已經(jīng)不相信CPA(按注冊(cè)付費(fèi))了,都相信CPS(按成交支付傭金),比如在開發(fā)的App內(nèi),如果有一個(gè)注冊(cè)成為VIP,則給渠道90%的分成,如果成為鉆石,則分成30%給渠道?!艾F(xiàn)在App其實(shí)是給渠道尤其是大公司打工,只能賺小錢了。”

李未所在的創(chuàng)業(yè)公司目前線上投放每月消耗120多萬元,占到總成本的60%。根據(jù)他的測算,線上15元一位用戶,而線下約為9元,他們?cè)?021年的戰(zhàn)略是轉(zhuǎn)向線下獲客。

不過,李未說,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)大廠開發(fā)普及整個(gè)市場時(shí),也會(huì)留出細(xì)分領(lǐng)域的機(jī)會(huì),這些機(jī)會(huì),讓一些App創(chuàng)業(yè)者有機(jī)可乘,“但賺大錢或者想快速的財(cái)富自由,這個(gè)機(jī)會(huì)已經(jīng)沒有了?!?/p>

“我以前在深圳做過一款相親App,燒過100多萬元,但沒跑出來,現(xiàn)在服務(wù)器都退了,轉(zhuǎn)行來賣酒了。”另一位創(chuàng)業(yè)者也曾看中App創(chuàng)業(yè)的紅火,但錢燒沒了,業(yè)沒有創(chuàng)成功,他最終選擇了轉(zhuǎn)行。

他將失敗歸咎于燒錢的速度太慢,決策拖拉?!坝械幕閼貯pp去掃街,拉人頭,5元1個(gè),太燒錢了,我那時(shí)就想,等大家燒的差不多再出手,實(shí)際上,那時(shí)候用戶已經(jīng)有了更高的補(bǔ)貼期許?!鄙鲜鰟?chuàng)業(yè)者說。

在很多創(chuàng)業(yè)者看來,App創(chuàng)業(yè)最好的出路是引起互聯(lián)網(wǎng)大公司的注意,賣給大廠。但這條路正在被封堵。

在2010年代,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)做一款A(yù)pp是諸多產(chǎn)品經(jīng)理的夢想,連接著供給生產(chǎn)和用戶消費(fèi),創(chuàng)造出新的市場需求,為投資者講述新愿景,然后賣給大公司。

但流量故事已經(jīng)過去了,整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)市場發(fā)生了重大變化,比如監(jiān)管政策的強(qiáng)化,比如整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)用戶增長的到頂。

“騰訊在社交賽道上已經(jīng)掃得非常徹底,除了差點(diǎn)錯(cuò)過SOUL之外,其他項(xiàng)目都已經(jīng)在自研或者投資,但自研居多,做社交,沒人能比得上騰訊?!币晃煌顿Y人說。

2016年,阿里巴巴收購優(yōu)酷,分羹線上流量入口;2018年4月,阿里巴巴以95億美元全資收購餓了么,試圖占據(jù)本地生活流量入口。包括從2017年開始,騰訊連續(xù)5輪投資快手,所圍繞的一切都是“流量”。

一位AI公司的創(chuàng)始人后悔沒能搭上這波熱潮,他告訴燃財(cái)經(jīng),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)起來的時(shí)候,他是謹(jǐn)慎派,覺得技術(shù)不成熟、終端很差、網(wǎng)絡(luò)不行。那時(shí)候就想,等技術(shù)起來再做?,F(xiàn)在回頭再看,這是一個(gè)非常錯(cuò)誤的決定,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在2010年就初步劃定局面了。

這個(gè)窗口期注定屬于少數(shù)人,比如張小龍,他在2011年創(chuàng)建微信。根據(jù)2021年初的數(shù)據(jù),每天有10.9億用戶打開微信,有7.8億用戶進(jìn)入朋友圈。

但產(chǎn)品經(jīng)理的天才想法終究抵不過資本大戰(zhàn)。不管是千播大戰(zhàn)、共享打車還是社區(qū)團(tuán)購,人們發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品功能與形態(tài)創(chuàng)新已經(jīng)讓位于資本與補(bǔ)貼大戰(zhàn)了。

現(xiàn)在,一些互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品經(jīng)理正在逃離他們熱愛的事業(yè)。

在2021年,一位順豐的產(chǎn)品經(jīng)理辭去工作,到上海進(jìn)行MCN創(chuàng)業(yè),他說,“這份工作已經(jīng)沒有讓自己有激情,所有的想法被程序、上級(jí)以及預(yù)算等等消磨殆盡,產(chǎn)品經(jīng)理在企業(yè)內(nèi)的位置變得不那么重要?!?/p>

就連大廠的產(chǎn)品經(jīng)理,也正在壓縮自己的夢想。他們夾在后臺(tái)技術(shù)與前端設(shè)計(jì)之間,有時(shí)候他們會(huì)疑惑,改變世界的金手指為何沒有落在自己身上。

大廠也不愿意做新App了

不僅僅是小公司不愿意做App創(chuàng)業(yè)了,在2021年,市場看到幾家互聯(lián)網(wǎng)大廠推出的新App也泛善可陳。

號(hào)稱是“App工廠”的字節(jié)跳動(dòng)在2021年推出除了“抖音盒子”之外,在應(yīng)用端乏善可陳。它此前大力布局的悟空問答、飛聊等消失在應(yīng)用商店,就連大力教育也折戟,雖然清北網(wǎng)校、瓜瓜龍等App仍在應(yīng)用商店,但你拍一、GOGOKID等產(chǎn)品已經(jīng)全面暫停了。

悟空問答的下架證明了算法的邊界,算法不是無所不能,后者則是日益強(qiáng)化的監(jiān)管政策的映照。

字節(jié)跳動(dòng)在2021年進(jìn)行了組織架構(gòu)調(diào)整,從此前的中臺(tái)架構(gòu)(技術(shù)部、用戶增長部、商業(yè)化部)調(diào)整為業(yè)務(wù)BU化,設(shè)置了抖音、大力教育、飛書、火山引擎、朝夕光年和TikTok六大業(yè)務(wù)板塊,其中抖音涵蓋了今日頭條、西瓜視頻、搜索、百科,以及國內(nèi)垂直服務(wù)業(yè)務(wù)等業(yè)務(wù)。

這種業(yè)務(wù)化,代表著過去App齊頭并進(jìn)機(jī)制的終結(jié),與之而來的則是優(yōu)勢資源向優(yōu)勢App業(yè)務(wù)集中。

互聯(lián)網(wǎng)科技作者潘亂在評(píng)述美團(tuán)與快手的合作時(shí),提出了這樣一種概念,天貓之于淘寶,就相當(dāng)于拼多多之于微信。拼多多的發(fā)展壯大其實(shí)稀釋了微信的商業(yè)價(jià)值,比如商家以前可能會(huì)入駐微信小程序或者在微信投廣告,但現(xiàn)在會(huì)選擇在拼多多上投廣告。

如果用這個(gè)視角看待“抖音盒子”的前景,則并不明朗,抖音電商根植于抖音內(nèi)容信息流當(dāng)中,沒有了內(nèi)容的支撐,單一的電商模式已經(jīng)被無數(shù)的電商平臺(tái)破產(chǎn)證明行不通。推而廣之,任何從抖音分化出的功能延伸App,都必須考慮到削弱抖音商業(yè)價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn)。

但從另外一方面,重復(fù)造輪子已經(jīng)不適宜當(dāng)下的市場,互聯(lián)互通,彼此開放合作才是最優(yōu)解。比如快手將不善于做的事情交給美團(tuán),既解決了快手供應(yīng)鏈的問題,又緩解了美團(tuán)的流量焦慮。又比如,2021年底,騰訊動(dòng)漫將一部分動(dòng)漫IP授權(quán)網(wǎng)易游戲使用。

其他大廠,騰訊、阿里巴巴、百度等也在2021年偃旗息鼓了,除了游戲方面。騰訊在2021年推出60余款游戲,網(wǎng)易也推出了《哈利波特:魔法覺醒》、《永劫無間》等新游戲。另外,騰訊還推出了一款“doX(多克斯)”的社交App,但并未引發(fā)長久反響。而百度則搭上“元宇宙”的風(fēng)口,推出了“希壤”App;阿里巴巴的社區(qū)團(tuán)購(淘菜菜)、淘特等則把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向小程序。

這些巨頭在2021年產(chǎn)品線最大的動(dòng)作是上線或者強(qiáng)化“青少年模式”,以及規(guī)范算法推薦功能。

創(chuàng)造力的失去可能追溯到中國互聯(lián)網(wǎng)最后一個(gè)超級(jí)App誕生的年份,2016年。燃財(cái)經(jīng)在《抖音之后,互聯(lián)網(wǎng)失去創(chuàng)造力》中指出,2016年抖音之后,再也沒有誕生過一個(gè)國民級(jí)應(yīng)用。這也意味著,近幾年,互聯(lián)網(wǎng)失去了創(chuàng)造力。

這種創(chuàng)造力的失去原因既可能是互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境的變化,也有可能是頭部產(chǎn)品平臺(tái)化趨勢。比如互聯(lián)網(wǎng)用戶增長的到頂,存量代替增量市場。美團(tuán)創(chuàng)始人王興在2016年就說,互聯(lián)網(wǎng)紅利終結(jié),互聯(lián)網(wǎng)下半場的開始,并指出其3大門徑,高科技、“互聯(lián)網(wǎng)+”和國際化。

許小年在《商業(yè)的本質(zhì)和互聯(lián)網(wǎng)》一書中說,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不斷堆積的壁壘優(yōu)勢造成了后發(fā)者越來越難超越頭部者。

這歸根于互聯(lián)網(wǎng)的雙邊市場效應(yīng)和梅特卡夫效應(yīng),前者如天貓和美團(tuán)、滴滴打車,他們平臺(tái)上的供給者與用戶產(chǎn)生互動(dòng)(交易)越多,則壁壘越深;梅特卡夫效應(yīng)的典型代表是社交平臺(tái),如微信、facebook則時(shí)常更新功能,增加新板塊,激發(fā)用戶之間產(chǎn)生互動(dòng),廣告、游戲、影視等轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值,構(gòu)成競爭壁壘。

上述兩個(gè)效應(yīng)意味著當(dāng)下的超級(jí)App還會(huì)進(jìn)一步增加功能,試圖將用戶鎖在平臺(tái)內(nèi),比如微信在2020年1月上線測試視頻號(hào),抖音在2021年上線圖文、付費(fèi)直播、付費(fèi)短劇等,甚至重啟飛聊。

在2012年的產(chǎn)品分享會(huì)上,張小龍分享了它的產(chǎn)品觀,“絕不考慮Web形態(tài),一切考慮都基于App”,“一個(gè)App只做一件事情,一個(gè)大而全的App意味著全面的平庸”。

現(xiàn)在看來,符合這種產(chǎn)品觀的新App已經(jīng)很難出現(xiàn)了。

不管是騰訊還是阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng),2021年,BAT包括字節(jié)等都加大了硬科技、智能制造、醫(yī)療等行業(yè)的投資。比如,2021年8月,字節(jié)跳動(dòng)高溢價(jià)90億元收購Pico,后者是成立于2015年,是一家主攻VR一體機(jī)的初創(chuàng)公司。2021年末,騰訊領(lǐng)投石頭科技創(chuàng)始人兼CEO昌敬的造車項(xiàng)目洛軻汽車,投資額超過5000萬美元(約3.2億元人民幣)。

2020年,騰訊內(nèi)部刊物《三觀》中,馬化騰第一次提出“全真互聯(lián)網(wǎng)”的概念,“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)十年發(fā)展,即將迎來下一波升級(jí),我們稱之為全真互聯(lián)網(wǎng)?!?/p>

從這個(gè)角度看,基于手機(jī)的App形態(tài)會(huì)肯定不是現(xiàn)在的模樣,會(huì)獲得進(jìn)化,只是這種進(jìn)化,目前還沒有明確的方向。

文中李柔、夏曉、林琳、李未均為化名

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。