正在閱讀:

樓繼偉:美聯(lián)儲寬松政策退出不當,或觸發(fā)金融危機

掃一掃下載界面新聞APP

樓繼偉:美聯(lián)儲寬松政策退出不當,或觸發(fā)金融危機

樓繼偉指出,金融危機的爆發(fā)可能是由灰犀牛事件引發(fā),也可能由黑天鵝事件引發(fā)。但他提醒目前需要注意的是一些國家超寬松貨幣政策的退出。

2022年1月15日,全球財富管理論壇·上海蘇河灣峰會高端對話節(jié)目。圖片來源:全球財富管理論壇。

記者 王玉

中國財政部原部長樓繼偉與美國財政部原部長亨利·保爾森(Henry Paulson)日前在一場對話中表示,若一些國家的政策退出時機或者是力度、節(jié)奏不當,將會觸發(fā)金融危機。

在周五播出的全球財富管理論壇·上海蘇河灣峰會高端對話節(jié)目上,樓繼偉指出,金融危機的爆發(fā)可能是由灰犀牛事件引發(fā),也可能由黑天鵝事件引發(fā)。但他提醒目前需要注意的是一些國家超寬松貨幣政策的退出。

“一方面也是大家沒錢了,公共部門沒有錢了;另一方面是央行擴表到了不可想象的程度了,必須收縮了。這個時候非常容易觸發(fā)那些可能產生的風險。特別是一些國家資產價格到了高位,若財政政策、貨幣政策退出時機或者是力度、節(jié)奏不當,都很可能觸發(fā)危機。”樓繼偉說。

他表示,比如,從美國財政政策來看,支票是發(fā)到個人和家庭,寬松的政策退出可能會使社會激化動蕩。現(xiàn)在資產價格處在高位,相當多的企業(yè)在回購自己的股票,如果貨幣政策退出節(jié)奏不當?shù)脑?,會出現(xiàn)比較大的市場價格回調,這些企業(yè)的資產負債表會隨之惡化。

樓繼偉指出,這次危機和2008年金融危機的情況不一樣,主要體現(xiàn)在兩個方面。一是誘因不同,這次危機是由新冠肺炎疫情引發(fā)的,而2008年金融危機是美國次債危機導致的。

“另一個和上次不一樣的是全球杠桿率現(xiàn)在高企,經濟增長的刺激工具已經不多了,平均宏觀杠桿率300%以上,這是很可怕的。上一次是100%多。在這種情況之下,美聯(lián)儲的退出政策外溢效應比上次也大得多?!彼f。

保爾森在談到金融危機時表示,全球協(xié)作對于應對危機非常有效。樓繼偉對此也表示贊同。

“我認為中美兩國在宏觀經濟政策和金融領域進行對話至關重要。在2008年和2009年,我與中國同行精誠合作,扭轉了局面,避免了危機造成更嚴重的影響。”保爾森說。

此外,針對今年中國經濟形勢,樓繼偉表示,面對需求收縮、供給沖擊、預期轉弱的三重壓力疊加全球性供應鏈緊張,中央經濟工作會議提出要穩(wěn)字當頭,穩(wěn)中求進,并要求慎重出臺有收縮效應的政策,進一步強調了糾偏,其中特別提到了要為資本開紅綠燈。

“我覺得紅綠燈這個說法是非常形象的。我們開車碰到紅燈,我們知道大概還要40秒鐘變綠燈,碰到綠燈知道多少時間轉紅,就是有規(guī)則,有預期,不能夠一個紅燈就是半小時,一個綠燈又半小時,那不叫紅綠燈。不能夠用運動式的一些做法,像去年對房地產那樣的做法。”他說。

樓繼偉表示,今年的財政和貨幣政策不會有大變化,但會更強調方向精準?!拔覍χ袊衲甑慕洕鲩L表示比較樂觀?!彼f。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

樓繼偉:美聯(lián)儲寬松政策退出不當,或觸發(fā)金融危機

樓繼偉指出,金融危機的爆發(fā)可能是由灰犀牛事件引發(fā),也可能由黑天鵝事件引發(fā)。但他提醒目前需要注意的是一些國家超寬松貨幣政策的退出。

2022年1月15日,全球財富管理論壇·上海蘇河灣峰會高端對話節(jié)目。圖片來源:全球財富管理論壇。

記者 王玉

中國財政部原部長樓繼偉與美國財政部原部長亨利·保爾森(Henry Paulson)日前在一場對話中表示,若一些國家的政策退出時機或者是力度、節(jié)奏不當,將會觸發(fā)金融危機。

在周五播出的全球財富管理論壇·上海蘇河灣峰會高端對話節(jié)目上,樓繼偉指出,金融危機的爆發(fā)可能是由灰犀牛事件引發(fā),也可能由黑天鵝事件引發(fā)。但他提醒目前需要注意的是一些國家超寬松貨幣政策的退出。

“一方面也是大家沒錢了,公共部門沒有錢了;另一方面是央行擴表到了不可想象的程度了,必須收縮了。這個時候非常容易觸發(fā)那些可能產生的風險。特別是一些國家資產價格到了高位,若財政政策、貨幣政策退出時機或者是力度、節(jié)奏不當,都很可能觸發(fā)危機。”樓繼偉說。

他表示,比如,從美國財政政策來看,支票是發(fā)到個人和家庭,寬松的政策退出可能會使社會激化動蕩?,F(xiàn)在資產價格處在高位,相當多的企業(yè)在回購自己的股票,如果貨幣政策退出節(jié)奏不當?shù)脑挘瑫霈F(xiàn)比較大的市場價格回調,這些企業(yè)的資產負債表會隨之惡化。

樓繼偉指出,這次危機和2008年金融危機的情況不一樣,主要體現(xiàn)在兩個方面。一是誘因不同,這次危機是由新冠肺炎疫情引發(fā)的,而2008年金融危機是美國次債危機導致的。

“另一個和上次不一樣的是全球杠桿率現(xiàn)在高企,經濟增長的刺激工具已經不多了,平均宏觀杠桿率300%以上,這是很可怕的。上一次是100%多。在這種情況之下,美聯(lián)儲的退出政策外溢效應比上次也大得多?!彼f。

保爾森在談到金融危機時表示,全球協(xié)作對于應對危機非常有效。樓繼偉對此也表示贊同。

“我認為中美兩國在宏觀經濟政策和金融領域進行對話至關重要。在2008年和2009年,我與中國同行精誠合作,扭轉了局面,避免了危機造成更嚴重的影響?!北柹f。

此外,針對今年中國經濟形勢,樓繼偉表示,面對需求收縮、供給沖擊、預期轉弱的三重壓力疊加全球性供應鏈緊張,中央經濟工作會議提出要穩(wěn)字當頭,穩(wěn)中求進,并要求慎重出臺有收縮效應的政策,進一步強調了糾偏,其中特別提到了要為資本開紅綠燈。

“我覺得紅綠燈這個說法是非常形象的。我們開車碰到紅燈,我們知道大概還要40秒鐘變綠燈,碰到綠燈知道多少時間轉紅,就是有規(guī)則,有預期,不能夠一個紅燈就是半小時,一個綠燈又半小時,那不叫紅綠燈。不能夠用運動式的一些做法,像去年對房地產那樣的做法。”他說。

樓繼偉表示,今年的財政和貨幣政策不會有大變化,但會更強調方向精準?!拔覍χ袊衲甑慕洕鲩L表示比較樂觀?!彼f。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。