文|每日財(cái)報(bào) 栗嘉
廣東國資百億入主廣東南粵銀行股份有限公司(以下簡稱“南粵銀行”)終于靴子落地。
日前,據(jù)南粵銀行披露,該行的增資擴(kuò)股方案及粵財(cái)控股股東資格已經(jīng)獲得廣東銀保監(jiān)局批準(zhǔn),入股資金已全部到位。此次入資動(dòng)作,使得南粵銀行注冊資本從78.77億元變更為193.77億元,粵財(cái)控股則持有該行共計(jì)115億股,持股比例高達(dá)59.35%,成為該行第一大股東。至此,南粵銀行成為粵財(cái)控股旗下首家控股銀行。
然而,業(yè)界對入資后南粵銀行的發(fā)展前景,大多持有中立的態(tài)度,原因或在于其虧損的業(yè)績、經(jīng)營壓力大以及公司內(nèi)部管控問題突出等方面。
轉(zhuǎn)差的業(yè)績表現(xiàn)
《每日財(cái)報(bào)》復(fù)盤南粵銀行過去幾年的資產(chǎn)總額,可以明顯發(fā)現(xiàn)增速下滑的情況。2014年至2016年,公司總資產(chǎn)增速分別為9.1%、15.6%、22.8%,呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。
但從2017年開始,南粵銀行的總資產(chǎn)增速急轉(zhuǎn)直下,當(dāng)年總資產(chǎn)的增速突然降至6.9%。到2018年,增速更是淪為負(fù)數(shù),為-6%。到了2020年末,其總資產(chǎn)規(guī)模的增速雖有所回升,但仍不及2016年的水平。去年,南粵銀行總資產(chǎn)再次出現(xiàn)了縮水情況,截至9月末資產(chǎn)總額為2075.03億元,比2020年底的2405.79億減少了13.75%。
當(dāng)然,對于一家銀行來說,資產(chǎn)增速不穩(wěn)定算不上稀奇,業(yè)績能否站穩(wěn)腳跟才是制勝關(guān)鍵。但目前來看,其業(yè)績表現(xiàn)亦尚不盡人意。
首先從營收看,近幾年該行的營收增速一直處于波動(dòng)下降的趨勢。數(shù)據(jù)顯示,2017年—2020年?duì)I業(yè)收入分別為53.69億元、53.16億元、56.48億元、49.38億元。可以看到,2020年南粵銀行的營收明顯進(jìn)入負(fù)增長模式,全年?duì)I收同比下降12.57%至49.38億元。
其次從凈利潤來看。據(jù)2017年-2020年數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計(jì)可看出,南粵銀行的凈利潤增速分別為:5.15%,8.21%,14.41%,-6.31%。而截至2021年9月末,凈利潤增速更是進(jìn)一步惡化,同比下降65.09%,凈利潤為4.05億元。
綜合近三年的短期市場表現(xiàn)來看,南粵銀行的確算不上出彩。不過長遠(yuǎn)看,面對當(dāng)前的經(jīng)營困境,粵財(cái)控股成為南粵銀行控股股東后,或有望強(qiáng)化南粵銀行盈利能力,改善增收不增利的局面。
內(nèi)部存弊端
就內(nèi)部而言,南粵銀行近些年高管變動(dòng)較為頻繁。據(jù)《每日財(cái)報(bào)》統(tǒng)計(jì),僅2017年公司便有行長、行長助理、副行長、董事會(huì)秘書等四位高管離職;2018年10月,空缺一年多的行長之職由原廣州農(nóng)商行副行長陳武擔(dān)任,可是此后還不到一年時(shí)間,該行董事、常務(wù)副行長甘宏就辭任職務(wù)。
與高管更迭背后相伴隨的是內(nèi)部管理能力、公司治理能力不完善等問題,因此也使得南粵銀行面臨遭受處罰的困境。
監(jiān)管層面,南粵銀行在2021年曾因其APP違規(guī)收集個(gè)人信息以及APP強(qiáng)制、頻繁、過度索取權(quán)限,而被工信部點(diǎn)名通報(bào)并要求整改。
此外,央行廣州分行公布的行政處罰信息公示表顯示,廣東南粵銀行因涉4項(xiàng)違法行為,被央行廣州分行再次處罰172.2萬元并予以警告。4項(xiàng)違法行為是:超過期限向中國人民銀行報(bào)送賬戶撤銷資料;違反人民幣現(xiàn)金收付與貨幣防偽反假管理規(guī)定;違反國庫管理規(guī)定;違反征信管理規(guī)定。
而在內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)方面,南粵銀行也存在一定的隱患。截至2020年末,該行第一大股東為湛江晨鳴漿紙有限公司,持股比例為16.62%,第二大股東新光控股集團(tuán)有限公司的16.5%,第三大股東為深圳市金立通信設(shè)備有限公司,持股8.88%。
然而,由于南粵銀行內(nèi)部治理體系和內(nèi)控體系不夠健全,導(dǎo)致股東大量關(guān)聯(lián)交易時(shí)常發(fā)生。這就進(jìn)一步致使銀行資金被掏空,正基于此惡性循環(huán),新光控股和金立通信,均已進(jìn)入破產(chǎn)重整程序,繼而給南粵銀行經(jīng)營能力和業(yè)內(nèi)口碑造成了負(fù)面影響。
帶來想象空間
大概二十年前,湛江城商行為“去湛江化”,正式提出了“跳出銀行做銀行,跨出湛江求發(fā)展”的策略,拉開了近十五年的異地?cái)U(kuò)張大幕,此舉也給湛江城商行帶來了非常可觀的市場表現(xiàn)。
2010年前后,湛江商業(yè)銀行先后成立了廣州分行、深圳分行、重慶分行。截止2009年末,湛江商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)模僅為277億元,而歷經(jīng)異地?cái)U(kuò)張幾年后,截至2011年末,其資產(chǎn)規(guī)模升至830億元。同年,湛江城商行正式更名為廣東南粵銀行。
在跨區(qū)域布局同時(shí),南粵銀行與中國鋼鐵集團(tuán)、方正集團(tuán)、北大荒集團(tuán)等200多家大型企業(yè),在銀行承兌匯票、票據(jù)貼現(xiàn)、資金結(jié)算、倉儲(chǔ)監(jiān)管等各方面開展戰(zhàn)略合作,業(yè)務(wù)范圍更是擴(kuò)展至全國20多個(gè)省市,被業(yè)內(nèi)稱為 “票據(jù)銀行”。南粵銀行的異地票據(jù)業(yè)務(wù)也帶動(dòng)了自身貼現(xiàn)業(yè)務(wù)、存款業(yè)務(wù)、理財(cái)業(yè)務(wù)等齊頭并進(jìn)的發(fā)展。
截至2021年9月末,南粵銀行核心一級資本充足率和一級資本充足率均為9.72%,資本充足率10.28%,較上年末均有不同程度下滑。但不言而喻的是,此次粵財(cái)控股的百億資金注入,將進(jìn)一步提升南粵銀行的資本實(shí)力。
總之,此次入資動(dòng)作的落地,粵財(cái)控股在未來勢必會(huì)給南粵銀行帶來一定的想象空間。但銀行最終回歸的本質(zhì)還是盈利及承擔(dān)金融社會(huì)責(zé)任,所以如何在這里下功夫、做文章,南粵銀行還有很長的路要走的。