記者｜趙陽戈
即將在2月22日上會的甬矽電子，經(jīng)歷著一場比較糟心的IPO歷程，雖說一路走到了上會環(huán)節(jié)，但長電科技（600584.SH）的死盯不放，令其頭頂始終籠罩著烏云。
早在2021年12月21日，長電科技曾發(fā)表聲明，針對甬矽電子的侵權(quán)和不正當競爭行為，長電科技發(fā)起一系列法律行動。而2022年2月17日的消息，長電科技這一系列法律行動，目前已得到法院、仲裁機構(gòu)或國家知識產(chǎn)權(quán)局的受理或正在審理過程中。長電科技表示，還將發(fā)起進一步的法律行動。
值得注意的是，針對相關(guān)舉報信，上交所層面要求甬矽電子進行自查。2月14日情人節(jié)這天，甬矽電子、保薦機構(gòu)、律師的自查報告和核查函都披露了出來。其中甬矽電子就不少質(zhì)疑進行了回應，包括提到的產(chǎn)品侵犯技術(shù)秘密，相關(guān)人員違反保密義務等。
不過在2月17日長電科技的微信公眾號上，長電科技指出，保薦機構(gòu)等于2022年2月14日披露的“核查報告”未能審慎核查并回復一些重大關(guān)注事項，包括：一、成立于2017年11月的甬矽電子如何在短短幾個月的時間內(nèi)經(jīng)歷研發(fā)、驗證、表征測試、工藝調(diào)試等復雜環(huán)節(jié)，在多項工藝上同時形成量產(chǎn)產(chǎn)能并實現(xiàn)盈利；二、“成熟工藝”何以構(gòu)成甬矽電子“中高端封裝產(chǎn)品”的技術(shù)基礎(chǔ)的分析；三、接受股權(quán)代持安排但當時仍在長電科技任職的管理人員和技術(shù)人員是否向甬矽電子提供了技術(shù)及市場方面的支持；四、長電科技發(fā)起的不正當競爭及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟等案件何以不構(gòu)成“重大權(quán)屬糾紛”及“重大法律風險”的分析。
長電科技表示將就此向證券監(jiān)管機構(gòu)作出回復，繼續(xù)推進維護自身合法權(quán)益和行業(yè)競爭秩序的法律行動，堅決抵制通過不正當競爭等侵權(quán)手段圍獵科技型標桿企業(yè)、無視科技型企業(yè)成長規(guī)律和行業(yè)競爭規(guī)則的行為。
界面新聞注意到，甬矽電子成立于2017年11月，至今剛滿四年，其與長電科技的主營業(yè)務領(lǐng)域相同，均為集成電路的封裝和測試。說明書顯示，甬矽電子在2018年6月份，公司采用倒裝芯片技術(shù)的產(chǎn)品就實現(xiàn)了量產(chǎn)；2018年8月，大尺寸/細間距扁平無引腳封裝產(chǎn)品 (QFN/DFN)實現(xiàn)量產(chǎn)；2018年9月，焊線類BGA芯片實現(xiàn)量產(chǎn)；2018年10月，系統(tǒng)級封裝產(chǎn)品實現(xiàn)量產(chǎn)。只有焊線和倒裝相結(jié)合的混合封裝BGA產(chǎn)品，是在2019年8月實現(xiàn)量產(chǎn)的。
收入上甬矽電子也呈現(xiàn)了“三級跳”，2018年至2021年1-6月，營業(yè)收入分別為3854.43萬元、3.66億元、7.48億元和8.36億元，其中2018年至2020年三年收入復合增長率更是高達338.55%。
關(guān)于代持的話，在回復中顯示，徐玉鵬、包宇君、王曉方、朱莎莎、于蘇蘇、郭持永、魯亮和高成義分別持有甬矽電子股份490.39萬股(其中涉及在長電任職期間被代持股份為130萬股)、1037.42萬股(其中涉及在長電任職期間被代持股份為100萬股)、70萬股(其中涉及在長電任職期間被代持股份為10萬股)、25萬股(其中涉及在長電任職期間被代持股份為5萬股)、15萬股(其中涉及在長電任職期間被代持股份為5萬股)、3萬股、2萬股和2萬股，持股比例分別為1.4105%、2.984%、0.2013%、0.0719%、0.0431%、0.0086%、0.0058%與0.0058%。
甬矽電子稱，根據(jù)相關(guān)人員出具的《員工情況核實及確認函》，在出資至甬矽電子至其在長電科技任職離職期間，均在長電科技正常履職，不存在為甬矽電子提供勞動服務、技術(shù)服務或參與知識產(chǎn)權(quán)申請或其他任何參與甬矽電子經(jīng)營的情形。相關(guān)人員確認加入甬矽電子時，未攜帶任何與原單位商業(yè)秘密、機密信息等相關(guān)的文件資料、工作日記、各種存儲介質(zhì)、實物或其他物品等，在甬矽電子履職期間，也不會將涉及原單位的商業(yè)秘密向公司披露、使用。
那么，針對甬矽電子的回復，以及長電科技的反問，監(jiān)管層將作何判斷呢？2月22日或?qū)⒂写鸢浮?/span>