?????記者 樊旭

信用評級機構(gòu)穆迪周二指出，在中國政府有力監(jiān)管下，個別房地產(chǎn)企業(yè)違約事件不會引發(fā)系統(tǒng)性風險，但仍需警惕其負面溢出效應(yīng)。

穆迪還表示，預(yù)計2022年房地產(chǎn)企業(yè)違約和發(fā)行再融資債券的規(guī)模仍會保持較高水平。與此同時，監(jiān)管收緊和風險厭惡情緒攀升會加劇一些房企的債務(wù)困境。

受流動性緊張和資金鏈斷裂等因素影響，2021年，包括華夏幸福、恒大地產(chǎn)、花樣年和中國奧園等在內(nèi)的多家房企相繼發(fā)生債務(wù)違約，引發(fā)市場廣泛關(guān)注。

對于市場的擔憂，穆迪認為，由于監(jiān)管層對房地產(chǎn)穩(wěn)健發(fā)展的充分關(guān)注，加之中國有足夠的能力處理房企違約的連帶影響，因此不會出現(xiàn)系統(tǒng)性金融風險。

中國人民銀行行長易綱在去年10月針對恒大違約事件表態(tài)稱，恒大風險是個案風險。他在談到應(yīng)對措施時強調(diào)，一是要避免恒大的風險傳染至其他房地產(chǎn)企業(yè)，二是要避免風險傳導(dǎo)至金融部門。12月，廣東省人民政府同意向恒大地產(chǎn)集團有限公司派出工作組，推進企業(yè)風險處置工作。

穆迪表示，房企違約對不同類型金融機構(gòu)的影響是不同的。一方面，一些區(qū)域性銀行、信托公司與房企關(guān)聯(lián)性大，在房企違約的背景下更為脆弱；另一方面，由于中國銀行體系以國有大行為主，且大行已多年削減涉房貸款，貸款組合更多樣化，因此整個銀行體系損失吸收能力較強，也能更好地抵御風險。

不過，穆迪強調(diào)，考慮到房地產(chǎn)在中國經(jīng)濟中的重要地位以及涉及的龐大產(chǎn)業(yè)鏈，因此房地產(chǎn)市場疲軟或者出現(xiàn)大的問題，可能會對水泥、建材、零售等相關(guān)行業(yè)造成負面影響。