文|新經(jīng)濟(jì)e線
Wind統(tǒng)計表明，今年1月新發(fā)債券型基金17只，合計發(fā)行份額僅錄得137.60億份，相較2021年12月的1650.5億份，2022年1月債券型基金發(fā)行份額大幅減少1512.90億份，發(fā)行份額環(huán)比驟降92%。
新經(jīng)濟(jì)e線注意到，從近年來發(fā)行情況看，盡管債券型基金在年初的月度發(fā)行份額均有環(huán)比降低的現(xiàn)象，但2022年1月一級市場發(fā)行份額環(huán)比跌幅位居近九年來的第二高。2013年至2020年間，僅2013年1月的發(fā)行份額月度環(huán)比跌幅高于2022年1月。
不僅如此，繼今年1月中金鑫裕1年定開和長城嘉裕六個月定開債兩只中長期純債基金相繼宣告暫停運(yùn)作之后，進(jìn)入2月來又有兩只中長期純債基金相繼宣告募集失敗。
據(jù)悉，2月26日，寶盈、德邦基金兩家基金公司雙雙在同一天發(fā)布公告稱，旗下寶盈鴻翔和德邦銳豐兩只基金基金合同均不能生效。
來源：基金公告
此前，寶盈鴻翔于2021年5月28日經(jīng)證監(jiān)會證監(jiān)許可〔2021〕1901號準(zhǔn)予注冊募集。截至2022年2月24日基金募集期限屆滿，基金未能滿足《寶盈鴻翔債券型證券投資基金基金合同》約定的基金備案條件，為此基金《基金合同》不能生效。
來源：基金公告
同樣，德邦銳豐自去年12月2日開始發(fā)售，截至今年2月21日的發(fā)行期結(jié)束，基金亦未能滿足《基金合同》生效的條件。
機(jī)構(gòu)資金歇菜
據(jù)新經(jīng)濟(jì)e線了解，就中長期純債發(fā)行來看，今年前兩個月機(jī)構(gòu)資金開始歇菜，這與去年年末資金大舉涌入的狀況形成了鮮明的反差。
不同于權(quán)益類基金的是，中長期純債基金發(fā)行成功的關(guān)鍵在于是否有足夠的機(jī)構(gòu)資金認(rèn)購。統(tǒng)計表明，截至2021年中報，債券型基金機(jī)構(gòu)投資者持有量占比達(dá)89.67%，而中長期債基機(jī)構(gòu)投資者持有量占比更是高達(dá)97.13%。
進(jìn)入2月來，債券型基金發(fā)行仍持續(xù)低迷。截至2月28日，當(dāng)月僅有7只債券型基金成立，合計募集份額不足百億份，僅錄得77.10億份。若扣除2月11日成立的機(jī)構(gòu)定制債基——工銀瑞信瑞興一年定開，余下6只債基共計募集份額只有37.1億份。其中，前者募集份額40.1億份，占比超過一半。
相比之下，去年11月以來債券型基金發(fā)行規(guī)模急劇膨脹，達(dá)到年內(nèi)高點(diǎn)。其中，去年11月和12月發(fā)行份額分別達(dá)923.31億份和1650.5億份，較同年1-10月平均每月發(fā)行份額496億份，分別激增86.15%和232.76%。特別是去年12月平均每只基金發(fā)行份額高達(dá)54.35億份，環(huán)比增加22%。而去年1-10月單只債基平均每月發(fā)行份額僅約23.5億份。
分析債基細(xì)分品類來看，中長期純債基金占據(jù)了絕對主力。去年1-10月份中長期債基的平均發(fā)行規(guī)模僅356億份，11、12月其發(fā)行規(guī)模平均值達(dá)721億份，增長超過1倍，充分說明11-12月債基規(guī)模的增長主要是由中長期純債基金的增長所貢獻(xiàn)。
此前，過去5年除2020年較為特殊以外，年度發(fā)行規(guī)模高峰在7月份外，其余年份，債基發(fā)行規(guī)模到年末均有明顯抬升。不僅如此，2021年12月債基發(fā)行規(guī)模在歷年12月發(fā)行規(guī)模中僅次于2019年，遠(yuǎn)高于其他年份。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為，在長端收益率下行區(qū)間，市值法估值的債基可能會受益，這也從側(cè)面反映機(jī)構(gòu)對于利率存在下行預(yù)期，因此更偏好中長期債基。在債券的機(jī)構(gòu)投資者中，銀行資金占據(jù)半壁江山，是債券市場最重要的配置力量。而銀行會把部分資金投入公募債基中作為資產(chǎn)配置的一部分。因此，去年年末債基發(fā)行規(guī)模的高峰，背后可能與銀行資金的涌入有關(guān)。
究其原因，2021年末資管新規(guī)過渡期滿之際，銀行及理財子將更多的精力投放在存量整改合規(guī)的最后沖刺任務(wù)上，新發(fā)規(guī)模相對減少，因此部分具有配置需求的資金可能分流至債基，導(dǎo)致年末債基發(fā)行規(guī)模大增。
不過，新經(jīng)濟(jì)e線注意到，開年來債基發(fā)行規(guī)模大舉回落的背后，2022年隨著穩(wěn)增長不斷推進(jìn)，寬信用進(jìn)程可能加快，疊加財政政策前置發(fā)力，信貸需求或?qū)⒖焖倩嘏?，而銀行資產(chǎn)端以信貸配置為首要任務(wù)，資金可能更多涌向信貸，債市配置資金相應(yīng)減少。
加之春節(jié)前取現(xiàn)需求大幅增強(qiáng)，債基贖回壓力有所加大，發(fā)行規(guī)模同樣受到制約。此外，目前債市利率已經(jīng)降至低位，市場雖有降息預(yù)期但分歧較大，后續(xù)行情不確定性較強(qiáng)，這也制約了債基發(fā)行規(guī)模的增長。
清盤重災(zāi)區(qū)
值得一提的是，除了募集失敗以外，中長期純債基金也成為了今年來的清盤重災(zāi)區(qū)。統(tǒng)計顯示，截至2月27日，今年來共計有26只基金宣告清盤。其中，多達(dá)13只為中長期純債基金，占比高達(dá)五成。統(tǒng)計顯示，僅2月25日一天，就有4只中長期純債基金進(jìn)入清盤程序，分別包括諾安恒惠、中歐信用增利、建信恒安一年定開、建信恒遠(yuǎn)一年定開。
據(jù)諾安基金管理有限公司關(guān)于諾安恒惠債券型證券投資基金基金份額持有人大會表決結(jié)果暨決議生效的公告稱，出席本次大會的基金份額持有人及代理人所代表基金份額共計36012.54份，占權(quán)益登記日本基金總份額50832.26份的70.85%。
本次基金份額持有人大會達(dá)到法定開會條件，符合《中華人民共和國證券投資基金法》和《基金合同》的有關(guān)規(guī)定?；鸬淖詈筮\(yùn)作日為基金份額持有人大會決議生效日即2022年2月24日，并自2022年2月25日起進(jìn)入基金財產(chǎn)清算程序。
而諾安恒惠2021年四季度報告表明，報告期末基金份額總額僅15473.98份，期末基金資產(chǎn)凈值錄得17074.33元。
此前，寶盈基金旗下還有兩只中長期純債基金因觸發(fā)合同終止條款而清盤。其中，寶盈盈輝純債和寶盈盈順純債分別于今年1月和2月宣告清盤，兩只債基成立于2020年。2月22日，寶盈盈輝發(fā)布清算報告稱，截至2022年1月25日日終，基金已連續(xù)50個工作日基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元，觸發(fā)了《基金合同》終止的情形?；鹱詈筮\(yùn)作日的基金份額總額（運(yùn)作日后有贖回確認(rèn)）僅為1089.72萬份。該基金于2020年5月21日踩線成立，募集發(fā)行份額為2億份。
自2022年2月10日起，寶盈盈順也進(jìn)入基金財產(chǎn)清算程序。截至2022年2月9日日終，該基金已連續(xù)50個工作日基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元，觸發(fā)了《基金合同》終止的情形。
據(jù)寶盈盈順去年四季報顯示，報告期內(nèi)，該基金份額僅有1682.78萬份，對應(yīng)基金資產(chǎn)凈值為1712.8萬元。從該基金機(jī)構(gòu)持有人變動來看，當(dāng)季有兩大機(jī)構(gòu)持有人各申購了589.41萬份和1087.77萬份，而另一機(jī)構(gòu)持有人卻悉數(shù)贖回了4934.76萬份。
統(tǒng)計還顯示，截至去年四季度末，寶盈基金旗下還有3只中長期純債基的機(jī)構(gòu)持有人占比超過八成，分別是寶盈聚享純債定期開放、寶盈盈沛A、寶盈盈潤純債，其機(jī)構(gòu)持有人占比分別高達(dá)99.79%、98.1%、86.76%。其中，寶盈聚享純債定期開放為發(fā)起式基金，除了公司以自有資金認(rèn)購的一千萬份以外，余下份額全部由一家機(jī)構(gòu)人持有，期末持有份額達(dá)48.06億份。
同樣，在德邦基金旗下債基中，多達(dá)5只中長期純債基金機(jī)構(gòu)持有占比超過八成，分別包括德邦銳泓A、德邦銳祥A、德邦銳乾A、德邦德瑞一年定開債、德邦銳裕利率債A。截至去年四季度末，德邦銳泓A只有一家機(jī)構(gòu)持有人，期末持有份額為50.56億份。
正所謂“成也蕭何，敗也蕭何”。顯然，這些機(jī)構(gòu)持有比例超高的中長期純債基金，一旦遭遇資金方贖回，如若未能找到其他資金來源，基金清盤的命運(yùn)就不可避免。
微信號：netfin888