正在閱讀:

從真旗艦到輝煌不再:三星Galaxy Note成也差異化,敗也差異化

掃一掃下載界面新聞APP

從真旗艦到輝煌不再:三星Galaxy Note成也差異化,敗也差異化

在此回首三星Galaxy Note系列從異端走入主流再又跌落至三星已難為其單獨(dú)召開一次發(fā)布會(huì)的尷尬境遇,則或可說其是“成也差異化,敗也差異化”。

文 | 鄰章

近年來,有關(guān)三星Galaxy Note系列是否還應(yīng)單獨(dú)存在的討論,現(xiàn)在終于有了官宣結(jié)果。

在MWC2022期間,三星電子移動(dòng)體驗(yàn)部負(fù)責(zé)人TM Roh宣布:Note 系列從現(xiàn)在起將以Galaxy S Ultra的名義出現(xiàn)。

三星這一舉動(dòng),雖然在某種程度上算是保住了Note產(chǎn)品,但也意味著其輝煌不再。

在此回首三星Galaxy Note系列從異端走入主流再又跌落至三星已難為其單獨(dú)召開一次發(fā)布會(huì)的尷尬境遇,則或可說其是“成也差異化,敗也差異化”。

異端崛起

Note系列產(chǎn)品誕生在iPhone的光環(huán)之下,如何與iPhone產(chǎn)生差異化,三星想到的辦法是將智能手機(jī)大屏化并給它配上內(nèi)置手寫筆。

但在喬布斯所定義的3.5英寸為智能手機(jī)黃金操作尺寸的現(xiàn)實(shí)下,三星將首款Note產(chǎn)品的尺寸設(shè)置為5.3英寸,成為了市場“異端”,畢竟這一屏幕尺寸在當(dāng)時(shí)算得上是絕對的巨屏產(chǎn)品。

但就是這樣的異端,卻以更大的內(nèi)容顯示面積、更好的觀影娛樂體驗(yàn),得到了消費(fèi)者的熱捧。

數(shù)據(jù)顯示,初代Note上市九個(gè)月,全球銷量就已超過1000萬部。

這一銷量成績不僅遠(yuǎn)超市場預(yù)期,更讓三星成功改變了智能手機(jī)市場風(fēng)向,更進(jìn)一步將智能手機(jī)帶入了大屏?xí)r代,也讓三星成功樹立起了蘋果挑戰(zhàn)者的形象。

三星Note系列一戰(zhàn)成名,在此后的幾代Galaxy Note系列中,三星也一直延續(xù)著這樣的核心升級路線——擴(kuò)大屏幕尺寸、增添S—pen功能,并不斷在市場取得成功。

從市場數(shù)據(jù)來看:三星Galaxy Note 2,上市三個(gè)月全球銷量超過500萬部,與Note銷量合并超過了3800萬部;三星Galaxy Note 3在上市兩個(gè)月之后銷量突破1000萬部。

創(chuàng)新受阻

這是三星Note 的高光時(shí)刻,但隨著大屏iPhone推出以及自身創(chuàng)新受阻,自Note 3之后,三星Note系列的產(chǎn)品銷量事實(shí)上也逐步進(jìn)入了下滑期。

數(shù)據(jù)顯示,Note 4上市首月銷量僅為450萬部,已不敵Note 3;而后Note 5市場銷量更是進(jìn)一步走低,上市五個(gè)月銷量僅為500萬部。

而最有希望重現(xiàn)Note榮光的Note 7,卻又遭遇電池事件黑天鵝,讓三星一度深陷產(chǎn)品質(zhì)量信任危機(jī)之中,這也為Note系列逐步退出歷史舞臺埋下了伏筆。

雖然三星在隨后又繼續(xù)發(fā)布了幾代Note產(chǎn)品,但在銷量上卻始終無法重現(xiàn)Note榮光。

成也差異化,敗也差異化

在此復(fù)盤三星Galaxy Note系列從異端崛起到并入S系列的發(fā)展境遇,則或可用“成也差異化,敗也差異化”來概括。

于Note系列產(chǎn)品來說,其誕生之初錨定的就是iPhone當(dāng)時(shí)所忽略的大屏市場,而大屏和S—Pen則是其區(qū)別于其他產(chǎn)品的核心特征。

但如我們所見,在Note系列的成功助推下,智能手機(jī)市場集體進(jìn)入大屏?xí)r代——即使是iPhone也放下了喬布斯的金科玉律,在iPhone系列中推出了5.5英寸的iPhone 6S Plus,與三星正面競爭。

這種集體的屏幕持續(xù)躍進(jìn),也讓三星Note系列的差異化越來愈小,即使是三星自身——其S系列產(chǎn)品與Note系列產(chǎn)品的尺寸也是越來越接近,并讓S和Note這兩個(gè)系列的產(chǎn)品愈發(fā)內(nèi)卷。

從某種程度來說,當(dāng)下S系列和Note系列的唯一區(qū)別,就在于S—Pen。

但于S—Pen而言,其雖然證明了三星的工業(yè)設(shè)計(jì)能力,也的確滿足了部分用戶創(chuàng)造力的需求,但從整體市場來看,用戶對于S—Pen的需求卻是相對小眾的,而在數(shù)代更迭之后,三星自身也很難在S—Pen上開發(fā)出能切中用戶需求的功能了,并且S—Pen的存在,還犧牲了電池容量、輕薄手感。

如此種種,都使得三星Note系列銷量,逐步走低。對此現(xiàn)實(shí),三星自身也在求變——于市場推出了可折疊產(chǎn)品三星Galaxy Fold產(chǎn)品。

而Fold系列的相對成功,也在某種程度上成為了壓倒三星Galaxy Note生存空間的最后一根稻草,特別是在Galaxy Fold也支持S—Pen之后。

畢竟即使是強(qiáng)如三星,也很難同時(shí)支撐多款旗艦的同時(shí)研發(fā),其必然也要追求投入產(chǎn)出最大化。所以如今三星將Note系列并入S系列,以S Ultra的名義出現(xiàn),事實(shí)上也算是一種比較討巧的做法。

寫在最后:

觀察三星Galaxy Note系列產(chǎn)品的境遇,不難發(fā)現(xiàn)差異化于一款產(chǎn)品的生命力的重要性,而這于正在積極探索、塑造產(chǎn)品差異化特征的國產(chǎn)手機(jī)而言,想必也有不少借鑒和警示意義。

諸如,在尋找產(chǎn)品核心差異化特征時(shí),更需要考慮差異化的生命力;又如如何讓產(chǎn)品的差異化擁有足夠的區(qū)隔力,不與自家產(chǎn)品內(nèi)卷,并與競品拉開差距等等,這都是國產(chǎn)需要思考的問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

三星

5.5k
  • 消息稱三星電子半導(dǎo)體業(yè)務(wù)危機(jī)蔓延至人才領(lǐng)域,大批員工考慮跳槽
  • 三星生物與亞洲制藥公司簽訂12.4億美元生產(chǎn)協(xié)議

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

從真旗艦到輝煌不再:三星Galaxy Note成也差異化,敗也差異化

在此回首三星Galaxy Note系列從異端走入主流再又跌落至三星已難為其單獨(dú)召開一次發(fā)布會(huì)的尷尬境遇,則或可說其是“成也差異化,敗也差異化”。

文 | 鄰章

近年來,有關(guān)三星Galaxy Note系列是否還應(yīng)單獨(dú)存在的討論,現(xiàn)在終于有了官宣結(jié)果。

在MWC2022期間,三星電子移動(dòng)體驗(yàn)部負(fù)責(zé)人TM Roh宣布:Note 系列從現(xiàn)在起將以Galaxy S Ultra的名義出現(xiàn)。

三星這一舉動(dòng),雖然在某種程度上算是保住了Note產(chǎn)品,但也意味著其輝煌不再。

在此回首三星Galaxy Note系列從異端走入主流再又跌落至三星已難為其單獨(dú)召開一次發(fā)布會(huì)的尷尬境遇,則或可說其是“成也差異化,敗也差異化”。

異端崛起

Note系列產(chǎn)品誕生在iPhone的光環(huán)之下,如何與iPhone產(chǎn)生差異化,三星想到的辦法是將智能手機(jī)大屏化并給它配上內(nèi)置手寫筆。

但在喬布斯所定義的3.5英寸為智能手機(jī)黃金操作尺寸的現(xiàn)實(shí)下,三星將首款Note產(chǎn)品的尺寸設(shè)置為5.3英寸,成為了市場“異端”,畢竟這一屏幕尺寸在當(dāng)時(shí)算得上是絕對的巨屏產(chǎn)品。

但就是這樣的異端,卻以更大的內(nèi)容顯示面積、更好的觀影娛樂體驗(yàn),得到了消費(fèi)者的熱捧。

數(shù)據(jù)顯示,初代Note上市九個(gè)月,全球銷量就已超過1000萬部。

這一銷量成績不僅遠(yuǎn)超市場預(yù)期,更讓三星成功改變了智能手機(jī)市場風(fēng)向,更進(jìn)一步將智能手機(jī)帶入了大屏?xí)r代,也讓三星成功樹立起了蘋果挑戰(zhàn)者的形象。

三星Note系列一戰(zhàn)成名,在此后的幾代Galaxy Note系列中,三星也一直延續(xù)著這樣的核心升級路線——擴(kuò)大屏幕尺寸、增添S—pen功能,并不斷在市場取得成功。

從市場數(shù)據(jù)來看:三星Galaxy Note 2,上市三個(gè)月全球銷量超過500萬部,與Note銷量合并超過了3800萬部;三星Galaxy Note 3在上市兩個(gè)月之后銷量突破1000萬部。

創(chuàng)新受阻

這是三星Note 的高光時(shí)刻,但隨著大屏iPhone推出以及自身創(chuàng)新受阻,自Note 3之后,三星Note系列的產(chǎn)品銷量事實(shí)上也逐步進(jìn)入了下滑期。

數(shù)據(jù)顯示,Note 4上市首月銷量僅為450萬部,已不敵Note 3;而后Note 5市場銷量更是進(jìn)一步走低,上市五個(gè)月銷量僅為500萬部。

而最有希望重現(xiàn)Note榮光的Note 7,卻又遭遇電池事件黑天鵝,讓三星一度深陷產(chǎn)品質(zhì)量信任危機(jī)之中,這也為Note系列逐步退出歷史舞臺埋下了伏筆。

雖然三星在隨后又繼續(xù)發(fā)布了幾代Note產(chǎn)品,但在銷量上卻始終無法重現(xiàn)Note榮光。

成也差異化,敗也差異化

在此復(fù)盤三星Galaxy Note系列從異端崛起到并入S系列的發(fā)展境遇,則或可用“成也差異化,敗也差異化”來概括。

于Note系列產(chǎn)品來說,其誕生之初錨定的就是iPhone當(dāng)時(shí)所忽略的大屏市場,而大屏和S—Pen則是其區(qū)別于其他產(chǎn)品的核心特征。

但如我們所見,在Note系列的成功助推下,智能手機(jī)市場集體進(jìn)入大屏?xí)r代——即使是iPhone也放下了喬布斯的金科玉律,在iPhone系列中推出了5.5英寸的iPhone 6S Plus,與三星正面競爭。

這種集體的屏幕持續(xù)躍進(jìn),也讓三星Note系列的差異化越來愈小,即使是三星自身——其S系列產(chǎn)品與Note系列產(chǎn)品的尺寸也是越來越接近,并讓S和Note這兩個(gè)系列的產(chǎn)品愈發(fā)內(nèi)卷。

從某種程度來說,當(dāng)下S系列和Note系列的唯一區(qū)別,就在于S—Pen。

但于S—Pen而言,其雖然證明了三星的工業(yè)設(shè)計(jì)能力,也的確滿足了部分用戶創(chuàng)造力的需求,但從整體市場來看,用戶對于S—Pen的需求卻是相對小眾的,而在數(shù)代更迭之后,三星自身也很難在S—Pen上開發(fā)出能切中用戶需求的功能了,并且S—Pen的存在,還犧牲了電池容量、輕薄手感。

如此種種,都使得三星Note系列銷量,逐步走低。對此現(xiàn)實(shí),三星自身也在求變——于市場推出了可折疊產(chǎn)品三星Galaxy Fold產(chǎn)品。

而Fold系列的相對成功,也在某種程度上成為了壓倒三星Galaxy Note生存空間的最后一根稻草,特別是在Galaxy Fold也支持S—Pen之后。

畢竟即使是強(qiáng)如三星,也很難同時(shí)支撐多款旗艦的同時(shí)研發(fā),其必然也要追求投入產(chǎn)出最大化。所以如今三星將Note系列并入S系列,以S Ultra的名義出現(xiàn),事實(shí)上也算是一種比較討巧的做法。

寫在最后:

觀察三星Galaxy Note系列產(chǎn)品的境遇,不難發(fā)現(xiàn)差異化于一款產(chǎn)品的生命力的重要性,而這于正在積極探索、塑造產(chǎn)品差異化特征的國產(chǎn)手機(jī)而言,想必也有不少借鑒和警示意義。

諸如,在尋找產(chǎn)品核心差異化特征時(shí),更需要考慮差異化的生命力;又如如何讓產(chǎn)品的差異化擁有足夠的區(qū)隔力,不與自家產(chǎn)品內(nèi)卷,并與競品拉開差距等等,這都是國產(chǎn)需要思考的問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。