正在閱讀:

網(wǎng)紅品牌放棄“高端”路線(xiàn)?想得美

掃一掃下載界面新聞APP

網(wǎng)紅品牌放棄“高端”路線(xiàn)?想得美

眼看奶茶愛(ài)好者一片歡騰時(shí),一向與喜茶針?shù)h相對(duì)的奈雪也放下了身段。

文|錦鯉財(cái)經(jīng)

曾經(jīng)因?yàn)樽砸暽醺叨米镆淮笃毕M(fèi)者的品牌不在少數(shù),西貝如此,鐘薛高也如此。去年,遍地的網(wǎng)紅品牌接二連三地漲價(jià),被年輕人大呼吃不起反而是一種另類(lèi)的市場(chǎng)榮耀,到2022 年,高端路線(xiàn)似乎就沒(méi)有從前那么順暢了。

首先舉旗“投降”的是喜茶,2月底,喜茶宣布完成自今年1月份以來(lái)的全面調(diào)價(jià),并承諾今年不再漲價(jià),作為奶茶中的“愛(ài)馬仕”,一杯人均三十塊錢(qián)的奶茶冷酷地在消費(fèi)主義面前為年輕人關(guān)上了奶茶自由的大門(mén)。

2020年12月,豆瓣小組發(fā)起了一項(xiàng)“喜茶你們覺(jué)得貴嗎?”的調(diào)查,參與投票人數(shù)3973人,覺(jué)得貴的占了98%。調(diào)價(jià)之后,喜茶有60%以上的產(chǎn)品定價(jià)在15到25之間。眼看奶茶愛(ài)好者一片歡騰時(shí),一向與喜茶針?shù)h相對(duì)的奈雪也放下了身段。

近日,有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)奈雪的茶推出了多款10元以下的飲品,有些產(chǎn)品的降價(jià)幅度甚至在五到七元之間,從來(lái)將高端定位奉為圭臬的網(wǎng)紅品牌似乎在一夜之間突然頓悟。

消費(fèi)市場(chǎng)“不歡迎”喜茶?

有時(shí)候,奶茶領(lǐng)域的定價(jià)總是隨心所欲,原材料、房租、哭窮……任何不定因素都會(huì)促使品牌上演調(diào)價(jià)風(fēng)波,去年2月份,喜茶就因?yàn)樵铣杀旧蠞q,調(diào)高過(guò)部分產(chǎn)品的價(jià)格,但從2020年起,消費(fèi)市場(chǎng)經(jīng)不起任何風(fēng)吹草動(dòng),曾經(jīng)高舉“消費(fèi)升級(jí)”大旗的年輕人也早已草木皆兵。

當(dāng)從凡爾賽宮里回到現(xiàn)實(shí),一杯三十多塊錢(qián)的奶茶背后所蘊(yùn)含的精神本質(zhì)也隨著慢慢變淡。根據(jù)央視財(cái)經(jīng)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,在2020年以后,國(guó)內(nèi)年輕群體的消費(fèi)觀越來(lái)越趨于保守,55.8%的受訪者表示“只買(mǎi)生活必需品”,40.2%的受訪者表示“少買(mǎi)點(diǎn)、買(mǎi)好點(diǎn)”,39.6%的受訪者表示“購(gòu)買(mǎi)決定比之前更慎重”。

歷經(jīng)過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)與資本潮水般的追捧,處在高端圈子里的品牌們明顯感到一絲涼意,從某種角度來(lái)看,喜茶的境遇一點(diǎn)都不令人意外。可以確定的是,消費(fèi)市場(chǎng)未必像資本想象得那般歡迎喜茶,艾瑞咨詢(xún)數(shù)據(jù)顯示,2021年我國(guó)新式茶飲中高端品牌的市場(chǎng)份額只有14.7%,余下的市場(chǎng)都由中低端茶飲品牌把持,單價(jià)均在20元以下。

與此同時(shí),那些將打卡喜茶當(dāng)成生活儀式感的年輕人也在逐漸失去新鮮感?!?020年H1中國(guó)新式茶飲行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與消費(fèi)趨勢(shì)調(diào)查分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,消費(fèi)者能夠接受的新式茶飲價(jià)格正在發(fā)生明顯變化,11-20元區(qū)間的消費(fèi)者占比52%,21-30元區(qū)間占比則為25%。

雖然從表面看來(lái),喜茶融資一輪接著一輪,估值一度高得令人咂舌,但事實(shí)上,有些苦楚是喜茶難以言說(shuō)的。根據(jù)Euromonitor提供的數(shù)據(jù),2020年喜茶的年銷(xiāo)售額增長(zhǎng)率為18%,遠(yuǎn)不及2019年的165%。

另一方面,從2021年7月起,喜茶在全國(guó)范圍內(nèi)的坪效與店均收入開(kāi)始下滑。以2021年10月份數(shù)據(jù)為例,喜茶門(mén)店均收入與銷(xiāo)售坪效環(huán)比7月份下滑了19%、18%,與上一年同期相比,則下滑了35%、32%。也就是說(shuō),喜茶的病灶早已在不知不覺(jué)中形成。

更關(guān)鍵的是,從去年開(kāi)始,蜜雪冰城火速刷屏,這意味著整個(gè)茶飲市場(chǎng)正式開(kāi)啟下沉之戰(zhàn),《2021新茶飲研究報(bào)告》指出,在內(nèi)外多重因素影響下,未來(lái)2到3年,新茶飲增速階段性放緩,調(diào)整為10%到15%。

一二線(xiàn)增速放緩,取而代之的是三四線(xiàn)城市,國(guó)海證券指出,從地域上來(lái)看,新茶飲品牌在一二線(xiàn)城市的市場(chǎng)已經(jīng)趨近飽和,需轉(zhuǎn)向下沉市場(chǎng)尋求新增長(zhǎng)點(diǎn)。這對(duì)喜茶無(wú)疑是致命的打擊,截至2021年10月份,喜茶擁有878家門(mén)店,一線(xiàn)城市的門(mén)店數(shù)占比有43%,新一線(xiàn)城市的門(mén)店數(shù)占比有31%。

而城市飽和后所帶來(lái)威脅頗為嚴(yán)重,根據(jù)其2020年的一項(xiàng)調(diào)研測(cè)算結(jié)果顯示,當(dāng)時(shí)在喜茶在一二線(xiàn)城市密集門(mén)店的區(qū)域中,每增加10%的門(mén)店,其單個(gè)門(mén)店的銷(xiāo)售額會(huì)下降5%。這個(gè)時(shí)候,增與不增已經(jīng)陷入了一個(gè)死亡循環(huán)。

消費(fèi)市場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳,靠著高端定位俘獲一眾熱鬧聲勢(shì)的套路已然行不通,喜茶突如其來(lái)的降價(jià),看似無(wú)可奈何,實(shí)則蓄謀已久。

喜茶們真的“降價(jià)”了嗎?

不可否認(rèn),喜茶在茶飲領(lǐng)域的存在感頗強(qiáng),《2020中國(guó)新茶飲行業(yè)發(fā)展白皮書(shū)》中的數(shù)據(jù),在新茶飲行業(yè),喜茶的全國(guó)知名度和喜愛(ài)度均位列第一,其品牌知名度在全國(guó)整體市場(chǎng)占比超過(guò)41.5%,在品牌受歡迎程度上,喜茶以32%的比例排名第一。

令人費(fèi)解的是,頭部市場(chǎng)降價(jià),似乎對(duì)行業(yè)并沒(méi)有產(chǎn)生深刻的沖擊作用,其他品牌的漲價(jià)趨勢(shì)絲毫沒(méi)有停止,說(shuō)到底,喜茶只是產(chǎn)品系統(tǒng)中的部分降價(jià),沒(méi)有嚴(yán)格意義地全面降價(jià),如今的奶茶界漲價(jià)才是大勢(shì)所趨。

《2021新茶飲研究報(bào)告》顯示,2021年新茶飲市場(chǎng)增速?gòu)?020年的26.1%放緩至19%。在疫情沖擊下,超過(guò)70%的茶飲新品牌無(wú)法支撐超過(guò)20個(gè)月,活不下去的,紛紛選擇漲價(jià)自保。

1月份,茶顏悅色官宣漲價(jià),原因是通脹壓力,市場(chǎng)上原材料和其他成本逐年走高,此前積累的品牌和采購(gòu)紅利扛不住一系列的疊加成本。幾乎在同一時(shí)間段,香飄飄宣布將主要產(chǎn)品提價(jià)2%-8%不等;除此之外,茶百道的部分招牌產(chǎn)品價(jià)格均上調(diào)2元;一點(diǎn)點(diǎn)、益禾堂將全線(xiàn)產(chǎn)品上調(diào)1元。

至于漲價(jià)的原因,原料成本自然脫不了干系。

據(jù)悉,在現(xiàn)制茶飲的成本中,原料是最主要的成本支出,占比40%左右。而煉乳、白糖的價(jià)格在這兩年一直飆升,據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,白糖的價(jià)格從2020年下半年開(kāi)始不斷上漲。2021年年初,一級(jí)白糖均價(jià)為5630元/噸,年末一級(jí)白糖均價(jià)為5718元/噸,價(jià)格上漲1.56%,相比去年同期漲幅達(dá)到5.82%。

毫無(wú)疑問(wèn),近兩年來(lái)漲價(jià)是整個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)繞不開(kāi)的話(huà)題,從海外可口可樂(lè)與寶潔,到國(guó)內(nèi)零售巨頭三全、海天、洽洽……即便是調(diào)價(jià)幅度不高,層層遞進(jìn),生活成本的驟然上升也不可小覷。喜茶卻選擇在此時(shí)反其道而行,降價(jià)背后到底意味著什么?

首先是喜茶的毛利率,根據(jù)艾瑞咨詢(xún)的測(cè)算,茶飲行業(yè)整體平均毛利大約為53%,喜茶毛利率則為65%-70%之間,緊隨其后的是奈雪,毛利率有62%,這意味著喜茶與奈雪大概差了10%左右,與其他茶飲品牌的差距更是不小。

喜茶尚有可調(diào)價(jià)的空間,以品牌旗下的經(jīng)典產(chǎn)品“多肉葡萄”為例,作為喜茶銷(xiāo)量冠軍,根據(jù)中泰證券研究所提供的一組數(shù)據(jù)顯示,一杯冷650ml/熱500ml的“多肉葡萄”價(jià)格為29元,而其原材料成本只有8~10元。喜茶降價(jià)后,在“人氣必喝榜”中,第一名“多肉葡萄”價(jià)格仍為29元,另一爆款“生打椰椰奶凍”,相比2021年價(jià)格未變,仍為25元,產(chǎn)品列表中依舊有不少鮮果產(chǎn)品單價(jià)在30元以上。

年輕人能不能實(shí)現(xiàn)“奶茶自由”,喜茶說(shuō)了并不算。

網(wǎng)紅品牌無(wú)法放棄“ 高端”

30多塊錢(qián)一杯的奶茶、一盒220多的雪糕套餐、一對(duì)260塊錢(qián)的臟臟包……網(wǎng)紅產(chǎn)品為何可以越賣(mài)越貴?這個(gè)問(wèn)題無(wú)疑是消費(fèi)領(lǐng)域最大的未解之謎。

消費(fèi)升級(jí)年代,網(wǎng)紅品牌在進(jìn)化的過(guò)程中完美地詮釋了年輕消費(fèi)群體的生活內(nèi)核。它們往往標(biāo)榜品牌消費(fèi)背后所代表的價(jià)值追求,能在短時(shí)間內(nèi)吸引成群顧客的也絕非產(chǎn)品本身,而是在浩大聲勢(shì)面前品牌傳達(dá)的稀缺性。

喜茶能在茶飲市場(chǎng)一騎絕塵,因?yàn)槭肿黪r茶取代了長(zhǎng)久以來(lái)的粉劑沖泡,鐘薛高在宣傳過(guò)程中也聲嘶力竭地為原料站臺(tái)。物以稀為貴的邏輯在商業(yè)世界中亙古不變,以鐘薛高為例,林盛早在采訪時(shí)就透露過(guò)鐘薛高的營(yíng)銷(xiāo)技巧:推到市場(chǎng)的產(chǎn)品如果有30種左右,其中至少有20種,要么是限銷(xiāo)限量的話(huà)題款產(chǎn)品,只賣(mài)一天,要么是季節(jié)性產(chǎn)品,就賣(mài)一季。

當(dāng)曇花一現(xiàn)的觀念在社交網(wǎng)絡(luò)中先入為主,契機(jī)自然而然地生成。但坦白來(lái)講,網(wǎng)紅品牌表達(dá)出的消費(fèi)文化只能生存在高端范圍內(nèi),五環(huán)外可提供給它們的生存機(jī)率幾乎為零。以奈雪的茶為例,2022年年前入住山東臨沂萬(wàn)象匯廣場(chǎng)。

歷經(jīng)兩個(gè)月時(shí)間,只有買(mǎi)一送一的促銷(xiāo)期排起長(zhǎng)隊(duì),截至目前為止,美團(tuán)跑腿數(shù)據(jù)只有50多條評(píng)論。對(duì)比看來(lái),在同一座商場(chǎng)里,中端范圍內(nèi)的茶百道月銷(xiāo)量為3864,一點(diǎn)點(diǎn)是1996,滬上阿姨為1263。

網(wǎng)紅品牌一定要“高端”嗎?從商業(yè)化的角度來(lái)看,答案是肯定的,盡管高價(jià)所帶來(lái)的后果容易造成品牌固步自封,可放棄高端路線(xiàn)卻可能反噬市場(chǎng)基調(diào)。喜茶們披在身上一層很明顯的市場(chǎng)保護(hù)傘便是“網(wǎng)紅”“高端”,一旦舍棄了這個(gè)標(biāo)簽,五環(huán)內(nèi)冷眼,五環(huán)外詬病,處境或許更加尷尬。

高端屬性已經(jīng)逐漸成了網(wǎng)紅品牌在商業(yè)過(guò)程中不可割舍的元素之一。而且喜茶、鐘薛高這些品牌還有一個(gè)無(wú)法忽視的痛點(diǎn),它們的高端與奢侈品牌之間尚遙不可及,后者累積的品牌素養(yǎng)是網(wǎng)紅們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)無(wú)法彌補(bǔ)的,網(wǎng)紅定位更像是消費(fèi)主義的狐假虎威,這種寄生結(jié)構(gòu)經(jīng)受不起任何沖擊。

正如艾媒咨詢(xún)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,新式茶飲有不少消費(fèi)者品牌之間選購(gòu)原則看重品牌,以品牌作為選購(gòu)原則的消費(fèi)者占20.7%,品牌忠誠(chéng)度方面40.9%的消費(fèi)者對(duì)品牌有一定認(rèn)知度,只有16.1%消費(fèi)者不看重品牌。

當(dāng)喜茶不“高端”了,消費(fèi)者還會(huì)買(mǎi)單嗎?這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題,總的來(lái)說(shuō),量級(jí)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)還充斥著形形色色的可選擇性。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

喜茶

187
  • 第一批結(jié)婚的00后,以奶茶代酒
  • 喜茶不玩低價(jià)內(nèi)卷游戲了

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

網(wǎng)紅品牌放棄“高端”路線(xiàn)?想得美

眼看奶茶愛(ài)好者一片歡騰時(shí),一向與喜茶針?shù)h相對(duì)的奈雪也放下了身段。

文|錦鯉財(cái)經(jīng)

曾經(jīng)因?yàn)樽砸暽醺叨米镆淮笃毕M(fèi)者的品牌不在少數(shù),西貝如此,鐘薛高也如此。去年,遍地的網(wǎng)紅品牌接二連三地漲價(jià),被年輕人大呼吃不起反而是一種另類(lèi)的市場(chǎng)榮耀,到2022 年,高端路線(xiàn)似乎就沒(méi)有從前那么順暢了。

首先舉旗“投降”的是喜茶,2月底,喜茶宣布完成自今年1月份以來(lái)的全面調(diào)價(jià),并承諾今年不再漲價(jià),作為奶茶中的“愛(ài)馬仕”,一杯人均三十塊錢(qián)的奶茶冷酷地在消費(fèi)主義面前為年輕人關(guān)上了奶茶自由的大門(mén)。

2020年12月,豆瓣小組發(fā)起了一項(xiàng)“喜茶你們覺(jué)得貴嗎?”的調(diào)查,參與投票人數(shù)3973人,覺(jué)得貴的占了98%。調(diào)價(jià)之后,喜茶有60%以上的產(chǎn)品定價(jià)在15到25之間。眼看奶茶愛(ài)好者一片歡騰時(shí),一向與喜茶針?shù)h相對(duì)的奈雪也放下了身段。

近日,有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)奈雪的茶推出了多款10元以下的飲品,有些產(chǎn)品的降價(jià)幅度甚至在五到七元之間,從來(lái)將高端定位奉為圭臬的網(wǎng)紅品牌似乎在一夜之間突然頓悟。

消費(fèi)市場(chǎng)“不歡迎”喜茶?

有時(shí)候,奶茶領(lǐng)域的定價(jià)總是隨心所欲,原材料、房租、哭窮……任何不定因素都會(huì)促使品牌上演調(diào)價(jià)風(fēng)波,去年2月份,喜茶就因?yàn)樵铣杀旧蠞q,調(diào)高過(guò)部分產(chǎn)品的價(jià)格,但從2020年起,消費(fèi)市場(chǎng)經(jīng)不起任何風(fēng)吹草動(dòng),曾經(jīng)高舉“消費(fèi)升級(jí)”大旗的年輕人也早已草木皆兵。

當(dāng)從凡爾賽宮里回到現(xiàn)實(shí),一杯三十多塊錢(qián)的奶茶背后所蘊(yùn)含的精神本質(zhì)也隨著慢慢變淡。根據(jù)央視財(cái)經(jīng)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,在2020年以后,國(guó)內(nèi)年輕群體的消費(fèi)觀越來(lái)越趨于保守,55.8%的受訪者表示“只買(mǎi)生活必需品”,40.2%的受訪者表示“少買(mǎi)點(diǎn)、買(mǎi)好點(diǎn)”,39.6%的受訪者表示“購(gòu)買(mǎi)決定比之前更慎重”。

歷經(jīng)過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)與資本潮水般的追捧,處在高端圈子里的品牌們明顯感到一絲涼意,從某種角度來(lái)看,喜茶的境遇一點(diǎn)都不令人意外??梢源_定的是,消費(fèi)市場(chǎng)未必像資本想象得那般歡迎喜茶,艾瑞咨詢(xún)數(shù)據(jù)顯示,2021年我國(guó)新式茶飲中高端品牌的市場(chǎng)份額只有14.7%,余下的市場(chǎng)都由中低端茶飲品牌把持,單價(jià)均在20元以下。

與此同時(shí),那些將打卡喜茶當(dāng)成生活儀式感的年輕人也在逐漸失去新鮮感?!?020年H1中國(guó)新式茶飲行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與消費(fèi)趨勢(shì)調(diào)查分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,消費(fèi)者能夠接受的新式茶飲價(jià)格正在發(fā)生明顯變化,11-20元區(qū)間的消費(fèi)者占比52%,21-30元區(qū)間占比則為25%。

雖然從表面看來(lái),喜茶融資一輪接著一輪,估值一度高得令人咂舌,但事實(shí)上,有些苦楚是喜茶難以言說(shuō)的。根據(jù)Euromonitor提供的數(shù)據(jù),2020年喜茶的年銷(xiāo)售額增長(zhǎng)率為18%,遠(yuǎn)不及2019年的165%。

另一方面,從2021年7月起,喜茶在全國(guó)范圍內(nèi)的坪效與店均收入開(kāi)始下滑。以2021年10月份數(shù)據(jù)為例,喜茶門(mén)店均收入與銷(xiāo)售坪效環(huán)比7月份下滑了19%、18%,與上一年同期相比,則下滑了35%、32%。也就是說(shuō),喜茶的病灶早已在不知不覺(jué)中形成。

更關(guān)鍵的是,從去年開(kāi)始,蜜雪冰城火速刷屏,這意味著整個(gè)茶飲市場(chǎng)正式開(kāi)啟下沉之戰(zhàn),《2021新茶飲研究報(bào)告》指出,在內(nèi)外多重因素影響下,未來(lái)2到3年,新茶飲增速階段性放緩,調(diào)整為10%到15%。

一二線(xiàn)增速放緩,取而代之的是三四線(xiàn)城市,國(guó)海證券指出,從地域上來(lái)看,新茶飲品牌在一二線(xiàn)城市的市場(chǎng)已經(jīng)趨近飽和,需轉(zhuǎn)向下沉市場(chǎng)尋求新增長(zhǎng)點(diǎn)。這對(duì)喜茶無(wú)疑是致命的打擊,截至2021年10月份,喜茶擁有878家門(mén)店,一線(xiàn)城市的門(mén)店數(shù)占比有43%,新一線(xiàn)城市的門(mén)店數(shù)占比有31%。

而城市飽和后所帶來(lái)威脅頗為嚴(yán)重,根據(jù)其2020年的一項(xiàng)調(diào)研測(cè)算結(jié)果顯示,當(dāng)時(shí)在喜茶在一二線(xiàn)城市密集門(mén)店的區(qū)域中,每增加10%的門(mén)店,其單個(gè)門(mén)店的銷(xiāo)售額會(huì)下降5%。這個(gè)時(shí)候,增與不增已經(jīng)陷入了一個(gè)死亡循環(huán)。

消費(fèi)市場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳,靠著高端定位俘獲一眾熱鬧聲勢(shì)的套路已然行不通,喜茶突如其來(lái)的降價(jià),看似無(wú)可奈何,實(shí)則蓄謀已久。

喜茶們真的“降價(jià)”了嗎?

不可否認(rèn),喜茶在茶飲領(lǐng)域的存在感頗強(qiáng),《2020中國(guó)新茶飲行業(yè)發(fā)展白皮書(shū)》中的數(shù)據(jù),在新茶飲行業(yè),喜茶的全國(guó)知名度和喜愛(ài)度均位列第一,其品牌知名度在全國(guó)整體市場(chǎng)占比超過(guò)41.5%,在品牌受歡迎程度上,喜茶以32%的比例排名第一。

令人費(fèi)解的是,頭部市場(chǎng)降價(jià),似乎對(duì)行業(yè)并沒(méi)有產(chǎn)生深刻的沖擊作用,其他品牌的漲價(jià)趨勢(shì)絲毫沒(méi)有停止,說(shuō)到底,喜茶只是產(chǎn)品系統(tǒng)中的部分降價(jià),沒(méi)有嚴(yán)格意義地全面降價(jià),如今的奶茶界漲價(jià)才是大勢(shì)所趨。

《2021新茶飲研究報(bào)告》顯示,2021年新茶飲市場(chǎng)增速?gòu)?020年的26.1%放緩至19%。在疫情沖擊下,超過(guò)70%的茶飲新品牌無(wú)法支撐超過(guò)20個(gè)月,活不下去的,紛紛選擇漲價(jià)自保。

1月份,茶顏悅色官宣漲價(jià),原因是通脹壓力,市場(chǎng)上原材料和其他成本逐年走高,此前積累的品牌和采購(gòu)紅利扛不住一系列的疊加成本。幾乎在同一時(shí)間段,香飄飄宣布將主要產(chǎn)品提價(jià)2%-8%不等;除此之外,茶百道的部分招牌產(chǎn)品價(jià)格均上調(diào)2元;一點(diǎn)點(diǎn)、益禾堂將全線(xiàn)產(chǎn)品上調(diào)1元。

至于漲價(jià)的原因,原料成本自然脫不了干系。

據(jù)悉,在現(xiàn)制茶飲的成本中,原料是最主要的成本支出,占比40%左右。而煉乳、白糖的價(jià)格在這兩年一直飆升,據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,白糖的價(jià)格從2020年下半年開(kāi)始不斷上漲。2021年年初,一級(jí)白糖均價(jià)為5630元/噸,年末一級(jí)白糖均價(jià)為5718元/噸,價(jià)格上漲1.56%,相比去年同期漲幅達(dá)到5.82%。

毫無(wú)疑問(wèn),近兩年來(lái)漲價(jià)是整個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)繞不開(kāi)的話(huà)題,從海外可口可樂(lè)與寶潔,到國(guó)內(nèi)零售巨頭三全、海天、洽洽……即便是調(diào)價(jià)幅度不高,層層遞進(jìn),生活成本的驟然上升也不可小覷。喜茶卻選擇在此時(shí)反其道而行,降價(jià)背后到底意味著什么?

首先是喜茶的毛利率,根據(jù)艾瑞咨詢(xún)的測(cè)算,茶飲行業(yè)整體平均毛利大約為53%,喜茶毛利率則為65%-70%之間,緊隨其后的是奈雪,毛利率有62%,這意味著喜茶與奈雪大概差了10%左右,與其他茶飲品牌的差距更是不小。

喜茶尚有可調(diào)價(jià)的空間,以品牌旗下的經(jīng)典產(chǎn)品“多肉葡萄”為例,作為喜茶銷(xiāo)量冠軍,根據(jù)中泰證券研究所提供的一組數(shù)據(jù)顯示,一杯冷650ml/熱500ml的“多肉葡萄”價(jià)格為29元,而其原材料成本只有8~10元。喜茶降價(jià)后,在“人氣必喝榜”中,第一名“多肉葡萄”價(jià)格仍為29元,另一爆款“生打椰椰奶凍”,相比2021年價(jià)格未變,仍為25元,產(chǎn)品列表中依舊有不少鮮果產(chǎn)品單價(jià)在30元以上。

年輕人能不能實(shí)現(xiàn)“奶茶自由”,喜茶說(shuō)了并不算。

網(wǎng)紅品牌無(wú)法放棄“ 高端”

30多塊錢(qián)一杯的奶茶、一盒220多的雪糕套餐、一對(duì)260塊錢(qián)的臟臟包……網(wǎng)紅產(chǎn)品為何可以越賣(mài)越貴?這個(gè)問(wèn)題無(wú)疑是消費(fèi)領(lǐng)域最大的未解之謎。

消費(fèi)升級(jí)年代,網(wǎng)紅品牌在進(jìn)化的過(guò)程中完美地詮釋了年輕消費(fèi)群體的生活內(nèi)核。它們往往標(biāo)榜品牌消費(fèi)背后所代表的價(jià)值追求,能在短時(shí)間內(nèi)吸引成群顧客的也絕非產(chǎn)品本身,而是在浩大聲勢(shì)面前品牌傳達(dá)的稀缺性。

喜茶能在茶飲市場(chǎng)一騎絕塵,因?yàn)槭肿黪r茶取代了長(zhǎng)久以來(lái)的粉劑沖泡,鐘薛高在宣傳過(guò)程中也聲嘶力竭地為原料站臺(tái)。物以稀為貴的邏輯在商業(yè)世界中亙古不變,以鐘薛高為例,林盛早在采訪時(shí)就透露過(guò)鐘薛高的營(yíng)銷(xiāo)技巧:推到市場(chǎng)的產(chǎn)品如果有30種左右,其中至少有20種,要么是限銷(xiāo)限量的話(huà)題款產(chǎn)品,只賣(mài)一天,要么是季節(jié)性產(chǎn)品,就賣(mài)一季。

當(dāng)曇花一現(xiàn)的觀念在社交網(wǎng)絡(luò)中先入為主,契機(jī)自然而然地生成。但坦白來(lái)講,網(wǎng)紅品牌表達(dá)出的消費(fèi)文化只能生存在高端范圍內(nèi),五環(huán)外可提供給它們的生存機(jī)率幾乎為零。以奈雪的茶為例,2022年年前入住山東臨沂萬(wàn)象匯廣場(chǎng)。

歷經(jīng)兩個(gè)月時(shí)間,只有買(mǎi)一送一的促銷(xiāo)期排起長(zhǎng)隊(duì),截至目前為止,美團(tuán)跑腿數(shù)據(jù)只有50多條評(píng)論。對(duì)比看來(lái),在同一座商場(chǎng)里,中端范圍內(nèi)的茶百道月銷(xiāo)量為3864,一點(diǎn)點(diǎn)是1996,滬上阿姨為1263。

網(wǎng)紅品牌一定要“高端”嗎?從商業(yè)化的角度來(lái)看,答案是肯定的,盡管高價(jià)所帶來(lái)的后果容易造成品牌固步自封,可放棄高端路線(xiàn)卻可能反噬市場(chǎng)基調(diào)。喜茶們披在身上一層很明顯的市場(chǎng)保護(hù)傘便是“網(wǎng)紅”“高端”,一旦舍棄了這個(gè)標(biāo)簽,五環(huán)內(nèi)冷眼,五環(huán)外詬病,處境或許更加尷尬。

高端屬性已經(jīng)逐漸成了網(wǎng)紅品牌在商業(yè)過(guò)程中不可割舍的元素之一。而且喜茶、鐘薛高這些品牌還有一個(gè)無(wú)法忽視的痛點(diǎn),它們的高端與奢侈品牌之間尚遙不可及,后者累積的品牌素養(yǎng)是網(wǎng)紅們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)無(wú)法彌補(bǔ)的,網(wǎng)紅定位更像是消費(fèi)主義的狐假虎威,這種寄生結(jié)構(gòu)經(jīng)受不起任何沖擊。

正如艾媒咨詢(xún)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,新式茶飲有不少消費(fèi)者品牌之間選購(gòu)原則看重品牌,以品牌作為選購(gòu)原則的消費(fèi)者占20.7%,品牌忠誠(chéng)度方面40.9%的消費(fèi)者對(duì)品牌有一定認(rèn)知度,只有16.1%消費(fèi)者不看重品牌。

當(dāng)喜茶不“高端”了,消費(fèi)者還會(huì)買(mǎi)單嗎?這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題,總的來(lái)說(shuō),量級(jí)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)還充斥著形形色色的可選擇性。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。