正在閱讀:

仁東控股被罰款150萬(wàn)元,曾被德御系坐莊,受損投資者可索賠

掃一掃下載界面新聞APP

仁東控股被罰款150萬(wàn)元,曾被德御系坐莊,受損投資者可索賠

仁東控股一度被稱(chēng)為妖股。

文|雷達(dá)財(cái)經(jīng) 長(zhǎng)帆

編輯|深海

近日,仁東控股公告稱(chēng),公司于2月18日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰事先告知書(shū)》。

經(jīng)查明,仁東控股涉嫌違法的事實(shí)如下:仁東控股2019年年度、2020年半年度報(bào)告存在虛假記載:2019年年度報(bào)告虛增保理業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)2018年12月,仁東控股二級(jí)子公司深圳前海合利商業(yè)保理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)合利保理)與太原市圣地雅礦用設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)圣地雅)、山西天欣意礦業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天欣意)、河北冠瑞貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)冠瑞)開(kāi)展應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù),向圣地雅、天欣意、冠瑞發(fā)放本金合計(jì)27,900萬(wàn)元的商業(yè)保理貸款。經(jīng)查,上述保理業(yè)務(wù)缺乏真實(shí)商業(yè)背景和應(yīng)收賬款底層資產(chǎn)支持,仁東控股董事長(zhǎng)霍東承認(rèn)上述業(yè)務(wù)并非正常的保理業(yè)務(wù),圣地雅、冠瑞實(shí)際控制人否認(rèn)與合利保理開(kāi)展保理業(yè)務(wù)。

綜上,仁東控股虛構(gòu)上述保理業(yè)務(wù),2019年虛增保理業(yè)務(wù)收入3,890.72萬(wàn)元,虛增利潤(rùn)總額3,890.72萬(wàn)元,占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額的71.67%。

其次,仁東控股2019年年度報(bào)告計(jì)提壞賬準(zhǔn)備數(shù)額不準(zhǔn)確。2019年年末,仁東控股對(duì)圣地雅、天欣意、冠瑞合計(jì)賬面余額為22,600萬(wàn)元的應(yīng)收保理款,按照3%的比例計(jì)提應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備678萬(wàn)元。經(jīng)查,2019年仁東控股虛構(gòu)相關(guān)保理業(yè)務(wù),2019年年末仁東控股對(duì)圣地雅、天欣意、冠瑞債權(quán)的實(shí)際未收回金額為26,900萬(wàn)元,且上述債權(quán)并非保理款性質(zhì),不應(yīng)當(dāng)使用保理業(yè)務(wù)組合壞賬計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)(關(guān)注類(lèi)3%)。根據(jù)仁東控股賬齡組合壞賬計(jì)提標(biāo)準(zhǔn),1至2年應(yīng)收款項(xiàng)的計(jì)提比例為10%。由此,2019年仁東控股少計(jì)提壞賬準(zhǔn)備2,012萬(wàn)元,虛增利潤(rùn)總額2,012萬(wàn)元,占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額的37.06%。

此外,2020年上半年虛增保理業(yè)務(wù)收入2,065.36萬(wàn)元,虛增利潤(rùn)總額2,065.36萬(wàn)元,占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額絕對(duì)值的比例為202.32%。二、未按規(guī)定及時(shí)披露未能清償?shù)狡谥卮髠鶆?wù)的違約情況合利保理從華融前海財(cái)富管理股份有限公司處借款18,000萬(wàn)元,到期日為2020年11月7日,到期后未能清償,續(xù)貸協(xié)議于2021年1月31日簽訂。上述債務(wù)占仁東控股最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的18.22%。

而仁東控股時(shí)任董事長(zhǎng)、代董事會(huì)秘書(shū)霍東組織實(shí)施虛構(gòu)保理業(yè)務(wù);仁東控股時(shí)任總經(jīng)理、副董事長(zhǎng)、財(cái)務(wù)總監(jiān)王石山參與2020年虛假保理業(yè)務(wù)的審批;黃浩2019年3月起任仁東控股副總經(jīng)理,2020年二季度起分管保理業(yè)務(wù),參與2020年虛假保理業(yè)務(wù)的審批。上述人員均在2019年年度報(bào)告、2020年半年度報(bào)告上簽字,保證相關(guān)報(bào)告不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

證監(jiān)會(huì)認(rèn)為,仁東控股2019年年度報(bào)告、2020年半年度報(bào)告存在虛假記載,涉嫌違反《證券法》第七十八條第二款的規(guī)定,構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第二款所述違法行為?;魱|、王石山、黃浩涉嫌違反《證券法》第八十二條第三款、《信息披露管理辦法》第五十八條第一款、第三款的規(guī)定,構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第二款所述違法行為。

證監(jiān)會(huì)擬決定:一、對(duì)仁東控股股份有限公司責(zé)令改正,給予警告,并處以150萬(wàn)元罰款;二、對(duì)霍東給予警告,并處以120萬(wàn)元罰款;三、對(duì)王石山、黃浩給予警告,并分別處以50萬(wàn)元罰款。

上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師向雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示,證監(jiān)會(huì)下達(dá)對(duì)仁東控股的行政處罰,受損投資者可參與索賠。凡是在2020年4月28日到2021年7月14日之間買(mǎi)入和持有仁東控股的投資者可加入索賠。投資者可關(guān)注微信公眾號(hào)“雷助吧“進(jìn)行登記。

仁東控股一度被稱(chēng)為妖股。去年5月14日,證監(jiān)會(huì)披露的一份《行政處罰事先告知書(shū)送達(dá)公告》顯示,著名“牛散”景華因涉嫌操縱仁東控股,被處以500萬(wàn)元罰款的行政處罰。

據(jù)雷達(dá)財(cái)經(jīng)此前報(bào)道,仁東控股是著名的“莊股”。公司業(yè)績(jī)長(zhǎng)期萎靡,但除景華外,其股東名單中先后盤(pán)踞京基集團(tuán)陳家榮、山西資本德御系、海淀國(guó)資等各方勢(shì)力,股價(jià)曾一路青云直上,在7年多的時(shí)間里翻了26倍。

公開(kāi)資料顯示,景華曾對(duì)媒體稱(chēng),自己在21世紀(jì)的第一個(gè)10年帶著5萬(wàn)元入市,過(guò)去15年來(lái)通過(guò)股票投資將個(gè)人資產(chǎn)從5萬(wàn)元增值至2億元。2020年12月,仁東控股一度連遭14個(gè)跌停,公司市值在短短半個(gè)月內(nèi)蒸發(fā)近八成,而景華則在股價(jià)閃崩前就已精準(zhǔn)離場(chǎng)。

在業(yè)績(jī)方面,仁東控股并不亮眼。根據(jù)公司1月19日發(fā)布的2021年業(yè)績(jī)預(yù)告,公司預(yù)計(jì)2021年虧損1億至2億。

對(duì)于業(yè)績(jī)虧損的原因,仁東控股解釋稱(chēng),報(bào)告期內(nèi),公司根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)情況積極調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),優(yōu)化業(yè)務(wù)布局,對(duì)保理和供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)進(jìn)行了大幅收縮,集中優(yōu)勢(shì)資源支持核心業(yè)務(wù)發(fā)展,有效地提升了公司核心競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力,公司支付業(yè)務(wù)和租賃業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)水平均實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)步提升。報(bào)告期內(nèi),經(jīng)濟(jì)環(huán)境等多方面因素影響導(dǎo)致了公司資金鏈緊張、財(cái)務(wù)管理費(fèi)用等較大幅度的增加,同時(shí)基于謹(jǐn)慎性原則,公司對(duì)前期部分業(yè)務(wù)項(xiàng)目計(jì)提了相應(yīng)的壞賬準(zhǔn)備,上述因素綜合影響使得公司2021年整體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)虧損。

對(duì)于仁東控股的后續(xù)發(fā)展,雷達(dá)財(cái)經(jīng)將繼續(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

仁東控股

  • 中信資本宣布戰(zhàn)略入股上市公司仁東控股,將協(xié)助旗下合利寶支付開(kāi)展跨境支付業(yè)務(wù)
  • 跨境支付板塊震蕩回暖,仁東控股漲停

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

仁東控股被罰款150萬(wàn)元,曾被德御系坐莊,受損投資者可索賠

仁東控股一度被稱(chēng)為妖股。

文|雷達(dá)財(cái)經(jīng) 長(zhǎng)帆

編輯|深海

近日,仁東控股公告稱(chēng),公司于2月18日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰事先告知書(shū)》。

經(jīng)查明,仁東控股涉嫌違法的事實(shí)如下:仁東控股2019年年度、2020年半年度報(bào)告存在虛假記載:2019年年度報(bào)告虛增保理業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)2018年12月,仁東控股二級(jí)子公司深圳前海合利商業(yè)保理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)合利保理)與太原市圣地雅礦用設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)圣地雅)、山西天欣意礦業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天欣意)、河北冠瑞貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)冠瑞)開(kāi)展應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù),向圣地雅、天欣意、冠瑞發(fā)放本金合計(jì)27,900萬(wàn)元的商業(yè)保理貸款。經(jīng)查,上述保理業(yè)務(wù)缺乏真實(shí)商業(yè)背景和應(yīng)收賬款底層資產(chǎn)支持,仁東控股董事長(zhǎng)霍東承認(rèn)上述業(yè)務(wù)并非正常的保理業(yè)務(wù),圣地雅、冠瑞實(shí)際控制人否認(rèn)與合利保理開(kāi)展保理業(yè)務(wù)。

綜上,仁東控股虛構(gòu)上述保理業(yè)務(wù),2019年虛增保理業(yè)務(wù)收入3,890.72萬(wàn)元,虛增利潤(rùn)總額3,890.72萬(wàn)元,占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額的71.67%。

其次,仁東控股2019年年度報(bào)告計(jì)提壞賬準(zhǔn)備數(shù)額不準(zhǔn)確。2019年年末,仁東控股對(duì)圣地雅、天欣意、冠瑞合計(jì)賬面余額為22,600萬(wàn)元的應(yīng)收保理款,按照3%的比例計(jì)提應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備678萬(wàn)元。經(jīng)查,2019年仁東控股虛構(gòu)相關(guān)保理業(yè)務(wù),2019年年末仁東控股對(duì)圣地雅、天欣意、冠瑞債權(quán)的實(shí)際未收回金額為26,900萬(wàn)元,且上述債權(quán)并非保理款性質(zhì),不應(yīng)當(dāng)使用保理業(yè)務(wù)組合壞賬計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)(關(guān)注類(lèi)3%)。根據(jù)仁東控股賬齡組合壞賬計(jì)提標(biāo)準(zhǔn),1至2年應(yīng)收款項(xiàng)的計(jì)提比例為10%。由此,2019年仁東控股少計(jì)提壞賬準(zhǔn)備2,012萬(wàn)元,虛增利潤(rùn)總額2,012萬(wàn)元,占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額的37.06%。

此外,2020年上半年虛增保理業(yè)務(wù)收入2,065.36萬(wàn)元,虛增利潤(rùn)總額2,065.36萬(wàn)元,占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額絕對(duì)值的比例為202.32%。二、未按規(guī)定及時(shí)披露未能清償?shù)狡谥卮髠鶆?wù)的違約情況合利保理從華融前海財(cái)富管理股份有限公司處借款18,000萬(wàn)元,到期日為2020年11月7日,到期后未能清償,續(xù)貸協(xié)議于2021年1月31日簽訂。上述債務(wù)占仁東控股最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的18.22%。

而仁東控股時(shí)任董事長(zhǎng)、代董事會(huì)秘書(shū)霍東組織實(shí)施虛構(gòu)保理業(yè)務(wù);仁東控股時(shí)任總經(jīng)理、副董事長(zhǎng)、財(cái)務(wù)總監(jiān)王石山參與2020年虛假保理業(yè)務(wù)的審批;黃浩2019年3月起任仁東控股副總經(jīng)理,2020年二季度起分管保理業(yè)務(wù),參與2020年虛假保理業(yè)務(wù)的審批。上述人員均在2019年年度報(bào)告、2020年半年度報(bào)告上簽字,保證相關(guān)報(bào)告不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

證監(jiān)會(huì)認(rèn)為,仁東控股2019年年度報(bào)告、2020年半年度報(bào)告存在虛假記載,涉嫌違反《證券法》第七十八條第二款的規(guī)定,構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第二款所述違法行為?;魱|、王石山、黃浩涉嫌違反《證券法》第八十二條第三款、《信息披露管理辦法》第五十八條第一款、第三款的規(guī)定,構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第二款所述違法行為。

證監(jiān)會(huì)擬決定:一、對(duì)仁東控股股份有限公司責(zé)令改正,給予警告,并處以150萬(wàn)元罰款;二、對(duì)霍東給予警告,并處以120萬(wàn)元罰款;三、對(duì)王石山、黃浩給予警告,并分別處以50萬(wàn)元罰款。

上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師向雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示,證監(jiān)會(huì)下達(dá)對(duì)仁東控股的行政處罰,受損投資者可參與索賠。凡是在2020年4月28日到2021年7月14日之間買(mǎi)入和持有仁東控股的投資者可加入索賠。投資者可關(guān)注微信公眾號(hào)“雷助吧“進(jìn)行登記。

仁東控股一度被稱(chēng)為妖股。去年5月14日,證監(jiān)會(huì)披露的一份《行政處罰事先告知書(shū)送達(dá)公告》顯示,著名“牛散”景華因涉嫌操縱仁東控股,被處以500萬(wàn)元罰款的行政處罰。

據(jù)雷達(dá)財(cái)經(jīng)此前報(bào)道,仁東控股是著名的“莊股”。公司業(yè)績(jī)長(zhǎng)期萎靡,但除景華外,其股東名單中先后盤(pán)踞京基集團(tuán)陳家榮、山西資本德御系、海淀國(guó)資等各方勢(shì)力,股價(jià)曾一路青云直上,在7年多的時(shí)間里翻了26倍。

公開(kāi)資料顯示,景華曾對(duì)媒體稱(chēng),自己在21世紀(jì)的第一個(gè)10年帶著5萬(wàn)元入市,過(guò)去15年來(lái)通過(guò)股票投資將個(gè)人資產(chǎn)從5萬(wàn)元增值至2億元。2020年12月,仁東控股一度連遭14個(gè)跌停,公司市值在短短半個(gè)月內(nèi)蒸發(fā)近八成,而景華則在股價(jià)閃崩前就已精準(zhǔn)離場(chǎng)。

在業(yè)績(jī)方面,仁東控股并不亮眼。根據(jù)公司1月19日發(fā)布的2021年業(yè)績(jī)預(yù)告,公司預(yù)計(jì)2021年虧損1億至2億。

對(duì)于業(yè)績(jī)虧損的原因,仁東控股解釋稱(chēng),報(bào)告期內(nèi),公司根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)情況積極調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),優(yōu)化業(yè)務(wù)布局,對(duì)保理和供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)進(jìn)行了大幅收縮,集中優(yōu)勢(shì)資源支持核心業(yè)務(wù)發(fā)展,有效地提升了公司核心競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力,公司支付業(yè)務(wù)和租賃業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)水平均實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)步提升。報(bào)告期內(nèi),經(jīng)濟(jì)環(huán)境等多方面因素影響導(dǎo)致了公司資金鏈緊張、財(cái)務(wù)管理費(fèi)用等較大幅度的增加,同時(shí)基于謹(jǐn)慎性原則,公司對(duì)前期部分業(yè)務(wù)項(xiàng)目計(jì)提了相應(yīng)的壞賬準(zhǔn)備,上述因素綜合影響使得公司2021年整體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)虧損。

對(duì)于仁東控股的后續(xù)發(fā)展,雷達(dá)財(cái)經(jīng)將繼續(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。