文|張書樂
畫作《白癡》的作者班克斯肯定想到了。
這幅作品諷刺了1987年拍賣梵高向日葵創(chuàng)紀(jì)錄的成交額，書寫著“我真不敢相信你們這群白癡真的會買這個”。
當(dāng)這位街頭藝術(shù)家用行為藝術(shù)的套路，在直播中燒毀這幅畫，“白癡”真的出現(xiàn)了……
隨后，班克斯將這幅畫的電子版以NFT形式售出時(shí)，售價(jià)達(dá)到247萬人民幣，而這個價(jià)格是原畫的整整4倍。
諷刺畫，最終成為畫中人，NFT的宿命也被隱喻成了一種割韭菜的無限循環(huán)。
警世恒言與收割韭菜同步，NFT真如此“白癡”嗎？
NFT藝術(shù)家的韭菜收割年？
2021年，被稱之為NFT元年，充滿了詭異和怨念。
NFT的魔力來自于唯一。
作為一種非同質(zhì)化代幣，可以在網(wǎng)上流轉(zhuǎn)的資產(chǎn)，NFT本身是區(qū)塊鏈中和比特幣正好相對而立的另一面。
換言之，比特幣是同質(zhì)化代幣，交換時(shí)只有數(shù)量上的差別，本質(zhì)是一樣的。但NFT具有獨(dú)一無二、稀缺、不可分割的屬性，每一個NFT都無法互換。
如果一定要用現(xiàn)實(shí)中的物品進(jìn)行比擬，則比特幣更接近于錢幣，每一個都有編號，但本質(zhì)一樣，而NFT則類似于文物，每一個都不一樣，世界上只有一個真品。
或許也恰恰是基于這種不完全意義上的比喻，NFT和比特幣的初始應(yīng)用場景，也就恰如其分的從藝術(shù)品和代幣兩個角度分別起航了。
只是，一開始路就走的有點(diǎn)別扭。
在瘋狂和清貧中，憧憬著財(cái)富與繆斯的藝術(shù)家，成為了這場航程里的首批船員。
2021年3月，美國一名藝術(shù)家邁克·溫克爾曼的數(shù)字作品《每一天：前5000天》經(jīng)過14天的網(wǎng)上競價(jià)，最終以折合人民幣約4.5億的價(jià)格成交。
這是2021年數(shù)字作品被拍賣的最高價(jià)，也被認(rèn)為是“數(shù)字藝術(shù)史的里程碑”。
姑且不論其作品的藝術(shù)成就是否值得這個價(jià)位，單是類比名畫的交易價(jià)格，讓這位40歲的美國畫家一夜暴富，就使得更多的人跟風(fēng)進(jìn)入。
更魔幻的還在后面，各種媒體上充斥著下列奇怪的藝術(shù)NFT故事：
一位美國的平面設(shè)計(jì)師Beeple，將一副電子圖片NFT化，從而賣出將近7000萬美元的價(jià)格。
Twitter創(chuàng)始人杰克·多西，把自己的第一條推特制作成NFT，從而賣出了290萬美元的高價(jià)。
連火星人馬斯克也難耐好奇心，“客串”了一把NFT創(chuàng)作者，他一時(shí)興起創(chuàng)作的NFT歌曲一經(jīng)發(fā)布，便很快獲得了近600萬美元的收入。
是藝術(shù)還是炒作，其實(shí)已經(jīng)非常明顯。
但入局者依然在瘋狂，因?yàn)榫虏说臒崆楦痈邼q。
2021年8月，NBA巨星庫里用55枚以太坊（大約價(jià)值18萬美金）購入一個猴子頭像，而這還不是此頭像系列里最貴的。
資料顯示，這一系列的猴子頭像原名為BAYC，也可以叫做無聊猿猴游艇俱樂部。它是由10000只猿猴NFT組成的以太坊數(shù)字收藏品，每一只猿猴在服飾、表情、背景上都是獨(dú)一無二的，換句話說，每一個頭像都是所謂的“孤品”。
這款NFT作品發(fā)布于5月，最初的售價(jià)不過是0.08以太坊（價(jià)值185美金），結(jié)果不到一白天便暴漲超500倍。
更瘋狂的還在后面，2019年曾以457萬美元拍下巴菲特的一頓午餐而名聲大噪的區(qū)塊鏈“波場TRON”創(chuàng)始人、90后創(chuàng)業(yè)者孫晨宇。
他先是在2021年3月那場令NFT出圈的佳士得拍賣會上，以人民幣近1.3億元和1300萬元的價(jià)格，分別拍下畢加索名畫《戴項(xiàng)鏈的躺臥裸女》和安迪·沃霍爾的《三幅自畫像》，非常成功的烘托出了《每一天：前5000天》的4.5億價(jià)位。
隨后在9月2日，他跟風(fēng)庫里，花費(fèi)1050萬美元購買人生中第一個頭像Tpunks后，又以1500萬美元購買了新的猿猴頭像……
值得注意的是，Tpunks是他旗下公司波場TRON的第一個NFT頭像項(xiàng)目。一切和3月那場秀，炒的異曲同工。
正如孫晨宇的微信顯示：天價(jià)頭像背后的朋友圈封面，是天價(jià)午餐中孫晨宇和巴菲特的合影。
誰是韭菜！誰又是收割者？
或者，韭菜炒的兩者兼職了。
萬物皆可NFT！此處也有元宇宙
跳出爆炒的環(huán)節(jié)，NFT平臺與藝術(shù)家之間的合作關(guān)系，反而不復(fù)雜，不過是售出分成比例的區(qū)別而已。
這形成了一個新的頭銜：NFT簽約藝術(shù)家。而這類藝術(shù)家的構(gòu)成也很豐富，畫家、游戲設(shè)計(jì)師、攝影師、插畫師、平面設(shè)計(jì)師，甚至還有學(xué)生。
報(bào)道顯示，在2021年9月，全球最大的NFT交易平臺OpenSea日銷售額已經(jīng)超過1億美元，事實(shí)上，真正的峰值在8月，該平臺8月29日的交易額超過3億美元。
作為交易平臺，永遠(yuǎn)不會虧損，OpenSea每筆交易收取成交額的2.5%作為手續(xù)費(fèi)，而在國內(nèi)，NFT中國的抽傭則是10%。
讓NFT溢價(jià)越高、平臺收益才會更猛。
于是一些“合謀”也就自然發(fā)生了。
讓更多的“藝術(shù)”進(jìn)入NFT，讓更多的人可能成為創(chuàng)作者或購買者，就成了一種破圈和賺錢的必然。
在利益和影響力的雙重驅(qū)動下，NFT在2021年開始泛娛樂化了。
6月，電影《真·三國無雙》發(fā)行國內(nèi)首套電影NFT系列作品，囊括了不同形式的角色形象、道具海報(bào)。
10月，王家衛(wèi)的電影NFT作品《花樣年華--一剎那》在蘇富比拍賣會，以428.5萬元港幣成交。
11月2日，昆汀·塔倫蒂諾在NFT NYC大會上宣布將把《低俗小說》中的未剪輯片段、原創(chuàng)手寫劇本和導(dǎo)演本人的獨(dú)家音頻作為NFT作品進(jìn)行拍賣。
更容易進(jìn)入的則是低端的手辦、玩具領(lǐng)域。
2021年初，一款名叫VeVe Collectibles的App在美上線，專門出售及展示虛擬手辦。上線半年，就已向超過34萬名用戶出售了超過58萬件數(shù)字藏品
阿里2021年5月率先推出NFT數(shù)字藝術(shù)專場，又在6月限量發(fā)售“敦煌飛天”“九色鹿”兩款付款碼NFT皮膚，售價(jià)9.9元，各限量8000份，結(jié)果秒光。
隨后，網(wǎng)易也為旗下游戲《永劫無間》IP發(fā)行了系列NFT盲盒，15分鐘售罄。
而在8月，騰訊上線了國內(nèi)首款NFT交易軟件“幻核”App，首期發(fā)售的是300枚有聲《十三邀》數(shù)字藝術(shù)收藏品NFT。第二期《萬華鏡》數(shù)字民族圖鑒更是被一分鐘搶空。
9月底，奧飛娛樂聯(lián)合支付寶螞蟻鏈上線了3款《鎮(zhèn)魂街》IP的限量版虛擬手辦，發(fā)行2天后，僅其中一款就賣出了4萬份，按每份25.9元的售價(jià)，銷售額超過了百萬……盡管很多人聲稱，該虛擬手辦畫風(fēng)十分敷衍，還省了開模和鋪貨的錢。
盲盒、手辦、皮膚乃至付款碼，都被腦洞打開的NFT化。一些品牌也同時(shí)開動了腦筋。
奧迪攜手藝術(shù)創(chuàng)作了 NFT 藝術(shù)作品《幻想高速》、寶潔公司旗下的衛(wèi)生紙品牌推出了 6 款限量的NFT廁紙、必勝客加拿大公司發(fā)售了“像素化披薩”藝術(shù)品；此外還有奢侈品品牌捷克豹的虛擬手表、德國化妝品公司的NFT香水……
這些動作，則可以看做是一場借勢NFT的營銷。
當(dāng)元宇宙在2021年反復(fù)引發(fā)爆點(diǎn)時(shí)，更多的公司在宣布自己進(jìn)入元宇宙時(shí)，也會用上NFT：你購買的FNT家具、電器、字畫或香水，都將成為你在元宇宙中的固定資產(chǎn)。
一個頗具諷刺意味的信息則是：一張郁金香的JPG圖片，變成NFT并在Opensea上售賣時(shí)，其成交價(jià)達(dá)到2.25萬美元。但這不是終點(diǎn)，隨后這個圖片就以300多萬美元掛出售賣，轉(zhuǎn)手收益百倍。
昔日郁金香熱的泡沫，已經(jīng)從隱喻變成了明悟。
你擁有了一張不可銷毀的“鑒定書”？
NFT到底變成了什么？
其實(shí)一點(diǎn)都不模糊，就是一張“鑒定書”。
或者說，一份不可銷毀的證明。
按照最基礎(chǔ)的理解，就是一種確權(quán)。
即在區(qū)塊鏈技術(shù)支持下，發(fā)票，訂單，保險(xiǎn)，賬單等；演唱會門票、電影票、話劇票；出生證明，駕照，學(xué)歷證書；乃至虛擬寵物、明星卡片、游戲裝備這些純數(shù)字化東西，就可以基于NFT來標(biāo)記、確權(quán)、交易，這種數(shù)字證明具有唯一性、不可分割性，無法被復(fù)制和隨意篡改。
然而，NFT的走向卻變得虛無化。
本質(zhì)上，它扮演的是一個公證處、一張鑒定書，確定玉石、金器的成分、字畫古玩的真?zhèn)蔚?，甚至還可能是一個動態(tài)的個人狀態(tài)。
2021年6月，圣馬力諾共和國日前發(fā)布基于區(qū)塊鏈的國家級數(shù)字疫苗護(hù)照，并采用鏈上 NFT 技術(shù)保障證書獨(dú)一無二性，并成為該國公民出入境的有效憑證，證明該接種記錄是“一人一證，沒有篡用”。
這個看似很花邊的新聞，恰恰說明了NFT的實(shí)際用途：現(xiàn)實(shí)與虛擬的真正結(jié)合，而不是一個看得見、摸不著的虛擬物品。
當(dāng)然，場景的應(yīng)用還可以更多。
早在2019年，耐克就為一個名為“CryptoKicks”的NFT球鞋申請了專利。當(dāng)用戶購買一雙Nike球鞋時(shí)，會收到和這雙鞋配套的唯一的數(shù)字資產(chǎn)，即同時(shí)獲得鞋與代幣，二者結(jié)合即被稱為CryptoKicks，意為加密球鞋。
問題在于，實(shí)體鞋早晚會壞，除非就是拿來做藏品。
但丟掉了實(shí)體球鞋后，虛擬的NFT價(jià)值在哪？
至于完全虛擬的香水、手表或其他現(xiàn)實(shí)物品在虛擬世界的投影，又該如何確定它的價(jià)值呢？
僅僅是為了收藏或操作一段0和1的編碼嗎？
或許，本來就是無價(jià)值的東西，只是一個另一種存儲方式的證書。
國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們，或許知道風(fēng)口的鋒利，也給予政策原因，而在NFT在國內(nèi)的生長，設(shè)置了一個自定義的限制：收藏品。
2021年11月，小紅書推出了NFT數(shù)字收藏品，百度旗下百信銀行推出NFT數(shù)字藏品。而此前阿里、騰訊的NFT布局，也同樣是圍繞收藏品進(jìn)行。
大多數(shù)巨頭都是推出的NFT數(shù)字藏品，也因此為了避免惡意炒作而刻意去金融化。簡單來說就是購買易、轉(zhuǎn)手難。
支付寶與騰訊都表示不支持藏品二次售賣，粉絲粒規(guī)則要求“至少持有數(shù)字藝術(shù)品數(shù)字作品180天后可以轉(zhuǎn)贈”，幻核App則直接未開放NFT的二級市場交易。
畢竟在缺少投資渠道的中國市場上，如不先期管控，必然瘋狂涌入。
就和此前的炒鞋、炒盲盒，更多年前的蘭花熱、藏獒熱一般無二。
即使如此，瘋狂依然存在。
有報(bào)道顯示，支付寶粉絲粒此前發(fā)行了限量21000份、價(jià)格39元的3D數(shù)字藏品——亞運(yùn)火炬。隨后，這款火炬在拍賣平臺上標(biāo)價(jià)最高達(dá)到314.9萬元。
于是，阿里很快關(guān)閉了這場拍賣……
但更多國內(nèi)中小的區(qū)塊鏈平臺，在政策監(jiān)管趨嚴(yán)、生存唯艱之時(shí)，卻顧不得這么許多。
在一場NFT藝術(shù)展中，當(dāng)藝術(shù)家輪番上場介紹完自己的創(chuàng)作理念后，就有人直接發(fā)問：“哪一幅最值錢？”
一份連實(shí)物都不存在的“鑒定書”，正在試圖用更低的門檻來收攏更多的狂熱者而非愛好者，成為韭菜。
NFT的猜想：本可以成為“多元宇宙”
有好萊塢鬼才之稱的昆汀·塔倫蒂諾，總喜歡帶來兩極化的爭議。
負(fù)面的爭議是侵權(quán)。
2021年11月17日，《低俗小說》版權(quán)方米拉麥克斯影業(yè)起訴昆汀·塔倫蒂諾，稱其拍賣《低俗小說》NFT并未與公司交涉，侵犯公司利益。
該公司的律師甚至在一份公開聲明中用上了影評人式的攻擊：“蓄意地、有預(yù)謀地、短期地?fù)屽X”。
哪怕，《低俗小說》在公眾眼中，本就是昆汀·塔倫蒂諾的代表作。
可版權(quán)上的糾結(jié)，則顯然不是導(dǎo)演作品就能輕易解決的。
用來確權(quán)的NFT，卻成了一個侵犯知識產(chǎn)權(quán)的可能，或許才是最大的諷刺。
正如一篇報(bào)道所指出的那樣，一件作品可能是多方合作的成果，原創(chuàng)作者、合作作者、二次創(chuàng)作者、出版商、制片人等等都可能參與一件作品的開發(fā)與創(chuàng)造，那NFT的版權(quán)又該如何分配呢？
但昆汀·塔倫蒂諾也給出了另一個正向的啟發(fā)：他不是直接打包電影數(shù)字版成NFT，而是賦予了新的內(nèi)容：將之前從未對外發(fā)布的《低俗小說》的場景，制作成7個NFT。每個NFT都包含著只對其所有者展露的“秘密”內(nèi)容，包括電影未經(jīng)剪輯的第一部手寫劇本、來自奧斯卡獲獎電影制作人的評論等……
完全的私密獨(dú)享和獨(dú)此一份，讓擁有者可以用全新方式觀看《低俗小說》，才是這個NFT的最大價(jià)值。
當(dāng)然，對于大多數(shù)公眾來說，它的價(jià)值更多是來源于小金人——第67屆奧斯卡金像獎最佳原創(chuàng)劇本獎。
元宇宙中的衣食住行，用NFT來確權(quán)，是否有意義，尚且難說。
但NFT確實(shí)可以用更多的腦洞，來創(chuàng)造不同于現(xiàn)實(shí)的“多元宇宙”。
2018年紅極一時(shí)的區(qū)塊鏈游戲《加密貓》，用的就是NFT技術(shù)，給每個貓進(jìn)行特殊的標(biāo)記編號，讓它成為獨(dú)一無二的貓。
盡管，這個概念，和傳統(tǒng)的游戲虛擬物品也不會有太多體驗(yàn)上的差別，不過“安慰劑”效果明顯。
2021年6月，國際奧委會聯(lián)合游戲公司nWay推出了東京奧運(yùn)會收藏NFT徽章，屬于一種營銷，盡管后期也被炒作了溢價(jià)50倍。
但這或許給了許多因疫情不能親臨奧運(yùn)會現(xiàn)場的人，一個念想。
騰訊的做法，或許偏于保守，卻不失為一種方向。
從2021年8月推出“幻核”以來，騰訊在NFT上只向三個方向進(jìn)行嘗試：
一是傳播中國文化（民族文化）。
比如推出56個民族的NFT藝術(shù)藏品，這種將國潮風(fēng)和傳統(tǒng)文化，再一次結(jié)合并圍繞Z世代的喜好而NFT化的動作，其文化傳播意義遠(yuǎn)高過售賣的收益。
二是試圖推廣和打造“大型IP”。
比如爆火動畫《一人之下》的人物畫像NFT。
對于泛娛樂生態(tài)已經(jīng)成型的騰訊而言，這只是進(jìn)行更多的邊界拓展的嘗試。
換言之，就是一種營銷或產(chǎn)品周邊的探索。
不過，真正讓人覺得有意思的，還是用NFT來做企業(yè)文化上的一個小“偶遇”。
2021年11月11日，騰訊為其員工發(fā)放了23周年紀(jì)念版NFT，共發(fā)行72000枚，幾乎每一個騰訊員工都領(lǐng)導(dǎo)一款獨(dú)屬于自己的NFT禮物……
這和之前送企鵝盲盒，是一樣的路數(shù)，只是成本更低、效果挺好。
更多的腦洞，還在開啟的路上，未必一定要讓NFT去溢價(jià)。
被命名為“Music Liberates Music”（音樂解放音樂）的NFT作品，盡管背后有來自企業(yè)的營銷，但基于“當(dāng)下，只有 2% 的音樂制作人是女性”這一說法，作品里收錄了來自加勒比海女制作人Bambii、Denise De'ion和Perfxn的3首曲目，并通過發(fā)售過程，讓購買者也可獲得曲目制作人的一部分版稅……
增值的價(jià)值，也就通過NFT的版權(quán)確權(quán)功能，用另一種方式得到了呈現(xiàn)，盡管有點(diǎn)慢和少。
簡單的拿出一個物品（現(xiàn)實(shí)或虛擬），變成NFT的時(shí)代，終將過去。
畢竟，這種簡單勞動和郁金香熱，在沒有真正的價(jià)值鋪底和底蘊(yùn)背書之下，不可持久。
但那時(shí)，才是NFT真正腦洞大開，形成跨行業(yè)、跨領(lǐng)域、大腦洞、真價(jià)值的黃金年代。
盡管，沒現(xiàn)在一鋤頭下去可能有金礦那么容易。
但別忘了，淘金熱中，最終賺到錢的大多只是賣鋤頭的人。