正在閱讀:

貴繩這個“瓶子”,能否裝下習酒?

掃一掃下載界面新聞APP

貴繩這個“瓶子”,能否裝下習酒?

一廂情愿的把借殼預期投射在貴繩身上,但這個“瓶子”里面裝的是不是習酒,只有時間知道。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

文|阿爾法工場

“經(jīng)公司自查并向控股股東核實,除公司已披露公告之外,不存在應披露而未披露的重大信息。公司并不涉及與酒企業(yè)的‘借殼’、‘重組’的洽談或談判等相關行為,也無計劃從事與酒相關業(yè)務,關于公司‘酒企借殼’的相關傳聞不屬實?!?/p>

這已經(jīng)是貴繩股份(600992.SH)近段時間來第二次澄清,盡管聲嘶力竭,但二級市場投資者并不買帳。

對于貴州當?shù)啬尘破蠼铓べF繩上市的傳聞早已有之,股價的持續(xù)上漲走強也說明了這一點。

自2021年中旬以來,貴繩股份股價便如同火箭般一路攀升,股價從7塊多上漲至最高接近15元,漲幅達一倍。甚至自2月10日后出現(xiàn)3連板行情,表現(xiàn)十分強勢。

作為主營鋼繩、鋼絲、鋼絞線的貴繩,以鋼材加工貿易為主。公司既不是新能源、元宇宙、數(shù)字經(jīng)濟等市場主流熱點,經(jīng)營業(yè)績也實屬平平,但股價走勢如此讓投資者大呼看不懂。

能對此進行解釋的,也只有借殼預期了。

01 為何是貴繩

按常理說以傳統(tǒng)鋼材加工為主、營收規(guī)模幾近停滯不前的貴繩是不該受到資本市場這般“禮遇”的,真正刺激股價的,是“殼資源”價值。

作為傳統(tǒng)能源大省,白酒、煤炭化工、電力、建材醫(yī)藥等是貴州的支柱產(chǎn)業(yè)。而這些恰恰又是當前的上市“困難戶”。除了需要付出漫長的時間成本,相較于新興行業(yè),上市的難度也在大大增加。

而這其中白酒又是貴州未來重點扶持戰(zhàn)略級產(chǎn)業(yè)。近年來醬香型白酒異軍突起,與濃香型分庭抗禮。不要說濃香型聚集地四川就有五糧液(000858.SZ)、瀘州老窖(000568.SZ)、舍得酒業(yè)(600702.SH)等上市企業(yè),省外蘇酒、徽酒也都是濃香型天下。

而當下醬香型上市企業(yè)只有貴州茅臺(600519.SH)一家,推動省內白酒企業(yè)上市已成為迫在眉睫的一項“政治任務”。

在仁懷市十四五規(guī)劃中,提出了培育白酒上市公司5家;而在貴州省十四五規(guī)劃中就直接提出了培植提升習酒、國臺、金沙、珍酒、董酒等一批在全國具有較強影響力骨干企業(yè),加快推動企業(yè)上市。

另外在2月16日,《貴州省推進企業(yè)上市高質量發(fā)展三年行動方案》公布,提出力爭2021年、2022年分別新增境內外上市公司3家、5家,到2023年末共新增15家以上。其中遵義市新增3家以上。

而遵義市中,國臺、習酒的呼聲最高。

當然規(guī)劃只是愿景的一方面,最終能否落地,如何落地才是需要考量的問題。

當下上市不外乎直接IPO和借殼上市兩個選項。直接IPO進展緩慢,需要付出的排隊時間成本最為不確定。習酒和國臺已經(jīng)相繼終止IPO,郎酒自2021年6月更新IPO后便再無音訊,而彼時據(jù)首次披露招股書時間已有一年。

因此最為效率的方式還是借殼。在貴州的33家上市公司中,符合“傳統(tǒng)行業(yè)、業(yè)績差、大股東貴州省國資背景”的企業(yè)只有貴繩股份一家。而中天金融(000540.SZ)、*ST天成(600112.SH)符合前兩項要求,但大股東是私人集團,予以排除。

同樣具有“緋聞”的貴廣網(wǎng)絡(600996.SH),最終實控人是中共貴州省委宣傳部,同時茅臺集團持有貴廣網(wǎng)絡11.55%股權,是第二大股東。大股東不同,同時茅臺集團參股引發(fā)的同業(yè)競爭問題使得貴廣網(wǎng)絡被借殼幾率幾乎為零。

習酒不行,國臺金沙珍酒等其他潛在標的行嗎?巧的是,除了習酒之外的其他“明星上市股”實控人都是私人。也就是說只有習酒實控人是國資系。

除了實控人,2021年5月,貴州省省長李炳軍在對貴繩集團考察時的講話也讓人遐想。

他提出,要“解放思想,學會算大賬,切實解決企業(yè)規(guī)模、體量與市值不高等實際問題”、“引進戰(zhàn)略合作伙伴,加大‘請進來、走出去’步伐,將企業(yè)改革發(fā)展融入全省新型工業(yè)化整體布局中”。

李炳軍的講話充滿玄機。對于一家業(yè)績平淡無奇的地方性鋼加工企業(yè),如何“切實”解決規(guī)模與市值不高等問題,“引進戰(zhàn)略合作伙伴”、“請進來、走出去”又有何深意,這不得不讓人聯(lián)想到酒企借殼事項。

02 習酒上市猜想

不論貴州省、遵義市,還是仁懷當?shù)氐氖奈逡?guī)劃,乃至習水縣關于支持和推動習酒上市的表態(tài),習酒上市似乎板上釘釘。

但習酒上市一波三折。從最近習酒劃轉茅臺財務公司股權到茅臺集團一事來看,習酒上市股權變動已到了實操階段。

早在2012年,就有消息稱習酒被要求要在年內完成香港上市,以實現(xiàn)集團2015年營收破800億目標;不久之后,時任茅臺集團董事長袁仁國又表示,習酒將在2013年2月登陸港股。

2014年,貴州國資委再次提出習酒上市,要求在保持茅臺集團對習酒的控股地位、引入中糧作為戰(zhàn)略投資者的基礎上,在2014年底前爭取上市。

2017年茅臺集團提出習酒將在2020年實現(xiàn)上市,但由于同業(yè)競爭問題而于2019年10月被迫終止。

而2014年提出的引入中糧作為戰(zhàn)略投資者一事,中糧確實被引入了,但2019年1月中糧等股東退出,茅臺集團又重新持有習酒100%股權。

歷經(jīng)一系列操作后習酒上市仍是懸念,遠沒有想象中那樣簡單。

就在2021年5月底,貴州省地方金融監(jiān)督管理局公布了省內上市后備企業(yè)資源庫名單,習酒赫然在列。

為解決“茅習”間同業(yè)競爭問題,茅臺也嘗試過根本性的努力,即全面收購習酒醬香型酒經(jīng)營性資產(chǎn)。而且協(xié)議都已經(jīng)簽好(2001年1月簽訂),準備以2.58億元收購,但后期收購事項并沒有實施,就是出于習酒品牌發(fā)展及未來上市的考慮。

現(xiàn)在習酒主要營收增長點就在醬酒品類上,如主力窖藏系列和高端君品酒,醬酒產(chǎn)品營收占比早也已超過70%。如果當時茅臺把習酒醬酒產(chǎn)能也一并收購,習酒醬酒品牌也隨之消失,不光是發(fā)展問題,上市更是不可能。

那問題的關鍵是,“阻撓”習酒上市的那些因素解決了嗎?

嚴格來說并沒有解決,但不是沒有解決辦法。阻撓習酒上市的主要問題是與茅臺股份公司的同業(yè)競爭,在香型、價格、消費群體以及營銷渠道上都有些重疊。

而這一切的一切,都集中在于茅臺集團與習酒的股權關系上,所以習酒要上市,就必須在股權關系上與茅臺劃清界限,要邁過的一道關,之后才是上市路徑選擇問題。

與茅臺劃清界限,有且僅有轉讓茅臺集團持股這一條辦法,也就是讓習酒從茅臺集團獨立。

轉讓給除貴州國資委(茅臺集團實控人)之外的任何主體都不現(xiàn)實,畢竟存在如果發(fā)行人主營業(yè)務和企業(yè)高管、實控人發(fā)生重大變化,則自劃轉后三年內不能IPO的規(guī)定,時間成本太高。

在貴州省國資委下屬集團公司內劃轉,與貴繩股份相對應的,就只有黔晟國有資產(chǎn)經(jīng)營公司了(貴繩股份實控人,貴州國資委旗下機構,以下簡稱“黔晟國資”)。

而這一劃轉運作實則早已開始。早在2020年9月,貴州國資委就將自身持有的貴繩股份股權劃轉到黔晟國資下面。

如果將習酒也劃轉至到黔晟國資旗下,這樣不僅與茅臺集團撇清了關系,還助力了借殼貴繩上市計劃,如此習酒的上市過程會快很多。

放眼資本市場并不缺乏這樣的借殼案例,白酒行業(yè)就有如紅星借殼大豪科技(002140.SZ)就是典型的北京國資委主導籌劃。

2020年11月,大豪科技以發(fā)行股份的方式購買控股股東北京一輕控股旗下一輕資產(chǎn)100%股權,并向北京京泰投資管理中心以發(fā)行股份的方式購買其持有的北京紅星45%股份。實現(xiàn)一輕資產(chǎn)旗下紅星、北冰洋等品牌的借殼上市。

很明顯,紅星借殼案例為習酒提供了很好的樣本。雖然貴繩股份官方屢次否認,但這種預期始終存在。

近期習酒關于茅臺財務股權轉讓再次引發(fā)投資者猜想。

1月20日,貴州銀保監(jiān)局信息顯示,同意習酒將其持有的茅臺財務公司5%的股權劃轉給茅臺集團。至此習酒除了與茅臺集團股權關系外,不再持有任何集團內公司股權,邁出了“去茅臺化”第一步。

圖片來源:天眼查

另外,在2021年4月,習酒注冊資本從6.7億增加到12億,跟茅臺股份公司的12.56億非常接近。這又是習酒上市前改革一個十分明顯的信號。

03 把答案交給時間

習酒借殼貴繩一事,在沒有官方實錘前,任何猜想都只是推測,即便借殼的可能性很大。但可以肯定的是,隨著十四五計劃工作的推進,習酒上市注定不會遙遠。

對比貴繩股份,在經(jīng)歷了12月中旬以來的暴漲后,截至3月2日,總市值仍然只有34億。

而習酒2021年130億營收,按照2021年三季度白酒行業(yè)銷售凈利率37.56%計算(數(shù)據(jù)來自同花順問財),預計2021年凈利潤近49億。按行業(yè)市盈率滾動PE42.81倍(截至2月22日,申萬白酒統(tǒng)計),可粗略得知習酒市值2100億。

這樣相差60倍的巨大市值差,足以值得資本去冒險。

但風險與收益同在。為進一步挖掘貴繩股份短期股價暴漲邏輯,經(jīng)與東方財富雪球知乎等平臺幾位長期跟蹤習酒的大V和專業(yè)投資者進行交流后,一致認為當前貴繩走勢是炒作所致。而參與其中的投資者并不在少數(shù)。

貴繩短期雖受借殼預期走強,但借殼預期落空、借殼標的轉移、借殼時間等等都是不確定因素。所以即便存在借殼預期,當下資金大幅介入博弈大于實際。畢竟,沒人愿意放棄一夜暴富帶來的快感。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

貴繩這個“瓶子”,能否裝下習酒?

一廂情愿的把借殼預期投射在貴繩身上,但這個“瓶子”里面裝的是不是習酒,只有時間知道。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

文|阿爾法工場

“經(jīng)公司自查并向控股股東核實,除公司已披露公告之外,不存在應披露而未披露的重大信息。公司并不涉及與酒企業(yè)的‘借殼’、‘重組’的洽談或談判等相關行為,也無計劃從事與酒相關業(yè)務,關于公司‘酒企借殼’的相關傳聞不屬實?!?/p>

這已經(jīng)是貴繩股份(600992.SH)近段時間來第二次澄清,盡管聲嘶力竭,但二級市場投資者并不買帳。

對于貴州當?shù)啬尘破蠼铓べF繩上市的傳聞早已有之,股價的持續(xù)上漲走強也說明了這一點。

自2021年中旬以來,貴繩股份股價便如同火箭般一路攀升,股價從7塊多上漲至最高接近15元,漲幅達一倍。甚至自2月10日后出現(xiàn)3連板行情,表現(xiàn)十分強勢。

作為主營鋼繩、鋼絲、鋼絞線的貴繩,以鋼材加工貿易為主。公司既不是新能源、元宇宙、數(shù)字經(jīng)濟等市場主流熱點,經(jīng)營業(yè)績也實屬平平,但股價走勢如此讓投資者大呼看不懂。

能對此進行解釋的,也只有借殼預期了。

01 為何是貴繩

按常理說以傳統(tǒng)鋼材加工為主、營收規(guī)模幾近停滯不前的貴繩是不該受到資本市場這般“禮遇”的,真正刺激股價的,是“殼資源”價值。

作為傳統(tǒng)能源大省,白酒、煤炭化工、電力、建材醫(yī)藥等是貴州的支柱產(chǎn)業(yè)。而這些恰恰又是當前的上市“困難戶”。除了需要付出漫長的時間成本,相較于新興行業(yè),上市的難度也在大大增加。

而這其中白酒又是貴州未來重點扶持戰(zhàn)略級產(chǎn)業(yè)。近年來醬香型白酒異軍突起,與濃香型分庭抗禮。不要說濃香型聚集地四川就有五糧液(000858.SZ)、瀘州老窖(000568.SZ)、舍得酒業(yè)(600702.SH)等上市企業(yè),省外蘇酒、徽酒也都是濃香型天下。

而當下醬香型上市企業(yè)只有貴州茅臺(600519.SH)一家,推動省內白酒企業(yè)上市已成為迫在眉睫的一項“政治任務”。

在仁懷市十四五規(guī)劃中,提出了培育白酒上市公司5家;而在貴州省十四五規(guī)劃中就直接提出了培植提升習酒、國臺、金沙、珍酒、董酒等一批在全國具有較強影響力骨干企業(yè),加快推動企業(yè)上市。

另外在2月16日,《貴州省推進企業(yè)上市高質量發(fā)展三年行動方案》公布,提出力爭2021年、2022年分別新增境內外上市公司3家、5家,到2023年末共新增15家以上。其中遵義市新增3家以上。

而遵義市中,國臺、習酒的呼聲最高。

當然規(guī)劃只是愿景的一方面,最終能否落地,如何落地才是需要考量的問題。

當下上市不外乎直接IPO和借殼上市兩個選項。直接IPO進展緩慢,需要付出的排隊時間成本最為不確定。習酒和國臺已經(jīng)相繼終止IPO,郎酒自2021年6月更新IPO后便再無音訊,而彼時據(jù)首次披露招股書時間已有一年。

因此最為效率的方式還是借殼。在貴州的33家上市公司中,符合“傳統(tǒng)行業(yè)、業(yè)績差、大股東貴州省國資背景”的企業(yè)只有貴繩股份一家。而中天金融(000540.SZ)、*ST天成(600112.SH)符合前兩項要求,但大股東是私人集團,予以排除。

同樣具有“緋聞”的貴廣網(wǎng)絡(600996.SH),最終實控人是中共貴州省委宣傳部,同時茅臺集團持有貴廣網(wǎng)絡11.55%股權,是第二大股東。大股東不同,同時茅臺集團參股引發(fā)的同業(yè)競爭問題使得貴廣網(wǎng)絡被借殼幾率幾乎為零。

習酒不行,國臺金沙珍酒等其他潛在標的行嗎?巧的是,除了習酒之外的其他“明星上市股”實控人都是私人。也就是說只有習酒實控人是國資系。

除了實控人,2021年5月,貴州省省長李炳軍在對貴繩集團考察時的講話也讓人遐想。

他提出,要“解放思想,學會算大賬,切實解決企業(yè)規(guī)模、體量與市值不高等實際問題”、“引進戰(zhàn)略合作伙伴,加大‘請進來、走出去’步伐,將企業(yè)改革發(fā)展融入全省新型工業(yè)化整體布局中”。

李炳軍的講話充滿玄機。對于一家業(yè)績平淡無奇的地方性鋼加工企業(yè),如何“切實”解決規(guī)模與市值不高等問題,“引進戰(zhàn)略合作伙伴”、“請進來、走出去”又有何深意,這不得不讓人聯(lián)想到酒企借殼事項。

02 習酒上市猜想

不論貴州省、遵義市,還是仁懷當?shù)氐氖奈逡?guī)劃,乃至習水縣關于支持和推動習酒上市的表態(tài),習酒上市似乎板上釘釘。

但習酒上市一波三折。從最近習酒劃轉茅臺財務公司股權到茅臺集團一事來看,習酒上市股權變動已到了實操階段。

早在2012年,就有消息稱習酒被要求要在年內完成香港上市,以實現(xiàn)集團2015年營收破800億目標;不久之后,時任茅臺集團董事長袁仁國又表示,習酒將在2013年2月登陸港股。

2014年,貴州國資委再次提出習酒上市,要求在保持茅臺集團對習酒的控股地位、引入中糧作為戰(zhàn)略投資者的基礎上,在2014年底前爭取上市。

2017年茅臺集團提出習酒將在2020年實現(xiàn)上市,但由于同業(yè)競爭問題而于2019年10月被迫終止。

而2014年提出的引入中糧作為戰(zhàn)略投資者一事,中糧確實被引入了,但2019年1月中糧等股東退出,茅臺集團又重新持有習酒100%股權。

歷經(jīng)一系列操作后習酒上市仍是懸念,遠沒有想象中那樣簡單。

就在2021年5月底,貴州省地方金融監(jiān)督管理局公布了省內上市后備企業(yè)資源庫名單,習酒赫然在列。

為解決“茅習”間同業(yè)競爭問題,茅臺也嘗試過根本性的努力,即全面收購習酒醬香型酒經(jīng)營性資產(chǎn)。而且協(xié)議都已經(jīng)簽好(2001年1月簽訂),準備以2.58億元收購,但后期收購事項并沒有實施,就是出于習酒品牌發(fā)展及未來上市的考慮。

現(xiàn)在習酒主要營收增長點就在醬酒品類上,如主力窖藏系列和高端君品酒,醬酒產(chǎn)品營收占比早也已超過70%。如果當時茅臺把習酒醬酒產(chǎn)能也一并收購,習酒醬酒品牌也隨之消失,不光是發(fā)展問題,上市更是不可能。

那問題的關鍵是,“阻撓”習酒上市的那些因素解決了嗎?

嚴格來說并沒有解決,但不是沒有解決辦法。阻撓習酒上市的主要問題是與茅臺股份公司的同業(yè)競爭,在香型、價格、消費群體以及營銷渠道上都有些重疊。

而這一切的一切,都集中在于茅臺集團與習酒的股權關系上,所以習酒要上市,就必須在股權關系上與茅臺劃清界限,要邁過的一道關,之后才是上市路徑選擇問題。

與茅臺劃清界限,有且僅有轉讓茅臺集團持股這一條辦法,也就是讓習酒從茅臺集團獨立。

轉讓給除貴州國資委(茅臺集團實控人)之外的任何主體都不現(xiàn)實,畢竟存在如果發(fā)行人主營業(yè)務和企業(yè)高管、實控人發(fā)生重大變化,則自劃轉后三年內不能IPO的規(guī)定,時間成本太高。

在貴州省國資委下屬集團公司內劃轉,與貴繩股份相對應的,就只有黔晟國有資產(chǎn)經(jīng)營公司了(貴繩股份實控人,貴州國資委旗下機構,以下簡稱“黔晟國資”)。

而這一劃轉運作實則早已開始。早在2020年9月,貴州國資委就將自身持有的貴繩股份股權劃轉到黔晟國資下面。

如果將習酒也劃轉至到黔晟國資旗下,這樣不僅與茅臺集團撇清了關系,還助力了借殼貴繩上市計劃,如此習酒的上市過程會快很多。

放眼資本市場并不缺乏這樣的借殼案例,白酒行業(yè)就有如紅星借殼大豪科技(002140.SZ)就是典型的北京國資委主導籌劃。

2020年11月,大豪科技以發(fā)行股份的方式購買控股股東北京一輕控股旗下一輕資產(chǎn)100%股權,并向北京京泰投資管理中心以發(fā)行股份的方式購買其持有的北京紅星45%股份。實現(xiàn)一輕資產(chǎn)旗下紅星、北冰洋等品牌的借殼上市。

很明顯,紅星借殼案例為習酒提供了很好的樣本。雖然貴繩股份官方屢次否認,但這種預期始終存在。

近期習酒關于茅臺財務股權轉讓再次引發(fā)投資者猜想。

1月20日,貴州銀保監(jiān)局信息顯示,同意習酒將其持有的茅臺財務公司5%的股權劃轉給茅臺集團。至此習酒除了與茅臺集團股權關系外,不再持有任何集團內公司股權,邁出了“去茅臺化”第一步。

圖片來源:天眼查

另外,在2021年4月,習酒注冊資本從6.7億增加到12億,跟茅臺股份公司的12.56億非常接近。這又是習酒上市前改革一個十分明顯的信號。

03 把答案交給時間

習酒借殼貴繩一事,在沒有官方實錘前,任何猜想都只是推測,即便借殼的可能性很大。但可以肯定的是,隨著十四五計劃工作的推進,習酒上市注定不會遙遠。

對比貴繩股份,在經(jīng)歷了12月中旬以來的暴漲后,截至3月2日,總市值仍然只有34億。

而習酒2021年130億營收,按照2021年三季度白酒行業(yè)銷售凈利率37.56%計算(數(shù)據(jù)來自同花順問財),預計2021年凈利潤近49億。按行業(yè)市盈率滾動PE42.81倍(截至2月22日,申萬白酒統(tǒng)計),可粗略得知習酒市值2100億。

這樣相差60倍的巨大市值差,足以值得資本去冒險。

但風險與收益同在。為進一步挖掘貴繩股份短期股價暴漲邏輯,經(jīng)與東方財富雪球知乎等平臺幾位長期跟蹤習酒的大V和專業(yè)投資者進行交流后,一致認為當前貴繩走勢是炒作所致。而參與其中的投資者并不在少數(shù)。

貴繩短期雖受借殼預期走強,但借殼預期落空、借殼標的轉移、借殼時間等等都是不確定因素。所以即便存在借殼預期,當下資金大幅介入博弈大于實際。畢竟,沒人愿意放棄一夜暴富帶來的快感。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。