正在閱讀:

折疊屏iPhone,是果粉YY出來的虛空產(chǎn)品

掃一掃下載界面新聞APP

折疊屏iPhone,是果粉YY出來的虛空產(chǎn)品

折疊屏iPhone延期。

文|雷科技

最近這幾年,隨著同質(zhì)化現(xiàn)象的愈發(fā)嚴(yán)重,各大手機(jī)廠商的發(fā)力點(diǎn)都不約而同地轉(zhuǎn)向了折疊屏,折疊屏市場開始變得越來越火爆。從三星到華為,再到小米、榮耀、OPPO,基本上市場占有率高的幾個(gè)品牌,統(tǒng)統(tǒng)都在嘗試推出自己的折疊屏產(chǎn)品,就連暫時(shí)沒有推出折疊屏產(chǎn)品的vivo也有望在今年入局。

有趣的是,在諸多手機(jī)大廠中,目前只有蘋果一家廠商在折疊屏規(guī)劃上沒有任何公開表態(tài)。不過沒有表示,不代表著蘋果對折疊屏真的沒有想法。自前年起,網(wǎng)絡(luò)上不斷爆出蘋果即將推出折疊屏iPhone的消息,從相關(guān)專利、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、屏幕供應(yīng)商到鉸鏈供應(yīng)商都被媒體先后曝光,儼然一副產(chǎn)品即將發(fā)布的樣子。

遺憾的是,根據(jù)目前的情報(bào)來看,折疊屏iPhone似乎并不會在短時(shí)間內(nèi)與我們見面。根據(jù)顯示屏研究機(jī)構(gòu)DSCC分析師Ross Young發(fā)布的最新報(bào)告,受到產(chǎn)品規(guī)劃、硬件設(shè)計(jì)、技術(shù)成熟度等因素影響,蘋果公司很可能會將折疊屏iPhone的發(fā)布時(shí)間推遲到2025年,而非此前傳言中的2023年。

對于死忠果粉而言,這個(gè)消息不亞于一道晴天霹靂。至少還要三年時(shí)間才能等到的產(chǎn)品,著實(shí)把果粉們那顆躍躍欲試的心給直接壓了下去不少。不同的是,這則新聞反而激起了不少普通消費(fèi)者的好奇心,蘋果的折疊屏iPhone究竟會是怎樣的,這款產(chǎn)品真的能夠?qū)κ謾C(jī)市場產(chǎn)生巨大沖擊嗎?

蘋果的折疊屏

盡管從現(xiàn)在的眼光來看,蘋果在折疊屏領(lǐng)域的動作是比較謹(jǐn)慎的。事實(shí)上,早在2016年,網(wǎng)上就已經(jīng)開始傳出蘋果要推出折疊屏手機(jī)的消息。

根據(jù)現(xiàn)存資料顯示,當(dāng)時(shí)蘋果向美國專利局申請了一項(xiàng)名為“柔性顯示設(shè)備”的專利設(shè)計(jì),專利號為No.9504170。在這份專利中,蘋果描述了一款可折疊的iPhone設(shè)備,該產(chǎn)品將會配備了一塊可折疊的柔性O(shè)LED顯示屏,并將采用特殊的鉸鏈設(shè)計(jì)以滿足高強(qiáng)度折疊的需要。

從產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖上看,在大部分手機(jī)廠商還在研究如何增加屏幕占比的時(shí)候,蘋果已經(jīng)擁有可折疊智能設(shè)備的雛形了。直到今天,諸如三星Galaxy Z Fold 3、華為Mate X2、OPPO Find N等市面上常見的折疊屏設(shè)備,基本也都在采用和蘋果當(dāng)年思路基本一致的內(nèi)折設(shè)計(jì)。

在往后的時(shí)間里,蘋果依然沒有閑著。

2018年,蘋果注冊了一款有關(guān)于OLED面板涂層的專利,該涂層可讓OLED屏在減少磨損的情況下進(jìn)行折疊;2020年,蘋果注冊了一款有關(guān)于可折疊設(shè)備鉸鏈的專利,利用可移動的襟翼來防止折疊時(shí)顯示屏出現(xiàn)折痕或損壞(整體設(shè)計(jì)類似摩托羅拉、華為和OPPO的鉸鏈)。

從這些申請的專利資料中,我們可以看出,蘋果的確有在不斷完善可折疊設(shè)備的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。有趣的是,從前年公布的一份設(shè)計(jì)專利來看,蘋果考慮了很多種折疊設(shè)備的可能性,除了橫向內(nèi)折設(shè)計(jì),就連橫向外折、縱向折疊以及三重折疊等設(shè)計(jì)也在蘋果的專利當(dāng)中有所展現(xiàn)。

說了那么多,小雷也知道大家最關(guān)心的還是這款折疊屏iPhone的設(shè)計(jì)。不過大家都知道,蘋果是不會這么早就曝光幾年后發(fā)布的新品的,這就到了爆料媒體下場的最佳時(shí)機(jī)了。

如果蘋果最終選擇縱向折疊設(shè)計(jì),那么我們預(yù)想中的折疊屏iPhone很可能就是下圖這個(gè)樣子。這種類似三星Galaxy Z Flip的設(shè)計(jì),優(yōu)勢在于展開后尺寸和普通折疊屏手機(jī)相似,但折疊時(shí)更加精致小巧,這樣既滿足了大屏愛好者,又能俘獲一直以來支持小屏手機(jī)的用戶。

如果蘋果最終選擇橫向折疊設(shè)計(jì),那么我們預(yù)想中的折疊屏iPhone很可能就是下圖這個(gè)樣子。從外觀設(shè)計(jì)來看,這個(gè)直角邊框、劉海設(shè)計(jì)的折疊屏iPhone確實(shí)很有蘋果的味道??紤]到這款產(chǎn)品能夠做到在折疊時(shí)和普通手機(jī)大小相同,但展開之后達(dá)到平板電腦的尺寸,取代iPad mini似乎也不是什么不可能的事情。

值得一提的是,以上圖片并不代表蘋果最終的設(shè)計(jì),這些外觀都是按照蘋果曝光的專利所還原的。蘋果的折疊屏設(shè)備會在何時(shí)發(fā)布、會以什么樣的形態(tài)出現(xiàn),取決于折疊屏設(shè)備在蘋果心目中的地位。目前蘋果明顯將更多的精力放在了汽車制造、AR產(chǎn)品上,折疊屏設(shè)備會不會出現(xiàn),還是一個(gè)問題。

要?jiǎng)?chuàng)新?折疊屏靠不住

不知何時(shí),蘋果和“創(chuàng)新”二字開始漸行漸遠(yuǎn)了。

不難發(fā)現(xiàn),在這幾年的iPhone發(fā)布會上,蘋果能給觀眾帶來的驚喜已經(jīng)越來越少。如果按時(shí)長來算,接近一到兩小時(shí)的演講,能讓觀眾感到驚艷的時(shí)間加起來可能還不到半個(gè)小時(shí),難怪各大社交媒體上面的數(shù)碼愛好者每次發(fā)布會都在直呼“數(shù)碼春晚已經(jīng)不在了!”

為啥?

因?yàn)椴畈欢嗟募夹g(shù),都在友商身上看得差不多了。仔細(xì)回顧一下,我們不難發(fā)現(xiàn)近些年的iPhone系列對于稍微了解科技行業(yè)、消費(fèi)數(shù)碼行業(yè)的“發(fā)燒友”來說是有多么平平無奇,諸如“高速”快充、5G網(wǎng)絡(luò)、高刷屏幕等主要升級點(diǎn),基本都是安卓手機(jī)玩膩了的技術(shù)。

問題來了,上一款能讓我們驚呼的蘋果產(chǎn)品是哪款?細(xì)想一下,如果從產(chǎn)品性能來看,幾乎每款蘋果設(shè)備都能得到不錯(cuò)的提升;但是如果從產(chǎn)品設(shè)計(jì)來看,似乎只有四年前iPhone X推出的時(shí)候才能夠引起我們感官上的刺激,而這個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)已經(jīng)有足足四年沒有變化了。

一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題是,蘋果的產(chǎn)品正在變得日益平庸。

為了重新拾起“創(chuàng)新”的基因,蘋果選擇了折疊屏作為全面屏之后的突破口。

不可否認(rèn),如今正是折疊屏手機(jī)的風(fēng)口,屏幕素質(zhì)、折疊鉸鏈等關(guān)鍵技術(shù)的突破,讓越來越多的廠商進(jìn)入這個(gè)市場,諸如三星Galaxy Z Fold 3、華為Mate X2、OPPO Find N等一系列高素質(zhì)產(chǎn)品的誕生,不僅拉低了折疊屏手機(jī)的門檻,也為消費(fèi)者們展示了屏幕形態(tài)的更多可能性。

問題來了,有市場,有生態(tài),有供應(yīng)鏈優(yōu)勢,品牌也足以支撐起較高的定價(jià),為何蘋果最終遲遲不入局折疊屏?

個(gè)人認(rèn)為,可能存在的原因有兩點(diǎn)。其一,蘋果對于目前折疊屏展現(xiàn)出來的效果并不滿意。即便屏幕素質(zhì)提升、鉸鏈技術(shù)升級,但是折疊屏設(shè)備目前依然存在著不少問題,除了折痕、強(qiáng)度、使用壽命這些硬件上的難題,諸如使用場景、軟件適配這些軟件上的問題更是一道跨不過去的坎。

縱觀蘋果過往的產(chǎn)品,整體策略是相當(dāng)保守的,只有一項(xiàng)技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)降得夠低,蘋果才會將其運(yùn)用到量產(chǎn)產(chǎn)品上。在過去的四年時(shí)間里,蘋果iPhone系列產(chǎn)品一直沒有改變過產(chǎn)品設(shè)計(jì),也是在一定程度上受到了產(chǎn)品策略的影響。蘋果不希望自己貿(mào)然推出一款未得到完善的折疊屏產(chǎn)品,屆時(shí)又將是一次公信力的下跌,以及鋪天蓋地的質(zhì)疑聲。

其二,蘋果可能并不認(rèn)為如今折疊屏手機(jī)還算是什么“創(chuàng)新”。事實(shí)也是如此,目前市面上的折疊屏手機(jī)已經(jīng)達(dá)到兩位數(shù)了,在這樣的背景中就算蘋果真的鼓搗出一款折疊屏iPhone,但除了給用戶提供一些視覺上的新鮮感之外,真的談不上是什么“設(shè)計(jì)革命”、“巔峰傳統(tǒng)”。

最后,個(gè)人認(rèn)為,作為“舊時(shí)代的產(chǎn)品品類”,iPhone確實(shí)不太可能會用上什么新潮的設(shè)計(jì)。根據(jù)DSCC分析師Ross Young的爆料,比起折疊屏手機(jī),蘋果現(xiàn)在對于折疊屏筆記本電腦更有興趣。正如國內(nèi)從業(yè)人士常掛在嘴邊的那樣,蘋果要走的是新賽道,要做的是領(lǐng)頭羊。至于折疊屏手機(jī),那可能是很久以后的事情了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

折疊屏iPhone,是果粉YY出來的虛空產(chǎn)品

折疊屏iPhone延期。

文|雷科技

最近這幾年,隨著同質(zhì)化現(xiàn)象的愈發(fā)嚴(yán)重,各大手機(jī)廠商的發(fā)力點(diǎn)都不約而同地轉(zhuǎn)向了折疊屏,折疊屏市場開始變得越來越火爆。從三星到華為,再到小米、榮耀、OPPO,基本上市場占有率高的幾個(gè)品牌,統(tǒng)統(tǒng)都在嘗試推出自己的折疊屏產(chǎn)品,就連暫時(shí)沒有推出折疊屏產(chǎn)品的vivo也有望在今年入局。

有趣的是,在諸多手機(jī)大廠中,目前只有蘋果一家廠商在折疊屏規(guī)劃上沒有任何公開表態(tài)。不過沒有表示,不代表著蘋果對折疊屏真的沒有想法。自前年起,網(wǎng)絡(luò)上不斷爆出蘋果即將推出折疊屏iPhone的消息,從相關(guān)專利、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、屏幕供應(yīng)商到鉸鏈供應(yīng)商都被媒體先后曝光,儼然一副產(chǎn)品即將發(fā)布的樣子。

遺憾的是,根據(jù)目前的情報(bào)來看,折疊屏iPhone似乎并不會在短時(shí)間內(nèi)與我們見面。根據(jù)顯示屏研究機(jī)構(gòu)DSCC分析師Ross Young發(fā)布的最新報(bào)告,受到產(chǎn)品規(guī)劃、硬件設(shè)計(jì)、技術(shù)成熟度等因素影響,蘋果公司很可能會將折疊屏iPhone的發(fā)布時(shí)間推遲到2025年,而非此前傳言中的2023年。

對于死忠果粉而言,這個(gè)消息不亞于一道晴天霹靂。至少還要三年時(shí)間才能等到的產(chǎn)品,著實(shí)把果粉們那顆躍躍欲試的心給直接壓了下去不少。不同的是,這則新聞反而激起了不少普通消費(fèi)者的好奇心,蘋果的折疊屏iPhone究竟會是怎樣的,這款產(chǎn)品真的能夠?qū)κ謾C(jī)市場產(chǎn)生巨大沖擊嗎?

蘋果的折疊屏

盡管從現(xiàn)在的眼光來看,蘋果在折疊屏領(lǐng)域的動作是比較謹(jǐn)慎的。事實(shí)上,早在2016年,網(wǎng)上就已經(jīng)開始傳出蘋果要推出折疊屏手機(jī)的消息。

根據(jù)現(xiàn)存資料顯示,當(dāng)時(shí)蘋果向美國專利局申請了一項(xiàng)名為“柔性顯示設(shè)備”的專利設(shè)計(jì),專利號為No.9504170。在這份專利中,蘋果描述了一款可折疊的iPhone設(shè)備,該產(chǎn)品將會配備了一塊可折疊的柔性O(shè)LED顯示屏,并將采用特殊的鉸鏈設(shè)計(jì)以滿足高強(qiáng)度折疊的需要。

從產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖上看,在大部分手機(jī)廠商還在研究如何增加屏幕占比的時(shí)候,蘋果已經(jīng)擁有可折疊智能設(shè)備的雛形了。直到今天,諸如三星Galaxy Z Fold 3、華為Mate X2、OPPO Find N等市面上常見的折疊屏設(shè)備,基本也都在采用和蘋果當(dāng)年思路基本一致的內(nèi)折設(shè)計(jì)。

在往后的時(shí)間里,蘋果依然沒有閑著。

2018年,蘋果注冊了一款有關(guān)于OLED面板涂層的專利,該涂層可讓OLED屏在減少磨損的情況下進(jìn)行折疊;2020年,蘋果注冊了一款有關(guān)于可折疊設(shè)備鉸鏈的專利,利用可移動的襟翼來防止折疊時(shí)顯示屏出現(xiàn)折痕或損壞(整體設(shè)計(jì)類似摩托羅拉、華為和OPPO的鉸鏈)。

從這些申請的專利資料中,我們可以看出,蘋果的確有在不斷完善可折疊設(shè)備的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。有趣的是,從前年公布的一份設(shè)計(jì)專利來看,蘋果考慮了很多種折疊設(shè)備的可能性,除了橫向內(nèi)折設(shè)計(jì),就連橫向外折、縱向折疊以及三重折疊等設(shè)計(jì)也在蘋果的專利當(dāng)中有所展現(xiàn)。

說了那么多,小雷也知道大家最關(guān)心的還是這款折疊屏iPhone的設(shè)計(jì)。不過大家都知道,蘋果是不會這么早就曝光幾年后發(fā)布的新品的,這就到了爆料媒體下場的最佳時(shí)機(jī)了。

如果蘋果最終選擇縱向折疊設(shè)計(jì),那么我們預(yù)想中的折疊屏iPhone很可能就是下圖這個(gè)樣子。這種類似三星Galaxy Z Flip的設(shè)計(jì),優(yōu)勢在于展開后尺寸和普通折疊屏手機(jī)相似,但折疊時(shí)更加精致小巧,這樣既滿足了大屏愛好者,又能俘獲一直以來支持小屏手機(jī)的用戶。

如果蘋果最終選擇橫向折疊設(shè)計(jì),那么我們預(yù)想中的折疊屏iPhone很可能就是下圖這個(gè)樣子。從外觀設(shè)計(jì)來看,這個(gè)直角邊框、劉海設(shè)計(jì)的折疊屏iPhone確實(shí)很有蘋果的味道。考慮到這款產(chǎn)品能夠做到在折疊時(shí)和普通手機(jī)大小相同,但展開之后達(dá)到平板電腦的尺寸,取代iPad mini似乎也不是什么不可能的事情。

值得一提的是,以上圖片并不代表蘋果最終的設(shè)計(jì),這些外觀都是按照蘋果曝光的專利所還原的。蘋果的折疊屏設(shè)備會在何時(shí)發(fā)布、會以什么樣的形態(tài)出現(xiàn),取決于折疊屏設(shè)備在蘋果心目中的地位。目前蘋果明顯將更多的精力放在了汽車制造、AR產(chǎn)品上,折疊屏設(shè)備會不會出現(xiàn),還是一個(gè)問題。

要?jiǎng)?chuàng)新?折疊屏靠不住

不知何時(shí),蘋果和“創(chuàng)新”二字開始漸行漸遠(yuǎn)了。

不難發(fā)現(xiàn),在這幾年的iPhone發(fā)布會上,蘋果能給觀眾帶來的驚喜已經(jīng)越來越少。如果按時(shí)長來算,接近一到兩小時(shí)的演講,能讓觀眾感到驚艷的時(shí)間加起來可能還不到半個(gè)小時(shí),難怪各大社交媒體上面的數(shù)碼愛好者每次發(fā)布會都在直呼“數(shù)碼春晚已經(jīng)不在了!”

為啥?

因?yàn)椴畈欢嗟募夹g(shù),都在友商身上看得差不多了。仔細(xì)回顧一下,我們不難發(fā)現(xiàn)近些年的iPhone系列對于稍微了解科技行業(yè)、消費(fèi)數(shù)碼行業(yè)的“發(fā)燒友”來說是有多么平平無奇,諸如“高速”快充、5G網(wǎng)絡(luò)、高刷屏幕等主要升級點(diǎn),基本都是安卓手機(jī)玩膩了的技術(shù)。

問題來了,上一款能讓我們驚呼的蘋果產(chǎn)品是哪款?細(xì)想一下,如果從產(chǎn)品性能來看,幾乎每款蘋果設(shè)備都能得到不錯(cuò)的提升;但是如果從產(chǎn)品設(shè)計(jì)來看,似乎只有四年前iPhone X推出的時(shí)候才能夠引起我們感官上的刺激,而這個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)已經(jīng)有足足四年沒有變化了。

一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題是,蘋果的產(chǎn)品正在變得日益平庸。

為了重新拾起“創(chuàng)新”的基因,蘋果選擇了折疊屏作為全面屏之后的突破口。

不可否認(rèn),如今正是折疊屏手機(jī)的風(fēng)口,屏幕素質(zhì)、折疊鉸鏈等關(guān)鍵技術(shù)的突破,讓越來越多的廠商進(jìn)入這個(gè)市場,諸如三星Galaxy Z Fold 3、華為Mate X2、OPPO Find N等一系列高素質(zhì)產(chǎn)品的誕生,不僅拉低了折疊屏手機(jī)的門檻,也為消費(fèi)者們展示了屏幕形態(tài)的更多可能性。

問題來了,有市場,有生態(tài),有供應(yīng)鏈優(yōu)勢,品牌也足以支撐起較高的定價(jià),為何蘋果最終遲遲不入局折疊屏?

個(gè)人認(rèn)為,可能存在的原因有兩點(diǎn)。其一,蘋果對于目前折疊屏展現(xiàn)出來的效果并不滿意。即便屏幕素質(zhì)提升、鉸鏈技術(shù)升級,但是折疊屏設(shè)備目前依然存在著不少問題,除了折痕、強(qiáng)度、使用壽命這些硬件上的難題,諸如使用場景、軟件適配這些軟件上的問題更是一道跨不過去的坎。

縱觀蘋果過往的產(chǎn)品,整體策略是相當(dāng)保守的,只有一項(xiàng)技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)降得夠低,蘋果才會將其運(yùn)用到量產(chǎn)產(chǎn)品上。在過去的四年時(shí)間里,蘋果iPhone系列產(chǎn)品一直沒有改變過產(chǎn)品設(shè)計(jì),也是在一定程度上受到了產(chǎn)品策略的影響。蘋果不希望自己貿(mào)然推出一款未得到完善的折疊屏產(chǎn)品,屆時(shí)又將是一次公信力的下跌,以及鋪天蓋地的質(zhì)疑聲。

其二,蘋果可能并不認(rèn)為如今折疊屏手機(jī)還算是什么“創(chuàng)新”。事實(shí)也是如此,目前市面上的折疊屏手機(jī)已經(jīng)達(dá)到兩位數(shù)了,在這樣的背景中就算蘋果真的鼓搗出一款折疊屏iPhone,但除了給用戶提供一些視覺上的新鮮感之外,真的談不上是什么“設(shè)計(jì)革命”、“巔峰傳統(tǒng)”。

最后,個(gè)人認(rèn)為,作為“舊時(shí)代的產(chǎn)品品類”,iPhone確實(shí)不太可能會用上什么新潮的設(shè)計(jì)。根據(jù)DSCC分析師Ross Young的爆料,比起折疊屏手機(jī),蘋果現(xiàn)在對于折疊屏筆記本電腦更有興趣。正如國內(nèi)從業(yè)人士常掛在嘴邊的那樣,蘋果要走的是新賽道,要做的是領(lǐng)頭羊。至于折疊屏手機(jī),那可能是很久以后的事情了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。