文|三易生活
隨著今年“兩會(huì)時(shí)間”的開啟，作為全國人大代表的小米集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO雷軍，也于日前在公眾號(hào)上發(fā)布了《我的2022兩會(huì)建議》。在提案中，雷軍建議制定電子廢舊物循環(huán)利用中長(zhǎng)期整體發(fā)展規(guī)劃；大力培育市場(chǎng)主體，推動(dòng)行業(yè)大中小企業(yè)協(xié)同規(guī)范發(fā)展；保障個(gè)人數(shù)據(jù)信息安全，避免廢舊手機(jī)等設(shè)備泄露個(gè)人信息，提升電子廢舊物回收利用率；以及開展個(gè)人碳積分試點(diǎn)，推動(dòng)全民參與等。
作為小米這家全球知名科技企業(yè)的掌舵人，雷軍提出的建議顯然也是從本行業(yè)出發(fā)。據(jù)此前聯(lián)合國大學(xué)、國家電信聯(lián)盟、國際固體廢棄物協(xié)會(huì)發(fā)布的《全球電子垃圾監(jiān)測(cè)報(bào)告2020》顯示，預(yù)計(jì)2030年全球?qū)⒛戤a(chǎn)高達(dá)7470萬噸電子垃圾，并且該報(bào)告中還透露，現(xiàn)階段我國的電子廢舊物回收率不足20%，而歐洲則已達(dá)到42.5%。
為什么建立一個(gè)合理的廢舊電子產(chǎn)品回收機(jī)制迫在眉睫呢？這是因?yàn)樵谑謾C(jī)、電腦等消費(fèi)電子產(chǎn)品中，是含有黃金、白銀、銅等高價(jià)值的有色金屬，但它們同時(shí)還有鉛、鎘、汞、聚合溴化聯(lián)苯乙醚等有害物質(zhì)，會(huì)嚴(yán)重污染土壤與空氣，并且由于有利可圖，也導(dǎo)致了相當(dāng)多缺乏資質(zhì)的小作坊參與到廢舊電子產(chǎn)品的回收中，甚至帶來了一連串的環(huán)境污染問題，所以即便是出于環(huán)保的因素，也需要一個(gè)健全的廢舊電子產(chǎn)品回收機(jī)制。
根據(jù)日本相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的公布數(shù)據(jù)顯示，從一噸廢棄手機(jī)中能提取到150克黃金、100公斤銅，以及3公斤的銀。并且蘋果也在自家每年的《環(huán)境責(zé)任報(bào)告》中提及，每年通過Dave等拆解機(jī)器人從數(shù)以萬計(jì)的iPhone中，回收了價(jià)值上千萬美元的黃金、白銀、再生鋁等可回收利用的材料。要知道根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，我國金礦的品位一般都是在5克/噸，相比之下，用廢舊手機(jī)“煉金”的效率，無疑要比開采金礦都高。
而手機(jī)使用黃金材質(zhì)，主要是因?yàn)檫@是非常優(yōu)秀的導(dǎo)體，因此手機(jī)廠商通常會(huì)在手機(jī)主板上的各種接口處，覆蓋幾微米的黃金來提升導(dǎo)電性。然而手機(jī)主板的結(jié)構(gòu)極為復(fù)雜，甚至導(dǎo)致現(xiàn)在基本不存在全自動(dòng)的主板拆解技術(shù)。如今良心一點(diǎn)的拆解，主要是依靠手工操作，拆卸時(shí)按照從外到里、從大到小，以及從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的順序進(jìn)行，然后再通過“濕法冶金”來提取
事實(shí)上，廢舊電子產(chǎn)品回收行業(yè)的技術(shù)門檻并不低。用中國電子裝備技術(shù)開發(fā)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)唐愛軍的話來說，就是“干這一行投入大、見效慢、運(yùn)營(yíng)成本高，自身盈利能力弱。比起房前屋后就能開工的小作坊，正規(guī)再生資源企業(yè)僅固定人工成本這一項(xiàng)，就要多出50%—60%，哪里還有競(jìng)爭(zhēng)力？”
在目前來說，市場(chǎng)上很少有專門從事廢舊電子產(chǎn)品金屬提煉的正規(guī)資源回收企業(yè)，就是因?yàn)檫@些原因。而數(shù)年前，曾有媒體報(bào)道過位于非洲加納的全球最大電子垃圾場(chǎng)，其每年有超過500萬噸各類廢棄電子產(chǎn)品被源源不斷地送到這里，而經(jīng)過4萬多周邊農(nóng)戶的手工“肢解”后進(jìn)行焚燒填埋，不僅釋放了大量的毒氣，甚至就連地下水也被破壞殆盡。
沒錯(cuò)，廢舊電子產(chǎn)品的回收利用其實(shí)是一個(gè)相當(dāng)高門檻的行業(yè)，傳統(tǒng)手工作坊通常都只能利用有色金屬熔點(diǎn)遠(yuǎn)超塑料、鉛汞的原理，通過焚燒的方式來提煉黃金、白銀等貴金屬，因此自然也帶來了極高的污染。
顯而易見，這一現(xiàn)狀并不合理。而雷軍會(huì)提出這樣的提案，無疑是出于消費(fèi)電子行業(yè)從業(yè)者的責(zé)任心，就與蘋果要以環(huán)保的名義取消充電器、要在iPhone上使用再生鋁一樣。
然而從某種意義上來說，消費(fèi)電子企業(yè)的商業(yè)模式也是造成當(dāng)下海量廢舊電子產(chǎn)品產(chǎn)生的“罪魁禍?zhǔn)住?。畢竟幾乎所有的消費(fèi)電子企業(yè)每年都會(huì)推出新的產(chǎn)品、淘汰仍然運(yùn)作良好的機(jī)型，并用計(jì)劃報(bào)廢的設(shè)計(jì)來迫使消費(fèi)者每隔幾年就主動(dòng)淘汰過時(shí)的設(shè)備。
畢竟對(duì)于消費(fèi)電子企業(yè)來說，其商業(yè)模式的核心是賣出更多的產(chǎn)品，要是消費(fèi)者都當(dāng)“釘子戶”這一玩法就進(jìn)行不下去了。但消費(fèi)電子企業(yè)對(duì)于現(xiàn)狀也并非無動(dòng)于衷，并帶來了包括取消充電器、在設(shè)備上大量使用可再生材料、推廣以舊換新活動(dòng)等等，不過最終的結(jié)果卻是國內(nèi)消費(fèi)者對(duì)此并不積極，并且廢舊電子產(chǎn)品的回收率還不到歐洲市場(chǎng)的一半。
那么消費(fèi)者為什么不買賬呢？原因其實(shí)也很簡(jiǎn)單，因?yàn)闊o論是手機(jī)廠商官方的回收價(jià)格，還是愛回收、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等平臺(tái)的收購價(jià)，往往都不太盡如人意，并且回收的方式也很麻煩。而另外一點(diǎn)，則還有消費(fèi)者對(duì)于這些廠商能否解決個(gè)人信息不泄露這點(diǎn)，有著一定的顧慮。想必大家或多或少都有聽到過這樣的傳聞，那就是即便將手機(jī)格式化后，專業(yè)人士依然有辦法恢復(fù)其中的數(shù)據(jù)，而專業(yè)的數(shù)據(jù)清洗顯然是有一定門檻的，普通消費(fèi)者往往也很難做到。
一旦個(gè)人隱私被泄露后果無疑非常嚴(yán)重，并且與回收廢舊產(chǎn)品所得到的報(bào)酬相比，就顯得有些得不償失了，所以也導(dǎo)致消費(fèi)者寧愿閑置也不樂意將舊設(shè)備回收。畢竟對(duì)于消費(fèi)者而言，無論是出于環(huán)保的因素來滿足自己的精神追求，還是為了換取一定的物質(zhì)回報(bào)，都是建立在這一切不會(huì)讓自身受損的基礎(chǔ)上。
雷軍在此次提案中所提及，“保障個(gè)人數(shù)據(jù)信息安全，避免廢舊手機(jī)等設(shè)備泄露個(gè)人信息”，就是為了免去消費(fèi)者的這些后顧之憂。但解決了個(gè)人信息的泄露問題，想要繼續(xù)提高廢舊電子產(chǎn)品的回收率，或許還需要“誘之以利”，而這就是“個(gè)人碳積分”這一激勵(lì)策略誕生的原因。畢竟直接給錢的話，少了消費(fèi)者覺得不值、多了回收方也會(huì)虧本。
而碳積分則能在一定程度上避免這一問題，碳積分也就是二氧化碳排放權(quán)最典型的應(yīng)用場(chǎng)景，無疑是在汽車市場(chǎng)，特斯拉靠賣碳積分賺了幾十億的消息想必許多朋友也有所耳聞。盡管說目前碳積分以及相應(yīng)的碳交易主要集中在企業(yè)層面，暫時(shí)還與個(gè)人消費(fèi)者無關(guān)，但是上海、深圳、武漢等地已經(jīng)在探索“碳普惠”，使得個(gè)人減少二氧化碳排放量的行為，將變成每個(gè)人賬戶里的“碳積分”，再通過對(duì)接碳交易市場(chǎng)以及各商業(yè)消費(fèi)平臺(tái)，讓消費(fèi)者也能通過低碳行為來獲得實(shí)惠。
所以用環(huán)保的理念作為內(nèi)驅(qū)力，再以碳積分作為實(shí)質(zhì)性的激勵(lì)，或許就將能夠讓消費(fèi)者把束之高閣的廢舊電子產(chǎn)品進(jìn)行回收利用了。