正在閱讀:

廢舊手機(jī)“魂歸何處”,雷軍號召建立循環(huán)利用規(guī)劃

掃一掃下載界面新聞APP

廢舊手機(jī)“魂歸何處”,雷軍號召建立循環(huán)利用規(guī)劃

用廢舊手機(jī)“煉金”的效率,無疑要比開采金礦都高。

文|三易生活

隨著今年“兩會時間”的開啟,作為全國人大代表的小米集團(tuán)董事長兼CEO雷軍,也于日前在公眾號上發(fā)布了《我的2022兩會建議》。在提案中,雷軍建議制定電子廢舊物循環(huán)利用中長期整體發(fā)展規(guī)劃;大力培育市場主體,推動行業(yè)大中小企業(yè)協(xié)同規(guī)范發(fā)展;保障個人數(shù)據(jù)信息安全,避免廢舊手機(jī)等設(shè)備泄露個人信息,提升電子廢舊物回收利用率;以及開展個人碳積分試點(diǎn),推動全民參與等。

作為小米這家全球知名科技企業(yè)的掌舵人,雷軍提出的建議顯然也是從本行業(yè)出發(fā)。據(jù)此前聯(lián)合國大學(xué)、國家電信聯(lián)盟、國際固體廢棄物協(xié)會發(fā)布的《全球電子垃圾監(jiān)測報告2020》顯示,預(yù)計2030年全球?qū)⒛戤a(chǎn)高達(dá)7470萬噸電子垃圾,并且該報告中還透露,現(xiàn)階段我國的電子廢舊物回收率不足20%,而歐洲則已達(dá)到42.5%。

為什么建立一個合理的廢舊電子產(chǎn)品回收機(jī)制迫在眉睫呢?這是因?yàn)樵谑謾C(jī)、電腦等消費(fèi)電子產(chǎn)品中,是含有黃金、白銀、銅等高價值的有色金屬,但它們同時還有鉛、鎘、汞、聚合溴化聯(lián)苯乙醚等有害物質(zhì),會嚴(yán)重污染土壤與空氣,并且由于有利可圖,也導(dǎo)致了相當(dāng)多缺乏資質(zhì)的小作坊參與到廢舊電子產(chǎn)品的回收中,甚至帶來了一連串的環(huán)境污染問題,所以即便是出于環(huán)保的因素,也需要一個健全的廢舊電子產(chǎn)品回收機(jī)制。

根據(jù)日本相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的公布數(shù)據(jù)顯示,從一噸廢棄手機(jī)中能提取到150克黃金、100公斤銅,以及3公斤的銀。并且蘋果也在自家每年的《環(huán)境責(zé)任報告》中提及,每年通過Dave等拆解機(jī)器人從數(shù)以萬計的iPhone中,回收了價值上千萬美元的黃金、白銀、再生鋁等可回收利用的材料。要知道根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,我國金礦的品位一般都是在5克/噸,相比之下,用廢舊手機(jī)“煉金”的效率,無疑要比開采金礦都高。

而手機(jī)使用黃金材質(zhì),主要是因?yàn)檫@是非常優(yōu)秀的導(dǎo)體,因此手機(jī)廠商通常會在手機(jī)主板上的各種接口處,覆蓋幾微米的黃金來提升導(dǎo)電性。然而手機(jī)主板的結(jié)構(gòu)極為復(fù)雜,甚至導(dǎo)致現(xiàn)在基本不存在全自動的主板拆解技術(shù)。如今良心一點(diǎn)的拆解,主要是依靠手工操作,拆卸時按照從外到里、從大到小,以及從簡單到復(fù)雜的順序進(jìn)行,然后再通過“濕法冶金”來提取

事實(shí)上,廢舊電子產(chǎn)品回收行業(yè)的技術(shù)門檻并不低。用中國電子裝備技術(shù)開發(fā)協(xié)會秘書長唐愛軍的話來說,就是“干這一行投入大、見效慢、運(yùn)營成本高,自身盈利能力弱。比起房前屋后就能開工的小作坊,正規(guī)再生資源企業(yè)僅固定人工成本這一項,就要多出50%—60%,哪里還有競爭力?”

在目前來說,市場上很少有專門從事廢舊電子產(chǎn)品金屬提煉的正規(guī)資源回收企業(yè),就是因?yàn)檫@些原因。而數(shù)年前,曾有媒體報道過位于非洲加納的全球最大電子垃圾場,其每年有超過500萬噸各類廢棄電子產(chǎn)品被源源不斷地送到這里,而經(jīng)過4萬多周邊農(nóng)戶的手工“肢解”后進(jìn)行焚燒填埋,不僅釋放了大量的毒氣,甚至就連地下水也被破壞殆盡。

沒錯,廢舊電子產(chǎn)品的回收利用其實(shí)是一個相當(dāng)高門檻的行業(yè),傳統(tǒng)手工作坊通常都只能利用有色金屬熔點(diǎn)遠(yuǎn)超塑料、鉛汞的原理,通過焚燒的方式來提煉黃金、白銀等貴金屬,因此自然也帶來了極高的污染。

顯而易見,這一現(xiàn)狀并不合理。而雷軍會提出這樣的提案,無疑是出于消費(fèi)電子行業(yè)從業(yè)者的責(zé)任心,就與蘋果要以環(huán)保的名義取消充電器、要在iPhone上使用再生鋁一樣。

然而從某種意義上來說,消費(fèi)電子企業(yè)的商業(yè)模式也是造成當(dāng)下海量廢舊電子產(chǎn)品產(chǎn)生的“罪魁禍?zhǔn)住?。畢竟幾乎所有的消費(fèi)電子企業(yè)每年都會推出新的產(chǎn)品、淘汰仍然運(yùn)作良好的機(jī)型,并用計劃報廢的設(shè)計來迫使消費(fèi)者每隔幾年就主動淘汰過時的設(shè)備。

畢竟對于消費(fèi)電子企業(yè)來說,其商業(yè)模式的核心是賣出更多的產(chǎn)品,要是消費(fèi)者都當(dāng)“釘子戶”這一玩法就進(jìn)行不下去了。但消費(fèi)電子企業(yè)對于現(xiàn)狀也并非無動于衷,并帶來了包括取消充電器、在設(shè)備上大量使用可再生材料、推廣以舊換新活動等等,不過最終的結(jié)果卻是國內(nèi)消費(fèi)者對此并不積極,并且廢舊電子產(chǎn)品的回收率還不到歐洲市場的一半。

那么消費(fèi)者為什么不買賬呢?原因其實(shí)也很簡單,因?yàn)闊o論是手機(jī)廠商官方的回收價格,還是愛回收、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等平臺的收購價,往往都不太盡如人意,并且回收的方式也很麻煩。而另外一點(diǎn),則還有消費(fèi)者對于這些廠商能否解決個人信息不泄露這點(diǎn),有著一定的顧慮。想必大家或多或少都有聽到過這樣的傳聞,那就是即便將手機(jī)格式化后,專業(yè)人士依然有辦法恢復(fù)其中的數(shù)據(jù),而專業(yè)的數(shù)據(jù)清洗顯然是有一定門檻的,普通消費(fèi)者往往也很難做到。

一旦個人隱私被泄露后果無疑非常嚴(yán)重,并且與回收廢舊產(chǎn)品所得到的報酬相比,就顯得有些得不償失了,所以也導(dǎo)致消費(fèi)者寧愿閑置也不樂意將舊設(shè)備回收。畢竟對于消費(fèi)者而言,無論是出于環(huán)保的因素來滿足自己的精神追求,還是為了換取一定的物質(zhì)回報,都是建立在這一切不會讓自身受損的基礎(chǔ)上。

雷軍在此次提案中所提及,“保障個人數(shù)據(jù)信息安全,避免廢舊手機(jī)等設(shè)備泄露個人信息”,就是為了免去消費(fèi)者的這些后顧之憂。但解決了個人信息的泄露問題,想要繼續(xù)提高廢舊電子產(chǎn)品的回收率,或許還需要“誘之以利”,而這就是“個人碳積分”這一激勵策略誕生的原因。畢竟直接給錢的話,少了消費(fèi)者覺得不值、多了回收方也會虧本。

而碳積分則能在一定程度上避免這一問題,碳積分也就是二氧化碳排放權(quán)最典型的應(yīng)用場景,無疑是在汽車市場,特斯拉靠賣碳積分賺了幾十億的消息想必許多朋友也有所耳聞。盡管說目前碳積分以及相應(yīng)的碳交易主要集中在企業(yè)層面,暫時還與個人消費(fèi)者無關(guān),但是上海、深圳、武漢等地已經(jīng)在探索“碳普惠”,使得個人減少二氧化碳排放量的行為,將變成每個人賬戶里的“碳積分”,再通過對接碳交易市場以及各商業(yè)消費(fèi)平臺,讓消費(fèi)者也能通過低碳行為來獲得實(shí)惠。

所以用環(huán)保的理念作為內(nèi)驅(qū)力,再以碳積分作為實(shí)質(zhì)性的激勵,或許就將能夠讓消費(fèi)者把束之高閣的廢舊電子產(chǎn)品進(jìn)行回收利用了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

雷軍

  • 學(xué)雷軍直播賣車,余承東“遙遙領(lǐng)先”
  • 雷軍和他的“小米哲學(xué)”:把風(fēng)口玩到next level

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

廢舊手機(jī)“魂歸何處”,雷軍號召建立循環(huán)利用規(guī)劃

用廢舊手機(jī)“煉金”的效率,無疑要比開采金礦都高。

文|三易生活

隨著今年“兩會時間”的開啟,作為全國人大代表的小米集團(tuán)董事長兼CEO雷軍,也于日前在公眾號上發(fā)布了《我的2022兩會建議》。在提案中,雷軍建議制定電子廢舊物循環(huán)利用中長期整體發(fā)展規(guī)劃;大力培育市場主體,推動行業(yè)大中小企業(yè)協(xié)同規(guī)范發(fā)展;保障個人數(shù)據(jù)信息安全,避免廢舊手機(jī)等設(shè)備泄露個人信息,提升電子廢舊物回收利用率;以及開展個人碳積分試點(diǎn),推動全民參與等。

作為小米這家全球知名科技企業(yè)的掌舵人,雷軍提出的建議顯然也是從本行業(yè)出發(fā)。據(jù)此前聯(lián)合國大學(xué)、國家電信聯(lián)盟、國際固體廢棄物協(xié)會發(fā)布的《全球電子垃圾監(jiān)測報告2020》顯示,預(yù)計2030年全球?qū)⒛戤a(chǎn)高達(dá)7470萬噸電子垃圾,并且該報告中還透露,現(xiàn)階段我國的電子廢舊物回收率不足20%,而歐洲則已達(dá)到42.5%。

為什么建立一個合理的廢舊電子產(chǎn)品回收機(jī)制迫在眉睫呢?這是因?yàn)樵谑謾C(jī)、電腦等消費(fèi)電子產(chǎn)品中,是含有黃金、白銀、銅等高價值的有色金屬,但它們同時還有鉛、鎘、汞、聚合溴化聯(lián)苯乙醚等有害物質(zhì),會嚴(yán)重污染土壤與空氣,并且由于有利可圖,也導(dǎo)致了相當(dāng)多缺乏資質(zhì)的小作坊參與到廢舊電子產(chǎn)品的回收中,甚至帶來了一連串的環(huán)境污染問題,所以即便是出于環(huán)保的因素,也需要一個健全的廢舊電子產(chǎn)品回收機(jī)制。

根據(jù)日本相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的公布數(shù)據(jù)顯示,從一噸廢棄手機(jī)中能提取到150克黃金、100公斤銅,以及3公斤的銀。并且蘋果也在自家每年的《環(huán)境責(zé)任報告》中提及,每年通過Dave等拆解機(jī)器人從數(shù)以萬計的iPhone中,回收了價值上千萬美元的黃金、白銀、再生鋁等可回收利用的材料。要知道根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,我國金礦的品位一般都是在5克/噸,相比之下,用廢舊手機(jī)“煉金”的效率,無疑要比開采金礦都高。

而手機(jī)使用黃金材質(zhì),主要是因?yàn)檫@是非常優(yōu)秀的導(dǎo)體,因此手機(jī)廠商通常會在手機(jī)主板上的各種接口處,覆蓋幾微米的黃金來提升導(dǎo)電性。然而手機(jī)主板的結(jié)構(gòu)極為復(fù)雜,甚至導(dǎo)致現(xiàn)在基本不存在全自動的主板拆解技術(shù)。如今良心一點(diǎn)的拆解,主要是依靠手工操作,拆卸時按照從外到里、從大到小,以及從簡單到復(fù)雜的順序進(jìn)行,然后再通過“濕法冶金”來提取

事實(shí)上,廢舊電子產(chǎn)品回收行業(yè)的技術(shù)門檻并不低。用中國電子裝備技術(shù)開發(fā)協(xié)會秘書長唐愛軍的話來說,就是“干這一行投入大、見效慢、運(yùn)營成本高,自身盈利能力弱。比起房前屋后就能開工的小作坊,正規(guī)再生資源企業(yè)僅固定人工成本這一項,就要多出50%—60%,哪里還有競爭力?”

在目前來說,市場上很少有專門從事廢舊電子產(chǎn)品金屬提煉的正規(guī)資源回收企業(yè),就是因?yàn)檫@些原因。而數(shù)年前,曾有媒體報道過位于非洲加納的全球最大電子垃圾場,其每年有超過500萬噸各類廢棄電子產(chǎn)品被源源不斷地送到這里,而經(jīng)過4萬多周邊農(nóng)戶的手工“肢解”后進(jìn)行焚燒填埋,不僅釋放了大量的毒氣,甚至就連地下水也被破壞殆盡。

沒錯,廢舊電子產(chǎn)品的回收利用其實(shí)是一個相當(dāng)高門檻的行業(yè),傳統(tǒng)手工作坊通常都只能利用有色金屬熔點(diǎn)遠(yuǎn)超塑料、鉛汞的原理,通過焚燒的方式來提煉黃金、白銀等貴金屬,因此自然也帶來了極高的污染。

顯而易見,這一現(xiàn)狀并不合理。而雷軍會提出這樣的提案,無疑是出于消費(fèi)電子行業(yè)從業(yè)者的責(zé)任心,就與蘋果要以環(huán)保的名義取消充電器、要在iPhone上使用再生鋁一樣。

然而從某種意義上來說,消費(fèi)電子企業(yè)的商業(yè)模式也是造成當(dāng)下海量廢舊電子產(chǎn)品產(chǎn)生的“罪魁禍?zhǔn)住?。畢竟幾乎所有的消費(fèi)電子企業(yè)每年都會推出新的產(chǎn)品、淘汰仍然運(yùn)作良好的機(jī)型,并用計劃報廢的設(shè)計來迫使消費(fèi)者每隔幾年就主動淘汰過時的設(shè)備。

畢竟對于消費(fèi)電子企業(yè)來說,其商業(yè)模式的核心是賣出更多的產(chǎn)品,要是消費(fèi)者都當(dāng)“釘子戶”這一玩法就進(jìn)行不下去了。但消費(fèi)電子企業(yè)對于現(xiàn)狀也并非無動于衷,并帶來了包括取消充電器、在設(shè)備上大量使用可再生材料、推廣以舊換新活動等等,不過最終的結(jié)果卻是國內(nèi)消費(fèi)者對此并不積極,并且廢舊電子產(chǎn)品的回收率還不到歐洲市場的一半。

那么消費(fèi)者為什么不買賬呢?原因其實(shí)也很簡單,因?yàn)闊o論是手機(jī)廠商官方的回收價格,還是愛回收、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等平臺的收購價,往往都不太盡如人意,并且回收的方式也很麻煩。而另外一點(diǎn),則還有消費(fèi)者對于這些廠商能否解決個人信息不泄露這點(diǎn),有著一定的顧慮。想必大家或多或少都有聽到過這樣的傳聞,那就是即便將手機(jī)格式化后,專業(yè)人士依然有辦法恢復(fù)其中的數(shù)據(jù),而專業(yè)的數(shù)據(jù)清洗顯然是有一定門檻的,普通消費(fèi)者往往也很難做到。

一旦個人隱私被泄露后果無疑非常嚴(yán)重,并且與回收廢舊產(chǎn)品所得到的報酬相比,就顯得有些得不償失了,所以也導(dǎo)致消費(fèi)者寧愿閑置也不樂意將舊設(shè)備回收。畢竟對于消費(fèi)者而言,無論是出于環(huán)保的因素來滿足自己的精神追求,還是為了換取一定的物質(zhì)回報,都是建立在這一切不會讓自身受損的基礎(chǔ)上。

雷軍在此次提案中所提及,“保障個人數(shù)據(jù)信息安全,避免廢舊手機(jī)等設(shè)備泄露個人信息”,就是為了免去消費(fèi)者的這些后顧之憂。但解決了個人信息的泄露問題,想要繼續(xù)提高廢舊電子產(chǎn)品的回收率,或許還需要“誘之以利”,而這就是“個人碳積分”這一激勵策略誕生的原因。畢竟直接給錢的話,少了消費(fèi)者覺得不值、多了回收方也會虧本。

而碳積分則能在一定程度上避免這一問題,碳積分也就是二氧化碳排放權(quán)最典型的應(yīng)用場景,無疑是在汽車市場,特斯拉靠賣碳積分賺了幾十億的消息想必許多朋友也有所耳聞。盡管說目前碳積分以及相應(yīng)的碳交易主要集中在企業(yè)層面,暫時還與個人消費(fèi)者無關(guān),但是上海、深圳、武漢等地已經(jīng)在探索“碳普惠”,使得個人減少二氧化碳排放量的行為,將變成每個人賬戶里的“碳積分”,再通過對接碳交易市場以及各商業(yè)消費(fèi)平臺,讓消費(fèi)者也能通過低碳行為來獲得實(shí)惠。

所以用環(huán)保的理念作為內(nèi)驅(qū)力,再以碳積分作為實(shí)質(zhì)性的激勵,或許就將能夠讓消費(fèi)者把束之高閣的廢舊電子產(chǎn)品進(jìn)行回收利用了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。