記者｜趙陽戈

最近迅游科技（300467.SZ）的董事會(huì)上，出現(xiàn)了一些不一致的聲音。明明是一致行動(dòng)人的關(guān)系，卻在投票上大相徑庭，這是怎么回事？

2董事投反對(duì)票

一場(chǎng)普通的董事會(huì)，卻暗含意見不合。

3月9日，迅游科技以視頻的方式召開了第三屆董事會(huì)第二十八次會(huì)議，8名董事參加，董事長(zhǎng)陳俊主持。該會(huì)議共審議了3個(gè)議案：《關(guān)于公司及子公司使用閑置自有資金購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的議案》、《關(guān)于與逸動(dòng)無限實(shí)控人訴訟申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的議案》、《關(guān)于修訂<印章管理規(guī)定>的議案》，3個(gè)議案均獲得了通過。所不同的是，前兩者為全票通過，但第3個(gè)議案收獲6票同意以及2票反對(duì)。

反對(duì)者為董事袁旭和獨(dú)立董事張?jiān)品?。根?jù)公告披露，董事袁旭反對(duì)的理由為：印章管理議案相關(guān)條款改變了公司行之有效的印章管理流程和機(jī)制，在第四屆董事會(huì)改選完成前，印章管理方式的任何改變將對(duì)公司治理和內(nèi)控帶來巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)，故反對(duì)該議案。而獨(dú)立董事張?jiān)品磳?duì)的理由為：未有利于優(yōu)化公司治理。

公開資料顯示，袁旭1984年出生，持股2185萬股，為公司董事、總裁，自1997年走上創(chuàng)業(yè)之路，已在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)研發(fā)、運(yùn)營(yíng)管理、系統(tǒng)架構(gòu)/設(shè)計(jì)、路由優(yōu)化、網(wǎng)絡(luò)安全等方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。該人士2005年加入藍(lán)月科技，歷任藍(lán)月科技監(jiān)事(2006.5-2008.8)，迅游有限副經(jīng)理(2008.8-2010.3)、總裁、董事(2010.3-2011.11)，西藏逸灃網(wǎng)絡(luò)科技有限公司執(zhí)行董事(2017.3-2020.1)。現(xiàn)任迅游科技董事、總裁(2011年11月至今)、四川速寶網(wǎng)絡(luò)科技有限公司執(zhí)行董事(2014年2月至今)、西藏速灃創(chuàng)業(yè)投資有限責(zé)任公司執(zhí)行董事(2016年9月至今)、成都雨墨科技有限公司董事(2017年2月至今)董事、成都獅之吼科技有限公司董事(2017年11月至今)、貴州速寶網(wǎng)絡(luò)科技有限公司執(zhí)行董事(2020年1月至今)、貴陽迅游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理(2020年4月至今)、四川迅合聯(lián)大科技有限公司董事長(zhǎng)(2020年5月至今)。

張?jiān)品?979年出生，歷任廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理、北京智珠網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理、完美世界(北京)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司總裁，現(xiàn)任北京幻想縱橫網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司CEO。

表決權(quán)委托如同虛設(shè)？

不過，就是董事袁旭這么一張反對(duì)票，透著些異樣。

據(jù)查，2020年9月4日，袁旭、陳俊與大數(shù)據(jù)集團(tuán)簽署了《表決權(quán)委托協(xié)議》，將持有的上市公司全部3652.09萬股股份的表決權(quán)不可撤銷地委托給大數(shù)據(jù)集團(tuán)行使，委托期限不低于5年。權(quán)益變動(dòng)后，大數(shù)據(jù)集團(tuán)持有或控制前述3652.09萬股股份所對(duì)應(yīng)的表決權(quán)，占公司有效表決權(quán)股份總數(shù)的18.66%，成為公司控股股東，貴陽市國(guó)資委成為實(shí)控人，袁旭、陳俊與大數(shù)據(jù)集團(tuán)在表決權(quán)委托期間構(gòu)成一致行動(dòng)關(guān)系。

那么很明顯，在第三屆董事會(huì)第二十八次會(huì)議的議案投票上，袁旭和陳俊就沒在一條戰(zhàn)線上。資料顯示，陳俊1980年出生，2005年加入公司前身迅游有限的母公司藍(lán)月科技，歷任藍(lán)月科技副經(jīng)理(2006.5-2008.10)，迅游有限副經(jīng)理(2008.10-2010.3)、董事(2010.3-2011.11)，曾任四川傲勢(shì)科技有限公司董事(2017年5月至2020年6月)；現(xiàn)任迅游科技董事(2011年11月至今)、董事長(zhǎng)(2021年4月至今)，四川庫客極動(dòng)文化傳播有限公司董事長(zhǎng)(2016年8月至今)，成都神織科技有限公司董事(2019年9月至今)。

另外，大數(shù)據(jù)集團(tuán)方面，也選派了董事在迅游科技的董事會(huì)中，顯然袁旭與之也并不同步。據(jù)公開信息，去年11月份股東大會(huì)審議通過了增補(bǔ)董事姚磊的議案，姚磊便是由大數(shù)據(jù)集團(tuán)推薦。

實(shí)際上，這已經(jīng)不是袁旭第一次“不順著干”了。公告顯示，第三屆董事會(huì)第二十七次會(huì)議審議的《關(guān)于調(diào)整第三屆董事會(huì)專門委員會(huì)成員的議案》，雖是0票反對(duì)但也有2票棄權(quán)，棄權(quán)者為董事袁旭和獨(dú)立董事張?jiān)品墮?quán)的理由則是：鑒于第三屆董事會(huì)已于2021年12月23日到期，為了公司治理結(jié)構(gòu)更加完善，建議加快完成第四屆董事會(huì)改選工作，然后再調(diào)整專門委員會(huì)人員。

那么，既然2021年12月23日到期為何遲遲沒有換屆呢？迅游科技給出解釋表示，因公司控股股東大數(shù)據(jù)集團(tuán)自身涉及貴陽市的國(guó)企優(yōu)化重組，加之部分董事、監(jiān)事在到期后因個(gè)人原因表示將不再連任，新一屆董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)候選人的推薦工作在進(jìn)行中。新一屆董事會(huì)由9名董事組成。目前，大數(shù)據(jù)集團(tuán)擬推薦的2名董事人選已確定，其余4名董事、3名獨(dú)立董事人選相關(guān)股東間尚存在一定分歧。迅游科技給出時(shí)間表，預(yù)計(jì)在4月底前完成換屆相關(guān)工作。

至于原本該“一致行動(dòng)”的董事，卻“另有想法”操作不同步，就在不久前的3月3日公告中還顯示，大數(shù)據(jù)集團(tuán)通過董事會(huì)、股東大會(huì)參與公司日常經(jīng)營(yíng)管理和重大事項(xiàng)決策，能夠?qū)ι鲜泄緦?shí)施有效控制。

耐人尋味的是，大數(shù)據(jù)集團(tuán)委派的董事還出現(xiàn)頻頻辭職的情況。

據(jù)悉，2021年5月董事楊菲、彭睿的辭職， 2021年10月董事楊楠的辭職，2021年12月董事裴瑩蕾的辭職。對(duì)此，迅游科技表示前述辭職均系由于工作調(diào)動(dòng)，相關(guān)董事目前已不在大數(shù)據(jù)集團(tuán)任職所致。

另外需要指出的是，袁旭目前的股份被100%司法凍結(jié)和輪候凍結(jié)，凍結(jié)執(zhí)行人為成都中院。

一系列問題深交所也表示關(guān)注，需要上市公司在3月17日前給出解釋。