正在閱讀:

2021年的知名基金今年還好嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

2021年的知名基金今年還好嗎?

2021年底風(fēng)光無(wú)限的基金“優(yōu)等生”,如今的情況到底如何?

文|GPLP 牧舟

“一年五倍者如過(guò)江之鯽,五年一倍者寥寥無(wú)幾?!?nbsp;資本市場(chǎng)變幻莫測(cè),基金“冠軍魔咒”瘋狂流傳:當(dāng)年表現(xiàn)數(shù)一數(shù)二的基金第二年的表現(xiàn)往往讓人大跌眼鏡。

2021年底風(fēng)光無(wú)限的基金“優(yōu)等生”,如今的情況到底如何?

 “冠軍魔咒”發(fā)威,當(dāng)年的好基金開(kāi)局不利

不少基金在2021年收益實(shí)現(xiàn)了翻倍,包攬基金全年收益前兩名的為前海開(kāi)源崔宸龍管理的兩只基金,為前海開(kāi)源新經(jīng)濟(jì)混合A和前海開(kāi)源公用事業(yè)股票。盡管相比11月時(shí)存在回撤,但截至2021年12月31日,這兩只基金分別以119.42%、109.36%的收益率拿下榜單前2名。

值得一提的是,崔宸龍任職基金經(jīng)理的時(shí)長(zhǎng)只有1年多,算是不折不扣的“新面孔”。資料顯示,崔宸龍?jiān)紊钲谑星昂0部低顿Y發(fā)展有限公司研究部研究員,2017年8月加盟前海開(kāi)源基金管理有限公司,曾任權(quán)益投資本部研究員,現(xiàn)任權(quán)益投資本部基金經(jīng)理。

排名第三的是由陳金偉管理的寶盈優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)混合A,截至2021年12月31日,該基金2021年收益也超100%。

2021年10月,曾以翻倍收益拿下當(dāng)月冠亞軍的金鷹民族新興混合基金和信誠(chéng)新興產(chǎn)業(yè)混合A基金,當(dāng)年第四季度出現(xiàn)巨幅回撤,分別以79.41%、76.70%收益率排名第11和12位。

金鷹民族新興混合基金的基金經(jīng)理是韓廣哲。資料顯示,韓廣哲曾在華夏基金管理有限公司博士后工作站任博士后研究員,并曾就職于華夏基金管理有限公司,曾擔(dān)任組合經(jīng)理職務(wù),負(fù)責(zé)A股市場(chǎng)投資策略研究工作,歷任銀華基金管理有限公司基金經(jīng)理、信達(dá)證券管理股份有限公司投資業(yè)務(wù)總監(jiān)等職務(wù)。2011年3月,韓廣哲加盟銀華基金管理有限公司,2019年6月加入金鷹基金管理有限公司。

信誠(chéng)新興產(chǎn)業(yè)混合A則由王睿、孫浩中共同管理。王睿2007年9月至2008年4月期間于上海甫瀚咨詢(xún)管理有限公司擔(dān)任咨詢(xún)師,負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略咨詢(xún)工作;2008年4月至2009年10月期間于美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)投資部擔(dān)任研究員;2009年10月加入信誠(chéng)基金管理有限公司,曾擔(dān)任專(zhuān)戶(hù)投資經(jīng)理,現(xiàn)任研究副總監(jiān)。孫浩中曾任職于五礦有色金屬股份有限公司,擔(dān)任LME交易員;華泰聯(lián)合證券有限責(zé)任公司,擔(dān)任研究員;于中信證券股份有限公司,擔(dān)任研究員;2013年4月加入中信保誠(chéng)基金管理有限公司,歷任研究員、基金經(jīng)理助理。

業(yè)績(jī)排名冠亞軍的基金,2022年的表現(xiàn)是否會(huì)讓人大跌眼鏡呢?

據(jù)天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù),截至2022年2月25日,前海開(kāi)源新經(jīng)濟(jì)混合A表現(xiàn)一般,今年內(nèi)處于虧損狀態(tài),虧損幅度為8.21%,低于同類(lèi)平均的-6.63%和滬深300的-7.43%,在同類(lèi)排名中不上不下。

而崔宸龍管理的另一只基金前海開(kāi)源公用事業(yè)股票,截至2022年2月25日,該基金今年內(nèi)虧損幅度更大,虧損幅度為14.21%,在同類(lèi)排名中處于末尾。

從目前的情況看,2021年收益前兩名的兩只基金表現(xiàn)不佳,未能擺脫“冠軍魔咒”,而未來(lái)能否走出低迷還有待觀察。

虧慘基金能否逆襲

公募基金2021年業(yè)績(jī)倒數(shù)TOP10中,跌幅超過(guò)30%的有7只,4只虧損超過(guò)40%,其中更不乏有一些明星基金經(jīng)理管理的基金。

排名墊底的是鵬華基金旗下的兩只債券基金,一只為鵬華全球中短債,另一只為鵬華全球高收益?zhèn)?。截?021年12月31日,上述兩只基金在2021年內(nèi)分別虧損了48.97%、47.91%。

在投資者的印象中,債基一直是很穩(wěn)定的投資理財(cái)工具,為什么鵬華基金旗下這兩只基金會(huì)虧損這么多?

公開(kāi)資料顯示,這兩只基金投向了高收益、高風(fēng)險(xiǎn)房地產(chǎn)美元債。所謂高收益?zhèn)?,?shí)際是信用等級(jí)低于投資級(jí)別的債券。

以鵬華全球中短債為例,該基金主要投資中短期債券,“通過(guò)買(mǎi)入信用風(fēng)險(xiǎn)可承擔(dān)、期限與收益率相對(duì)合理的信用債券產(chǎn)品,獲取票息收益”。截至2021年四季度末,鵬華全球中短債基金的債券占比達(dá)到82.84%,股票投資占比近3.38%。

2022年已經(jīng)過(guò)了兩個(gè)月,現(xiàn)在這些基金的表現(xiàn)如何呢?是否已回本?還是繼續(xù)虧損?

數(shù)據(jù)顯示,截至2022年2月24日,鵬華全球中短債基金今年內(nèi)收益仍處虧損狀態(tài),跌幅為9.49%,單位凈值也是直線(xiàn)下降,雖然擺脫了墊底,但仍在同類(lèi)基金中排名靠后。

再來(lái)看鵬華全球高收益?zhèn)?,截?022年2月24日,該基金年內(nèi)收益為-11.23%,在同類(lèi)排名中墊底。

值得一提的是,鵬華全球中短債和鵬華全球高收益?zhèn)捎劝啬旯芾?,尤柏年曾在澳大利亞BConnect咨詢(xún)公司APEX團(tuán)隊(duì)從事投資、金融工程研究等工作。2007年6月加入華寶興業(yè)基金任金融工程部高級(jí)數(shù)量分析師,2008年7月任海外投資部高級(jí)分析師,2014年7月加盟鵬華基金,任職于國(guó)際業(yè)務(wù)部。

另外,截至2022年2月24日,交銀中證海外中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)和易方達(dá)中證海外50ETF聯(lián)接人民幣A今年內(nèi)收益率分別為-7.07%、-9.06%。

不難看出,在上一年表現(xiàn)不佳的基金在短時(shí)間內(nèi)仍難有較好的收益,未來(lái)是否會(huì)成功逆襲?

(本文僅供參考,不構(gòu)成投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān))

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

2021年的知名基金今年還好嗎?

2021年底風(fēng)光無(wú)限的基金“優(yōu)等生”,如今的情況到底如何?

文|GPLP 牧舟

“一年五倍者如過(guò)江之鯽,五年一倍者寥寥無(wú)幾。” 資本市場(chǎng)變幻莫測(cè),基金“冠軍魔咒”瘋狂流傳:當(dāng)年表現(xiàn)數(shù)一數(shù)二的基金第二年的表現(xiàn)往往讓人大跌眼鏡。

2021年底風(fēng)光無(wú)限的基金“優(yōu)等生”,如今的情況到底如何?

 “冠軍魔咒”發(fā)威,當(dāng)年的好基金開(kāi)局不利

不少基金在2021年收益實(shí)現(xiàn)了翻倍,包攬基金全年收益前兩名的為前海開(kāi)源崔宸龍管理的兩只基金,為前海開(kāi)源新經(jīng)濟(jì)混合A和前海開(kāi)源公用事業(yè)股票。盡管相比11月時(shí)存在回撤,但截至2021年12月31日,這兩只基金分別以119.42%、109.36%的收益率拿下榜單前2名。

值得一提的是,崔宸龍任職基金經(jīng)理的時(shí)長(zhǎng)只有1年多,算是不折不扣的“新面孔”。資料顯示,崔宸龍?jiān)紊钲谑星昂0部低顿Y發(fā)展有限公司研究部研究員,2017年8月加盟前海開(kāi)源基金管理有限公司,曾任權(quán)益投資本部研究員,現(xiàn)任權(quán)益投資本部基金經(jīng)理。

排名第三的是由陳金偉管理的寶盈優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)混合A,截至2021年12月31日,該基金2021年收益也超100%。

2021年10月,曾以翻倍收益拿下當(dāng)月冠亞軍的金鷹民族新興混合基金和信誠(chéng)新興產(chǎn)業(yè)混合A基金,當(dāng)年第四季度出現(xiàn)巨幅回撤,分別以79.41%、76.70%收益率排名第11和12位。

金鷹民族新興混合基金的基金經(jīng)理是韓廣哲。資料顯示,韓廣哲曾在華夏基金管理有限公司博士后工作站任博士后研究員,并曾就職于華夏基金管理有限公司,曾擔(dān)任組合經(jīng)理職務(wù),負(fù)責(zé)A股市場(chǎng)投資策略研究工作,歷任銀華基金管理有限公司基金經(jīng)理、信達(dá)證券管理股份有限公司投資業(yè)務(wù)總監(jiān)等職務(wù)。2011年3月,韓廣哲加盟銀華基金管理有限公司,2019年6月加入金鷹基金管理有限公司。

信誠(chéng)新興產(chǎn)業(yè)混合A則由王睿、孫浩中共同管理。王睿2007年9月至2008年4月期間于上海甫瀚咨詢(xún)管理有限公司擔(dān)任咨詢(xún)師,負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略咨詢(xún)工作;2008年4月至2009年10月期間于美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)投資部擔(dān)任研究員;2009年10月加入信誠(chéng)基金管理有限公司,曾擔(dān)任專(zhuān)戶(hù)投資經(jīng)理,現(xiàn)任研究副總監(jiān)。孫浩中曾任職于五礦有色金屬股份有限公司,擔(dān)任LME交易員;華泰聯(lián)合證券有限責(zé)任公司,擔(dān)任研究員;于中信證券股份有限公司,擔(dān)任研究員;2013年4月加入中信保誠(chéng)基金管理有限公司,歷任研究員、基金經(jīng)理助理。

業(yè)績(jī)排名冠亞軍的基金,2022年的表現(xiàn)是否會(huì)讓人大跌眼鏡呢?

據(jù)天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù),截至2022年2月25日,前海開(kāi)源新經(jīng)濟(jì)混合A表現(xiàn)一般,今年內(nèi)處于虧損狀態(tài),虧損幅度為8.21%,低于同類(lèi)平均的-6.63%和滬深300的-7.43%,在同類(lèi)排名中不上不下。

而崔宸龍管理的另一只基金前海開(kāi)源公用事業(yè)股票,截至2022年2月25日,該基金今年內(nèi)虧損幅度更大,虧損幅度為14.21%,在同類(lèi)排名中處于末尾。

從目前的情況看,2021年收益前兩名的兩只基金表現(xiàn)不佳,未能擺脫“冠軍魔咒”,而未來(lái)能否走出低迷還有待觀察。

虧慘基金能否逆襲

公募基金2021年業(yè)績(jī)倒數(shù)TOP10中,跌幅超過(guò)30%的有7只,4只虧損超過(guò)40%,其中更不乏有一些明星基金經(jīng)理管理的基金。

排名墊底的是鵬華基金旗下的兩只債券基金,一只為鵬華全球中短債,另一只為鵬華全球高收益?zhèn)?。截?021年12月31日,上述兩只基金在2021年內(nèi)分別虧損了48.97%、47.91%。

在投資者的印象中,債基一直是很穩(wěn)定的投資理財(cái)工具,為什么鵬華基金旗下這兩只基金會(huì)虧損這么多?

公開(kāi)資料顯示,這兩只基金投向了高收益、高風(fēng)險(xiǎn)房地產(chǎn)美元債。所謂高收益?zhèn)?,?shí)際是信用等級(jí)低于投資級(jí)別的債券。

以鵬華全球中短債為例,該基金主要投資中短期債券,“通過(guò)買(mǎi)入信用風(fēng)險(xiǎn)可承擔(dān)、期限與收益率相對(duì)合理的信用債券產(chǎn)品,獲取票息收益”。截至2021年四季度末,鵬華全球中短債基金的債券占比達(dá)到82.84%,股票投資占比近3.38%。

2022年已經(jīng)過(guò)了兩個(gè)月,現(xiàn)在這些基金的表現(xiàn)如何呢?是否已回本?還是繼續(xù)虧損?

數(shù)據(jù)顯示,截至2022年2月24日,鵬華全球中短債基金今年內(nèi)收益仍處虧損狀態(tài),跌幅為9.49%,單位凈值也是直線(xiàn)下降,雖然擺脫了墊底,但仍在同類(lèi)基金中排名靠后。

再來(lái)看鵬華全球高收益?zhèn)穑刂?022年2月24日,該基金年內(nèi)收益為-11.23%,在同類(lèi)排名中墊底。

值得一提的是,鵬華全球中短債和鵬華全球高收益?zhèn)捎劝啬旯芾?,尤柏年曾在澳大利亞BConnect咨詢(xún)公司APEX團(tuán)隊(duì)從事投資、金融工程研究等工作。2007年6月加入華寶興業(yè)基金任金融工程部高級(jí)數(shù)量分析師,2008年7月任海外投資部高級(jí)分析師,2014年7月加盟鵬華基金,任職于國(guó)際業(yè)務(wù)部。

另外,截至2022年2月24日,交銀中證海外中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)和易方達(dá)中證海外50ETF聯(lián)接人民幣A今年內(nèi)收益率分別為-7.07%、-9.06%。

不難看出,在上一年表現(xiàn)不佳的基金在短時(shí)間內(nèi)仍難有較好的收益,未來(lái)是否會(huì)成功逆襲?

(本文僅供參考,不構(gòu)成投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān))

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。