正在閱讀:

四大油服巨頭加入對俄制裁

掃一掃下載界面新聞APP

四大油服巨頭加入對俄制裁

它們將暫停新投資,但并未立即中止現(xiàn)有業(yè)務。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

實習記者 | 戴晶晶

沉默近一個月,四大油氣服務巨頭開始行動了,在三天內(nèi)一起加入了對俄羅斯的制裁行列。

當?shù)貢r間3月20日,威德福(Weatherford)發(fā)布聲明稱,已暫停了向俄羅斯發(fā)貨,并立即暫停在俄進行任何新投資或部署新技術(shù)。該公司目前在俄沒有活躍的合資企業(yè)或合作伙伴關(guān)系。

當?shù)貢r間3月19日,貝克休斯公司(Baker Hughes Company,下稱貝克休斯)發(fā)表聲明稱,暫停向俄羅斯業(yè)務提供新投資。但在現(xiàn)行法律與制裁政策下,該公司繼續(xù)開展在俄現(xiàn)有業(yè)務。

一天前,另一油服巨頭斯倫貝謝(Schlumberger)宣布,立刻暫停在俄羅斯境內(nèi)新增投資和技術(shù)部署,但同樣也保留現(xiàn)有業(yè)務。

同天,哈里伯頓公司(Halliburton Company,下稱哈里伯頓)也公開聲明,立即停止在俄羅斯的未來業(yè)務,并逐步結(jié)束在俄的剩余業(yè)務。

哈里伯頓在幾周前已停止向俄羅斯運送所有受制裁的零部件和產(chǎn)品。該公司在俄羅斯沒有在營的合資企業(yè)。  

威德福是一家總部位于瑞士的油服公司,曾被稱為全球第四大油服公司。其他三家公司均為美國公司,在全球油服市場排名前三位。

據(jù)彭博社報道,各油服公司在俄羅斯的產(chǎn)業(yè)部署并不透明,但摩根大通分析師估計,前三大油服公司中,斯倫貝謝在俄羅斯的業(yè)務規(guī)模最大。俄羅斯市場占斯倫貝謝總銷售額的比例高達5-8%;貝克休斯排名第二,在俄羅斯的銷售額占比約5%;哈里伯頓僅占2%。

去年11月,斯倫貝謝與俄羅斯天然氣工業(yè)石油公司(Gazpromneft)簽署合作備忘錄,同意為俄羅斯提供本地化技術(shù)解決方案,并開發(fā)鉆井設(shè)計和鉆井設(shè)計軟件。此外,斯倫貝謝將提供提高復雜地質(zhì)條件下石油資源采收率的技術(shù)。

去年6月,貝克休斯先后與俄羅斯盧克石油公司(Lukoil,下稱盧克石油)和俄羅斯石油公司(Rosneft,下稱俄油)簽署了合作協(xié)議。

貝克休斯同意在盧克石油碳減排和優(yōu)化上提供技術(shù)支持,同時與盧克石油合作生產(chǎn)聚合物柔性管。

此外,貝克休斯與俄油在碳管理上展開合作。俄油稱,這一聯(lián)合開發(fā)的先進的低碳技術(shù)可以用在其Vostok石油項目上。

2019年10月,威德福在俄羅斯簽署了兩份價值6700萬美元的鉆井服務合同。威德福將為西伯利亞西和亞馬爾半島的油田提供隨鉆測井、隨鉆測量、旋轉(zhuǎn)導向系統(tǒng)、地質(zhì)數(shù)據(jù)解釋等服務。目前這兩個合同均未到期。

相較于國際石油公司,油服巨頭們對俄制裁行動明顯較慢。

早在2月27日,英國石油公司(bp)和挪威國家石油公司(Equinor)就宣布從俄羅斯油氣產(chǎn)業(yè)中撤出。

之后,殼牌、埃克森美孚、西班牙雷普索爾(Repsol)等石油公司也相繼公告退出俄羅斯。

此前,唯一一家采取行動的油氣服務商是法國公司德希尼布(Technip Energies)。

當?shù)貢r間3月3日,德希尼布的CEO表示,將放棄在俄羅斯尋求新的商業(yè)機會。截至去年底,德希尼布約有42.2億美元在俄未結(jié)項目訂單,約占其全部積壓訂單的23%。

這些訂單主要用于俄羅斯諾瓦泰克公司(Novatek)的北極2液化天然氣項目。德希尼布表示,計劃自2022年起的五年內(nèi)完成這些積壓工作。  

油服巨頭遲遲不行動的原因,或在于它們的業(yè)務受關(guān)注程度較低。

Rystad energy能源服務研究主管奧頓?馬丁森曾對英國《金融時報》表示,西方油服公司并未在俄羅斯直接開采或出口石油、自然資源,它們開展的業(yè)務較為低調(diào)。

根據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)Fortune Business Insights的報告,2020年俄羅斯油田服務市場規(guī)模約173.6億美元,絕大多數(shù)關(guān)鍵油田服務提供商都為本土公司。

但在北極地區(qū)等前沿項目上,俄羅斯仍需要西方油服公司的先進工業(yè)設(shè)備和技術(shù)。

根據(jù)能源情報(Energy Intelligence)數(shù)據(jù),2020年,俄羅斯提高石油采收率的相關(guān)服務工作,約一半由斯倫貝謝、哈里伯頓、貝克休斯和威德福完成。

考慮到大部分油服公司并未中止現(xiàn)有業(yè)務,這一輪行動對目前俄羅斯油氣市場造成的影響有限。從各油服公司在俄的業(yè)務份額看,撤離俄羅斯對它們的影響也不大。

據(jù)路透社此前報道,美國油服公司可以從俄羅斯撤出,并很容易通過新的石油和天然氣鉆探熱潮來彌補收入損失。

斯倫貝謝預計,全球油氣活動的支出將增加,從而將提高該公司2022年營收。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

哈里伯頓

  • 美國油田服務公司哈里伯頓確認部分系統(tǒng)遭網(wǎng)絡(luò)攻擊,正查明該事件的影響
  • 美國油田服務公司哈里伯頓遭網(wǎng)絡(luò)攻擊

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

四大油服巨頭加入對俄制裁

它們將暫停新投資,但并未立即中止現(xiàn)有業(yè)務。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

實習記者 | 戴晶晶

沉默近一個月,四大油氣服務巨頭開始行動了,在三天內(nèi)一起加入了對俄羅斯的制裁行列。

當?shù)貢r間3月20日,威德福(Weatherford)發(fā)布聲明稱,已暫停了向俄羅斯發(fā)貨,并立即暫停在俄進行任何新投資或部署新技術(shù)。該公司目前在俄沒有活躍的合資企業(yè)或合作伙伴關(guān)系。

當?shù)貢r間3月19日,貝克休斯公司(Baker Hughes Company,下稱貝克休斯)發(fā)表聲明稱,暫停向俄羅斯業(yè)務提供新投資。但在現(xiàn)行法律與制裁政策下,該公司繼續(xù)開展在俄現(xiàn)有業(yè)務。

一天前,另一油服巨頭斯倫貝謝(Schlumberger)宣布,立刻暫停在俄羅斯境內(nèi)新增投資和技術(shù)部署,但同樣也保留現(xiàn)有業(yè)務。

同天,哈里伯頓公司(Halliburton Company,下稱哈里伯頓)也公開聲明,立即停止在俄羅斯的未來業(yè)務,并逐步結(jié)束在俄的剩余業(yè)務。

哈里伯頓在幾周前已停止向俄羅斯運送所有受制裁的零部件和產(chǎn)品。該公司在俄羅斯沒有在營的合資企業(yè)。  

威德福是一家總部位于瑞士的油服公司,曾被稱為全球第四大油服公司。其他三家公司均為美國公司,在全球油服市場排名前三位。

據(jù)彭博社報道,各油服公司在俄羅斯的產(chǎn)業(yè)部署并不透明,但摩根大通分析師估計,前三大油服公司中,斯倫貝謝在俄羅斯的業(yè)務規(guī)模最大。俄羅斯市場占斯倫貝謝總銷售額的比例高達5-8%;貝克休斯排名第二,在俄羅斯的銷售額占比約5%;哈里伯頓僅占2%。

去年11月,斯倫貝謝與俄羅斯天然氣工業(yè)石油公司(Gazpromneft)簽署合作備忘錄,同意為俄羅斯提供本地化技術(shù)解決方案,并開發(fā)鉆井設(shè)計和鉆井設(shè)計軟件。此外,斯倫貝謝將提供提高復雜地質(zhì)條件下石油資源采收率的技術(shù)。

去年6月,貝克休斯先后與俄羅斯盧克石油公司(Lukoil,下稱盧克石油)和俄羅斯石油公司(Rosneft,下稱俄油)簽署了合作協(xié)議。

貝克休斯同意在盧克石油碳減排和優(yōu)化上提供技術(shù)支持,同時與盧克石油合作生產(chǎn)聚合物柔性管。

此外,貝克休斯與俄油在碳管理上展開合作。俄油稱,這一聯(lián)合開發(fā)的先進的低碳技術(shù)可以用在其Vostok石油項目上。

2019年10月,威德福在俄羅斯簽署了兩份價值6700萬美元的鉆井服務合同。威德福將為西伯利亞西和亞馬爾半島的油田提供隨鉆測井、隨鉆測量、旋轉(zhuǎn)導向系統(tǒng)、地質(zhì)數(shù)據(jù)解釋等服務。目前這兩個合同均未到期。

相較于國際石油公司,油服巨頭們對俄制裁行動明顯較慢。

早在2月27日,英國石油公司(bp)和挪威國家石油公司(Equinor)就宣布從俄羅斯油氣產(chǎn)業(yè)中撤出。

之后,殼牌、??松梨凇⑽靼嘌览灼账鳡枺≧epsol)等石油公司也相繼公告退出俄羅斯。

此前,唯一一家采取行動的油氣服務商是法國公司德希尼布(Technip Energies)。

當?shù)貢r間3月3日,德希尼布的CEO表示,將放棄在俄羅斯尋求新的商業(yè)機會。截至去年底,德希尼布約有42.2億美元在俄未結(jié)項目訂單,約占其全部積壓訂單的23%。

這些訂單主要用于俄羅斯諾瓦泰克公司(Novatek)的北極2液化天然氣項目。德希尼布表示,計劃自2022年起的五年內(nèi)完成這些積壓工作。  

油服巨頭遲遲不行動的原因,或在于它們的業(yè)務受關(guān)注程度較低。

Rystad energy能源服務研究主管奧頓?馬丁森曾對英國《金融時報》表示,西方油服公司并未在俄羅斯直接開采或出口石油、自然資源,它們開展的業(yè)務較為低調(diào)。

根據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)Fortune Business Insights的報告,2020年俄羅斯油田服務市場規(guī)模約173.6億美元,絕大多數(shù)關(guān)鍵油田服務提供商都為本土公司。

但在北極地區(qū)等前沿項目上,俄羅斯仍需要西方油服公司的先進工業(yè)設(shè)備和技術(shù)。

根據(jù)能源情報(Energy Intelligence)數(shù)據(jù),2020年,俄羅斯提高石油采收率的相關(guān)服務工作,約一半由斯倫貝謝、哈里伯頓、貝克休斯和威德福完成。

考慮到大部分油服公司并未中止現(xiàn)有業(yè)務,這一輪行動對目前俄羅斯油氣市場造成的影響有限。從各油服公司在俄的業(yè)務份額看,撤離俄羅斯對它們的影響也不大。

據(jù)路透社此前報道,美國油服公司可以從俄羅斯撤出,并很容易通過新的石油和天然氣鉆探熱潮來彌補收入損失。

斯倫貝謝預計,全球油氣活動的支出將增加,從而將提高該公司2022年營收。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。