正在閱讀:

定增收購變純現(xiàn)金收購,同力日升這筆高溢價股權(quán)收購有何內(nèi)幕?

掃一掃下載界面新聞APP

定增收購變純現(xiàn)金收購,同力日升這筆高溢價股權(quán)收購有何內(nèi)幕?

關(guān)聯(lián)交易,規(guī)避監(jiān)管?

來源:攝圖網(wǎng)

記者|趙陽戈

去年引發(fā)同力日升(605286.SH)股價大漲的跨界收購方案,出現(xiàn)了最新調(diào)整,從發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金變成了現(xiàn)金收購。這也意味著需要證監(jiān)會審核變成了不需證監(jiān)會審核,甚至無需提交股東大會批準。同力日升打的什么算盤?

規(guī)避監(jiān)管?

3月19日,同力日升披露公司打算通過支付現(xiàn)金的方式以2.4億元收購北京天啟鴻源新能源科技有限公司(下稱天啟鴻源)33.76%的股權(quán)(增資前股權(quán)比例,對應(yīng)出資額為33,764,772元),并參考江蘇天健華辰資產(chǎn)評估有限公司出具的資產(chǎn)評估報告所載評估值,以協(xié)商后標的整體交易作價7.108億元,對天啟鴻源增資2.5億元。此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資完成后,同力日升將合計持有天啟鴻源51%的股權(quán)(對應(yīng)出資額為68,936,410元),天啟鴻源即成為公司控股子公司。

熟悉同力日升的投資者或許比較眼熟,實際上這家天啟鴻源正是同力日升在2021年10月份打算發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買股份的標的公司,當初同樣是打算控制51%的比例。當時計劃的發(fā)行價為16.45元/股。不過,彼時同力日升的方案就遭到交易所的問詢,其中一個問詢便是公司的內(nèi)幕信息管理。原來因籌劃重大事項,公司申請股票自2021108日起停牌。但停牌前一日,即930日,同力日升的股價上漲了8.3%

數(shù)月后,上述的方案被同力日升終止掉了,與此同時換成了現(xiàn)金收購。對此,同力日升表示是“為了提高交易效率、降低交易成本、更好的推動收購事項的達成、提升收購后標的公司業(yè)績持續(xù)增長的動力,基于維護全體股東利益的目的,經(jīng)審慎考慮并與交易對方和相關(guān)中介機構(gòu)充分論證協(xié)商”之后作出的決定。

來源:公告

這再度引來了監(jiān)管層的質(zhì)疑。按照同力日升的說法,變更為現(xiàn)金收購后,交易已經(jīng)公司第二屆董事會第四次會議、第二屆監(jiān)事會第四次會議審議通過,無需公司股東大會批準。而上一個版本的方案,則需要獲得證監(jiān)會的核準。

對此,3月19日,上交所上市公司管理一部就下達了問詢函,直截了當?shù)匾蠊菊f明調(diào)整收購方式的原因和合理性,是否就是為了規(guī)避履行后續(xù)核準程序。

天啟鴻源質(zhì)地如何?

資料顯示,天啟鴻源成立于2019年4月9日,注冊資本1億元,主營業(yè)務(wù)分兩大類,一類為電化學儲能業(yè)務(wù);另一類為新能源電站業(yè)務(wù)。2021年營業(yè)收入3.84億元,凈利潤6443.84萬元,扣非凈利潤7170.06萬元。不過在2020年時,天啟鴻源虧損了436.11萬元,營業(yè)收入也只有132.59萬元??梢娫?021年,天啟鴻源出現(xiàn)了短期內(nèi)業(yè)績大幅增長。根據(jù)評估報告,標的資產(chǎn)的全部權(quán)益價值為7.11億元,評估增值了5.69億元,增值率達401.22%。該筆交易也還伴隨著業(yè)績承諾,即2022年至2024年累計凈利潤不低于3.21億元。

同日力升長期從事電梯各類部件的金屬材料定制化加工,收購天啟鴻源也即意味著是跨界。

針對相關(guān)情況,監(jiān)管層在問詢函中問詢了標的公司業(yè)績短期大幅增長的合理性,后續(xù)的持續(xù)性,以及高溢價的理由。

還有一個就是,按照新的方案,天啟鴻源需要4.9億元的真金白銀,然而公司2021年年報顯示,截至2021年年末公司的貨幣資金余額只有2.83億元,其中包括了募集資金1.855億元。那么,同力日升該筆交易的資金將從何而來也是個不可忽略的問題。值得一提的是,標的資產(chǎn)已經(jīng)有了資產(chǎn)被占用的情況。

據(jù)悉,前期,公司向標的公司實際控制人王野控制的玖盛熙華預(yù)付了1億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,用于解決標的公司關(guān)聯(lián)方對標的公司的資金拆借問題。另外問詢函中顯示,上市公司實際控制人李國平還向王野控制的另一交易對手方提供了7500萬元的合作意向金,這不得不令人擔心其中的風險隱患。

在同力日升公告中顯示,該交易不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易,但監(jiān)管層仍然對是否“實質(zhì)構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易”充滿懷疑。

來源:問詢函
來源:天眼查

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

定增收購變純現(xiàn)金收購,同力日升這筆高溢價股權(quán)收購有何內(nèi)幕?

關(guān)聯(lián)交易,規(guī)避監(jiān)管?

來源:攝圖網(wǎng)

記者|趙陽戈

去年引發(fā)同力日升(605286.SH)股價大漲的跨界收購方案,出現(xiàn)了最新調(diào)整,從發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金變成了現(xiàn)金收購。這也意味著需要證監(jiān)會審核變成了不需證監(jiān)會審核,甚至無需提交股東大會批準。同力日升打的什么算盤?

規(guī)避監(jiān)管?

3月19日,同力日升披露公司打算通過支付現(xiàn)金的方式以2.4億元收購北京天啟鴻源新能源科技有限公司(下稱天啟鴻源)33.76%的股權(quán)(增資前股權(quán)比例,對應(yīng)出資額為33,764,772元),并參考江蘇天健華辰資產(chǎn)評估有限公司出具的資產(chǎn)評估報告所載評估值,以協(xié)商后標的整體交易作價7.108億元,對天啟鴻源增資2.5億元。此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資完成后,同力日升將合計持有天啟鴻源51%的股權(quán)(對應(yīng)出資額為68,936,410元),天啟鴻源即成為公司控股子公司。

熟悉同力日升的投資者或許比較眼熟,實際上這家天啟鴻源正是同力日升在2021年10月份打算發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買股份的標的公司,當初同樣是打算控制51%的比例。當時計劃的發(fā)行價為16.45元/股。不過,彼時同力日升的方案就遭到交易所的問詢,其中一個問詢便是公司的內(nèi)幕信息管理。原來因籌劃重大事項,公司申請股票自2021108日起停牌。但停牌前一日,即930日,同力日升的股價上漲了8.3%

數(shù)月后,上述的方案被同力日升終止掉了,與此同時換成了現(xiàn)金收購。對此,同力日升表示是“為了提高交易效率、降低交易成本、更好的推動收購事項的達成、提升收購后標的公司業(yè)績持續(xù)增長的動力,基于維護全體股東利益的目的,經(jīng)審慎考慮并與交易對方和相關(guān)中介機構(gòu)充分論證協(xié)商”之后作出的決定。

來源:公告

這再度引來了監(jiān)管層的質(zhì)疑。按照同力日升的說法,變更為現(xiàn)金收購后,交易已經(jīng)公司第二屆董事會第四次會議、第二屆監(jiān)事會第四次會議審議通過,無需公司股東大會批準。而上一個版本的方案,則需要獲得證監(jiān)會的核準。

對此,3月19日,上交所上市公司管理一部就下達了問詢函,直截了當?shù)匾蠊菊f明調(diào)整收購方式的原因和合理性,是否就是為了規(guī)避履行后續(xù)核準程序。

天啟鴻源質(zhì)地如何?

資料顯示,天啟鴻源成立于2019年4月9日,注冊資本1億元,主營業(yè)務(wù)分兩大類,一類為電化學儲能業(yè)務(wù);另一類為新能源電站業(yè)務(wù)。2021年營業(yè)收入3.84億元,凈利潤6443.84萬元,扣非凈利潤7170.06萬元。不過在2020年時,天啟鴻源虧損了436.11萬元,營業(yè)收入也只有132.59萬元??梢娫?021年,天啟鴻源出現(xiàn)了短期內(nèi)業(yè)績大幅增長。根據(jù)評估報告,標的資產(chǎn)的全部權(quán)益價值為7.11億元,評估增值了5.69億元,增值率達401.22%。該筆交易也還伴隨著業(yè)績承諾,即2022年至2024年累計凈利潤不低于3.21億元。

同日力升長期從事電梯各類部件的金屬材料定制化加工,收購天啟鴻源也即意味著是跨界。

針對相關(guān)情況,監(jiān)管層在問詢函中問詢了標的公司業(yè)績短期大幅增長的合理性,后續(xù)的持續(xù)性,以及高溢價的理由。

還有一個就是,按照新的方案,天啟鴻源需要4.9億元的真金白銀,然而公司2021年年報顯示,截至2021年年末公司的貨幣資金余額只有2.83億元,其中包括了募集資金1.855億元。那么,同力日升該筆交易的資金將從何而來也是個不可忽略的問題。值得一提的是,標的資產(chǎn)已經(jīng)有了資產(chǎn)被占用的情況。

據(jù)悉,前期,公司向標的公司實際控制人王野控制的玖盛熙華預(yù)付了1億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,用于解決標的公司關(guān)聯(lián)方對標的公司的資金拆借問題。另外問詢函中顯示,上市公司實際控制人李國平還向王野控制的另一交易對手方提供了7500萬元的合作意向金,這不得不令人擔心其中的風險隱患。

在同力日升公告中顯示,該交易不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易,但監(jiān)管層仍然對是否“實質(zhì)構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易”充滿懷疑。

來源:問詢函
來源:天眼查

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。